Subscribe! - goo.gl/ZaSvjm Support our channel! - crestbook.com/donate/ Match playlist - goo.gl/k588hi Magnus Carlsen - Sergey Karjakin, tie break World Chess Championship 2016, New-York Commentary on russian by Sergei Shipov
Уважаемый Сергей. Спасибо за за Ваши послематчевые разборы и комментирование онлайн, максимальную объективность. Я действительно думаю, что в популяризации этого ЧМ в России вы сыграли главную роль (да-да)) Федра просто обязана Вам. И очень интересно было бы все-таки увидеть Ваше обзорное видео, где Вы даете оценку матчу в целом, анализируете работу тренерского штаба и отвечаете на вопросы слушателей. Мой второй вопрос)): на этом турнире прыгнул Сергей выше головы, сыграл, так как мог играть, или наоборот не доработал где-то? Спасибо за ответ
Спасибо вам большое! Тай-брейк Магнус провел просто бесподобно, шикарная игра, яркая напористая и, конечно заслужено победил. Игра чемпиона мира лишний раз подтвердила тезис о том, что в шахматах побеждает только атакующий, играя пассивно, от обороны выиграть невозможно...
Сергей спасибо, блестяще отвели этот матч! Никогда не интересовался шахматами, а тут аж ночами смотрел)) Лайфы вчера вырубили трансляцию перед последним ходом, эффектный мат остался за кадром((
Карлсен почти во всех партиях в классике давил, старался играть на победу, часто рисковал. Единственную партию Карякин выиграл, когда Магнус в ничейной позиции пошел на обострение, а не захотел катать скучную ничью. О какой равной игре может идти речь? Нельзя стать чемпионом мира, сидя все 12 партий в глухой обороне и переходя в робкое наступление лишь при грубых просчетах оппонента. Вот именно это все и сказалось на ходе тай-брейка, он оказался своеобразной квинтэссенцией всей игры. Карякину надо учиться и развиваться, пока он с Магнусом в разных весовых категориях. Глупо не признавать это.
Что не признавать, если в классике было равенство? Если в разных весовых категориях, почему Магнус стал раньше проигрывать? Карякин честно дошёл до Магнуса и здорово создал проблемы. Не нужно детский садик устраивать.
Здравствуйте Сергей, спасибо за Вашу работу, очень интересно ведете свои обзоры - Вы молодец ! В этой борьбе оба БОЙЦА - МОЛОДЦЫ !!! На самом деле этот "тайк-брейк" - подарок Магнусу на День Рождения :))) Сергей такая просьба ( и полезно для канала ! ) выкладывайте пожалуйста "Записи ходов партии (ий)" в описании к видео, дополню : полезно и для поклонников Ваших обзоров, и для развития канала. С уважением Максим. P.S. Лучше не публиковать мой комментарий, не одобряйте его...........
Ну не скажи... Во второй партии в самом конце Сергей сыграл просто блестяще! Такое потрясающее спасение дороже всякой победы. Да и в целом у него было множество великолепных идейных ходов и удачных находок. Лично я не увидел в игре Карлсона чего-то экстраординарного, кроме того, что время на раздумия тратил чуть меньше, и нашёл в самом конце красивый мат в 2 хода. Всё...
evenchel. Эпитет потрясающее больше относится не к спасению ,но к победе . Пример, победа Карсена в 4 партии тай брейка. А к спасению лучше. подходит слово чудесное. В этих двух эпитетах вся трагедия Карыкина.
Суть не в том, какое слово использовать, а в том, что в положении Карякина во второй партии тай-брейка суметь свести таки партию в ничью, да ещё так красиво - это надо тоже уметь! Я смотрел этот момент в режиме онлайн, это был невероятный всплеск эмоций, после этого, казалось, что следующие партии должны были быть психологически выиграны Сергеем, ибо Магнус был весьма расстроен, что в очередной раз не смог поставить мат. Но в последних партиях, очевидно, просто Сергей немного переутомился, и стал делать зевки, плюс цейтнот... А Магнус, этим пользовался. В общем Как уже было заявлено - Магнус может и чемпион по быстрым шахматам, но при классическом контроле, по-прежнему неясность...
Самое странное в этом матче это 1мл $ на подготовку и команда поддержки Карякина - и на выходе одни испанки. Карякин говорил что не показывает заготовки, готовит для Карлсена.)) Итого: Карякин блестяще умеет обороняться, только подготовка к матчу у него не очень.
Хочется сказать, что у Карякина всё ещё впереди. Он конечно не единственный гроссместейр из России, но вот повторения такого матча, когда одному 25, а другому 26 лет, а тем-более Карлсену ещё и 30 ноября исполнилось 26лет тоже, наверное не повторится. Если-бы Сергей победил, это была-бы красивая победа.Ну ладно, что поделать? Побеждать должен сильнейший, кем Карякин пока не является.
Спасибо за невероятно интересные разборы,Сергей Юрьевич!Жаль не удалось их посмотреть в онлайн-режиме.Как аналитик(в особенности "вживую") вы вызываете истинное уважение.Ещё бросается в глаза очень трезвая оценка не только позиции на доске,но и психологическое состояние игроков,аура и комментарии без прикрас-всё "по делу".Также хотелось бы отметить тактичное поведение на съёмках передач по ходу матча,остроумные реплики и аналогии с другими видами спорта,что явно заинтересовывало и достаточно далёких людей от шахмат.
Спасибо Вам, Сергей Юрьевич за титанический труд! Каждое Ваше видео- это просто праздник для любителей шахмат!:) Теперь, как матч закончился, желаю Вам наконец хорошо отдохнуть и выспаться в "нашем" часовом поясе:) Ещё раз, огромное Вам спасибо! Всегда ждём Ваши видео!
1. Спасибо за обзоры. 2. Сергей Юрьевич, говорите сейчас невероятный ажиотаж вокруг шахмат. Посмотрим через неделю) 3. У Карякина карма такая. Нехорошая. Не мог он выиграть матч. Вспоминаю как за него "топили" в Шахматном обозрении. Говорили Сережа блестящий талант, шахматный эрудит итд итп, но для чемпиона мира этого мало. Человеком надо быть. А в интервью самодовольный и без такта. 4. Карякин, Инаркиев, Непомнящий, Грищук, Томашевский, Костенюк, Гунина, Горячкина и прочие "элитные" россияне НИКТО в 2014 не выступил в защиту ПОСЛЕДНЕЙ РЕГУЛЯРНОЙ шахматной программы на тв. Это вернулась карма за молчание. Прошу прощения если не уследил за вышеупомянутыми. Такая вот политика. 5. Пока не будет чувства шахматного единства, общности, достоинства и справедливости не будет великих побед. Не важно кого обижают 1 разрядника, шахматного журналиста или гроссмейстера. Своих надо оберегать! Всем спасибо и привет.
Я думаю, как раз из-за таких людей как вы, страдает наша страна в целом! Которые при малейшей неудачи своих соотечественников, готовы блеваться желчью им в лицо, люди просто боятся быть вами подставленными. А теперь представь, сколько таких как вы, проживает на территории РФ?
Спасибо большое за обзоры. На протяжении всего матча каждый день начинал с них. Обидно за Карякина. Ему просто не хватило сил. Но Магнус и Сергей объективно сейчас два сильнейших шахматиста планеты. Мне кажется несмотря на результат Карякина можно поздравить. Извините, что поддержка канала с моей стороны более чем скромная.... но я буду стараться делать это регулярно. К чему и остальных призываю. Мне кажется канал Сергея Шипова лучший среди шахматных. И однозначно самый позитивный. Очень хочется, чтобы канал продолжал свою работу.
Абыдно)) Сергей, спасибо большое, после Ваших комментариев я решил поскрести по амбарам, вытащить свой запылившийся 1 разряд и вновь начать его юзать))) Еще раз спасибо!
Сергей, большое спасибо за вдохновляющие обзоры! Будем рады новым) Единственное, что хотелось бы отметить: такое ощущение, что весь тай-брейк вы рассматривали "за Карякина", или с позиции вашего тёзки). Чуть ли не во всех 4 партиях Сергей добыл бы преимущество - если бы один два хода сделал бы правильно) Благо хоть в конце пару слов молвили за Магнуса, а то показалось будто у него никаких шансов - сделай Карякин свои ходы, которые он за весь матч так и не сделал, особенно в дебютах.
Спорить не собираюсь, но: вам никто не мешает болеть за своих. Но во первых: Сергей Юрьевич заканчивает обзоры: болеем за своих. Во вторых: обзоры обычно на то и обзоры, чтобы партии исследовать с разных точек зрения. В третьих: как раз по контексту не было понятно, что у Магнуса преимущество. Поскольку в обзоре обсуждались ходы до ошибок Карякина, соответственно до получения Магнусом преимущественного положения. И в четвертых: я болею за Магнуса и просто поделился мнением, что было ощущение- которое я уже указал выше. Повторюсь: спорить не собираюсь.
Оптимистичен, так как был уверен в своих силах. Легко отделался, в смысле? На грани поражения Магнус не был, если вы говорите про 8-ую партию, то как бы на 10-ой он уже сравнял счет. Последнее предложение вообще построено странно, "условия советским" ЧТО? а вообще я не понимаю зачем болеть по территориальному признаку? Магнус объективно лучше, по рейтингу ЭЛО Магнус на 1-ом месте, а Карякин на 9-ом. Карлсон это гений, Карякин это отличный шахматист.
Ага, за счет ошибки Карякина сравнял счет. ты болел за Карлсена, только потому, что хотел сам выпендриться. Наверное для тебя шахматы просто доска с фигурками непонятными.
Сергею в следующий раз, если станет вновь претендентом...Нужно либо усилить классическую игру. Либо доработать рапид и блиц! А лучше и то и другое(но это конечно уже опера из жанра: легче сказать, чем сделать)
AI - существо довольно молодое. Ему всего 20 с хвостиком лет от роду, а он уже учит, а порой просто шокирует ГМ и стариков(бывших чемпионов) в шахматах, что сказать...: ПРОСТО ФАНТАСТИКА!
Во-первых, Сергей Юрьевич, огромное спасибо за Ваши обзоры. Во-вторых, надеемся, что в 2018 году Серега поедет и все-таки обыграет Карлсена. В-третьих, скажите, пожалуйста, кто-нибудь смотрел недавний фильм про Магнуса, который так и называется "Magnus"? Где его можно посмотреть? и есть ли уже русская озвучка? Хотя и в оригинале тоже пойдет.
Сергей Скворцов Stockfish 8 (бесплатная). На первом месте по рейтингу (не принимая во внимание её же клоны Shark и Brainfish, которые немного сильнее).
Надо было Карякину сушить после победы в 8й партии. Четыре партии устоять оставалось, но увы. В тай-бреке Магнус сильнее и он это доказал в матче против Накамуры на чесском.
Спасибо за Ваши обзоры Сергей. Матч был с большой интригой и по его окончании у меня возник только один вопрос. Перед началом матча Карякин сам говорил, что его тренеровали несколько тренеров. Так неужели они не могли его нормально подготовить к уровню Карлсена? По партиям матча видно же, что Карякин ни в одной партии не смог провести сильного стратегического плана, не находил выигрывающих продолжений, попадал в цейтноты... Карякин за весь матч смог выйграть только одну партию и то только из-за ошибок Магнуса. Неужели его тренеры этого не видели? Не видели серьёзных проблем в игре Карякина?
Руслан Горенко , Магнус уже трижды защищает свой титул будучи сильнейшим шахматистом в мире, а Карякин будучи в своей лучшей форме поднялся на 9 место рейтинге, так что Карякин отыграл очень круто!! Более того, он первый повел в счете.
А вы не думали о том, что плохой шахматист никогда не выиграет турнир претендентов, причём довольно уверенно? Подготовка у обоих на уровне. Но как известно, предпоследняя ошибка выигрывает.
Надеюсь, сейчас то все поняли почему Магнус 12 партию отыграл вничью. Он знает своё классовое превосходство, Карякин ему совсем не соперник в быстрых шахматах. Я смотрел трансляцию, и все комментарии в сторону русского гросса были такого типа: ""Господи, Боженька, если ты есть помоги". Игра Карякина была настолько пассивной, что создавалось ощущение, что Карлсену было скучно. После третьей партии, в особенно хода f3, Магнус уже 90% уверен, что мышление Карякина не заточено на подкруты. В этом и заключалась стратегия игры вничью 12 партии.
Да, очень жаль, столько трудов. Все равно Сергей молодец! Пусть не унывает, все равно будет чемпионом! Только бы руки не опустил. А шахматы нужно в нашей стране продвигать, вернуть на прежний уровень, а то у нас везде шахматные школы закрылись, вот сейчас хотят выгнать шахматную академию из здания, т.к. им не выгодно.
Удивила реплика Карякина: я был совершенно не готов к тай-бреку. Как можно было не учитывать его вероятность - не понимаю! Может он вообще о матче узнал случайно?
Да, красивых шахмат мы не увидели! Современные шахматы как и наша сегодняшняя действительность циничны, практичны и эгоистичны. То ли дело романтики XIX века...
Недавно, в голове родился вопрос, касающийся и шахмат, и девушек и мужчин. Причем шахматы, девушки и мужчины в одном флаконе. Разрешается ли мужчине, поменявшего свой пол, играть на первенство мира среди женщин?
Дин Донов Я знаю)) Конфликт обоих вариантов возникает, поэтому этот вопрос и интересный) Но мне кажется провели бы какое-то заседание и решили бы разуму и по науке - гормонально то пол другой, и гениталии может быть другие, но мозг внутри остается другого пола. А операций по отуплению мозга пока нет, да и если были бы, был бы маразм полный) А их фразы "Я женщина, хочу играть с женщиной" это их тараканы. Ты женщина, но с мужским мозгом, вот и соревнуйся с равными в интеллектуальной дисциплине" Кстати я не знаю, физически они становятся слабее после смены пола? А, ну да, становятся. Есть же спортсменки, которые мужские гормоны как допинг принимали, а потом стали мужиками, т.к. он победил) Вот пускай тогда в беге соревнуются с женщинами) А иначе тогда будет какой-то чит, лайфхак) Как стать чемпионкой мира по шахматам? Всего то нужно стать гроссом и сменить пол))) Благо Полгар не соревнуется с женщинами)
Спасибо Сергею за игру. Он как никто заставил Карлсена попотеть и понервничать. Что до злорадных комментов, люди, мне вас жаль, избавляйтесь от злобы, а то она сожрет вас как рак.
Веселин Топалов Трудно говорить за всех. Я отвечу за себя, Я Магнуса не унижаю и не злорадствую. Ответьте за себя, откуда у вас радостные чувства по поводу проигрыша "путинца" Карякина. Окститесь, Сергей вполне себе еще романтик и не стоит его воспринимать приспособленцем. Лично я тоже испытываю глубокое уважение к нашему президенту, заметьте, абсолютно бескорыстное.
Сергей, вы когда комментируете складывается ощущение, что вы на две головы выше что Карякина, что Карлсена. Даже становится странным почему это вы не сидите на их месте!
+Dmitry Farfareaster Чего только стоит фраза: "Ай-яй-яй-яй, ну что ты наделал Карякин? Ну сходи ты королем аш1, если хочешь защитить его, но зачем так ослаблять поля;)"
Мне кажется все дело в дебюте. Эта битая испанка на самом деле не приводила к нормальному перевесу Карякина. Ну разве что только после ошибки Карлсена. 0 давления за белых. Просто 0. И продолжаем катать испанку. Зачем? Даже на тайбрейке тупая испанка с тупой ничьей на выходе. Самое обидное, что Карлсен ничего не делал почти, чтобы получалась ничья. Тупо делал логичные ходы. И ни одной новинки не увидели от штаба Карякина...
Карякин не был готов к острой бескомпромиссной борьбе , а может быть и в принципе не способен к таковой. А сушить игру не достаточно ,чтобы стать чемпионом мира. Более достойно против Карсена могли бы выступить ,например, покойные Таль или Бронштейн. Нужны еврейские мозги.
Нужно признать, что формат турнира и организация были ужасные. Из-за своей жадности и тупизма американцы довели трансляции до абсурда, что на русскоязычных стримах в ютубе зрителей было больше, чем на офиц. трансляции. Теперь насчет формата турнира, тоже куча глупостей, зачем нужен этот тай-брейк? Если можно после 12-й партии играть дальше в классические шахматы до первой победы? Зачем доводить дело до блица и армагедона это полный бред.
