CARLSEN lo conosciamo , sicuramente l'avrà presa molto bene, con sportività, senza rompere monitor ne picchiando i vicini per la sua rabbia. E' sempre stato un gentleman
carlsen ha perso contro esipenko e altri senza dare sfogo a queste allusioni di cheeting, avrà le sue ragioni! e questo commento è veramente stupido. Un giocatore, una persona manifesta la sua rabbia per una sconfitta a suo modo, davvero uno sfogo di Carlsen lo reputi antisportivo? mi sa che ci hai capito ben poco
Per la legge dei grandi numeri, prima o poi una sconfitta sarebbe dovuta arrivare. Poi, come dici giustamente sempre @superspeed, se l'avversario non sbaglia, in pratica stai giocando contro Stockfish ed allora la sconfitta è comunque onorevole. La cosa che mi ha meravigliato semmai è stato il suo non abbandonare quando ha perso anche l'ultimo pedone. È vero che ha fatto solo altre due mosse, ma Carlsen sapeva che oramai aveva perso. Io credo che l'abbandono sia un gesto di rispetto verso l'avversario in determinate situazioni.
@@superspeedscacchi lo so, vidi un tuo video in cui quasi spaccava il pc dopo aver perso contro Duda se non sbaglio... Di sicuro è una questione di carattere, però sai, è Carlsen.... Forse si dovrebbe controllare meglio. Magari un giorno farà un applauso all'avversario dopo una sconfitta! 🙄🙄🙄😀
Sarei molto interessato, se possibile, a sentire le tue considerazioni sul ritiro di Carlsen, sui sospetti indirettamente avanzati, sui commenti streaming di Nakamura. È la prima volta credo che il N°1 si ritira da un torneo. Mi piacerebbe molto sapere cosa ne pensi
@@CampionePlay3 si nell'altro torneo Niemann si credeva chissà chi e poi carlsen lo ha riportato sulla terra ahahha.... Massimo rispetto per niemann però carlsen nonostante abbia perso, rimane il più forte.
Video molto bello e ben commentato,quanto a Carlsen beh una sconfitta dopo una lunga serie positiva può starci,piuttosto penso sarà molto difficile per lui,che pure è un grandissimo,arrivare a 2900 punti Elo
Probabilmente barando visto le analisi post partita che fa... non riesce a spiegare i motivi delle proprie mosse, non riesce a esplorare le varianti...
@@ludoski68 può essere. Comunque fino a quando non ci saranno prove certe di cheating andrei cauto con le accuse. Negli ultimi due anni è migliorato moltissimo sia nelle rapid che nelle blitz. In queste ultime difficile, se non impossibile, il cheating in tornei live. Su quelli on line sappiamo tutti dell’esistemza dimprogrammini vari…
Ma in che modo può aver barato scusate. Carlsen ha perso basta, non ci vedo niente di male. Pke è il campione del mondo non vuol dire che non può perdere. Le spiegazioni che non ha saputo dare, questo è quello che pensa la gente. E se non ha voluto darle di proposito? E se non vuole far conoscere le sue strategie? Il ragazzo secondo me è davvero un fenomeno. Con i controlli eseguiti nel pre partita la vedo davvero impossibile aver potuto barare. Lui è come la regina degli scacchi (lol). Scherzi a parte, a certi livelli non puoi riuscire a barare. Carslen sei il mio preferito, ma sii un po più umile.
Grande video e grande analisi come sempre 👍 cosa ne pensi Super che dopo questa partita Carlsen si è ritirato dal torneo ? Molti dicono che Niemann sia un cheater ed anche grandi maestri come Hikaru avanzano sospetti …
Carlsen ha giocato nervosamente perché sospettava di non stare giocando contro Niemann quanto contro Stockfish. Infatti si è ritirato dalla Sinquefield. E vedendo la partita c'è da chiedersi Come facesse Niemann ad essere così preparato in una linea secondaria che Carlsen non aveva mai giocato con quest'ordine di mosse... insomma, c'è cheating?
@@meloannachi443 guarda, considerando la precisione generale che ha avuto a questo punto è più probabile il cheating, però spero non ci sia stato cheating
@@meloannachi443 Sì, guardati l'intervista dopo l'incontro con Firouzja di ieri. Chiedono a Niemann il motivo di alcune linee che ha giocato, tenendo il motore scacchistico davanti a loro spento, e lui da delle risposte completamente assurde. Nakamura ha fatto un'analisi interessante e dice che è totalmente incoerente. Firouzja stesso ha poi detto che non si neanche reso conto delle minacce che stava portanto Niemann e quanto pare neanche Niemann stesso perché sulla mossa vincente della linea ne ha giocata un'altra che toglieva tutto il senso alla linea stessa. Tutto può essere ma questo giocatore non sembra minimamente all'altezza degli altri, figurarsi far sembrare noob Carsen (che poi ha battuto nel finale, dopo l'apertura erano pari).
@@meloannachi443 no, se hai visto le interviste, se hai visto le analisi post partita, se hai visto la partita con Alireza e la sua analisi da principiante ti viene più di un dubbio, quasi una certezza che sia cheating.
credo che Carlsen abbia rosicato e non poco , barare in queste condizioni è praticamente impossibile, il ritiro lo trovo ridicolo o hai prove certe o accetti la sconfitta come tutti.
Gli aggiornamenti dicono però che qui Nieman stava usando un motore scacchistico, é come se Carlsen stesse giocando contro stockfish, è normale che perde, tutti perdiamo contro motori, d+altronde era una partita online, Nieman deve essere squalificato da qualsiasi torneo
mah, 160 punti non sono poi tanti secondo me. penso ci sia la probabilità appunto dello sfidante di carlsen per vincere. se non si hanno le prove non si può accusare di cheating. sospettare ok, ma non accusare. vabè lascio agli esperti prendere le giuste misure. spero. Marco Parpinel , un 2100 fide romano, ha detto che aveva giocato contro un famoso SGM da 2700 o 2800 e aveva pareggiato.
...o Niemann è un finalista perfetto (e superare Carlsen lo qualifica tale...) oppure i programmatori hanno ulteriormente aumentato la forza di Stockfish...la domanda è una sola, se è un cheater come riesce ad eludere tutti i rigidissimi controlli?...😏🐬😏🐬😏
Questa è una classical giocata ieri alla Sinquefield Cup. Carlsen lo aveva battuto 3 volte dopo un'iniziale sconfitta col nero, ma è successo qualche settimana fa in un torneo Rapid (15+10), il Champions Chess Tour
Peccato perchè Carlsen è veramente forte, dispiace vederlo perdere anche perchè ha perso un sacco di punti, arrivare a 2900 sarà dura. Però dai, questa sconfitta lo rende umano.
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KN3zNrvO8b4.html Guardate cosa dice nakamura quando commentano le mosse. Dice chiaramente che il ragazzo non è a 2700 e che il commentatore lo sta outplayando. Come fate a dire onestamente che non ha barato? Non ha idea del perché ha giocato quelle mosse. È chiaro come il sole.
@@alfa-psi che non ne hai idea lo dici te. Ci sono varie ipotesi logiche sul tavolo, la più possibile è che qualcuno ha fatto trapelare la linea che voleva usare Carlsen e lui ha imparato a memoria tutte le mosse più forti. A quei livelli se sai cosa gioca l'avversario basta che impari a memoria le 3 mosse più forti del motore e sai che vincerai per forza. Questo può spiegare anche qualche errore commesso da Carlsen, magari ha tentato qualche mossa non precisa per il motore per cercare di portare Niemann fuori dagli schemi che aveva imparato a memoria, ma lui aveva studiato talmente bene che non è servito. (oppure quando Carlsen si è accorto che stava brando la posizione era talmente compromessa che anche giocando "di suo" ormai aveva vinto Niemann). Questo giusto per citare un ipotesi. Sicuramente in futuro sapremo come ha fatto, il tempo è galantuomo e i bari prima o poi commettono errori. Basta attendere.
Carlsen si è ritirato dopo questa partita e ha detto che è meglio se non parla. Si parla di cheating da parte di Niemann ma non mi sembra proprio, vedo più che altro troppa fretta per Carlsen e nervosismo
