99% badaczy twierdzi, że antropogeniczne ocieplenie klimatu to fakt. A o jakości tego dokumentu świadczy fakt, że jeden z polskich "naukowców" to górniczy związkowiec. Ale lepiej być szurem i negować fakty, byle być niepoprawnym politycznie
No co ty. To prawdziwy naukowiec od klimatu! xD Zacytuję wyjaśnienie o którym pisałem pod postem Odkrywcy. ... Co więcej, nieprawdą jest też powtarzany w mediach slogan, że deklarację podpisała grupa „500 naukowców”. Wśród nazwisk widniejących pod dokumentem z łatwością można wyłowić bardzo dużą grupę osób, które z nauką dotyczącą klimatu nie mają nic wspólnego. Znajdują się w niej min prawnik, ekonomista, specjaliści od zarządzania i rozwoju biznesu, specjalista ds. bezpieczeństwa ruchu drogowego, psychoanalityk, architekt, polityk, przedsiębiorcy, dziennikarze, pisarz, pilot, specjalista ds. żywienia zwierząt, filozofowie, byli lub obecni pracownicy branży wydobywczej, przedstawiciele związków zawodowych polskiego sektora elektroenergetyki, konsultant, mówca publiczny, neuropsycholog, archeolog, specjalista ds. budowy tam i zapór, farmakolog. Po przejrzeniu tej międzynarodowej listy można dojść do wniosku, że spośród 500 podpisów jedynie ok. 60-65 należy do osób, które w swej karierze naukowej posiadają poważne doświadczenie w kwestii badań klimatu (tj. są np. fizykami atmosfery). Oznacza to, że wśród sygnatariuszy deklaracji jedynie ok. 12-13% to klimatolodzy. Nie sposób nie odnieść deklaracji do znanych już z historii podobnych przypadków. W 2007 roku w Internecie pojawiła się tzw. Lista Avery’ego, zawierająca 500 nazwisk specjalistów od klimatu, którzy mieli rzekomo przeczyć teorii antropogenicznych zmian klimatu. Jednakże jak się okazało, na listę wciągnięto naukowców bez ich zgody, dobierając ich - zupełnie błędnie - według klucza specjalizacji w odległej historii zmian klimatu. Założono bowiem, że jeśli badali klimat w ujęciu głęboko historycznym, tj. kiedy zmieniał się wyłącznie z przyczyn naturalnych, to są przeciwni tezie o antropogeniczności jego obecnych zmian. Stało to w sprzeczności z rzeczywistymi poglądami tych badaczy i skompromitowało listę.
Jprd. Ocieplenie klimatu spowodowane wytwarzaniem przez ludzkość gazów cieplarnianych, to fakt naukowy taki jak to że grawitacja istnieje. W środowisku naukowym już nikt nie bierze na poważnie osób które temu przeczą. Najpierw sobie wygoogluj kim są ci mądrale na których się powołujesz. pozdrawiam.
@Dragon Fire Szurrionerek cenzorek będzie banował i zgłaszał, ale potem i tak spragniony atencji i dyskusji będzie szukał na kanale Odkrywcy ludzi do obrażania. No bo u siebie tylko ameby i fanatyków zostawił, którzy nie widzą jakiego debila z siebie robi xDDD
@UCOK9qAxHTVNHGYgHe0Te76Q Wiesz po co jest ,, kryzys klimatyczny '' ? Żeby gospodarczo krańcowo ubezwłasnowolnić frajerów m.in. z Europy Środkowo - Wschodniej podczas gdy najwięksi truciciele dalej kręcą swoje lody rozbudowując własne magistrale , sprzedając własne technologie , przejmując cudze złoża po kosztach czy handlując limitami na lewo.
@@JobanPL Rozejrzyj się po świecie to zobaczysz dowody kto jest ,, beneficjentem '' owego kryzysu i czyim kosztem oraz kto najgłośniej prze do jego zwalczania i japę wydziera na kraje takie jak Polska a z takimi Chinami czy Japonią które rozbudowują przemysł i dobrobyt cmokają się w usteczka...
@@JobanPL Zresztą nie ma się co dziwić. Zachód już dawno ocipiał skoro klęka bo jakiś murzyn kipnął zaćpany. Ostatnio przykładowo Amerykańsko-Kanadyjski koncern pytał się o złoża miedzi którymi teraz zawiaduje KGHM. Jak sądzisz po co ? Po to bo koncerny globalne srają na limity klimatyczne. One są dla frajerskich bantustanów których rolą ma być produkowanie taniej siły roboczej do pocierania dup nad Muggelse.
O ja piertole xDDD Nie wierzę. Wiele złego sądziłem o Szurrionerze, ale żeby był aż tak skończonym imbecylem to mnie zaskoczyło! Hahahaha.... Kto z Polski podpisał? Zastanowiłeś się chociaż trochę co te literki przy tych nazwiskach znaczą? Sprawdziłeś kim są ci ludzie? Czytałeś w ogóle coś poza tytułem? Co do kryzysu? Może jest, może nie ma. Konsensus prawdziwych NAUKOWCÓW istnieje, nie takich od Szurrionera. Aczkolwiek, faktem jest wzrost średniej temperatury, topnienia lodowców i zmiany klimatyczne. Każdy kto pamięta lato i zimę sprzed 20 lat i ma choć trochę oleju w głowie może zauważyć zmiany we własnym otoczeniu. Czy to kryzys to akurat nie wiem i nie udaje jak Szurrioner że się znam xD Ale beka! xD To się nadaje do kabaretu czy cyrku!
Doedukuj się bo się osmieszasz. Robiłem i tym cały film gdzie mówię też co robią wulkany dla klimatu jak i o odlepione grecie thungerg z aspergerem. YT się zesrał jak film miał 40k, więc jest to na CDA i butchute. Klimat się zmieniał i będzie zmieniać. To, że "bla bla patrz 20 lat temu" to dlatego, że dopiero co niedawno skończyła się mała epoka lodowcowa. Serio doedukuj się szczurku, bo się błaźnisz. Nie ma kryzysu klimatycznego bez względu na to co bredzą pseudo "klimatonaukowcy".
@@carrionershoty ja mam się doedukować podczas gdy ty mówisz, że związkowiec Solidarności z sekretariatu kopalni węgla to rzetelny naukowiec ws. klimatu? Hahahaha. xDDDDD Przekroczyłeś granice żenady o wiele mil, aż smutne to. P.S. ja nie twierdziłem że kryzys jest, tylko zmiany. Naucz się czytać, nie robić tak szybkich założeń, to może nie będziesz się tak często odlepiać.
@@pankotek8515 Nigdzie nie mówił, że to rzetelny naukowiec. Nigdzie też nie stwierdził, że ty mówisz o tym, że jest kryzys. Ty się w tym momencie odlepiasz, nie szukając dyskusji tylko zaczepki. Zignorowałeś większość komentarza i postanowiłeś wyśmiewać się z tego, co uważasz za nielogiczne, co jednak takowym nie jest. Pokazał ci bowiem, że wie o tym, że klimat się ociepla, co sam również stwierdziłeś. Jednak w dalszym ciągu twierdzisz, że to on się odlepia. Niby w jaki sposób? Nie powiedział, że zmian nie ma - podał powód dlaczego one SĄ. To ty się tutaj odlepiasz, a na mój komentarz najpewniej odpowiesz coś, co już pisałeś wyżej albo dodasz, że bronię swojego odlepionego idola. Innej odpowiedzi nie podejrzewam, bo musiałbyś się przyznać do błędu, ale tego nie zrobisz po takich bold claimach.
@@komilkrostowski1165 @Komil Krostowski Przecież dokładnie w tym szocie mówi ! "Prawdziwi naukowcy, nie tacy co się do drzewka przykuwają" I dokładnie mam ochotę napisać to co myślisz, bo tak jest. Jeszcze rzeczywistość próbujesz fałszować xD Fanatyzm tak ma. Carrioner zrobił z siebie pośmiewisko powołując się na naukowców których nie ma xD Czyta po angielsku tytuł związkowca z sekretariatu kopalni i nie wie nawet co to znaczy albo udaje że nie widzi. Nie wiem co gorsze. Taka kompromitacja nawet jemu nie przystoi, bo akurat za imbecyla go nie uważałem wcześniej.
@@odkrywca-2584 niestety RU-vid usuwa URL. Strona energetyka24 i hasło 500 naukowców, będzie wyjaśnienie. Z 500 "naukowców", tylko 60 nimi jest, część wpisana wbrew woli, a moja beka z Carrionera, to że w ogóle nie zrozumiał że ci z Polski na przykład to górnicy z NSZZ solidarność xD To jest gorzej niż szuria. To obłęd i totalne odlepienie od rzeczywistości.
