Aproveito o espaço para parabenizar o melhor canal de tecnologia do Brasil PC Facts. Obrigado por todo o trabalho de excelente qualidade! Acredito mesmo com toda essa mudança, a Intel ainda está atrás da AMD em jogos. O avanço foi considerável em termos de eficiência energética, mas em termos de gaming e performance . Talvez com um uso fora do default entusiastas possam colocar a Intel par a par com a AMD em gaming. Porém o usuário comum não terá isso.
10:08 não receber é F mesmo... contudo, a sua imparcilidade em dizer o que outros não dizem, q é a VERDADE, faz com que eles tenham medo de enviar e o review não ser como eles mandam outros fazerem... é o seu diferencial, então, não mude... força guerreiro!!!!
A impressão que dá é q a Intel está lançando esses novos produtos corrigindo erros dos produtos passados, ou seja boa performance sem tanto aquecimento devido a alto consumo de energia!
Uma hora ou outra isso iria ter que acontecer, a impressão é que os problemas apenas aceleraram o processo, já que a intel demora mais pra trocar de litografia e de arquitetura. Foram 14 gerações de Intel Core i e você conta nos dedos as vezes que realmente teve uma mudança grande. Se foram três vezes foi muito
@@franciscodeassisgomesdasil9960 Sim eu sei, tem perda de 5% na media deixando em modo padrão após atualização de bios, mas eu prefiro usar meu profile q tem mais clock e menos aquecimento!
A real é que Hardware ta triste D++, a pandemia trouxe uma política para as big tech's que dificilmente vai mudar, o que eu tenho a dizer é, quem tem um proc com desempenho de R5 5600 pra cima, não precisa fazer UP, principalmente pra quem joga em 2K e 4K...
Em se tratando de entretenimento, qualquer processador acima do 5700X3D é luxo/desperdício de dinheiro. Óbvio, se você compete ou faz dinheiro extra com desempenho extra, a compra se justifica.
@@erikssenlages Não acredito que seja desperdício de dinheiro porque alguns ainda consegue extrair mais e você não precisa desembolsar uma fortuna. MAs que com certeza é luxo, isso é
O foco da Intel tá sendo nos notebooks, onde tá o maior mercado da empresa atualmente, os core ultra 200V estão batendo os ARM em eficiência pra quem duvidava. No desktop parece que a empresa só lança produtos para se manter no páreo mesmo, nada de inovação efetiva por enquanto.
Curioso como que ao mesmo tempo que eles conseguiram fazer um core i9 bater mais de 400W de consumo eles também desenvolveram os Efficient Cores que são absurdamente eficientes em idle ou em tarefas mais simples que não exige stress máximo do núcleo.
Esse 2700 ainda segura muita coisa de boas né, imagino eu... Dependendo do uso...A gente fica no anseio de trocar, mas depois fica meio que desapontado, sei lá... Legal de hoje em dia é que a gente pesquisa bastante no RU-vid e afins... Para ter uma real noção do que já temos e do que precisamos né.
Eu tenho um 14900k e este processador esta um verdadeiro inferno aqui comigo, pois consomem muito e ficam facilmente acima dos 90 graus com poucos minutos de uso, e olha que tenho um watercooler de 360ml da auros que custa 1600 reais! Pra mim a amd é Intel acertaram em cheio com seus novos processadores, pois resolveram o grande problema da geração anterior (consumo e temperatura)! Obs: trabalho com renderização de imagens e vídeos.
Qualquer watercooler de marcas que são puro marketing é ruim. Gigabyte, Asus, Corsair e por aí vai. Se você substituir esse Watercooler por um Thermalright 360 MATRIX, que custa metade do preço desse Aorus e performa 10x melhor.
@@Deejay.mds. E dae? Quem pegou AM5 mudou alguma coisa com os Ryzen 9000? Vai valer a pena trocar pros Ryzen 10000? Esse negócio de longevidade é uma mentira, quando finalmente valer a pena trocar seu kit AM5, já vamos estar no AM6
Estranha a instabilidade que experenciou com processadores Ryzen. Vim para a AMD, de um Intel, quando adquiri um Ryzen 3600. Após isso fui para um 5800x e, logo depois, para um 5800x3D. Agora migrei para a plataforma AM5, com um 7800x3D. Em nenhum desses 4 processadores tive instabilidades ou problemas como os relatados.
@@phimas2126 Apareceu uma oportunidade de venda do kit mobo + ram + cpu, pra ser sincero. E gostei bastante da longevidade da plataforma AM4, então foi o passo lógico migrar pra AM5 em virtude da boa experiência recente que tive.
O hyper threading ajuda a manter os núcleos sempre ativos quando tem trabalho pendente a ser realizado, mas ironicamente compromete a latência do sistema e também aumenta calor gerado pelo processador. Imagino que seja esse o problema que eles querem resolver. Como já estamos em um patamar em que grande quantidade de núcleos físicos já é uma realidade, o apelo do HT/ SMT diminui. Além disso, para grande parte das aplicações, desenvolver com multithreading que faça uso de todos esses núcleos físicos já é uma tarefa complicada dependendo do tipo de software, imagine fazer isso para os núcleos lógicos também. Me parece uma decisão ok por parte da intel. O meu processador tem 8 núcleos físicos, mas se tivesse 12 ou mais eu acho que desligaria o HT/smt eu mesmo na bios kk.
O 7800x3d não precisa de placa mais cara, uma a620 de qualidade já aguenta kkkkkk o problema é alguém pagar quase 3k no processador e querer uma placa de 600 conto daí não dá
@@warssaudeetecnologia9180 vdd da para economizar uns 400 500 reais e pega mais memória ou nvme ou investe numa placa melhor, sabendo pesquisar da para comprar algo bacana sem dar problema e aproveitar o máximo
E isso que eu tbm "não entendo"... por que carai de asa... gastar com produção de processador AMD sem ser 3D... sinceramente, melhor não pensar muito, vai que isso afeta...
cara desde q eu comecei a te acompanhar( não lembro o video em espefico) acho que vc realmente mudou muito em aparência mesmo, oque academia n faz né kkkkkk
Marcus, infelizmente não consigo pegar a RTX 4060TI por 2500, 2600 mesmo parcelado. Então ,por 1900 , a RTX 3070 usada é uma boa? Você pode me mandar opção mais baratas da RTX 3070?
Esses processadores não estão chegando num limite físico pra ganhar desempenho? Parece que tudo que eles tem feito são malabarismos pra ganhar desempenho, mas estão bem longe do ganho de desempenho que tinha antigamente onde iam aumentando a frequência e os caches, que hoje parece ter chegado num teto.
O que eu entendi, é que as comparações são feitas com 14900k em 250W e 285k em 125W, onde nessa circunstância ele entrega a mesma performance, ou um pouco menos. Pelo gráfico que eles mostraram o 285k sobe um pouco a performance quando em 250W, mas não como o 14900k, mas deve ser cerca de 10 a 15%.
Eles nem mostraram o real consumo de cada um de forma isolada, mostraram apenas o consumo total. Com o 14900k teve uma média de consumo de 527W e com o 285k foi de 447W. 80W a menos na média. Mas no Blackmyth wukong por exemplo a diferença foi apenas de 37W de um pro outro, já que é um jogo muito GPU bound. E no Space Marines 2 onde tem uma densidade de elementos gigante na tela, como uma hora de monstros, a diferença foi de 163W. Meio que subentende que quando exigido o 14900k dispara em consumo.
O da intel realmente era muito bom, mas ele estava sempre muito esquentadinho pra compensar a falta dos threads a mais. Esses novos big/little que tem Ecores e Pcores acho que pode resolver esse problema principalmente em idle e em uso mais simples.
Coma quantidade de cores dos processadores atuais, você só vai sentir diferença, se estiver fazendo várias tarefas pesadas e de tipos diferentes ao mesmo tempo, o que não é a realidade na maioria dos cenários.
Eu gostei muito da ideia da Intel, foi honesta para quem entendeu a apresentação..... E senti uma reorganização de arquitetura, line up.. metodologia. Já que não se ganha em desempenho, vai ser interessante ver esse foco em performance agora resta saber o quão real é isso.
Se não transforma seu quarto em uma SAUNA 🔥 na jogatina tenham preferência nos X3D ..... ( Tive o 13700k )+4070TI ..... péssima experiência ... Fucionava perfeitamente era excelente em tudo .... Exceto o calor des.gra.çado do i7 que mudava o ambiente do quarto bizarramente ..... com watercooler 360 em push pull ....
Games competitivos com FPS destravado ( em resoluções menores ) era igual abrir a porta da sauna .... Mas em jogos em 4k com vsync ativado era razoável o calor no quarto era nada absurdo se comparado ao Full load com resolução baixa ...
Fui atualizar meu pc intel com core i3 10100, peguei um i5 10400, o bicho empenou com poucos minutos de uso, nunca vi isso. Mandei pra trocar na terabyte, os caras me vem falando que eu que empenei o negocio, sacanagem. Da até medo de comprar esses processadores, vc não sabe se vai empenar e perder a grana
@@evertoncsc7 Talvez foi um produto que sofreu queda e colocaram na embalgem e vc nao percebeu quando tirou,s ó quando foi montar .Montei diversos pcs de todas gerações, esta décima é o que mais montei e tenho aqui em estoque ainda, nunca tive este problema. Já veio várias maquinas de cliente para manutenção com décima geração, maquina que raios queimaram placa mae e nunca teve caso de processador assim.
@@warssaudeetecnologia9180 Cara não é só eu que acontece isso, tem varios relatos no mundo todo de processador intel empenando. Mas enfim, to com um tijolo agora aqui e não vou gastar mais pra atualizar o pc, vai ficar o i3 até morrer agora. Você perde a confiança em trabalhar com intel desse jeito, complicado. Eu ja montei diversos pcs, intel, amd, enfim... Primeira vez que acontece isso comigo e ultima vez, intel agora só se o cliente solicitar que tem que ser...
@@evertoncsc7 Ouvi falar sobre empinamento nas gerações 12º 13º e 14º, mas que pena, vc nao conseguiu desempenhar? Pode ser que funcione só um slot de memoria caso a placa mae tenho dois slot.
não sei se é o tema do video ja que to comentando antes mas foi bom esse reboot no nome dos precessadores, os números ja estavam começando a ficar muito grandes, 10000,12000,14000.... agora voltou tudo pro 100,200...... a AMD poderia dar esse reboot de nomeclatura se chegar nos ryzen 12000
Estou indo para os EUA semana que vem passar uns 15 dias. Gostaria de montar um PC comprando algumas peças lá com preço bom e outras aqui na black friday. Estou em dúvida entre uma 4080 super ou uma 7900 xtx e to pensando em pegar o 7800x3d. O intuito principal é usar o PC pra jogar call of duty e trabalhos leves com planilha. O que vocês recomendam? (lembrando que tem o limite/cota de mil dólares para trazer sem pagar taxa em cima)
Escolha se quer jogar com raytracing com bom desempenho ou não, aí vc vai saber qual comprar, eu gosto de jogar com tudo que se tem hoje em dia em tecnologia, então eu iria de Nvidia sem dúvidas, boa escolha pra vc amigão 😊
@@felipescandelari7152 cara eu não acredito nenhum pouco em queda de preço, a série 3000 ainda está a todo vapor com preços absurdos, ex: pegar uma 3090 ou uma 4070 super tendo em vista que ambas tem o mesmo desempenho, a 3090 tá mais ou menos 10k enquanto uma 4070 super tá 4k, não vá nessa de preço, se quiser esperar pela série 5000 só se for pra ver novas tecnologias, mais não preço, não espere que a série 4000 baixe o preço não, eu mesmo peguei uma 4070 super e estou muito feliz, uma placa monstra
Pelo amor, porque este canal ainda não tem o seu lugar de destaque? Acompanho a 4 anos, sem dúvida é o melhor na questão educacional, não é apenas sobre hardware, realmente são assuntos e pensamentos para se refletir sobre a vida. Saber fazer boas escolhas. Parabéns Marcus, traga mais vídeos assim, reflexivos. Este tipo de vídeo que o brasileiro está precisando. Grande abraço.
Porque o conteúdo é de qualidade e mais aprofundado. Tudo que é raso e simples é popular. Se for pra fazer vídeo de Kit Xeon baratinho com desempenho de Ryzen tem milhares iguais. MAs ele é sim referência entre a comunidade entusiasta.
A Intel claramente mudou sua filosofia,viu que tava indo para um caminho complicado com tanto consumo e consequentemente temperaturas altíssimas ,eu gostei disso nem que perca um pouco de desempenho, mas em compensação economia de consumo e temperatura mais baixas, o i9 14900k é ridículo, imagino que as próximas geração intel devem ficar melhor ainda , lá pela 18 gen da Intel eu troco meu atual i5 14 600k
Ele quis dizer no sentido do plug and play, não precisa mexer em nada que ele sempre funciona normal, porque é um produto que é mais otimizado a muito mais tempo. Principalmente em se tratando de windows. o que aconteceu com a 13ª e 14ª geração é outro assunto. Foi um defeito.
Cara, para com isso, tá mais que claro que foram algumas unidades problemáticas, você não vê mais ninguém reclamando do problema, e a maioria tem percepção que a AMD e menos estável, devido as cagadas do passado, ela nem se preocupou em tentar reverter essa visão, ai o que sobrou pra ela foi isso mesmo, apenas o mercado de jogos, e só pra quem quer rodar com FPS extremamente alto, pois hoje, qualquer processador intermediário toda tudo a 60fps ...
Amd so vai se mexer qnd os numeros dela caírem,o que nao vai acontecer agr devido essa perca de confiança no intel,assim como antigamente era o contrário.
Eu creio que sim. Da pra fazer processadores mais inteligentes(NPU) ou mais eficientes(ARM). Mas conseguir extrair mais e mais FPS de uma geração pra outra, mais e mais pontos no Cinebech e etc... Parece ter chegado no limite mesmo do processo de fabricação ATUAL.
kkk quem quer o melhor para pc gamer n ta preocupado muito com eficiencia energetica a gente so n quer que um processador bata 100 graus com um watter 360mm selado igual intel fez nos 14900k e nos i7 mas o gamer de vdd nem liga pra eficiencia energetica negocio e o desempenho.
Quero jogar e abrir 20 abas no navegador e mais 2 softwares abertos ao mesmo tempo… E a única empresa que me oferece isso SEM STUTTERING, SEM LENTIDÃO E SEM PERDA DE DESEMPENHO, é a Intel. Se você só joga, vá de 7800X3D Se você faz qualquer coisa além de jogo ou jogo + algo, vá de Intel.
Só tenho uma palavra a dizer: ARM. Quem fez o movimento primeiro de eficiência energética foi a AMD, acertadamente, ela está dominando consoles e vídeo games portáteis, quando veio o lançamento dos Ryzen 9000 o povo desceu o pau, como sempre na AMD, agora a intel, depois de inúmeras cagadas e não admitir os erros e dando dedo para sua base fiel de clientes, veio com isso de eficiência energética e o povo tecer os maiores louvores, é óbvio que ela tinha vender o peixe assim, pois foi pelo consumo altos das duas gerações anteriores que ferrou tudo, mas são 3 gerações vergonhosas da Intel e ela não adere ao cache 3D como a vermelhinha por uma questão de não aumentar o custo, a base é fiel. AMD (leia-se: Lisa Su) está fazendo um trabalho magistral e não só em processadores, mas tbm em placa de vídeo, apesar das pessoas ainda não se darem conta do movimento, melhor coisa foi ter criado o gráfico integrado com as Vega, porque ela já tem todo o caminho pavimentado para bater de frente com os ARM, coisa que a Intel tem que acelerar. Parem de apego com a Intel, ela tem que pagar pelo mau tratamento que deu aos seus consumidores, a sua base fiel, matem essa vaca sagrada, o que é bom para nós, não é estar pagando pelo produtos dele, mas a concorrência, e nada melhor de que fomentar mais isso demitindo, ainda que temporariamente, o lado azul da força. E que venham os ARM( e Risc).
A questão é : Se a linha Ultra 9 série 200 não viesse tão boa de fato, a AMD não iria jogar a sua melhor carta que é o 9800X3D ainda esse ano. Pois a ideia seria só pro ano que vem. Quem comprou 9000 vai ficar com algo já já obsoleto. Ou que será um elefante branco.
nah, a amd fez o certo,assim ofusca o marketing da intel, e esse processador irá reinar por 2 anos no minimo,então qnto mais cedo lançarem,mais deles vao ser vendidos
@@tiagocosta6745 avah, se for pra falar besteira nem precisava vir aqui me responder, eu fui claro com meu ponto de vista e você só repetiu literalmente o que o autor do vídeo disse, eu disse que o cara recomendar esses processadores (os que foram alvos desses recentes problema) é embaçado, mesmo se cair de preço, não é um simples fix via software que vai corrigir um problema que já foi comprovado que é físico.
A mesma intel que no passado pagava fabricantes de mobo pra produzir menos placas da AMD e em cores ruins, ainda tem muito poder no subconsciente das pessoas como ''produto seguro e de qualidade'' marketing tem poder! Se não fosse os biliões do gov americano tinham fechado o ano na merda.
Quem tiver Intel de 13 e 14 nas prateleiras, vai ter que usar, pq ninguém vai querer comprar essas geração, eu mesmo não quero nem por 30% do preço! ,travam muito e da tela azul além da perda de performance, nem dando 5 anos de garantia vale apena....ou AMD ou os ultra
Estranho... tenho um amigo com um 14700 da intel e não escuto essas reclamações dele. Até estou considerando intel novamente com a nova linha ultra por causa da experiência dele com o processador.
@@tabomi311 tá mas de quê adianta? Vc comprar em pouco tempo da tela azul ou trava do nada..as atualizações que a Intel lançou não vai resolver nada! Sem interferir na produtividade do processador, se fizer oc ele trava ..daí tem sair reduzindo tudo para ele trabalhar na baixa, no caso fica igual qualquer i5 de 10 ,11, geração
Tudo especulação, só da pra responder isso de fato quando lançar no mercado brasileiro, com preço local estabilizado, e o produto for propriamente testado
Vocês tem memória curta mesmo! AMD ryzen era uma bosta quando lançou! Mas tinha uma grande margem de crescimento esperemos que seja o caso da Intel! Este ano menos consumo com mesmo desempenho e trabalhar para o próximo ser melhor e com eficiência também ! Mas só visto !
Também estou querendo saber. Meu dia a dia de arquitetura seria muito mais produtivo se o processador tivesse 7GHZ no núcleo, o cache até agora não demonstrou fazer diferença em nenhum dos 8 programas que costumo usar
@@tiagoVIGILarchitect já comparou com o 5800x? Pq tem que comparar processadores semelhantes. E lógico que vai ter app que importa mais clock,outra nucleos,outro memória ram...
Falar que Intel tem estabilidade é ferir com a inteligência alheia Intel não é estável desde a 12gen não entendo da onde tira isto parece comercial para vender antecipadamente mais um fracasso comercial 😂😂😂! Mais um na fila dos RU-vidr ao invés de pistolas este lançamento patético com - 5% de performance igual fizeram com a AMD com + 5% todos pistolaram eles tá mais do que na cara que $$$ rola algo aí !!!
Provavelmente nenhum dos dois. Por incrível que pareça , os Ryzen 9 3dfx pica das galáxia, sal grosso DO Himalaia Titanium plus é uma merda para renderizar no Blender. O negócio chega a custar quase 900 reais a mais com 15% de performance a menos. Por isso que a AMD não lança processador com cache 3D. Isso só serve para Gamer que quer pagar caro, gastar mais Watts para ter 6FPS a mais
