Casa pasiva din cofraje de polistiren expandat, GATA in doar 25 de zile! 

Perfect pt o sanatate maxima daca vrei sa fiu aurolac!

Am văzut o casă din asta făcută cu sisteme Amvic când trăcănea unul pe la televizor ce sistem grozav este.De câțiva ani buni deși este tencuită și avea decorativă galbenă, casa este acum verde mucegăit, exact cum se face pe mașinile care stau ani de zile abandonate. E drept că nici proprietarul nu-și bate capul să-i mai dea o mână se vopsea. Cel puțin la exterior arată ca dracu, nu știu cum o fi la interior.

Trebuie sa recunosc ca nu știu prea multe despre varianta asta de construcție, dar pare interesantă. Vorbesc dpdv al unei persoane ce se pregătește încet-încet sa se apuce de treaba. Unde putem găsi mai multe detalii? (pe internet am găsit ceva informații neclare).

A. asta era șmecheria voi i-ați dat ideea lui Simon cu casele ieftine ! frumos ,a pus botul. 😂

Se poate face o casă cu nivel pe o suprafață de 50mp??? Si cam la ce preț

Cit te costa metru patrat?

Si citi Ani are garantie???

Numai elemente sanatoase in aceasta casa:)

De ce sa decupat polistirenul la interior la usi si ferestre?

Cum se rezolva problema vaporilor de apa?

Am cautat izodom per nzebshop si nu am gasit... Cum dau de pret ?

Am numai critici de adus acestei solutii; nu vreau să jignesc pe nimeni, dar am să spun ce am de spus, in speranța că cei care citesc se vor convinge să NU facă o casă in acest fel. 1) 25 de zile a durat casa la rosu: depinde de câți oameni lucrează simultan; dublezi numarul de oameni, scazi numarul de zile undeva spre jumătate; 2) polistiren la interior = mucegai/igrasie/ciuperci/spori. In ani de zile oamenii care vor locui acolo au sanse să contracteze boli respiratorii; chiar si cu sistem de improspatare a aerului (obligatoriu la case pasive) mucegaiul tot va ramane unde este umezeală; 3) spumă spray-ată, mai academic spus policianurată, este o substantă care, nu doar că nu crește in copaci , ci degajă compusi chimici care sunt daunatori respiratiei; 4) Doamne-fereste de situatie de foc la acoperis, căci este si polistiren si spumă ; spunea tipul că poate sa puna vată bazaltică care are rezistență buna la foc. Deci polistiren+spumă+vată ? Este hilar; 5) radierul de 30 cm daca e armat bine este ok d.p.d.v al rezistentei, insă ce facem cu infiltratiile de la ploaie si zăpada domnilor ? Unde este fundatia mai adanca de 90 cm (adâncimea de îngheț) care să impiedice sa patrundă apa sub talpa casei, care iarna ar ingheta si ar dilata solul, iar primavara s-ar contracta, facând loc apelor de la ploaie ca să formeze pârâiașe de apă pe sub fundatie ? Urmând o tasare inegală a casei ?! Nu se va dărâma casa, doar ca la un cutremur are sanse sa se incline putin din tasări inegale. Inginerul ăla geo si ala de rezistență ar trebui să ne spună si noua cum se rezolva această problemă ; 6) sper ca inginerul de rezistența a calculat bine grosimea placii de la etaj, căci prin scoaterea grinzilor din discutie comportamentul casei la cutremur se schimbă; in continuare placa are rol de șaibă ), există avantajul neconcentrării tensiunilor in coltul (lipsei) grinzilor, dar sper ca a calculat bine fierul (călăreții) si jontările in camp. Cutremurul este ceva extrem de impredictibil, acceleratiile care se nasc se despart in noduri intr-un fel in care softurile pot doar să simileze armonicile, insă cu o perioadă de colț de 1,5 secunde, dacă as fi in locul inginerului nu aș fi umblat la fundatii sau la grinzi; este prea hazardant, iar câștigul este fix zero, căci înăltimea " câștigată" la tavan parter prin ne-practicarea grinzilor o faci doar atunci când n-ai de ales (subsoluri/demisoluri), insă unde iti permiti inaltimea, nu compromiti comportamentul casei la cutremur ca să câștigi tiranti mai scurti la tavanul de rigips si eventual 1 rand de caramida. Mi se pare total inutil; 7) asta este ultimul argument contra si CEL MAI IMPORTANT din punct de vedere al structurii: oricine a turnat beton pe santier STIE că se pot naste goluri din turnare; practic betonul nu umple fiecare mm cub de volum de aer. Sunt multe cauze care pot conduce la asta: lipsa vibrării, vibrare defectuoasă, stricarea vibratorului in timpul turnarii (nu se strică niciodată atunci când NU torni pentru simplul fapt ca atunci NU îl folosesti), betonul are consistența prea mare (chiar daca adauga apa in CIFA, nu va fi apă "legată" cu cimentul ci doar va facilita curgerea mai usor prin trompa de la elefant , NU si printre barele de fier beton ), etc, etc. Când se foloseste cofrag clasic de lemn/metalic, la decofrare se vor vedea golurile de turnare si se vor remedia acolo unde sunt mici (cu mortar special) sau se vor dârâma elemente si se refac (ancore chimice + rebetornare). Insă in acest caz când cofragul de polistiren rămâne si după turnare, de unde stii dacă ai goluri de turnare STRUCTURALE ? Nici măcar nu stii dacă ai vreo problemă sau nu. Ăsta a fost motivul pentru care acest sistem de cofrag "pierdut" din polistiren , care se numea AMVIC in anii 2.000 a fost abandonat. Stiu că unii o sa critice ce am scris aici; este dreptul lor, insă am rugamintea să o facă cu argumente. Sunt inginer, am experienta practică de santier, iar in 2010 când mă documentam despre case pasive, eram foarte putini insi care auzisem de Passive Haus Institute si de primele proiecte facute in mai multe tari cu scopul de a colecta date pentru solutii termice. Apropos, regimul nostru climateric era similar cu cel din Hamburg, unde o casă cu pereți diafragmă din beton (solutia din acest videoclip) avea 40 cm de polistiren ! DOAR pe exterior, niciodata pe interior !

Sunt solicitari mai mari pe fundatii, multa armatura + manopera comparativ cu o zidarie confinata, plus lipsa echilibrarii umiditatii la interior ca la o casa tencuita clasic.

Casa amvic?

Am crezut că sunteți Profi Cum puteți recomanda o casă cu polistiren

Amvic e acum Izodom 😏

Idea este ok dar ar trebuie o lege care sa zica cam as: DACA casa care ti o construiesti nu are o arhitectura pur romaneasca( the old still) atunci sa se plateasca impozitul, triplu. Asta este pentru ca lumea uita de unde vine si, toti care au construit anapoda. Acum Romania noastra frumoasa arata ca un sat fara caini. Deci eu I as Pune si pe astia care au construit aiurea sa plateasca o (taxa)impozit triplu ca sa si aduca aminte cine sunt. Stiu ca o sa mi iau o gramada de hate , si voi care imi veti da hate stiti ca am dreptate dar, nu veti recunoaste , niciodata. TRAIASCA Romania noastra frumoasa.

Mda, mai bine raman pe caramaida decat asa ceva. Bafta

Nu va entuziasmati de pret si/sau de rapiditatea executiei. Povestea, ca la fiecare dezvoltator care sta cu ochii beliti la profit, este ca acest pret iese pe o casa de 200 mp (parter+mansarda), cam cat are "casa magica" - ce nume de manea invelita in ciocolata. Daca doriti ceva sub 200 mp... "stai domnle ca trebuie sa aveti in vedere ca mai trebuie fier nu stiu unde, ceva mai gros, etc". Din zisele lu' don' Zaharia la o constructie mai mica necesarul de materiale se dubleaza. Te doare mintea... Cum erau pe vremuri taximetristii cand ajungeai in Gara de Nord. Nimeni nu te lua pana in Regie. Cam asa si aici. Vrei o casa de 85 mp? Tot 200.000 Euro te costa. Nu mi-au inspirat incredere sau profesionalism absolut deloc. Lasand la o parte retorica din comentarii referitoare la AMVIC (daca ar fi fost un sistem bun, nu ar fi murit) sau lunga retorica a unui inginer antevorbitor, ce mi s-a parut foarte dubios a fost faptul ca oamenii erau foarte reticenti la modificari. Le propuneam o configuratie cu alte ferestre, "compatibile" Casa Pasiva, strambau din nas. Le propuneam altceva decat spuma (da, colhaie de chimicale), strambau din nas. Pana la urma, are sens. "Dezvoltatorul" are filierele lui de unde isi ia materiale plus comision ;) Hatz!

Copie la amvic 😂😂

nZEB este o moda de avinde materiale in ideea de economie . Nu are legatura cu confortul . Faceti niste zise case super izolate , desi a cam trecut vremea lor , case imposibil de locuit . Unde sint sistemele de ventilatie sau racire naturale , unde sint sistemele de incalzire naturale , fara consum de energie sau minim ????