The Casio 220 and 230 both have superb self-mentoring systems for the beginner to learn piano. It worked for me. If you can't afford a piano teacher, this Casio can do it and do it well.
Well, hard to choose one, Yamaha have a more presence in Low notes, it almost hugs you, but have a embarrassing medium, Casio have more definition in this mediuns notes but do not have the same weight in low. Can we make a fusion piano? haha
I must admit i have a prejudice against Cassio instruments but this video opened my eyes! thanks for that!! I'm looking for a digital piano with the best cost-benefit. I think i'll have my first cassio after all.
They both sound decent, of course having owned the P45 for a week, I can tell you this type of output isn't common with the built in speakers and that's the worst part about it. Also, everything about the build of the Casio is superior sadly.
From this I can say Yamaha is more like soft sound and casio is more raw, they both give completely different feels, so it depends on the user what kind of sound they want or like, smooth or raw! Just saying from what I observed here.
I own both pianos: Roland FP-10 and Casio CDP-S100. The sound of a (compact, stage and upright) digital piano really is a matter of taste, and also depends on the settings of the individual piano and used speakers and/or headphones. Yamaha is like an upright piano, Roland is more warm and full and Casio sounds like a grand piano with an open ceiling. Also consider the number of polyphonies (Yamaha and Casio have 64, Roland has 96 polyphones). All models sound better with a good headphone or profetional external speakerss than the built-in speakers. With the further development of the virtual pianos up to the physically modeled pianos, the sound engine within the compact digital pianos is not really interesting and does not represent the first criterion for me. You can simply connect your stage piano to a tablet or computer and launsch a physical modeled virtual piano engine, and you get the best sound out there, with infinite possibilities for tuning right through to the length of the strings. The most important thing in a piano is the KEYBOARD. On all three keyboards of the named models, the keyboard of Casio is by far the best with well-scaled dynamics and pleasing surface texture (Scaled Hammer Action Keyboard II). In summary, a sound engine can be substituted for a better one, but you can not replace a bad keyboard.
Thanks for your beautiful review of comparison this two models, I finally pick Yamaha p-45, becous of gorgeous and soft sound! Спасибо за очень нужный аудиообзор!! Выбирала цифровое пианино для занятий дочки в музыкальной школе. Не могла определиться как раз между этими двумя моделями.) Послушала и сразу поняла, что надо брать Ямаху: нежно, мягко и естественно она звучит без посторонних призвуков. Купили и не нарадуемся звучанию!!! Благодарю!!!!!
Всё же приятно осознавать, что не случайно угадал. Лично мне кажется звук Ямахи более богатым, контрактава и вообще левая треть у Касио давящие, доминируют, в целом звук более топорный, простой, менее окрашен тембрально, тем самым напоминает стерильный. В ямахе учли обертоны и прочие составляющие звука, тот стал больше похож на настоящий за счёт искажений, неизбежно присутствующих в живых инструментах, но тем не менее делающих их особенными, имеющими индивидуальный звук. Спустя долгие годы после игры на акустических инструментах, у меня была возможность приобрести Касио. Я был конечно рад, иного выбора не было. Потом, просто из соображений возможности, сменил его на Ямаху, и перовое, что услышал - это гораздо более красивый звук. С электроникой и механикой, функционалом и ценой у Касио всё в порядке, да и звук для непритязательного уха (моего в том числе именно в плане собственной игры на фано!) нормальный. Но Ямаха уже для тех, кто привык к чему-то более утончённому именно в звуке. По крайней мере если брать бюджетный сегмент. Недавно думал, что мой Р-255 лучше звучит потому, что он дороже, но это видео показало, что просто все ямахи звучат, на мой взгляд (!), интереснее, чем по крайней мере бюджетные Касио.
Спасибо за коментарий! Сейчас купила Ямаху 45, но она без аккомпонемента, звучание в магазине понравилось!. Но хотела купить Касио 230 Р. Она с авто аккомпонементом. Продавцы сказали, что ямаха лучше)), но очень хотелось аккомпонемент)). Еще не распаковывала инструмент)), думаю, не разочаруюсь ли дома))
Siempre me ha gustado Yamaha, de hecho los instrumentos que tengo son casi todos de esa marca, pero esta vez creo que tengo que reconocer que me gusta más Casio por lo que han comentado por aquí, que el sonido se parece más al del acústico. Por cierto, alguien sabe si alguno de los dos se podría tocar con un backing track de base?
Кто-то говорит что ему нравится Yamaha а кому-то Casio. НО вопрос не в том что больше нравится вам или не вам. Вопрос какой инструмент более похож на НАСТОЯЩЕЕ фортепиано. А здесь только слух. Любители Yamaha вам что слон на ухо наступил. Да оно звучит как настоящее фортепиано ... НО накрытое большой падушкой. Вы что ... когда вы в последний раз слышали живой звук? Хотя бы просто вспомните разве звук струны может быть таким глухим. Хотя я вас вполне могу понять. когда я слушаю музыку то эквалайзером завышаю низы и урезаю верха и звук получается такой бархатный ... басистый.... как у Yamaha. Но это совсем не значит что он настоящий и чистый. Вывод : если накрыть Casio подушкой то получится Yamaha. ..... Шутка конечно. Но Casio более похоже на настоящее.
Casio CDP's timbre are too artificial and its sustain is so short Yamaha P45 performs much better, but still not on par with the more pricey Casio PX160
Two choices you can't get both on the same instrument: Sound quality or key action. Casio have better key action but the sound is no different from their home keyboard lineup. Yamaha offers better sound, at the cost of shorter depth and less heavy key action
zeds dead Yamaha is famous for complicated menus. I had a Casio cdp200r and loved it. I would consider purchasing a Casio cdp230r but... ok, the orange screen is now blue, a bit dark. The polyphony was upgraded from 48 to 64 = good. To me, it looks like the bender wheel and all keys are a different dimension. The keys are bright shiny and appear like on a cheap toy instrument. The Privias and lower piano only instruments have a better size, shape, and feel to the keys: larger dimension, dull color, fake painted wood appearance = better. I wish Casio would add midi. The controls on the cdp235r and older series I prefer to the Privias. The Privias have a more difficult menu. The Privia buttons are skinny and sharp, difficult to press and change in a live performance. The Casio cdp235r and that series have larger round buttons that have a softer feel and are better for changing settings in a live performance.
Yo tengo un steinway vertical y estoy acostumbrado al sonido natural. Los bajos de yamaha son sumamente profundos y bonitos. Pero nada tienen que ver con sonido de martillo. El sonido mas latoso del Casio es lo que se aproxima a lo acústico. El sustain de Yamaha no tiene una pérdida de energía. No corresponde. La pendiente de caída del Casio es lo natural. O sea. Yamaha es superior como sintetizador. Pero Casio es muy superior como sonido acústico
Yamaha - very smooth sound but with high frequencies cutoff, rich sustain yet. Casio - kinda "plastic" sound with synthetic feeling but louder and crisp attack and shorter sustain. I prefer p-45.
The Casio sounds thinner and more muffled at the same time which is unusual. You cannot beat Yamaha piano sounds for sure. The less the biggest problem with the Casio I think is the limited polyphony - and the worst part for me is that it does not have audio output jacks either quarter-inch or RCA. You'll have to take it from a 1/8 inch headphone jack into a breakout box which is not optimal. Why would they not include a decent quarter inch stereo output jack?
Very close-I have the CDP230 and PX560 , and learned on Steinways, also played alot of early tine pianos-Wurlies and Fender. I think there is slightly more clarity in the 2nd piano but not by much-also sounds "bigger" more spacious as if the samples were taken from at least an 8 foot grand . 2nd piano also seems to have a bit more "bite" in the upper register, csn really hear the hammer sounds. The first sounds a tiny bit duller.
The Yamaha has a lot more power and sustain when it comes to the lower notes but the mids and highs fade into each other and at points can sound artificial The Casio has a better Timbre with much more realistic high notes and key action, also its low notes seem weaker and sustain for a much shorter period of time as well as this the polyphony is only 48 vs the Yamaha's 64 and in my opinion the keys feel nicer and less plasticity with Matt key tops which is a brilliant touch . But the Casio has two 8 watt speakers which has more power than the Yamaha On the other hand the Yamaha has higher quality speakers and is better for producing VST sounds (correct me if im wrong) in conclusion i would go for the Yamaha that is just my opinion
I have no idea why everyone sucks off Yamaha so much. I can hear the digital fakeness on every single one I play, then Casio is over here cheaper and sounding WAY more realistic. The samples actually sound like hammers hitting the strings
Definitely Yamaha P45: better sound and very well balanced. Casio sounds plastic like a toy with lots of EQ, and artificial dynamics. Many people are wondering "Why is the sustain on casio is so short?" "Did you use a pedal " Thats just the way Casio is, I tried it at local shop and was really disappointed with how short the notes were
I have heard both in IRL. I can tell you personally that the first is Yamaha and the second is the Casio CDP. I actually own a Casio CDP so, the difference between the two in the video is distinguishable.
Casio CDP's timbre are too artificial and its sustain is so short Yamaha P45 performs much better, but still not on par with the more pricey Casio PX160
электронный звук касио я узнаю из тысячи))) Позавчера кстати играл в магазине на обновлённом cdp s110. Звук как был убогим, таким и остался. Не знаю, что они там улучшали...
автор, дай ссылку на ответ, или напиши здесь какое первое. а какое второе. я думаю первое ямаха или мне хочется так думать. первый вариант мне чуть больше нравится
I prefer to roland fp series digital piano to buy or yamaha p series digital pianos the casio is waste of money . To feel real piano sounds don't buy casio
