Caso Uribe: cuesta entender 

Pues Yolanda, que lo lleven como caso de estudio a la facultad de derecho, pero para entender cómo es posible que el Fiscal, dos fiscales delegados, y dos funcionarios de la Procuraduría cometen prevaricato y nada les pasa.

Uribe tiene tres defensas sus abogados defensores , la fiscalía y la procuraduría !

Que vergüenza de fiscalía.

El que la fiscalía, procuraduría y demás instituciones del gobierno estén en bolsillo de.uribe y no se atrevan hacerle nada! Solo demuestra el grado de corrupción que dejó la ultra derecha colombiana y que esas raíces son más profundas de lo que los ciudadanos de a pie podemos percibir!

De acuerdo con su columna. Yo diria que al Tribunal no quiso arriesgarse al dar el fallo de "llamar a jucio al señor uribe". Para el todo poderoso uribe, este caso terninara en preclusion, claro ayudado por el Tribunal, que dio alas a la fiscalia para investigue mas, una fiscalia que fungio como defensora, olvidando su papel de acusador.

Blanco es gallina lo pone frito se come...para eso han colocado los últimos fiscales...saludos desde Bélgica 🇨🇴

Lingotes de oro desaparecidos de la fiscalia; ¿será que se fueron en las maletas que sacó la esposa del fiscal? Quien investiga?

Pero qué escrito de acusación podrá hacer la fiscalía si se la ha pasado buscando precluir el caso. Es un absurdo que lleva a la impunidad.

Hay tantas cosas en este país que cuesta entender🙄🙄🙄

"La peor forma de la justicia, es la justicia simulada", att, Platón...

Yo tengo un proceso Disciplinario contra una abogada ladrona y han dictado 2 veces sentencias desde el año 2017. Después de casi 2 años, nuevamente el caso se reabrió sin justificación alguna y nos vamos para un tercer proceso, la pregunta es porque? Porque la impunidad quiere prevalecer sobre la Verdad, así esta está de profunda la oscuridad en la Humanidad. Miremos el caso de Uribe, otro tanto. El mio debería también estudiarse en los claustros universitarios 😮

Eso demuestra lo que todo colombiano sabe: que en este país la justicia es taxativa, selectiva y al servicio de la criminalidad, que es la que elabora las leyes.

Excelente análisis Yolanda Ruiz. Mi respeto y admiración. ❤🎉🎉🎉

Mi total admiracion por su equilibrio y la falta total de apasionamiento para hablar de este caso, que es un adefesio de la impunidad jurídica de Colombia y digo que es un adefesio, porque la impunidad proviene de la Fiscalia

Felicitaciones a esta gran periodista muy clara ,ética y profesional

Por qué Uribe le teme tanto a un juicio?

También cuesta entender que aún exista un buen porcentaje de la población apoyando a ese señor...

El resultado de elegir órganos de control para engavetar los procesos causados por la acción de los funcionarios... Y a la fiscalia, quien la fiscaliza??

Gracias Yolanda. Estoy completamente de acuerdo con usted; todo el tiempo quedan en el ambiente tantas dudas!! y a su vez, un extraño manejo del caso del Señor Uribe que uno creería que la justicia se ha vuelto sólo una apariencia porque la realidad es manejada por hilos , fuerzas , dineros e intereses muy fuertes que están detrás de toda la situación del expresidente. Y nosotros, cada vez más confundidos porque son muchos los casos y sucesos donde no pasa absolutamente nada. 😮

No entiendo la Ley en estos casos, sigue favoreciendo al imputado con adoptar más preclusiones de los delitos, van dos y cuántas más? La lógica es el archivo del proceso, ejemplo claro la sentencia del hermano de Uribe por los 12 apóstoles más de dos años y el Juez no dicta el Fallo.

Así es Yolanda, cuesta entender este caso...

UD tiene toda la razón compañera Yolanda,yo la admiro por su posturas imparciales,pero la verdad es pobrecitos nosotros los de apie con esta fiscalia

Gracias señora Yolanda por decir la verdad por mostrar la realidad.

Con tanto "para" fanático, peligroso tomar alguna decisión a juicio...

Gracias yolanda como siempre con noticias actuales

Fantástico análisis. Simular “justicia” y no querer ver lo evidente, no le hace bien a nadie. Aunque como siempre acá no pasará Nada.

Yolanda Ruíz usted lo ha dicho: más preguntas que respuestas...

Da tristeza e indignación...la ley debiera ser para todos. Lo que pretenden es precluir la investigación.

Gracias por la admirable objetividad.

Por favor explicar lo de los lingotes de oro , cómo es el caso

Con sentido y sencillez, gracias por informar.

Nooooo cuesta entender nada solo es cuestión tres fallos y no hay desistión

Cuesta entender q un cobarde manipulador y psicópata se le acuse por un tema de los mas sencillos y los ms graves (crímenes de lesa humanidad FALSOS +),no se le investigue y castigue. Q asco de justicia en este país.

Innombrable e intocable

Deberían establecer un número de solicitudes de precluciones.

Muy claros y sensatos sus conceptos Señora Yolanda Ruiz !

Yolanda. Creo que más que "Entender", es que la Justicia es lenta y se mueve en un "Laberinto". Así se diseño, porque puede o no llegar al final, porque hay muchos caminos, puertas, obstáculos y sin señalizaciones claras, que requieren de tiempo y mucho dinero y por eso, cabe la frase: La Ley a favor del acusado, cuesta mucha plata y se logra, menos para los de ruana.

Otro tema ... se encacillan, usted tiene mas ... dale

Muy cierto Yolanda, buen análisis. Buen periodismo 👏🏼👏🏼👍🏼🙋🏻‍♀️

Cuando el Juez se manifiesta en su explicación, acusa a la Fiscalía de no ser diligente y pródiga en su labor. De esta manera, podría exponer un fallo solicitando un jurado impar y delegando a un Fiscal de Oficio (como existe para la defensa) incluso manifestándose con referencia a las pruebas y solicitando el Juicio mismo, como parte de su fallo

Hermosa sra YR. Muchas gracias

Min 02:50 - Sí hay indicios. Se entiende que 3 indicios constituyen 1 prueba. Concatenadas 3 pruebas se puede proceder a acusar. Cuántas pruebas se requieren para fallar en que se constituyó 1 delito? Aún más, cuántos delitos se tienen que constituir para entender que se tenía conocimiento de parte del imputado, en la comisión de faltas consecutivas?

La verdad que siendo objetivos, si nada debe uno, por qué no deja que lo ingresen a juicio pues sabe que la verdad va a triunfar? Una persona que una y otra y otra vez busca que se olviden del tema, evidentemente no quiere enfrentar la justicia, o tiene algo que temer. La verdad que se saldrá posiblemente con la suya y orgulloso saldrá a decir que se hizo justicia, pero lo que sucederá es que se unirá a los 8000 que se comieron su propio cuento y siguen descaradamente negando las acusaciones, aunque la mayoría sabe que mienten. Y después de eso se atreven a querer y no dejan que los traten por debajo de la supuesta dignidad que dicen tener.

Todas y todos tapándose con la misma cobija hasta cuándo Colombianos?

Excelente su análisis, raro usted sin ser abogada su claridad y objetiva. Tiene toda la razón ilucici contrario al procedimiento penal, que noi autoriza que se solicite una y otra vez lo mismo cuando ha Sido negado y el procedimiento señala ir a juicio! Negación de justicia dilatoria por necedad supina

Que pena 😡😡😡😡

Yolanda gracias siempre por tus análisis tan racionales. Opino que la persistencia de la Fiscalia en la preclusión del proceso Uribe es la prueba reina de su propia incompetencia y de su parcialidad. Si los jueces encuentran méritos para el juicio, claramente ellos buscan impunidad dilatando el proceso y desviados totalmente de la misión que como ente de la justicia administra el Sistema Acusatorio

Ahora se entiende porqué no quieren cambiar de fiscal.

O será persecución política?

¿Seguimos con la pregunta de orden? ¿Quién dio la orden en tiempos de guerra con los criminales?

Buenas tardes.

LA UNICA LEY QUE FUNCIONA EN COLOMBIA ES LA LEY DE LA GRAVEDAD

Reforzando lo dicho: tengo un proceso hipotecario de menor cuantia que lleva 20 años sin resolverse.

Cómo entender algo que no tiene sentido

¡Ojalá no sea una tomadura de pelo!

Suena muy pacito tu audio😢

Buenos días, Yolanda. Entiendo las dificultades que dices tienes para entender este caso. En mi caso creo es bien sencillo. Es un tema filosófico, y revela, creo eso lo has manifestado, un defectuoso funcionamiento de un poder limitado como es la administración de justicia, porque si como dices esto pasa con un caso tiene mucha relevancia social ya nos podemos imaginar la forma de llevar los casos que no tienen esa trascendencia social. Lo que conocemos como Justicia es un poder limitado, está concebido para resolver el tema que se le plantea a un juez, el cual no puede filosofar sobre cosa distinta a lo que se lleva ante él. Si como dices este asunto ya se le ha planteado a varios jueces y han decidido en determinado sentido, si no se cumple su decisión es precisamente porque existe un planteamiento meta jurídico que lo impide. Aquí en bien visible, pero como dices no quiere uno pensar todos aquellos supuestos en que no se puede ver porque no tienen esa cobertura social. Una pena, aunque si sirve de consuelo no solamente pasa en el país, sino en muchos sitios, excepto en la democracias occidentales.

Por lo visto, la fiscalía actúa más como abogado defensro!!!

Yolanda, mi pregunta es sencilla. Sin Uribe, durante al menos 2 o 3 décadas, serían posibles noticieros prensa Temas políticos judiciales sociales económicos internacionales de salud paz literatura columnistas politólogos analistas radio redes diplomáticos campañas elecciones, etc, etc,⁉️

Hable de cielo gnecco

Es el mismo Álvaro Uribe quien se ha encargado de dilatar este caso, tanto como sea posible hasta que se encuentren con un juez que se deje sobornar o intimidar y decida precluir el caso, como quiere Uribe, o hasta que archiven el caso por vencimiento de términos; para cumplir con esta tarea fue que Duque nombró a Barbosa como fiscal General, y mientras este personaje siga al frente de la fiscalía, ningún caso en contra del señor Uribe Vélez va a avanzar. Yolanda este caso no es difícil de entender, simplemente Uribe ha sido y sigue siendo, la persona más poderosa de este país en los últimos treinta años; hizo nombrar a Barbosa de fiscal general, para que le hiciera caso, y no deje avanzar ninguna investigación en contra suya o de sus amigos; y Barbosa está cumpliendo bien con la tarea.; de algo le tiene que servir ser el colombiano mejor preparado de todos los tiempos!!!!!

MAGISTRAL. PERIODISTA. YOLANDA RUIZ. LASTIMA ESAS D3CADAS BUENAS DE RCN TV Y RADIO HOY VERGUENZA DE PERIODISMO. GRACIAS

La Injusticia creada por el Fiscal Iguarán acomodada para sus patrones.

Muy bn, menos mal que no está en RCN, porque ya la hubieran despedido.

Cuesta entender que un individuo pueda corromper todo el sistema de un país.

Los jueces no hay pruebas para acusar

Gracias . Felicitaciones a esta gran periodista , es Clara y concisa la informacion . Ojala Dios permita que se haga Justicia 🙏🙏🙏

Osea que el FISCAL general MANDA sobre los JUECES. 😅no abra justicia.

Gracias siempre, y no seas emos el fin.

A mi no me cuesta entender este caso. Está claro que la fiscalía no tiene interés por acusar y está agotando el tiempo para que prescriba. Es evidente.

El presidente Álvaro Uribe Vélez !!!!!!! Tiene qué derrotar al cartel de la toga !!!!!!!!!!!!!😂😂😂😂😂😂

Bien curioso que con Nicolas Petro el fiscal va volando en el proceso acusatorio e investigativo🤔

Gracias

Esta fiscaliza no es competente sino cómplice DUDAS NO - DELITO SI

❤

Todo seria tan diferente si la nueva fiscal ya estuviera trabajando sin control ni manejo de nadies sino ..trabajo por justicia clara

Buena columna pero muy tibia para un descaro como es este caso, pero como toca a Uribe toca suave,verdad Yolanda?

En cuanto a la funcion de la fiscalia en los casos de a pié, el caso de un familiar en un accidente que quedó con inbalidez, la fiscalia solicitó la preclusión habiendo pruebas contundentes a favor de la victima y con argumentos ilógicos a favor de la conductora

El narcotráfico se limpia el trasero con todo. Que karma tan miserable

Claro, que la fiscalía,va a dejar pasar el tiempo, con el fin de que prescriba este proceso contra el genocida. Lo justo sería, que lo procesarán y condenaron por los miles de crímenes que ha cometió

Se unen entre vandidos!! Y les da miedo decirlo!!

Eres Fantasticaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

El congresista remuncia para evadir a la Corte. Pero su lona mano sigue allí, en el Cpngreso!?

El "frentero" no quiso enfrentarse a la corte y renunció al Senado. No hay y creo que no habrá condena para el señor expresidente porque él está encima de la ley, pero termina su carrera política de la peor forma a la vista de todo el mundo. Un "legado" que quedará en el olvido.

No lo veo tan complicado de entender. En Colombia existe desde hace algunas décadas una NARCOINEPTOCLEPTOCRACIA que explica por qué hay casos tan particulares como este , que desde la justicia misma , blindan a determinados individuos , que permanecen inmunes ante ella.

HACE UN MES EN LA UNIVERDIDAD DE STANFORD, SE HIZO UN CONVERSATORIO SOBRE ESTE CASO, EL ASOMBRO DE EXPOSITORES Y PARTICIPANTES FUE EVIDENTE. COMO UN ENTE COMO LA FISCALIA, QUE INVESTIGA , RECOPILA PRUEBAS Y ACUSA SE CONVIERTE EN PARTE DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO *

Lo que cuesta entender es que cueste entender. Unos jueces politizados y por tanto encarnizados, una Fiscalía que evaluó y no encontró mérito suficiente. ¿Qué cuesta entender?

Sra Yolanda,peor todavía que este expresidente sin verguenza alguna vá a hacer campaña a nivel nacional para que se desconozca a la justicia,tal como hace el gral retirado Zapateiro cuya jugosa pensión sale del bolsillo de los colombianos q no alcanzaremos a pensionarnos,y el sr vá batallon por batallón a promover q se desconozca al comandante y Jefe de la fuerza,ó sea el presidente; eso ya raya en el delito de incitar y promover la subversión ,y ambos siguen campantes como si nada.

Borrar comentarios que no aplauden su obra, Señora.La retrata a usted de cuerpo entero.

Todo el mundo está hablando de las Barrabasadas del Kakas contra el pueblo de Dios y usted sale hablando del Paraco, que vergüenza

COMO MUJER QUE OPINAS DE LA GENECO. CRIMINAL DE LESA HUMANIDAD??

Este caso demuestra que la justicia colombiana es debil, que es facilmente manipulable por mafiosos. Por eso Colombia es un pais subdesarrollado y violento. En cualquier parte del mundo uribe ya estaria en la carcel y cualquier trabajador popular estaria en la carcel.

Tenemos tantos criminales en el Congreso y alrededores y a esos no les pasa nada, pero si quieren meter a la carcel al mejor presidente que ha tenido Colombia

Petro Pa🦶fuera🇺🇸🇨🇴

La corte penal internacional, esta en espera de estos resultados

Excelente,columna,periodista y analista como usted es lo que merecemos

GRAN COMENTARIO MUY COHERENTE Y BUEN PERIODISMO

Cuesta entender que la fiscalía muy seguramente se tomará un buen tiempo para solicitar una nueva preclusion y agotadas las etapas se estará muy cerca al vencimiento de términos y la concecuente impunidad. Me preguntó en que han avanzado los otros procesos que la corte paso a la actual fiscalía. Frente al posible vencimiento las víctimas buscarán que se declare la no prescripción al ser este proceso conexo con otros como el de la conformación de grupos paramilitares que no prescriben por ser delitos de lesa humanidad

F. Kafka, en su novela "el proceso" describe un escenario parecido. Con la única diferencia de que el protagonista era un hombre del común que no tenía la capacidad de manosear, ni difamar a la justicia. En este caso a la colombiana, el indiciado se ha regodeado, difamando a la justicia, como una anguila o un contorsionista la está eludiendo. Y en últimas un espectáculo vergonzoso que desnuda unas carencias o debilidades del sistema judicial que deben ser subsanados. Se debe recordar que este sistema es un híbrido que se quedó en mitad de camino entre el sistema acusatorio anglosajón y el sistema penal tradicional que imperaba en Colombia. Lo cierto es que los juristas colombianos armaron un tremendo enredo en donde siempre gana la delincuencia. EL PUEBLO TIENE MEMORIA🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🪱🪱🪱🪱🪱🪱🪱🪱🪱🪱🐀🐀🐀🐀🐀🐀🐀🦴🦴🐀🐀🐀☠️☠️☠️☠️☠️ URIBE Y SUS SECUACES.

Estmoas de acuerdo para que tantos jueces si finalmente vuelve de nuevo a la Fiscalia, el veredicto de los jueces y tribunal no tiene validez