Como peruana siento mucho orgullo por Mario Vargas Llosa, bastó leer un solo libro para empezar a sentir una gran admiración hacia él. Que Dios lo cuide y le otorgue muchos años más de vida.
Se le dice hispano-peruano por que es un orgullo para todos los paises de habla hispana en un mundo donde el mundo anglo pretende monopilizar y dominar al mundo con el idioma, Surge con este premio una esperanza para que nuestro idioma no solo sobreviva si no que pueda recuperar su antigua immportancia mundial.El Peru era totalmente desconocido hasta que este señor gano el novel el mundo miro por un momento a mirar donde queda ese pais y crecio un interes y cambio el trato hacia los peruanos
Si. Durante la dictadura en el Perú, Fujimori le iba a revocar la nacionalidad y España le ofreció su pasaporte. Al final, Fujimori no se lo quito y el ya había recibido la nacionalidad española.
Si no te gusta este tipo de cosas te cuento que en este mismo sitio hay miles y miles de temas diferentes a este, que te podrían gustar, "navega" por ahí y no entres a vídeos culturales.
la politica es lo mismo mario , PUEDE SER IDEA DE UNA PERSONA , O un grupo representado en una persona , LA DIFERENCIA ES QUE , hay politicas terrorificas y politicas que alientan el bienestar y la justicia
oscar wilde "pero sus remedios no curan la enfermedad simplemente la prolongan en realidad sus remedios son parte de la enfermedad tratan de resolver el problema de la pobreza por ejemplo manteniendo vivos a los pobres o como lo hace una escuela muy avanzada divirtiendo a los pobres" aarón-el ángel luchador... p. d.: desde mi tintero...
Vargas Llosa es un grandisimo escritor, pero aqui adula a Alfonso Reyes porque esta en una catedra en homenaje a Reyes. Despues recibio el Premio Alfonso Reyes. Mas tarde comentaria que ha llegado a la conclusion despues de terminar de leer las obras completas de Reyes, que al fin al cabo, Reyes no era un gran escritor, sino un diletante. Es discutible, pero Vargas Llosa cuando lo invitan a Monterrey a catedras o a recibir Premios, deberia haberle contestado lo que Borges le contesto al embajador de la URSS en Buenos Aires, que lo invitaron a un homenaje a Dostoievski. Cuando le dieron la palabra a Borges contesto, lo siento pero como no me gusta Dostoievski, voy a hablar de Dante, y siguio y les dio una catedra sobre la Divina Comedia. Y a leguas se nota que a Vargas Llosa nunca le apetecio don Alfonso.
Vargas Llosa está corto. ¿Diletante? Parece que tú ni él ha leído a Don Alfonso. No creo que haya leído ni 15 libros de Reyes, la obra de Don Alfonso es monstruosa, a comparación de Vargas Llosa que su obra consta de ensayos inertes y creación literaria bastante inútil. La diferencia: Reyes es un escritor clásico, Vargas Llosa es un contemporáneo mediano entre escritores muy pequeños.
+Mizraim Almazan y tu si has leido todos los volumenes de las obras completas de don Alfonso, todo un especialista en la obra de Reyes,que te inviten a la catedra.
sus argumentos provienen de las condiciones materiales correspondientes a sus épocas distintas. La Vanguardía inicial vivió el momento de los inicios de las revoluciones de izquierda-comunista, a Alfonso Reyes le tocó algo de ello. Llosa ya le tocó la decadencia de dichas revoluciones, por eso es de ultra derecha fascista. No dudo que, debido a la crisis financiera de 2008 y su poca recuperación a nivel mundial; el incremento de la desigualdad en forma jamás vista, provocará el renacimiento de esa vanguardia
Muy interesante su disertación sobre literatura y política pero me parece que tendría que haber hablado un poco más sobre la obra de Alfonso Reyes dado que la cátedra que se crea para un escritor es una manera de difundir su legado literario. Habló mucho más de Sartre o de Tolstoi que de Reyes.
El titulo de la conferencia es La Politica y la Literatura. Vargas LLosa habla de Alfonso Reyes durante los primeros minutos de la conferencia. Luego expone el tema que titula su ponencia. Los autores que cita son adecuados para exponer sus ideas, no creo que sea obligacion hablar de solo Alfonso Reyes. Sino se hubiera titulado "Estudio de la obra de Alfonso Reyes"
aarón-el ángel luchador... p. d.: desde mi tintero... El artista es creador de belleza. Revelar el arte y ocultar al artista es la meta del arte. El crítico es quien puede traducir de manera distinta o con nuevos materiales su impresión de la belleza. La forma más elevada de la crítica, y también la más rastrera, es una modalidad de autobiografía. Quienes descubren significados ruines en cosas hermosas están corrompidos sin ser elegantes, lo que es un defecto. Quienes encuentran significados bellos en cosas hermosas son espíritus cultivados. Para ellos hay esperanza. Son los elegidos, y en su caso las cosas hermosas sólo significan belleza. No existen libros morales o inmorales. Los libros están bien o mal escritos. Eso es todo. La aversión del siglo por el realismo es la rabia de Calibán al verse la cara en el espejo. La aversión del siglo por el romanticismo es la rabia de Calibán al no verse la cara en un espejo. La vida moral del hombre forma parte de los temas del artista, pero la moralidad del arte consiste en hacer un uso perfecto de un medio imperfecto. Ningún artista desea probar nada. Incluso las cosas que son verdad se pueden probar. El artista no tiene preferencias morales. Una preferencia moral en un artista es un imperdonable amaneramiento de estilo. Ningún artista es morboso. El artista está capacitado para expresarlo todo. Pensamiento y lenguaje son, para el artista, instrumentos de su arte. El vicio y la virtud son materiales del artista. Desde el punto de vista de la forma, el modelo de todas las artes es el arte del músico. Desde el punto de vista del sentimiento, el modelo es el talento del actor. Todo arte es a la vez superficie y símbolo. Quienes van más alla de la superficie, se exponen a las consecuencias. Quienes penetran en el símbolo se exponen a las consecuencias. Lo que en realidad refleja el arte es al espectador y no la vida. La diversidad de opiniones sobre una obra de arte muestra que esa obra es nueva, compleja y que está viva. Cuando los críticos disienten, el artista está de acuerdo consigo mismo. A un hombre le podemos perdonar que haga algo útil siempre que no lo admire. La única excusa para hacer una cosa inútil es admirarla infinitamente. Todo arte es completamente inútil. OSCAR WILDE
aarón-el ángel luchador... jack chick "sin embargo tenemos todas estas librerías para adultos y basuras como esas y nadie dice una palabra pero cuando hablamos contra roma todo el infierno se reventó en cierta ocasión un hombre me dijo 'jack si tiras una roca en un callejón obscuro y oyes un grito sabrás que golpeaste algo' bien por el sonido del grito que se dejó escapar creo que golpeamos algo grande" p. d.: desde mi tintero...
aarón-el ángel luchador... jorge luis borges "historia de la eternidad" "historia universal de la infamia" carlos fuentes "las buenas conciencias" p. d.: desde mi tintero...
¿Quién te lo ha prohibido? Lo que te digo es que si quien habla en este vídeo te parece un ***··· y además lo que dice te parece irrelevante, mejor anda y mira otros vídeos, para que estés mas a gusto. Nadie te lo prohibe.
