Może u nich wiewiórki są jak szczury - szybko przyrasta ich liczebność, i niestety przenoszą choroby, i niszczą sprzęty, zapasy, instalacje itd. Ale jeśli wiewiórka nie jest niczym na kształt szczura, nie jest niebezpiecznym szkodnikiem to strzelanie do zwierzęcia bez sensu (własna satysfakcja nie jest uzasadnieniem) nie jest godne chrześcijanina. Jeśli to zwierze jest tym na co na pierwszy rzut oka wygląda czyli miłe włochate i skacze to Bóg każe nam na to patrzeć i cieszyć się widokiem a nie deptać czy strzelać. Są kraje, w których zabija się migrujące ptaki dla zabawy (np bociany oraz liczne szponiaste) i to są dzikie muzułmańskie kraje. My jesteśmy cywilizowani. Epatowanie "będę strzelał do wiewiórek" bez opatrzenia tego komentarzem jest niepokojące.
A w naszym kraju jeśli nawet ktoś ma broń z zezwoleniem i jej użyje w obronie swojego domu i rodziny to nie dość, że ma sam sprawę w sądzie to jeszcze często idzie siedzieć lub płaci bandycie jeśli go uszkodził. Żadna partia nie chce tego zmienić to jest dopiero patologia.
Nieprawda władza bój się bo nie mogli by kraść dzisiej rządzący w samo południe w białych rękawiczkach przejmują majątki prywatne czy państwowe , gdyby narud miał broń to rządzący musieli by się trzymać prawa
@ ja mam inne zdanie na ten temat dzisiej broń mają wojsko policja i bandyci gdyby w każdym domu była broń nie mieli byśmy złodziejstwa a po drugie naród uzbrojony to jest odstraszacz dla agresora czyż Niemcy by weszli do Polski w 39 r. gdyby naród polski uzbrojony a tak Polacy są wybijani to z jednej strony to z drugiej przyjemnie by ci było gdyby doszło do wojny i twoja żona i córka była gwałcona na twoich oczach a tu byś się mógł bronić tylko gałęziom z drzewa
Dlatego warto w Polsce kupywać broń czarnoprochowa. Odwiedzać często strzelnice uczyć się strzelać i poznawać broń. Wbrew pozorą taka broń potrafi mieć o wiele większa energię niż broń na pozwolenie. Może nie jest tak szybkostrzelna jak nowoczesna broń ale mimo wszystko daje nam większe szanse na przeżycie.
Swieta prawda.. 6:50 Gun Free Zone to zaproszenie dla swirow i wolanie o klopoty....Dlaczego taki swir nie poszedl nigdy na komisariat postrzelac sobie?
Jak maja problem zeby byl ochroniarz z bronia to niech bedzie z paralizatorem czy z czymkilwiek obezwladniajacym dzialajacym na odleglosc, granaty hukowe. Nie wiem czy zastrzelenie skrzywiinego psychicznie dzieciaka nie odbije sie skrzywieniem takiego "bohatera" ktory go zabije i ocali innych. Bardzo to szare moralnie jak dla mnie
Ano właśnie, ludziom się wydaje że policja to taka formacja która jest opłacana przez rzad a powołana po to by chronić ludzi, tymczasem jest dokładnie na odwrót! To formacja opłacana przez ludzi(podatki) a powołana przedewszystkim po to by ochraniac system (rząd) przed ludzmi.
Otż to. W tej sprawie Pan Cejrowski jest nie omylny. Ciekawe kiedy ludzie to zrozumieją. Boje się że wtedy już będzie za późno. A poza tym w konstytucji mamy przypisane prawo do samoobrony a mamy zakazane posiadanie narzędzi do obrony. To jest jakas paranoja
Mnie nie bardzo bo strzelanie do wiewiórek jest karygodne a w Polsce jest ich coraz mniej i nie są jakimiś szkodnikami . Ostatni nawet przyznał się że w dzieciństwie dostał wiatrówke i strzelał do kotów i ptaków i to on nazywa się katolikiem ? z której strony ? Lubię Cejrowskiego ale tymi incydentami mnie wkurwi**
@@blackcougar8777 nie zagwarantuje . Ale w życiu dużo częściej korzystałem z siekiery, noża i samochodu niż z broni palnej w sytuacji do jakiej jest przeznaczona. Pomijam strzelanie na strzelnicy - no chyba że jesteś ze służb - bo jest to hobby niż realna potrzeba podobnie jak rzucanie nożem do tarczy czy wyścigi samochodowe. A w ogóle gdzie tak pisze że jedynym kryterium które decyduje że coś jest powszechnie dostępne dla obywateli jest liczba wypadków powstałych podczas korzystania z tego czegoś a nie np. przydatność i niezbędność w życiu codziennym? Ile razy w życiu korzystałeś z noża nożyczek lub samochodu a ile z broni palnej? Bo zakładam że chcesz powiedzieć że skoro zabraniamy obywatelom powszechnego dostępu do broni palnej bo to rodzi ryzyko strzelanin w których będą ginęli ludzie to zabrońmy też powszechnego dostępu do samochodów bo ludzie będą ginęli w wypadkach.
Paranoja to jest kurwa brak możliwości samoobrony w polsce. Mozesz se popatrzeć jak ktoś ci dom okrada, ale jak go dotkniesz to masz gorzej przejebane niz on
@@promateuszekronaldo1294 właśnie z tego powodu nie wystarczy dać ludziom broń ale trzeba też zmienić te chore prawo tak żeby ludzie tą bronią mogli się bronić ale prawo mamy takie jakie mamy
Rachoju jak jak mu tam nie wchodzą "ludzie" tylko najczęściej gnębieni uczniowie i pozostawienie ich samym sobie jest największym błędem ale łatwiej zakazać broni niż sprawić że szkolni prześladowcy będą izolowani od zwykłych uczniów.
No nie do końca jest to takie same narzędzie, bo jak ktoś wyskoczy na mnie z młotkiem, to mam szansę zablokować cios, odeprzeć cios, albo samemu go zaatakować czy wytrącić delikwentowi z ręki. Natomiast jeżeli ktoś stoi 5m z pistolerem ode mnie to nie mam w zasadzie żadnej szansy na ucieczkę albo obronę. W Polsce zresztą pozornie ciężko jest zdobyć pozwolenie na broń, bo nie ma już zasady uznaniowości, czyli wystarczy być niekaranym, zdać lekarza, trening, zapisać się np. do kółka strzeleckiego i policja wystawia pozwolenie. Od zasady uznaniowości Polska odeszła bodajże w 2011. Jednak nadal można ten mechanizm poluzować do rozsądnych granic czyli zlikwidować typy pozwoleń, bo można mieć kolekcjonerskie albo sportowe, co jest bez sensu. Sprawa powinna być prosta, być niekaranym, przejść podstawowe szkolenie z obsługi broni i zdać testy psychologiczne i pozwolenie powinno się uzyskać bez śmiesznych rozgraniczeń czy to sportowe, czy kolekcjonerskie. Podobnie nie widzę potrzeby zapisywania się np. do kółka strzeleckiego.
Gdyby obywatel Polski miał broń to rosja nie była by tak mocna a dzisiej co Rosjanie wjadą pod Warszawę i czym narud się ma bronić chyba że nożem kuchennym
@@cicio3344 poczytaj książki chistoryczne zapomniałeś że Polska była pod okupacją do 85 r. chistorii nie znasz a widzisz ortografię pewnie jeszcze doktora masz przed nazwiskiem
@@dawidek19971 tak, 1000zł na jałmużny dla państwa a później jeszcze "klubowe" ze 200 stówki rocznie , a za to ponad 1200pestek lepszej jakości do 9 można kupić, albo dobrego makarova, szary obywatel z rodziną na głowie nawet nie może marzyć o strzelectwie
Mądrego to aż miło posłuchać w Polsce też powinno tak być skoro nie byłeś nigdy karany nie jesteś wariatem powinieneś mieć dostęp do broni do użytku zarówno sportowego jak i do ochrony mienia i życia swojej własnej rodziny👨👩👧👧
Chyba byłby problem ze zdefiniowaniem tego, czy ktoś jest czy nie wariatem. Problemem nie byłyby osoby ze stwierdzonymi przypadłościami psychicznymi, leczący się u specjalisty, ale osoby niezrównoważone emocjonalnie, osoby które po spożyciu czegoś dostają szajby, czy osoby nadpobudliwe emocjonalnie. Nie wszystkie takie osoby da się wyłapać podczas badań psychologicznych. Myślę, że w przypadku powszechnego dostępu do broni to trup na osiedlach mieszkaniowych słał by się gęsto, to co działo by się na drogach to nawet nie jestem wstanie sobie wyobrazić!
A to że automatu nie wolno mieć to jest poronienie bo osobie niepełnosprawnej sprawi to problem, bo strzeli, spudłuje i jest już po nim bo zanim przeładuje to już po nim
Panie Wojtku, jak się panu mieszka w kraju, w którym ludność napływowa wymordowała rdzennych mieszkańców tego kraju, a pozostałych przy życiu pozamykali w rezerwatach??? Niektórym pozwolili nawet podjąć pracę, nie powiem... Ale fakt pozostaje faktem, że to właśnie indianie są tam amerykanami, a nie ci cudzoziemcy, którzy na Majflałer tam przypłynęli i jak króliki napłodzili potomków. A pan tak się chwali rozmową z szeryfem, jak to trzeba poczekać, aż wejdzie kilka kroków dalej na "pańską" posesję, aby zastrzelony nie pozostawił warkocza na ogrodzeniu. To pan jest tam najeźdźcą, czyż nie???
Popatrzcie na usa a szczegolnie na szwajcarie gdzie kazdy obywatel przechodzi 6 miesieczne szkolenie i posiada bron w domu od pistoletu do karabina maszynowego a jezeli nie ma i nie stac panstwo mu pomaga zakupic taka bron i w przypadku wojny kazdy obywatel jest gotowy do uzycia broni a w Polsce czy tutaj w Kanadzie to strasza ze bedzie wiecej morderstw tylko ze bylo i bedzie nie od strony obywatela ale od swirow kryminalistow gangow ktore zawsze beda w posiadaniu broni i zadne restrykcje ich nie zmusza o zlozenie broni co widac teraz prawie na codzien w Kanadzie a wiedza ze nikt nie posiada broni to rzadza i walcza miedzy soba a przpadkowi obywatele w tym czasami dzieci gina
No tak, zgadzam się. Jak ktoś chce mieć broń, to i tak ją będzie mieć. A gdyby wszyscy ją mieli, to nawet większość świrów zastanowi się wyciągając broń np na ulicy, bo wszyscy dookoła będą ją też mieć.
To stwierdzenie, ze w Niemczech narod niema broni to taki zart, Jest zarejestrowanych 20 milionow sztuk na 85 milionow obywateli. Inna bajka, ze te 20 milionow sztuk, jest w rekach ponad 2 milionow obywateli.
Cejrowski bajki opowiada o broni a reszta lyka .zaostrzenia sa juz od paru lat W arizonie moglem kupic bron na prawo jazdy teraz jest trudniej a przeniesc do innego stanu musze zglosic do sprzedawcy np w ilinois i pokazac zezwolenie.Odnowic zezwolenie nie jest juz tak latwo
W pl jest zajebiście z bronią, sportowiec może sobie nosić załadowaną z nabojem w komorze czego policja nawet nie może i się bronić. Polacy nie znają prawa więc kwiczą, jak za darmo od PiSu nie dostaną z 10 sztuk broni to myślą że nie można.
no i ponad rok pozniej, wiele strzelanin pozniej (ostatnia jakos kilka godzin temu zdaje sie) g....o za przeproszeniem sie zmienilo :) Co strzelanina to ta sama dyskusja i nikt nic nie robi - ani ten rzad ani ten poprzedni, Obamowy tez nic nie zrobil.
A czemu rząd nic nie robi? Odpowiedź jest prosta, bo naród bez broni to bezbronny naród. Tak jak Pan Cejrowski powiedział "tak jak w Polsce, policja ma broń, wojsko ma broń, a naród nie" - dzięki temu mogą lepiej nami manipulować. Normalni ludzie jakby widzieli co Ci zachłanni, niedouczeni politycy wyrabiają, wzięliby broń i zastrzelili, a jak nie mogą bo nie mają do niej dostępu, to jak te owce w zagrodzie będą się dawały zjadać wilkowi.
O tej poprawce specjalnie zaczęli gadać bo wiedzieli że ludzie się rzucą na ammu-nation jak w czarny piątek żeby kraj zarobił na broni a likwidacja poprawki to taki straszak, przecież tak samo było z prawkiem że nowe przepisy i dupy xd
no, myślę, że "kilka" ataków nożem czy innym białym orężem, bomb, podpalenia i użycia chloru oraz kwasu by się znalazło, może nie zawsze w szkołach ale na "ulicach", wychodzi na to samo. Cierpią bezbronni ludzie, a wariaci dopinają swego.
