La violence a plein de synonymes l'agressivité, l'ardeeur, le tempérameeent, [la le le] le courage, la générosité, la vaillance, le pas-pd, tu vois ? Tous ces synonymes-là jusqu'au plus ordinaire, y'a y'a tout un univers comme ça dans le monde rubistique métaphorique [eeeuh] sur tout ce qu'est la sacralisation du courage, le rudoyant. La violence c'est la transgression des lois. [Hmm] Voilà. Le jeu de ruby, c'est un jeu légiféré. Il est né dans un état de droit dans l'Angleterre industrielle, tu vois ? Et il a irradié le monde à partir de l'idée que, si on a un certain nombre de lois depuis 1841, on a assez de lois. En 1874, on a 50. Et maintenant on en a 5000. C'est, c'est euuh, y'en a 4900 de trop peu importe, tu comprends l'idée. Mais y'a des lois. C'qui fait qu'on peut jouer le même à Hong Kong, au fin fond de la Pentagonie ou au cœur du Bostwana. Bien. Ces lois-là, tu vois ? Font que, en ruby, on a décidé en 1830 que le hacking, on n'avait plus le droit. Tu vois ? Le croche patte dans la tête, on n'avait plus le droit. Le coup de pompe dans les guibolles, c'était interdit. Voilà, bon, ben. On a décidé, à partir de 1871 que la fourchette c'était pas bon. C'était huuumain. On a décidé que la cravate, en 1000 [euuh]... En 1920 ? Tu vois, la cravate [iiiiigh]... Au niveau de la gargante, c'était moyen. Tu vois ? On a décidé que le coup de genoux dans la tempe, c'était encore bon jusqu'en 1880.. 1995 par exemple. Donc, aujourd'hui dans la tempe. Tu vois ? Le coup de courge dans la côtelette sur un mec au sol, hop [?] Donc y'a des lois. En fonction de ces lois, .. Le ruby, il est maçonnique. S'il est maçonnique, il est pensé pour, on peut construire et détruire. On peut bâtir et user. On peut mettre ensemble ces 2 problématiques dans l'aventure humaine, pour créer du lien et des frères. Donc si tu veux, [euh euuh], la meilleure façon de créer du lien, c'est de générer du danger. [HMMM !] Eh, c'est militaire ça. T'vois ? Pour générer du danger, on a inventé un jeu où il y a du danger. Quand tu rentres sur un terrain de ruby, tu sais jamais comment t'en sors. Mais comme y'a du danger, le solitaire va devenir obligatoire. On va penser des règles qui vont inviter au solidaire. Au solidaire, pas au solitaire hein ? J'ai fais un lapsus t'à l'heure. Au solidaire. La règle c'est pour aller vers l'avant, regarde le danger, tu l'regardes le danger hein ? Ne t'en éloigne jamais. Mais tous tes collègues sont toujours derrière toi. Tu seras toujours obligé de faire la passe en arrière comme ça t'auras tous tes collègues derrières. Le solidaire est une loi absolue. Bien. Mais plus c'est dur, plus il faut qu'ils viennent parce que sinon t'es mort.
ton commentaire ca fait un ans je c'est maisjais une question. est ce que tu a cru que les gens qui allait regarder cet video etait trop con pour comprendre pour que t'écrive tous ce qui la dis jusqu'au hésitation carrement ? t'es sincere? t'es amoureux de lui ou tu nous prend pour des attarder lol. amicalement
La première fois que j'ai fait un match de rugby , l'entraîneur nous a dit ont laisse pas un mec seul se faire démonter ,il faut y aller . J'ai 56 ans et je m'en souviens encore ,il y a 40 ans
-le croche-pattes dans la tête on avait plus le droit -le coup de pompe dans les guibolles c'était interdit -la fourchette c'était pas bon, c'était pas humain -la cravate au niveau de de la gargante c'était moyen tu vois? -le coup de genou dans la tempe c'était bon jusqu'en 1995 -le coup de courge dans les côtelettes sur mec qu'est au sol
Je vois la logique. La nécésité fait que si on est face à un groupe hostile on a besoin d'être solidaire de son propre groupe et le lien se renforce naturellement comme ça. Maintenant, la question c'est : à quel point on a besoin d'être réllement en danger pour renforcer ce lien ? Peut être que l'esprit de compétition, le désir de gagner peut suffire à créer cette solidarité, sans passer nécessairement par le risque de blessures graves ?