Tout me donne le vertige dans cet exposé dont une partie, je dois l’avouer, m’échappe. Le gigantisme des corps célestes et des phénomènes qu’ils produisent. Et la somme de science et de connaissance qu’une discipline et un travail assidus peuvent accumuler dans un esprit humain tel que celui de Madame Combes. Et qui plus est tout cela est dit d’une manière dans laquelle jamais n’affleure ni l’orgueil, ni la suffisance et encore moins le mépris dont certains esprits « supérieurs » peuvent faire preuve. Merci, respect et chapeau bas Madame.
Passionnant et pas si difficile à comprendre (au moins dans les grandes lignes) pour quelqu'un sans grande expérience comme moi. Merci pour le partage de vos connaissances Françoise Combes
Je n'ai strictement rien compris aux calculs qui démontrent la nécessité des corrections de l'apparence de flux plus rapides que la lumière, ce qui est impossible. Mais c'est important d'avoir des nouvelles de l'espace en temps réel (humour) ... La voix et la calme de Me Combes sont très agréables pour les conférences. Merci.
Merci pour cet exposé lumineux Françoise Combes! Et bravo pour la clarté et la concision de cette présentation. C'est fascinant de voir à quel point les connaissances ont progressé dans ce domaine au cours des dernières années. On est passé d'une singularité conceptuelle sans consensus, aux premières preuves d'existence, et désormais on se rend compte que non seulement ils sont partout, mais qu'en plus leur rôle est fondamental pour comprendre la dynamique des galaxies. Les trous noirs supermassifs sont en quelque sorte les grands architectes de la galaxie. Juste une remarque concernant l'existence de trou noirs primordiaux de quelques mètres qui auraient dû s'évaporer: Si on reprend les formules données par Wikipedia: fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89vaporation_des_trous_noirs On voit que pour qu'un trou noir s'évapore en une durée équivalente à l'âge de l'univers il doit faire moins de 170 milliards de tonnes, ce qui correspond à un rayon de Schwarzschild de 2.5E-16 m, plus petit qu'un proton! Alors où se situe la vérité?
Cool merci beaucoup, je suis les conférences du collège de France de Madame Combes et j'adore, je suis très content de pouvoir la retrouver car ça faisait longtemps je trouve ^^ Donc merci à toute l'équipe et à Françoise
Excellente conférence, merci pour ce partage ! c'est pour des conférences comme celle-ci que j'aime internet... Une petite interrogation cependant : il est question de "l'absence de poils" des trous noirs qui peuvent être caractérisés par la Masse M et le spin (ou moment angulaire) ; quid de la charge électrique Q ? En relisant le livre de Penrose/Hawking, " la nature de l'espace et du temps", il est question de 3 paramètres et non 2 uniquement ;
La plupart des trous noirs que nous observons ont eu le temps, depuis le début de leur existence, d'évacuer leur charge par absorption de matière de charge opposée. In fine on a que peu d'intérêt à modéliser des trous noirs chargés en rotation et on s'attelle plutôt à décrire des trous noirs en rotation seulement.
Perso. Chui pas fan de combe. Elle est compétente c'est certain,mais ça ne la dérange pas de parler de matière noire et d'énergie noire depuis 30ans.pourquoi ne pas envisager lanti matière de masse négative...et de se focaliser sur les maths et penser autrechose... Cold dark matter faut arrêter avec ça...
Les sondes dans les trous noirs. Ca marche pas ?. T'envois la sonde dans le trou noir... Et t'enregistres... Jusqu'à ce qu'elle se disloque par effet de marée.
