PUTAIN les mecs, arrêtez, Fillon a quand même la seule gagneuse qu'a rapporter des talbins sans jamais arpenter 1m de trottoir !!! Moi je dis chapeau !!!
Ça paraît plutôt honnête en sachant que sans eux tu n'aurais presque aucun moyen de faire partir tes objets... (eBay n'est pas une bonne idée 😂) ils pourraient te prendre 30%, en sachant qu'ils ont le monopole de ce genre d'affaire, les gens continueraient à passer par eux...
Il est étrange de constater que les gens croient posséder des trésors. L'expert doit avoir beaucoup d'expérience. Il faut souligner qu'avec 16 % de commission, il n'a pas le droit à l'erreur.
Les gens se croient intelligents alors qu’ils se persuadent d’avoir des trésors ça ne me choque pas du tout . Ah le pouvoir de l’auto persuasion c’est fort
Et bien mon cher ami. Pour vous faire part de mon expérience, je croyais posséder un trésor, je l'ai présenté chez Drouot à ce Mr diplômé qui me l'a estimé 200 euros. Deux ans plus tard ma sombre merde vient de se vendre à l'instant 230 000 euros dans une autre salle. Je vous laisse tirer la conclusion et supprimer votre commentaire
16% sur qqchose qui ne lui appartient pas, donc risque limités, si estimation trop basse les enchères vont monter ou alors il gagnera pas autant d'argent qu'espéré, mais le gros de la perte sera pour le client, si trop haute personne n'achètera (ou alors si) et il ne perdra rien a part un manque à gagner.
Alors vu le logo sur la porte, c'est un expert de Drouot donc il sort pas les prix au pif car déjà il est embauché par une salle des ventes et en plus pas n'importe laquelle. Par contre la commission c'est pas 16%... En fait Drouot prélève 16% sur le prix de vente (frais du vendeur) mais rajoute aussi 26% sur le prix d'adjudication (frais de l'acheteur). Les frais de l'acheteur varient d'une salle des ventes à une autre (de 20% à 26% d'après celles que je connais) et servent à payer toute l'infrastructure juridique mais je crois qu'une partie rentre quand même dans la poche de la sale des ventes.
En vrai il a tout compris , c’est gratuit donc les gens viennent , ils amènent parfois des trucs se vendant cher et il prend 16 % du total ... je trouve ça brillant comme idee
Ils gagnent plus que ça parce qu'il y a une commission pour les acheteurs aussi. Chez Drouot, on doit être dans l'ordre du 26-28%. Donc, s'il vend un objet à 100€, il récupère minimum 32€. Certaines sociétés pour les très gros ventes (+2000€) ajoutent quelques pourcentages en plus, ou alors des frais d'experts en sup., etc. Il faut savoir que Drouot estimations (société pour lequel il travaille, je le connais bien) n'aiment pas accepter les objets de valeur inférieur à 200-300€. Ils vendent environ 300 lots par vente. Donc minimum lors qu'une de ses ventes, ce monsieur récupère 6400€. En réalité, je peux vous assurer pour connaître le milieu que c'est beaucoup, BEAUCOUP plus.
Oui cest beaucoup plus interessant de laisser tout le monde venir quitte a voir des pelos que de perdre un potentiel client qui ne sait pas qu'il a 15k€ en main et donc n'a pas envie de payer pour le faire estimer. Ici il est sur de pas rater ce mec et il peut forcer pour etre sur qu'il vende par lui apres
Il se serait fait montrer du doigt depuis longtemps je pense. Surtout que certains des objets sont vendus après donc si le gars se trompe à chaque fois sur le prix ça commencerai à se voir.
Il a fait une première estimation, mais avant la vente il y a une estimation plus poussée et un certificat d'authenticité qui vient prouver la valeur donc c'est un service.
Il faut aussi organiser une vente aux enchères en salle des ventes, réaliser un catalogue de vente, proposer un ensemble de lots cohérents et attractifs pour réunir les bons acheteurs qui peuvent faire décoller les prix de vente et enfin animer la vente, céer de la tension et de l'envie, du jeu pour faire monter les prix et réaliser de belles ventes au delà des estimations. Bref c'est beaucoup de boulot entre une première estimation et la vente finale , ce n'est pas choquant comme commission surtout s'ils sont bons
Surtout ce qui aurait été intéressant, c'est de comparer en aveugle deux experts. Histoire de voir si c'est de l'esbroufe ou vrai. Moi tu peux me dire que c'est du 16e ou du 19e, ça va passer crème hein.
Son argument sur le fait que le bois est nickel et a été traité avec des machines industrielles qui n'existaient pas au XVIème est simple et convaincant. Ensuite quand il cherche le nom de l'auteur, immédiatement sur l'écran c'est affiché qu'il est du XIXème.
Non prcq il connaît l'histoire sur le bout des doigts, son job c'est d'expertiser des objets en fonctions de son expérience et de son savoir. Google, aussi développé soit-il, ne peut pas faire ça
16% de commission, si on prend pour exemple le corail qu'il a estimer entre 6,000-8,000€, on va dire qu'on prend la moitié 7,000€ 1-16/100 = 0,84 0,84 × 7000 = 5580€ 7000 - 5580 = 1120 € 1120 € de commission, pas le droit à l'erreur 😲
@@n3te537 Oui mais ces méthodes sont trop longues, les profs de maths se compliquent la vie au collège/lycée. 16% = 0, 16, 50% = 0.5, c'est mieux de compter comme ça
Bah il y a beaucoup de chose qui n'ont pas énormément de valeur, pour une œuvre d'art moins de 1000 euros c'est pas énorme. Surtout que les choses qu'on ont de la valeurs, elles sont dans des musées, chez des riches, chez des gens qui ne veulent pas les vendre et de temps en temps sur le marché.
Fun fact 2: vous êtes aller faire estimer une sculpture à ce Mr. Il vous l'a estimé 200 euros et en fait deux ans plus tard vous la vendez 230 000 euros. En vrai c'est à moitié fun
S'il est commissaire priseur, il empoche les 16% du vendeur, et encaisse en plus 25% de l'acheteur. Les ventes aux enchères sont grevée d'environ 50% de frais que les commissaires priseurs encaissent. Ce n'est pas que du bénéfice car il y a les taxes d'état. Mais il faut savoir que ces ventes sont ultra chères, et pour le vendeur et pour l'acheteur. Pour attirer le chaland, beaucoup de professionnels de la vente sous-estiment les objets. Picasso à 500 euros... Et ça part à 35 000,00. Dont au total 17500 euros de frais partagés entre vendeur et acheteur.
Vous ne croyez pas si bien dire, il divise même pas 1000, il y a trois ans j’ai tenté de lui présenter une sculpture, en 1 quart de seconde à travers mon sac entrouvert il l’a estimé 200 balles, elle s’est vendue ailleurs 230 000 deux ans plus tard…
Pas sûr 20 ans d'expérience,16% de commission, diplômé de l'histoire des arts,il doit se faire plusieurs milliers voir dizaine de milliers par mois,il pourrait ressembler à un monstre,il pécho quand même :)
Ta des truc magnifique ca vaut que dalle et moi j’avais des boites a gouter pokemon (2 ) et elle valent 16000€ chacune 😂😂😂 Mais je les ai donner a mes cousins 😭😭😭
@@vincentaguado6873 ya quelques années je lavais retrouver dans un bac à jouet , elle était toute cabossée et les cartes était plus dedans elles valent plus rien , je leurs avais aussi filler ma gameboy edition limite zelda , elle vaut 1k 😩
Alors C 'est bien 16 % sur le vendeur mais ce qui n'est pas dis dans le reportage c'est que en plus il prenne 30 % sur l'acheteur !! Un objet vendue par exemple 1000 au marteau , le vendeur touchera 840 .. mais l'acheteur paye 1300 .. Pensez y .. Perso je prefere vous payer 1100 en direct et chaqu'un fait 200 d'economie !
C'est un revenu... Si acquis ya moins de 10 ans il peut y avoir plus value.... Après ya aussi le fait que l'état peut saisir un bien historique... Même dans la famille depuis longtemps..
@@mamads7007 bon sang c est une question sur laquelle tous les phylosophe et artiste se casse les dents, une question dont on pourrait faire des dissert et toi tu crois avoir la réponse en une phrase ? L art n a pas seulement une valeur culturel ou financière, c est souvent une pensée, un petit bout de l ame de l artiste.
@@imiaelmanz5227 là je parle du point de vue du vendeur, pas du peintre, le vendeur n'es en général pas le peintre pour les vielles œuvre (et heureusement d'ailleurs lol) Le point de vue de l'artiste est totalement différent .
@@Cruises_Travels je n'ai pas dit le contraire, c'est pourquoi j'ai utilisé le mot "en général" que effectivement j'aurais dut accentuer pour éviter que on me comprenne mal, désolé
je sais pas c'est quoi le plus pitoyable ces gens en galère qui voit leur truc comme un ticket d'euromillion ou ces raclures à chiottes dans leur petit club privé qui n'en ont rien à foutre en vrai de l'art et voit ça comme de la marchandise à valeur indexé dans leur base de donnée pourrit ? On a tué l'art maintenant on danse sur son cadavre.
Après il doit perdre pas mal de son temps à recevoir gratuitement des gens qui viennent probablement avec des babioles le plus souvent donc il faut bien qu'il récupère quelque part... En plus le gars a pas l'air d'être un escroc il maîtrise quand même sacrément son sujet
3 secondes alors que sur certaines oeuvres on trouve des détails quasi invisibles au bout de plusieurs heures d'observation je trouve sa un peu abusé, comme si sa insultait l'artiste de voir son oeuvre jugée à la vas vite comme une pile de CV bâclés que regarderai un recruteur.
Oui 3 seconde. Moi ça a duré 20 seconde le temps que j'entrouve mon sac, j'ai même pas eu le temps de la sortir qu'elle s'est vu assener un "200euros!", deux ans plus tard elle est vendue 230 000 euros et ce sniper de l'expertise n'a même pas reconnu un des plus grands designer du XXeme. Il a du se retourner dans sa tombe
