Підтримуйте нашу команду Patreon / milinua PayPal: paypal@mil.in.ua Приват: 4149 6293 1808 2567 monobank: 4441 1144 4179 6255 Або ставайте нашими спонсорами прямо на RU-vid (кнопка "Спонсорувати" одразу під відео)
Якщо не помиляюсь, то саме у відео про М-55S (Словацький Т-55) у пана Тараса відбувся "надлом", де він розповідав що М-55S не гірший за Т-72, та повернувшись в реальність сказав - своє є своє! Також помітив що після відео про М-55S, "своє" Тарас вже не так часто обкладає "не ок"-ами.
Московиты-орки хоть воинствующий и агрессивный народец, но никогда не умели эффективно воевать, не умеют и сегодня. И этот факт ярко подтверждён ходом войны против доброй и мирной Украины. Украинцам желаю скорейшей победы над российскими фашистами, над этой чумой 21-го века...
Я думаю, що співпрацювати треба з усіма, а з Великою Британією дуже тісно. Англійці нам техніку дають швидше ніж інші, навіть інколи США випереджають. Вони пропонували перед війною нам ледь не союз разом з скандинавськими, балтійськими країнами і Польщею. Англія в багатьох випадках досить самодостатня за ВПК країна. Літаки, ракети, танки, кораблі. По-друге, співпраця з різними країнами одночасно, дасть досвід і технології. Індія теж закуповувала різноманітну техніку, особливо авіацію. Там і МіГ-21,і міраж, і ягуар і рафаль. Результат- індійський винищувач сзожий на міраж. Китайці на основі МіГ-21+ ізраїльська розробка "Леві" +F-15 і спільний пакистансько-китайський.
Тарас за Абрамси, бо Амбрамси є вже виготовлені і допиляні, і їх є багато. Леонардо чи Абрамси потрібні зараз, бо війна у тут і зараз. І навіть якщо війна закінчиться завтра, але без розвалу московії - років 10 нам треба буде користуватися західними танками. БО створення власних, допит їх - це роки. А створення тепер майже з 0 їх серійного виробництва і саме виробництво сотень танків - це роки-роки і знову роки. Ніхто не ходить абсолютно голим, поки ш'є собі власноруч виготовлений одяг з власноруч виробленого льону. Тарас за наш ВПК, але за конкурентноздатний на світовому ринку український ВПК, а не за розтринкування державних коштів на те, що нікому не буде в світі потрібен, та й українців в наступних війнах з московією від московських ракет/зброї не захистить((
@@KukharyshynOleh Справа не в вірі пана Тараса, а в реальності, котра як відомо рано чи пізно накриває будь-кого і будь-де. Я підозрюю що західні військові і політики плотно "чпекають" наших держ-морд за те, що наш досить-таки конкурентно-здатний ВПК "чомусь" не розгорнутий і не працює на оборону України.
Треба бути обережнішим с заявами про власне танкове виробництво. Бо тут в коментарях таке "весняне загострення" понеслося... Пам'ятайте, ви відповідаєте за тих, кого приручили!
Ще потрібно про AMX-10 RC, FV510 Warrior, Marder, CV90, CVR(T), Stryker, LAV II ACSV Super Bison 8x8, Sisu XA-180/185, VAB, M1117, FH-70, TRF1, M114A1, M101, L119, SAMP-T, Aspide, Crotale, Stormer HVM, AN/TWQ-1 Avenger, Skynex і після досвіду використання FV430 Bulldog, Dingo ATF, FH77 BW Archer, RCH 155, AS-90, OTO Melara Mod 56, та чому нам ще не передали AMX-30 AuF.1., AMX-10P, Дардо та усі броньовики 8x8.
Gott sei dank, die sind gekommen. Leopard 2A6 ist einer der besten Panzer der Welt. Ein Panzer Leopard II kann allein gegen 5 - 7 russische Panzer kämpfen. Und er kommt aus diesem Kampf als Gewinner heraus. Challenger II und Abrams M1A2 sowie Polnische PT - 91 - Twardy sind auch schon unterwegs. Slava Ukraine !!!
Хотів би, щоб англійці зробили в майбутньому з нами спільне підприємство з виробництва танків. Одних російських тут підбито стільки, що стане броні на роки.
Дякую за програму про танки. Завжди цікаво слухати історію створення, бойовий шлях, порівняння пепедових зразків Challenger, Abrams, Leopard. Слава Україні 💙💛!!!
Поки не модернізують всі танки, які є на зберіганні, бм оплот можеш не чекати. Просто тому що модернізувати старі танки набагато швидше і дешевше, ніж з нуля виготовити новий танк.
Пане Тарасе, а можна детальніше про танк Нота/Молот/Бунтар розповісти, які перспективи у нього, зважаючи на остаточний курс на уніфікацію з технікою НАТО?
Все що можливо виробляти в Україні - робиться в Україні; ймовірно варто робити уніфікацію по танкетці, для всіх союзників(зменшення витрат + спрощення експлуатації суміжної техніки), а башту кожен "створить" собі сам
Перспектив ніяких. Начинка застаріла. Двигуна нема. Екіпаж сидить поміж снарядів. З іншого боку у наших друзів танки в 60+ тон, і якщо ми хочемо від них допомоги, то маємо модернізувати інфраструктуру під такі танки. Після такого намагатись робити легші танки нема сенсу - інфраструктура витримає більше. В результаті ми прийдемо до танку максимально схожого на майбутній європейський танк. Який сенс робити своє, якщо можна купити готове. Ми не під санкціями. Конструювання техніки справа ризикова, армату більше 10 років роблять безрезультатно.
Хотілось би почути вашу думку по Leopard 1? Яку модифікацію могли би дать 1а1\1а5 чи навіть з 120mm L44 Чи могли би дати ще якісь вже списані танки такі як:M60, AMX-32\40, Chiftain з якими також модифікаціями?
Дякую панам Олександру і Тарасу і всій команді Мілітарного за їх роботу. Ви - ТОП! Сподіваюсь, що англійські субтитри для відео, які, здається, планувала зробити команда Мілітарного - збільшать кількість переглядів Ваших відео в рази.
@@bladerunner_92 Чмут українськомовний, тільки страждає як і багато жителів нашої держави, суржиком. Служба в армії де більшість термінів просто перенесли з СРСР у вигляді "мєханік-водітєль", "вспомогатєльная установка" теж не посприяла. Окрім цього, якщо згадувати відео з конгресу, можна припустити що Тарас не володіє англійською, тому можливо інформацію черпав з російськомовних джерел.
Дякую. За змістовну розповідь. Як завжди все цікаво. Якщо можливо вискажіть свою точку зору на питання викупити у Тайланду свої Оплоти. Було би цікаво.
Думаю цей танк може мати успіх на півдні (якщо не застряне в грунтах) , реально через значно збільшену дальність бою він на 5 - 10 хвилин може почати бій раніше радянських танків ,а це може бути як 0 так і кілька машин збитих ще до переходу на середні дистанції.
