Buen día!, Norma. Sería bueno que busque una entrevista al gerente del Puerto Salaverry, saber cual será el impacto de esta obra en el Puerto Trujillano, tendrán que hacer ampliación de Puerto o no. Otra cosa, ya se que vio la luz verde de Chavimochic III, sería ideal que busque entrevistas a expertos como va el tema de Majes Siguas II en Arequipa, Chinecas en Ancash, Pampas de Ilo, etc. Éxitos y felicitaciones por su programa.
Esto es para Empresas grandes Públicas de Derecho Privado, no es para pequeños productores, porque acá se invierte en ciencia, en agricultura, planeación, producción, industria, embarque, exportación, financiación, competencia internacional, confiable..... por favor, nada de dueños pequeños que la caguen....CUIDADO, DE VENDER TIERRAS A CHILENOS....
Esto es para Empresas grandes Públicas de Derecho Privado, no es para pequeños productores, porque acá se invierte en ciencia, en agricultura, planeación, producción, industria, embarque, exportación, financiación, competencia internacional, confiable..... por favor, nada de dueños pequeños que la caguen....CUIDADO, DE VENDER TIERRAS A CHILENOS....
Gracias ingeniera Norma por sus videos informativos. Por favor. ¿Podria realizar otro video informativo sobre el fracaso de Majes-Siguas en manos del GORE Arequipa? Que el Perú entero se entere bien de todo el mal manejo y corrupción en Majes-Siguas. Gracias
Así sean gran empresas debe tener un tope para un mejor distribución sin llegar a la atomizacion, Cooperativas de Producción, cuidado con Cocodrilos grandes empresarios,deben permitirles exportar con igualdad de ventajas.
Ing.Norma Uds es especialista y nosotros, al menos yo,porque ING.con el fin de beneficiar a los pequeños agricultores, estos se Cooperativizan y a los grandes exportadores se les distribuye en forma proporcional la exportación de los pequeños agricultores ,estos la exportaran como propia ,esto será un gran ayuda ,agradeciendo a los grandes exportadores ,ud. comprende ING., se podrá intentar ,solicitar la ayuda de los grandes.
El fracaso de Majes Siguas se debe precisamente por ser distribuido a pequeños agricultores...!!! Ojalá no se cometa el mismo error para la siguiente Etapa...!!!
Hay buenas oportunidades para los pequeños agricultores, pueden vender, asociarse alos grandes empresarios, por qué solos serán muy complicados no les alcanzará su capital, producción y competencia; el libre mercado es lo importante.
Toda una cadena logística, frigoríficos, ensamblaje de camiones, fertilizantes fosfatos, etc. Falta que Iquitos se desarrolle. Hay que ver las experiencias que está haciendo El Salvador, que tiene ecosistemas semejantes a Iquitos y toda la amazonía nacional..
Chavimochic III, gran noticia en beneficio para la grades, medianas y pequeñas empresas Agro Exportadoras. Se expande la frontera agricola en el Perú, 160, 000 pequeños agricultores se beneficiaran con una politica inclusiva con oportunidades para todos. Ojalá Majes Siguas II en el sur también y de una vez por todas comiense a caminar, asi como en todas las demas Regiónes del Perú. El Gobieno deberá impulsar este sector tan importante para nuestro Pais y el mundo entero. Perú será un Gigande de la Agro exportación y la despensa alimentaria del mundo. Grande Perú !!!!!!!! Grande Alfonzo Velasquez Tuesta, impulsor de la Agricultura en el Perú !!!!!!!!
Los pequeños productore son un problema, un verdadero dolor de cabeza, todo tiene q ser grandes productores, que inviertan gran capital, tecnologia, que abran nuevos mercados, que generen empleo; el pequeño todo el tiempo es un problema
es la dura verdad , osea este proyecto carisimo para las arcas del estado no puede ser para cualquier agricultor que no tenga vision , ni logistica ni capital para invertir en grande , lo mejor seria solo grandes empresas que saquen todo el provecho al proyecto y den trabajo.
Regalar la tierra alos pequeños es populismo lo único que van a conseguir que pase como chinecas y majes.tener el terreno en blanco y vivir del arriendo
Que los mayoristas pagen el precio justo a los pobres agricultores les pagas centimos y aquí nos venden carisimo que sea justo en nombre de Dios. Para que tengan una mejor caludad de vida se lo merecen.
Interesante proyección para el agricultor en general,sobre todo incluir a los pequeños y medianos en diferentes modalidades ,felicitaciones por la iniciativa Alfonzo.,ojalá tomen en cuenta o den alguna oportunidad a los de la sierra central y del sur peruano.
la sierra tiene muy pocas tierras agricolas , la sierra debe optar por un modelo mas tecnologico ,usando invernadores modernos al estilo holandes para aprovechar cada cm2.
aprendan autoridades del GRA Sr. Rohel Sanchez Sanchez, no sean incapaces, mediocres , no dejen ser como simples ciudadanos , que pasaron por el GRA y no sacaron adelante Majes 2 , dejen un legado para que la historia de AQP los recuerde, asi como lo hizo el General Juan Velazco Alvarado que hizo Majes 1, señores autoridades despierten, dejen a un lado los intereses politicos, economicos , etc etc etc
Así es. Ni siquiera el Puerto de Ccorío. Al contrario le pusieron trabas pensando sospechosamente en construirlo ellos calculando posibles coimas solo 10% de millones de dólares.
Lo ideal sería que los pequeños agricultores y formen una gran empresa, para que disminuyan sus costos de producción y les permitan agro exportar, porque sin unirse y sin planificación, sus productos al momento de las cosechas corren el riesgo de conseguir en sus productos precios bajos.
Lo más importante de estas obras es que beneficie a LA MAYORÍA DE PEQUEÑOS AGRICULTORES, porque ys se ha visto que las grandes empresas" COMPRAN" casi toda la tierra con la bendición de los políticos. Pd Obviamente tiene que haber asociaciones para que compitan en gran nivel ( ya que no creo mucho en los famosos PUESTOS DE TRABAJO, porque la tecnología agricola está abarcando todo)
Las grandes compañías tienen oficinas en casi todos los paises ofreciendo sus productos de calidad ellos gastan millones se dolares ACASO LOS PEQUEÑOS AGRICULTORES TIENEN LO MISMOS es comó un supermercado ( Mall ) y los ambulantes no son iguales
@@dvidreing1574 lee todo el comentario con calma, el beneficio de tierras en su mayoría tienen que llegar a más agricultores. Ellos son gente con derechos merecidos, no como un ambulante( tu comparación está fuera de lugar)
Ojo, productores, agricultores empresarios. Se define campesino a aquella persona que cultiva y consume lo que produce, y agricultor o empresario agrícola a aquel que produce para vender. Y si es para importar , mejor. La persona que obtenga esas tierras debe producir, trabajar para hacer negocio rentable..
El tamaño importa, muy grande permite la concentracion de tierras muy pequeño inviable economicamente, permitan q medianos y pequeños productores asociados adquieran estas tierras .
Excelente informacion didactica q nos hace ver el pte y futuro d nuestra agroindustria. Frijol d palo, una facil solucion n la Selva. Como se compra hectareas en ChaviMochik?
Una forma de ayudar a mejorar la conducción del pais es que : si las empresas agrícolas que manejan miles de trabajadores agrarios pueden concientizar indirectamente y constantemente de las bondades que brinda la economía generada por la agricultura que estan desarrollando en el momento
Lo primero Norma es tener acceso al contrato que se firme entre la entidad canadiense y la peruana, el resto es especular. El gremio de la pequena empresa agricola tiene que estar al tanto de como se hara la venta. El pago de la tierra puede ser hasta con producto, hay que usar la imaginacion para no dejar a los pequenos afuera como en las anteriores etapas
Los pequeños agricultores deben unirse y hacer uno solo un frente empresarial para competir con los demas grandes y asi exportar sus productos como la palta.
La intencion es buena pero no tiene caso los.productores pequeños no tienen logística en el.extramjero no se trata de producir alimentos en grandes cantidades también es importante tener la logística en el extranjero que permita la venta y distribución hay que pensar que los embarques de alimentos llegan y tienen que ser distribuidos hacia los centros de consumo eso no hace de la nada las grandes empresas tienen la logística en el extranjero un productor pequeño no lo puede tener es difícil por los costos que implicaría tener personal en el extranjero
Los infustriales agrícolas deben comprometerse a que por cada hectárea agricola wue exportan deben plantar y cuidar un arbol en el entorno de su area de influencia para evitar rl deslabe de la tierra y la cosecha de agua
Pero no les vendan terrenos agrícolas ni parte de esa zonas desérticas con proyección agrícolas, a empresas chilenas, mucho cuidado con eso, el gobierno debe tomar cartas en ese asunto!
CUAL EMPRESARIO O INVIERTE TU SI ERES PERUANO LA TOERRAS PARA LOS PERUANOS CON ESE CHONGRESO LE DAN SU BILLETE A TODAS ESAS LA RAS Y LAS TIERRAS SON DE LOS EXTRANJEROS ESO TE GUSTA A MI NO METERLES UN MISIL A ESOS TRAIDORES AL PUEBLO PERUANO @@luisc.1088
CHAVIMOCHIC III MÁS SEGURO SERÁ PARA LOS EMPRESARIOS GRANDES, PORQUE PEQUEÑOS AGRICULTORES ESTÁN SIN LEYES EL SUPUESTO PEQUEÑOS AGRICULTORES SERÁN SOLAMENTE PEONES DE LOS GRANDES .
Que se junten los pequeños y se formalicen y se repartan acciones de empresa formada y se unan a algún mediano. De otra manera no le conviene ni al pequeño, ni al país. Porque la competencia es mundial y tienes que producir a precio y calidad.
ojala que los pequeños agricultores no sean una carga pesdada para el estado, porque como no tienen tecnologia y no saben sembrar la tierra seguramente querran que el estado les de plata y ellos no podran devolver el dinero que cuesta a todos los peruanos, asi sera un derroche para el estado, yo creo que la tierra debe darse a empresas que tengan tecnologia y dinero
Lamentablemente hoy la Agroindustria industria se necesita un solo dueño o un concierto de dueños. Dar 3 Hectáreas a cada persona será un fracaso tenemos. Ya tenemos experiencia con la Reforma Agraria que hasta ahora tenenos.
No crear falsas expectativas a los pequeños agricultores, ya que el 95% de las tierras cultivables del país están en manos de los pequeños agricultores esto por la Reforma Agraria. Éste Proyecto está destinado a los Medianos y Gran Empresa...!!! El 95 % de tierras que están en manos de la pequeña empresa no generan nada al PBI, solo producen para subsistir y autoabastecerse.
espero sean proyectos sostenibles de agricultura tecnificada , porque no se esta haciendo un proyecto carisimo para las arcas del esyado para chacras que no sean productivas.
Al pequeño agricultor los que ya tienen sus terrenos en el valle se les favorece el agua y las nuevas tierras serán vendidos no se sabe cómo será las ventas pero me imagino que el que tiene plata lo comprará. Por qué te da un tope minimo de compras que es 40 has creo. Por eso se dice que se deberían de asociar los pequeños agricultores si también quieren comprar tierras y puedan ser partícipes de esas nuevas tierras.
solo el 10%? es muy poco y encadenarse a 20 empresas? porque solo a unas de esas 20?. Que pasa los que recién están empezando y quieren adquirir ha. Aqui hay mucho interés de las empresas agroexportadoras mas no al pequeño agricultor, solo si son bajos sus reglas, el colmo!!
En este proyecto,que lo ejecuto odebreth no hay ni una sola denuncia de corrupcion,pero el vendepatria de kusynsky lo politizo y judicializo y de forma criminal lo paralizo y en cambio a los proyectos donde si habia coima ni los toco.
O sea los agricultores tienen que ser siempre pequeños??? Y hay que usar las garras del estado para que diga siendo así???? Muy mal que el invitado piense así.
Los pequeños productores no le reportan al pais, un ejemplo claro es CHINECAS cuyos beneficiarios del proyecyo de irrogacion son miles deparceleros , no asi CHAVIMOCHIC cuyo principal usuario es la agroindustria, que aun que no se acepte son los que mueven los indicadores economicos
En otras palabras los que se van a hacer ricos son unos cuantos dueños del terreno, y claro se generará empleo de decenas de miles pero estas faminias solo seran trabajadores con sueldos espero no muy bajos.
Suena demagogico 130,000 productores...a un promedio de 1/2. Ha. Por productor.....Para que un pequeño emprendimiento sea sostenible y rentable necesita un minimo se 5 Has....
LO QUÉ TENEMOS QUE EXIGIR AL GOBIERNO CENTRAL,MINISTERIOS Y GOBIERNOS REGIONALES ES APURAR LA CULMINACIÓN DE LOS PROYECTOS CON RAPIDEZ Y NO A PASO DE TORTUGA,CUÁNDO ESTO SUCEDE LOS PERJUDICADOS SOMOS TODO LOS PERUANOS!!
HAY QUE DESVIAR CON TUNELES TRASANDINOS EL AGUA A LA COSTA ESOS RIOS GRANDES QUE LLEVA EL AGUA A BRASIL, TENEMOS EL RIO APURIMAC, QUE REGARIA AREGUIPA, TACNA MOGUEGUA
Dejame decirles los pequenos productores son como los ambulantes son gente les gusta vivir el dia a dia sin futuro asi como sucedio con la reforma agraria todo lo quieren gratis como prestamos abonos etc. porque la inversion es grande y ya no estamos para perder la plata de todos los peruanos pero los agricultores que tienen sus parcelas y se fajan duro a ellos darles ayuda tecnica pero dar concesion a gente que quiere frotarse las manos no estaremos atento a eso esas tierras es para gente que tiene recursos y apuestan por el Peru dan trabajo y producen como las tierras de Olmos si va.
Esto es para Empresas grandes Públicas de Derecho Privado, no es para pequeños productores, porque acá se invierte en ciencia, en agricultura, planeación, producción, industria, embarque, exportación, financiación, competencia internacional, confiable..... por favor, nada de dueños pequeños que la caguen....CUIDADO, DE VENDER TIERRAS A CHILENOS....
