Mi piacerebbe molto vedere un video che parlasse della inflazione, ho conosciuto da poco questo canale e sto andando a vedere ogni singolo video. Siete bravissimi a spiegare e spero che approfondiate il discorso sulla inflazione.
@@gennarobarrella3292 come fa ad essere una bufala scusa? Oppure è utile pensarlo perché, nell'ottica di un'Italia antieuropeista, fare propaganda sul fatto che uscendo dall'Euro si riotterrebbe la sovranità monetaria e così risolvere il nostro problema di debito pubblico stampando soldi sarebbe facile e che ciò non porterà ad un inflazione perché è una bufala che stampando soldi sale l'inflazione? L'inflaziond è un argomento molto complicato e gli economisti hanno varie teorie su come vada trattata, i suoi malus e benefici, le varie cause dell'inflazione, ecc... Ma arrivare ad andare controcorrente dicendo che la stampa di soldi e l'inflazione non siano collegate è un po' esagerato Se sto sbagliando dimmi dove, come e perché, non sono di certo un economista e potrei non sapere molte cose
@@gennarobarrella3292 anche qui ti ritrovo? Meglio così, almeno non mi tocca andare sul video vecchio per smentire le tue balle. "La tesi che l'inflazione aumenta quando lo Stato stampa moneta è una bufala colossale". Ok campione. Vallo a dire anche a Ecuador, Venezuela, Uruguay, Costa Rica, Brasile, Cile, Argentina, Perù, Messico, Turchia, Grecia, Rep. Dominicana, Nicaragua, Paraguay, Guatemala, Austria, Colombia, Spagna, Nigeria, Russsia, Bolivia, Ghana, Tunisia, El Salvador, Portogallo, REPUBBLICA DI WEIMAR (quest'ultima si studia a scuola). Tu mi dirai che molti di questi Stati sono falliti perché si sono indebitati con il sistema bancario o con i Paesi esteri (almeno così mi hai detto per l'Argentina). La domanda quindi sorge spontanea: se uno Stato che emette moneta sovrana in teoria ha risolto tutti i suoi problemi, perchè allora si deve indebitare con il sistema bancario? Perchè la moneta non genera ricchezza ma è un semplice mezzo di scambio, il cui valore deriva dai beni e servizi prodotti, quindi dalla produttività. Quindi, in conclusione, se stampassi sempre più moneta, ma questa non venisse accompagnata da una crescita della produttività, farei inflazione, perchè non farei altro che diminuire il valore reale di quella moneta. Se tu neghi questa nozione base, o sei in malafede, o sei un pagliaccio. Decidi tu, e magari la prossima volta ricordati di indossare il costume🤡🤡
1:11 Primo errore: Le "tasse" sono il costo dei servizi, con quei soldi non ci paghi ne pensioni ne stipendi, ci paghi i servizi. Quello di cui parli tu sono le "imposte", cioè i prelievi sulla ricchezza...l'IVA e l'IMU sono "imposte", le paghi ma non ottieni alcun servizio in cambio(a meno che non si voglia considerare la pensione come un "servizio", peccato che per quella già si pagano i "contributi" per 40 anni di carriera lavorativa, quindi grazie ma anche no). 2:14 Secondo errore: Stampare denaro causa inflazione SOLO E SOLTANTO in due distinti casi limite: 1)Condizioni di piena occupazione: Cioè quando alla stampa della moneta non corrisponde un aumento della ricchezza reale, cioè i beni e i servizi, che grazie a quel denaro stampato ex-novo, verranno prima creati attraverso il lavoro...lavoro che con quel denaro verrà giustamente retribuito ai lavoratori. In poche parole stampare denaro per soddisfare la "domanda di denaro", che costituisce il denaro necessario per la produzione di beni e servizi, tale denaro sarà, in condizione di equilibrio, equivalente alla "offerta di denaro", che sono i soldi a disposizione dell'economia per fare circolare e distribuire i beni e i servizi prodotti in precedenza: - Teoria quantitativa della moneta: Domanda Moneta = Offerta Moneta DM = OM DM = P*Q e OM = M*V Cioè: P*Q = M*V In cui, a comporre la "domanda di moneta" c'è il fattore "P" che corrisponde al prezzo in denaro di beni e servizi prodotti, invece "Q" corrisponde alla quantità di beni e servizi prodotti, mentre a comporre la "offerta di moneta", sono il fattore "M", corrispondente alla quantità di moneta circolante(a disposizione dell'economia reale), ed il fattore "V", che rappresenta la "velocità di circolazione" della moneta a disposizione dell'economia reale, tale velocità indica quanto velocemente i beni e i servizi circolano nell'economia e vengono scambiati da consumatore a consumatore. 2)Condizione di piena disoccupazione: Cioè quando nessuno lavora per produrre ricchezza reale(beni e servizi), la piena disoccupazione si traduce in un mercato totalmente vuoto...se nessuno lavora per produrre non ci sarà nulla da consumare, ergo negozi e mercati saranno vuoti, in tale contesto il denaro diventa semplicemente inutile, ergo perde valore(svalutazione), in proporzione ci sarà un corrispondente e relativo aumento del valore di beni e servizi(che saranno pochissimi o quasi assenti, ed ecco che ci si scanna per un tozzo di pane, dato che il pane presente nell'economia reale è pochissimo perchè nessuno lavora per produrlo)...ma non dipende in modo diretto dalla svalutazione della moneta, dipende solo dal fatto che si muore di fame e il poco cibo che c'è diventa vitale, non è più neppure questione di economia e finanza. . Debito pubblico, debito privato, debito aggregato...time-out! Per capire in modo chiaro di cosa si parla sarebbe ora di restituire alla pattumiera da cui provengono certe terminologie che tanto riempiono le bocche dei politici e nulla fanno comprendere ai cittadini comuni. Parliamo quindi di "credito interno" e di "debito estero". Il "debito pubblico" diventa un problema solo se ha la forma di un "debito estero", cioè se lo stato(ente pubblico), contrae un debito(debito pubblico) nei confronti di enti esteri(stranieri), come banche estere, mercati finanziari(che si comportano come creditori stranieri), stati esteri e cosi' via. Se invece il debito pubblico è tutto(o almeno il larga parte) sotto forma di "credito interno"(nelle mani dei cittadini), allora non rappresenta un problema, anzi è un punto di forza del paese. Se il "debito pubblico" dello stato è un "credito privato" nelle tasche dei cittadini che vivono in quello stato, allora gli interessi sul debito nonchè il debito stesso, non sono altro che la ricchezza nelle mani dei cittadini che grazie a questi soldi faranno funzionare l'economia attraverso il "consumo"...mentre invece gli interessi sul "debito estero"(contratto verso creditori esteri/stranieri), si trasforma in un debito da restituire a tali creditori esteri, pertanto costituisce una vera e propria emorragia di ricchezza dall'economia interna del paese a quella estera, gli interessi sul debito estero sono un periodico dissanguamento con cui la nostra economia si svuota di denaro(gli interessi su tale debito vanno all'estero, nelle tasche dei creditori esteri)...e senza denaro il consumo interno crolla, quindi le aziende che producono beni o erogano servizi, vedono crollare i loro profitti, quindi licenziano perchè non hanno incentivo ad avere tanti lavoratori stipendiati, questo porta ad una riduzione del lavoro e conseguentemente ad un ulteriore crollo del consumo...siamo di fronte al circolo vizioso che fa morire l'economia. Se il debito pubblico è un credito tutto interno e sovrano, gli interessi finanziano i cittadini che aumentano i consumi facendo girare l'economia, se il debito pubblico è un debito estero, gli interessi sono una perdita di ricchezza, un dissanguamento periodico. Quando uno stato stampa soldi per finanziare la costruzione di un'opera pubblica, crea denaro da scambiare con i lavoratori in cambio del loro lavoro/tempo...una volta che l'opera pubblica è stata realizzata, non c'è un reale "debito", solo una voce contabile nel bilancio dello stato(una voce matematica con il segno " - " davanti), del resto non avrebbe il minimo senso che dopo aver realizzato l'opera quel debito debba essere ripagato, quei soldi sono dei lavoratori che li hanno guadagnati, sono soldi dovuti, non sono un "debito", ci manca solo che i lavoratori stipendiati debbano restituirli per azzerare la suddetta voce di bilancio(cioè il debito pubblico)...non è neppure un debito dello stato verso i cittadini, lo stato ha già pagato quel debito attraverso il pagamento degli stipendi(che sono serviti per costruire l'opera pubblica in questione). In questa veste, il debito pubblico NON ESISTE, perchè non è debito reale, ma solo uno scambio tra la moneta concessa dallo stato e il lavoro/tempo concesso dai lavoratori...noi siamo rimasti fregati quando il debito pubblico è diventato un debito estero da restituire con i soldi interni all'economia. Uno stato che può battere moneta non deve indebitarsi con l'estero, può stamparsi da solo i soldi e come ho già spiegato qui sopra, l'inflazione si verifica solo se alla stampa di moneta non corrisponde un'aumento della ricchezza reale presente nell'economia(cioè se si stampano soldi senza usarli per finanziare il lavoro produttivo, cioè la "domanda di moneta" che nell'equazione della teoria quantitativa della moneta). Un paese che può battere moneta non andrà mai in default per motivi finanziari, al massimo per altri motivi tipo una guerra persa o una calamità naturale su larga scala, ma non per motivi legati alla "moneta". Può davvero essere ragionevole che i problemi che fanno fallire un paese con un territorio ed un popolo, siano questione di sola carta? Questioni di lana caprina dunque? Ovviamente no, non è ragionevole pensarlo. Far credere che stampare moneta faccia male è il grimaldello per giustificare la cessione di sovranità monetaria...ti dicono che non puoi battere moneta perchè causa inflazione, cosi' rinunci alla stessa sovranità più volentieri. Oltre a questo, parlando di "inflazione", essa non è quel mostro che ci sentiamo raccontare, non è una cosa negativa, spesso in realtà è un sintomo di un'economia sana, in quanto: L'inflazione e la disoccupazione crescono e decrescono in modo opposto, questo è spiegato dalla curva di Phillips. Quando il tasso di DISoccupazione è molto alto, l'inflazione tenderà ad essere molto bassa. Questo non vuol dire di certo che il paese sia in salute per la bassa inflazione, vuol dire solo che chi vende beni o servizi li vende a prezzi bassi(DEflazione), questo perchè sanno che l'economia gira male e che quindi sarà difficile trovare un consumatore in grado di comprare suddetti beni e servizi. Del resto è anche logico...le maxi offerte nei supermercati(tipo il "paga 2 e prendi 3"), fioccano come funghi quando l'economia è in difficoltà e piuttosto che non riuscire a vendere, si preferisce vendere a prezzo basso. Al contrario, quando l'economia sta bene e c'è tanta occupazione(bassa disoccupazione), l'inflazione tenderà ad essere alta(i commercianti venderanno a prezzo più alto perchè confideranno di riuscire a vendere anche a quel prezzo elevato. Il prezzo di mercato di un bene o un servizio non è direttamente collegato alla stampa di moneta, ma dall'incontro tra la curva della domanda e la curva dell'offerta. La stampa di moneta può centrare o non centrare, dipende da quanto si stampa e soprattutto da COSA SI FA con quei soldi. In sintesi siamo stati truffati, dimostrazioni alla mano.
Double G Beh, la passione c'è, la materia mi prende. In origine mi ero solo stancato di sentire i professoroni in TV che dicevano "si, ma non è cosi' facile"...ovviamente astenendosi dallo spiegare il perchè. Ti dicono che non è facile per non doverti spiegare il perchè e il percome...risultato? Siamo arrivati QUI. A un certo punto ho capito che nessuno mi avrebbe fornito le risposte e che dovevo cercarmele da solo.
Porcodio finalmente ho trovato qualcuno che spiega tutto. Invece di trovare risposte nel video le ho trovate in questo commento. Sei grande. Sto per iniziare a studiare economia politica spero vivamente di venire a capo di questo sistema economico mondiale. Anch’io sono uno come te che si sta andando a cercare le risposte. Studio giurisprudenza all’università di Torino
syiomon r Sono felice che il mio commento ti sia stato utile, ma per principio ti devo consigliare di non fidarti di me cosi' come di nessun altro. Fidati di te stesso e del tuo raziocinio...io ho fatto esattamente questo e ritengo in tutta sincerità che ciò che ho scritto sia giusto, ma non voglio che qualcuno creda a ciò che ho scritto per "fede" o solo perchè è piaciuto il "modo" in cui ho scritto le cose. Perchè di persone che non sono d'accordo con "il sistema" ce ne sono molte, me compreso, però mentirei se ti dicessi di non aver mai visto un militante "anti-sistema" dire delle cose che mi son sembrate sbagliate, per non dire che mi sono sembrate delle autentiche bestialità. L'unica vera certezza che ogni persona ha nella vita è ciò che essa crede. Va bene fidarsi anche di altri però la cosa più importante rimane il potersi fidare delle proprie idee, senza le quali siamo alla mercè delle idee altrui, idee che non possiamo modificare perchè non ci appartengono, togliendo quindi dignità a quella cosa chiamata "errore", che è la base per poter crescere e progredire. Umberto Eco sostenne che internet ha consentito a qualsiasi idiota di esprimersi. Io ritengo che abbia ragione e ritengo che nulla di più di questo sia indicativo della libertà. Se vuoi farmi contento, sii solo uno dei tanti con la propria idea. Se in futuro tu dovessi imbatterti in delle nozioni che in qualche modo smentiscano in tutto o in parte ciò che ho scritto, mi farebbe piacere e senza dubbio comodo, che tu venissi a farmelo sapere. Se dovesse succederti e se naturalmente tu dovessi averne tempo e voglia, io ci terrei molto. Auguri per i tuoi studi.
Chiarissimo!! Dei video del genere fanno capire la materia e accrescono l'interesse di studiare e imparare!! Sarebbe l'ideale inserirli in un programma scolastico o una formazione di tipo autoapprendimento extrascolastico :)
Scritto un po' di fretta spero sia comprensibile a tutti, Una buona domenica Se uno Stato fosse realmente sovrano e avesse la possibilità di creare denaro, le tasse servirebbero a scremare la troppa moneta messa in circolazione, per evitare l'inflazione, in questo caso il debito pubblico sarebbe una manna dal cielo, Più debito pubblico più i cittadini sarebbero ricchi. Esempio: creo dal nulla come Stato 3000 fiorini compro un apparecchiatura per l'ospedale, magari di produzione italiana, la migliore, secondo te siamo più ricchi o sono disperato perché ho 3000 fiorini in più di debito pubblico? Nello stato attuale con un finto Stato impossibilitato di creare Moneta, ma costretto a chiederla in prestito alle multinazionali il debito pubblico aumenta a dismisura, considerando anche gli interessi, Esempio: Mi hanno tolto come Stato la possibilita' di creare denaro allora come posso comprare l'apparecchiatura per l'ospedale? creo dei titoli Republic of italy da 3000 euro con garanzia di restituzione data dal pagamento tasse dei cittadini registrati nello Stato di appartenenza, Qualcuno compra il titolo republic of italy prendo il denaro e compro l'apparecchiatura per l'ospedale, magari di produzione straniera, la peggiore quella che costa meno, Questa volta in piu' devo restituire il denaro alla scadenza del titolo 3000 euro più interessi, secondo te siamo più ricchi o sono disperato perché ho 3000 più interessi di debito pubblico che il cittadino attraverso il suo lavoro quindi il suo tempo dovrà restituire? L'unico modo che ha questo finto Stato per avere denaro è creare dei titoli definiti Republic of Italy e metterli sul mercato, le tasse servono a spogliare i cittadini (usati come garanzia umana) di ogni risparmio e a far perdere territori e legami di sangue. In questo caso il debito pubblico è un debito irrestituibile e crea una induzione alla schiavitù vera e propria definita bonded labour. O lo comprendi o sei morto.
Il tuo ragionamento tutto rose e fiori nella realtà fa acqua da ogni parte: gli Stati che emettono moneta sovrana in teoria non avrebbero bisogno di indebitarsi con il sistema bancario, eppure non è per niente così. Vai a guardare la storia del debito italiano, vediamo un po' se prima del 1971 lo Stato non era indebitato
@@matrixoska apposto così. Uno che mi parla di schiavitù del popolo in riferimento alla sovranità monetaria ha già detto tutto quello che aveva da dire
Guardo costantemente i vostri video perché riuscite a rendere "concreto" tutto ciò che per molti sarebbe incomprensibile. Essendo un giovane inesperto gradirei una vostra presentazione di qualcosa che riguarda ognuno di noi ma che molti non conoscono realmente nel dettaglio, una analisi della busta paga in ogni sua voce ed il relativo significato. Vi ringrazio e continuate così!
Voglio iniziare dicendovi che vi seguo sempre e apprezzo ogni argomento per questo vi dico che sarebbe interessante un video sulla dieta, ad esempio perchè alcuni corpi dimagriscono più in fretta, metabolismo, metabolismo basale, linfociti... Un altro video interessante potrebbe essere quello trattante il tema della Brexit ma credo che per quel video vi convenga aspettare un risultato definitivo come potrebbe essere quello del referendum del 23 giugno. Grandi ragazzi!
Video utilissimo, come sempre! Mi piacerebbe che faceste un video che spieghi la situazione delle persone trans nel 2019, I giusti termini da utilizzare e quelli transfobici! Grazie 🙏
Penso che il valore dell'euro venga influenzato dal mercato. Vi sono veri e propri investitori che fanno uno studio sull'economia dei paesi che hanno adottato l'Euro e decidono di conseguenza quanto e se investire.
Il valore della moneta dipende da quanto è alta la sua domanda. Esempio: se per comprare il petrolio gli esportatori chiedono dollari, gli importatori vorranno comprare dollari con la propria valuta (cambio euro dollaro). In questo modo la domanda del dollaro aumenta, di conseguenza aumenterà il suo valore (legge della domanda e dell'offerta). Spero di essere stato chiaro
-l'aumento si controlla come la diminuzione tramite il preliezo trammite imposte e la riduzione di esse per evitare che accadano problematiche come inflazione o la deflazione
@Umataro J Ciao, ti ringrazio delle splendide parole e guarda alla luce del tuo racconto ti auguro solo il meglio perché credo sia una nefandezza indegna strappare una figlio/a ad un genitore, anche perché è un danno che non solo paga il genitore ma lo paga anche la figlia. Io non sono ancora padre ma ponendomi nell'ottica che fosse successo alla mia famiglia credo sarebbe un autentico trauma. Spero che la tua situazione si risolva nella maniera più civile possibile e che la ragione vinca su possibili egoismi (non conosco la vicenda ma qualunque sia lo scenario completo credo valga sempre) e che l'apertura alle possibilità sia anche l'apertura al dialogo e alla comunicazione. Dato che purtroppo non sono riuscito a concludere tutto ciò che ho voluto scriverti quella volta ma ho cercato di tenere un mio scritto personale questa volta da parte che man mano lo sto sviluppando. In questo periodo in cui hai una fonte così forte di preoccupazioni spero ti faccia piacere, anche solo per darti un momento di tranquillità, leggere la mia risposta che ho deciso di darla in piu parti - anche per evitare l'errore commesso la scorsa volta . Stammi bene e spero davvero che quella vicenda così turbolenta finisca nel migliore dei modi. Parte 1 - La massa Eccomi nuovamente, ho purtroppo avuto un disguido con Google e mi sono bruciato il testo della mia riflessione. Ora vedrò di riprendere da dove ho interrotto, la considero una piccola turbolenza nel nostro viaggio culturale. Ho avuto modo di valutare la tua personale posizione sul sentirmi parte di una massa e la tua analisi mi ha permesso di porre le mie “preoccupazioni” in un ottica differente. Ho cercato di rielaborare il tuo pensiero e di reinterpretarlo secondo la mia forma mentis e, sperando di non aver preso la deriva credo che, tu mi hai voluto sottolineare la differenza tra il sentire un appartenenza o essere semplicemente presenti - ti chiedo perdono se dal punto di vista terminologico non sarà le nomenclatura più appropriata - in un certo sistema. La massa è nemmeno che una moltitudine caotica e indefinita di individui non può generare un senso di appartenenza - intesa in senso insiemistico - poiché quest’ultima deriva dal concordare una definizione, il che è contradditorio rispetto alla stessa definizione di massa. Essendo quindi indefinita, per tale ragione la mia è una pura presenza, ovvero è una partecipazione al sistema massa in virtù della mia semplice esistenza. La debolezza della sua definizione, frutto dell’astrazione da cui deriva, coinvolge anche ciò che è correlata alla sua identità storica, tipo la comunicazione di massa; in questo caso gli strumenti di comunicazione moderni quali internet, consentono una partecipazione universale senza idealmente dare delle linee guida, senza che l’individuo sia chiamata a svolgere una determinata funzione. Bene, ma allora da dove scaturisce la tendenza all’omologazione nei costumi e nei comportamenti che porta a milioni di persone ad adattare il proprio stile di vita e il proprio pensiero ? In un caos si dovrebbe tendere nella direzione opposta, no? Su questa cosa, ho provato ad abbozzare una mia personale risposta e sono arrivato a maturare questa risposta, io penso che nonostante sia un corpo informe, caotico la massa sia un sistema con una propria energia, e come qualunque sistema in natura la sua energia deve ridursi e questo avviene solo in funzione di una “stabilità”. Io credo che la “stabilità” ricercata inconsapevolmente dalla massa, coincida con ciò che non possiede per definizione, ovvero esser concetto (qualcosa su cui puoi fare delle asserzioni e darne una valutazione in termini di veridicità). Qui avviene secondo me l’origine del problema, ovvero per diventar concetto si ha necessità di indicare un punto origine, un punto da cui è possibile partire per declinare le peculiarità dei vari individui. Che cosè quindi un punto origine nella mia analisi ? Non è altro che un prototipo, ovvero un individuo che meglio esprime le caratteristiche più diffuse nel contesto storico/politico/sociologico preso in considerazione. Ora un sistema risulta più stabile, ahime, quando si limitano le escursioni degli elementi del sistema, ovvero che i vari individui non si allontanino il meno possibile dall’origine. Allora questo significa che una volta definito il punto origine o un insieme di prototipi in un certo contesto, la stabilità del sistema richiede un avvicinamento necessario alla media. Ora se questo discorso vuole avere attinenza con il modello reale, bisogna dire ma questo prototipo quanto è stabile ? La risposta è poco, molto poco stabile, anzi io penso che i rapporti di forza nel mondo si misurino nella capacità di influenzare e modificare quel prototipo. Cambiare il prototipo significa ridefinire la misura con cui si valutano i comportamenti e di conseguenza il riassetto della condizione di stabilità. Questo si ricollegherebbe anche a ciò che dissi sulla necessità di agire esternamente alla massa per modificare l’andamento generale, chi riesce ad agire esternamente alla massa, è colui che spinge verso una nuova idea di prototipo. Per spiegare meglio, immaginiamo di andare ad un enorme concerto; al concerto possono partecipare tutti (come come tutti possiamo scrivere sotto ad un video youtube), ma nel sistema concerto, se uno dovesse scattare un istantanea del concerto, cosa ci aspetta di vedere ? Io ipotizzo persone che apprezzano quella band e che hanno sentito in precedenza dei solo singoli ad esempio; questo è il prototipo del sistema concerto, da cui parto per proiettare sugli individui una misura delle peculiarità, ad esempio posso interpretare alcuni atteggiamenti come estremisti o fanatici (gente che si strappa i capelli anche quando il cantante si togile il sudore o gente che urla e fischia e infastidisce sempre). Quando risulta fragile un prototipo, lo possiamo vedere anche in questo sistema, proviamo a pensare un momento se tutto ad un tratto la band si ferma di colpo e decide di insultare il pubblico, oppure dice che si sono stufati di suonare e abbandonano il palco. Lo spostamento del prototipo sarebbe ugualmente traumatico, con il prototipo del sistema mutato in una persona che fischia il gruppo e chiede il rimborso. Anche sulla base di questo nuovo prototipo si proietterà sulla massa una nuova misura.
BELLISSIMO VIDEO! Io ne gradirei uno che spiegasse il funzionamento del regime forfettario, partita iva e tasse generiche .. sempre in maniera simpatica come solo voi sapete fare! Un bacio.
Bravissimi! Sarebbe bello un video su come vengono proposte, promosse e fatte le leggi in Italia. Che vada a spiegare tutte le procedure, cosa comporta ecc. Tutto ciò che riguarda il "fare una legge"
Una pagina che adoro e seguo da tempo, quello che vi chiedo è di parlare magari delle varie proteste nei vari stati del mondo, passando dal Cile ad Hong Kong. Oppure un altro argomento interessante è il dietrofront dell'esercito americano dalla Siria Grazie ancora!
Attenzione, la differenza tra i vari titoli di stato non è solo la durata ma vi sono delle differenze anche sulla remunerazione, ad es BOT non prevedono cedola ma capital gain, BTP hanno un tasso fisso e i CCT tasso variabile. Inoltre debito pubblico e deficit non sono proprio la stessa cosa! Per il resto canale bellissimo e video altrettanto belli, complimenti
L’Italia come azienda é praticamente fallita perché non cresce ( PIL < 1 ), ha un debito che sfiora i 3000Mdi di€ e non riesce ad abbattere i costi perché ha una politica sociale elevata e infine avendo una tassazione elevata non puo’ aumentare le tasse! L’unica soluzione sarebbe ridurre la evasione fiscale ( circa 100Mdi ) ma su questo si fa poco e nulla! Appena l’EU si sveglia saranno dolori! Auguri a tutti noi 😢
veramente hanno spiegato in modo errato una cosa molto semplice. Lo sai ad esempio che l'Italia è in avanzo primario da circa 26 anni? Cosa significa avanzo primario? Che l'Italia incasso più tasse di quello che spende. Video vergognoso.
@@sismachine " L’avanzo primario è stato una riserva per compensare i costi degli interessi particolarmente alti e una crescita sempre più asfittica. Una riserva che abbiamo però deciso di mangiarci o comunque di non fare crescere per poter risanare i conti e non rischiare un nuovo 2011. Al contrario di quello che hanno fatto praticamente tutti gli altri Paesi. Se in media nella UE si è passati da un disavanzo dell’1,4 per cento del PIL nel 2012 a un avanzo dell’1,1 per cento nel 2018, se nella mai austera Francia nello stesso periodo il disavanzo è calato dal 2,4 per cento al 0,8 per cento, e se in Spagna addirittura lo stesso disavanzo è crollato da un drammatico 7,7 per cento a un quasi pareggio, nel caso dell’Italia, caso quasi unico, si è scelto di peggiorare la nostra posizione andando da un avanzo del 2,3 per cento a uno dell’1,5 per cento nel 2018, dato rimasto invariato dal 2014, nonostante la timida ripresa della crescita"
@@dyson7493 ma perché devi scrivere cose errate? Il saldo primario, nella contabilità nazionale, è la differenza tra le entrate e le spese delle amministrazioni pubbliche, escluse le spese per interessi passivi. E l'Italia, negli ultimi 26 anni, ha sempre incassato più tasse di quanto ha speso in servizi. Se non sai le cose evita di scrivere bestialità.
L'avanzo primario non tiene conto degli interessi passivi che bisogna pagare e che fanno lievitare ulteriormente il debito: e' come se il bilancio di un'impresa si fermasse alla differenza tra i ricavi e i costi di gestione senza contare gli interessi passivi, che deve pagare alla banca per prestiti ricevuti.
Mi piacerebbe molto vedere un video riguardante le stelle, o l'universo in generale, dato che mi affascina molto come argomento. Le vostre spiegazioni sono sempre ottime, continuate così :D
Fai un video sull'inflazione, è un concetto difficile anche perché c'è molta disinformazione a riguardo, della serie "Se il vincitore del superenalotto donasse un milione a ognun italiano ecc..."
mi piacerebbe molto che parlasse dell'immigrazione, questione molto trattata ma di cui nessuno sa dare una risposta coerente. Ho visto tutti i vostri video, molto interessanti e ben fatti complimenti!!!!
In parole semplici:Il cancro e una cellula mutata , durante il processo di moltiplicazione, Il cancro e quindi il risultato di una cellula mutata che, a sua volta sie moltiplicata (cosa che avviene per le sane), poiche in alcuni casi tali cellule mutate non vengono riconosciute come tali e non vengono attacate dal sistema immunitario. E spiegato terra-terra. perche voglio che tutti possano capire , e non mi piaccio quelle persone che usano paroloni,magari senza conoscerne il reale significato,al solo fine di sembrare pozzi di conoscenza Il fattore di rischio dipende anche dalla struttura genetica, vi sono poi anche elementi esterni che ne incrementano la probabilita,e quindi possibile anche in teoria individuare le persone piu a rischio trammite lo studio della struttura genetica della persona in questione, Poiche essi sono ereditari , lercui se un tuo parente ne ha avuto uno tu hai un maggior probabilita rispetto a chi non ha parenti che lo hanno
@@andr4eq168 Sì, ma è te lo spiego che ce lo deve spiegare..... A modo loro.... Altrimenti sono in grado anche io di farmi una ricerca su internet. Grazie cmq!
@@antiocodablisi722 hahahahahaha , grazie di avermi dato di quello che fa ricerche su internet xD, Lieto che sia evidente che io ste cose le abbia studiate e le sappia hahaha, Bay bay , vi lascio. Le mie risposte sono per chi non co conoscendo il gergo , vuole impare. Non per chi prende tutto su internet come oro colato. -non rispondero ne leggero oltre per cui eh inutile tu timetta a scrivere sotto O a rispondere
Sarebbe molto interessante un video sull'HIV e prevenzione in generale vista la disinformazione a riguardo! PS: Bellissimo video! iscritto e campanella attivata :)
Vi ringrazio per i video, sempre centrati sull'obiettivo di rendere le cose più semplici. Vorrei che faceste non solo un video, ma un ciclo di video sul riscaldamento globale, scomposto nei vari temi che lo costituiscono. Sarebbe utilissimo sia per chi le cose già le sa sia per orientare l'opinione pubblica con argomentazioni scientifiche. Grazie!
E la perdita del potere di acquisto di una moneta, ovverro piu la gente ha denaro, e piu gliene serve per acquistare, Se tutti hanno 10$ Tutti possono prendere un cola, Ma se la cola non ce per tutti il venditore puo venderla a di piu quindi 15$ Se solo uno ne ha 10$ allora la cola costera 10$. In altre parole, piu le persone hanno denaro meno vale
Immagina la situazione del video in cui lo stato stampa moneta: c'è molta più moneta in giro, quindi la gente può comprare di più. Allo stesso tempo però i commercianti, vedendo l'aumento del potere d'acquisto della popolazione, aumenteranno i prezzi, causando così una perdita di potere d'acquisto e una perdita di valore del denaro. Quindi, se per dire all'inizio ti compravi un panino con 5 euro, poi te lo compri mettiamo con 7,5. I rischi di tutto questo, a parte che gli investitori esteri hanno meno interesse a comprare la moneta in questione perchè perderà valore, sono i seguenti: la gente che ha risparmi perde soldi, perchè la sua moneta vale meno, può comprare meno "roba" con lo stesso denaro. Allo stesso tempo se l'aumento dei prezzi non è bilanciato da un aumento dei salari, cosa che sempre di più è così, la popolazione in generale può spendere meno. Il rischio finale è che questo possa generare una cosiddetta spirale inflazionistica, nel senso che vedendo i prezzi aumentare la gente non ha più interesse a risparmiare e spende tutto, e questo fa aumentare ancora di più i prezzi, che spinge la gente a spendere, e alla fine ti trovi una valuta che non vale niente e risparmi della popolazione evaporato.
Uno stato crea denaro fa L'ospedale subito e con lo strumento della tassazione il denaro viene drenato se non riesce a drenarlo abbiamo troppo denaro in circolazione quindi inflazione Un corpo umano ha bisogno di una certa quantità di linfa per farlo lavora perfettamente e da solo riesce a produrre la linfa che gli occorre ma se ad un certo punto dicono al corpo tu non produci più il tuo sangue ma lo chiedi in prestito e lo restituisci con gli interessi il corpo muore dissanguato:il denaro non è forse la linfa dell'economia?
la moneta non ha un valore intrinseco, il valore della massa monetaria di un paese idealmente riflette la sua ricchezza reale, cioè l'insieme di tutto ciò che è vendibile (senza nulla da acquistare la moneta è carta straccia). Quindi se noi raddoppiassimo di colpo la quantità di moneta senza raddoppiare di pari passo la produzione, il suo valore unitario dimezzerebbe. Nel mondo reale però i prodotti scarseggiano quando il sistema produttivo è già al limite e la disoccupazione è bassa, ma non è la situazione in cui ci troviamo; le aziende ora come ora non sono a pieno regime, e iniettare moneta (in maniera controllata) in un sistema in recessione come il nostro risolleverebbe la produzione per aumento della domanda interna: se la ricchezza reale cresce di pari passo con l'aumento della massa monetaria non c'è inflazione. Il vero problema è la mancanza di sovranità (che brutta parola eh?) monetaria, poiché pagando interessi ad un ente sovranazionale (la BCE) i soldi escono lentamente dal circuito economico (come se ci fosse una piccola perdita costante in un serbatoio), è questo il problema.
Da poco vedo questo canale bellissimo , chiaro in poco tempo e belle illustrazioni!Complimenti ;) ...spiegone su italiaexit e se possibile....visto che l'Inghilterra è già fuori
Mia piacerebbe che il prossimo video tratti della Borsa, come funziona, chi ci investe, come è prevederla e come e quando vi si ha un crollo... Grazie mille un bellissimo canale, molto interessante!!
Nel prossimo video vorrei che venisse spiegata la situazione energetica in Italia. Com' era in passato, come sta andando oggi e come sarà la situazione in futuro secondo gli attuali investinenti. In aggiunta mi piacerebbe vedere quanta energia viene prodotta da rinnovabili e non, la situazione attuale sull' inquinamento e se migliorera, grazie mille!
Ciao ragazzi, innanzitutto vi volevo dire che i vostri video sono davvero stupendi. Come prossimo video secondo me sarebbe interessante parlare dell’unificazione dell’Italia.
Ciao! Mi piacerebbe molto un video a tema più “scientifico” come quello sugli effetti e i meccanismi d’azione del fumo o del thc. Magari sui processi biologici alla base degli stati d’animo? Oppure qualcosa sui cicli circadiani? Siete bravissimi continuate così!!!
Ciao mi chiamo giuseppe contadino, ho 22 anni, seguo spesso quasi tutti i vostri video e sono del parere che il vostro modo di insegnare dovrebbe, come dire, salire di grado, meritate studenti perciò non vi dirò il prossimo video da fare ma addirittura se potete cominciare a trattare programmi scolastici, ad esempio un programma di matematica o di italiano o storia, creare delle playlist, io le seguirei,vi sopporterei e vi ammirerei più di quanto lo faccio ora
Non conosco il canale ed è il primo video che vedo. Apprezzo moltissimo l'idea di rendere i contenuti OSTICI dell'economia accessibili a tutti in una presentazione semplificata. La trovo un'ottima idea e il format è sicuramente gradevole. Ma muovo una critica molto forte e sostanziale ai dati di base esposti nel video. Non perchè siano stati eccessivamente semplificati rispetto alla realtà. Ma proprio perchè vengono trasmessi dei concetti errati, sebbene condivisi da molti opinionisti prezzolati che vanno in TV e talvolta condivisi anche in articoli superficiali su prestigiosi giornali. Di fatto un tale video rappresenta la trasmissione di una disinformazione sull'argomento. Il mio è un commento sostanziale e non di forma. Ovviamente per motivi di spazio e perchè sono ospite non entro nei dettagli. Ma se mi è richiesto....... Cordiali saluti.
Secondo me un argomento interessante per il prossimo video potrebbe essere IL TAGLIO DELLA DROGA. Non se ne parla spesso e su youtube non si trova niente a riguardo. Interessante è anche sapere che a volte è più pericoloso il taglio che la droga in sé. Complimenti per il lavoro che state facendo!
Mi piacerebbe vedere un video sul cambiamento climatico anche perché la maggior parte degli studi svolti sono in inglese e non facilmente accessibili a tutti. Bravissimi!
per il prossimo video suggerisco "l'inflazione", mi sembra sia un ottimo argomento da trattare dopo quest'ultimo e potreste incrementare la playlist di carattere economico, argomento molto rilevante e spesso sconosciuto
Bellissimi i vostri video. Trovo che però a volte sia utile citare degli esempi nel reale così da poter favorire i collegamenti mentali che rendono più digeribili i concetti che spiegate. A parte questo ottimo lavoro
Salve..bravissimi ragazzi sempre chiari A me personalmente piacerebbe vedere un video dove si parla della Italia nel senso di come è governata,come viene gestita e da chi è gestita e i poteri che hanno...video già fatto ma più nello specifico
Sei bravissimo!! Grazie per spiegare in modo semplice concetti che sembrano impossibili da capire per qualcuno che non ha studiato economia o che comunque è un po' ignorante in materia!! Grazie!!
Sarebbe bello un video su cosa sono i due sistemi estremisti principali, cioè estrema destra e sinistra (comunismo, fascismo, nazismo..) molta gente, tra cui me li confonde un po'. Siete dei grandi
Spettacolare, ho 17 anni e sto imparando tutto per essere pronto a entrare nel mondo della politica Vorrei che faceste un video sulla storia della destra e della sinistra .
Il debito NON è un problema economico, è uno strumento. Il problema è il lavoro e il prodotto. Chi non lo capisce è un fallito economico. Parlando dello Stato, il problema non è il debito pubblico (che è la ricchezza della nazione, come spiegava Adam Smith) bensì la mancanza di una banca centrale nazionale che lo garantisca autonomamente, distruggendo con ciò sovranità monetaria e politica italiana. Il debito è uno strumento ed è necessario, la perdita di sovranità, ovvero di capacità decisionale propria, è il cappio con nodo scorsoio pronto a strozzare la nostra economia e libertà. Come ha già fatto in Grecia. La propaganda mainstream cerca di ipnotizzare la gente sulla presunta colpa del debito in sé (e allora come farebbe il Giappone con la sua economia?), distogliendo l'attenzione dalla progressiva perdita di autonomia del nostro stato. La frase "avete vissuto al di sopra delle vostre possibilità" (come "dimostrerebbe" il debito) è una palese fesseria. Per fare un esempio semplice, consideriamo una azienda. Vuole espandersi. Che fa? Chiede un prestito in banca. Dopodiché lavora, produce, ed impiegando un debito alla fine lo ha saldato, ma ha ottenuto una espansione. Otterrebbe un fallimento solo se non lavorasse e producesse. Naturalmente lo stato è una struttura più complessa, e ci sono altri motivi per cui fa uso del debito invece di stampare tutto il denaro ex novo. Ma l'esempio serve comunque a chiarire che il problema centrale è la produzione. In un mondo normale. Nel mondo anormale in cui ormai ci troviamo a vivere il problema aggiuntivo è la dipendenza dal vincolo esterno. Che è gravissimo. Il problema non è il debito in sé bensì il vincolo esterno autoritario che uccide la nostra economia.
Sarebbe interessante un video che affronti la questione dell'inflazione, vista la mancanza di contenuti che ne trattino in maniera semplice e facile da capire. Complimenti per il vostro lavoro ragazzi!
Molto interessante anche questo video! Come prossimo video sarebbe bello avere una spiegazione sui cambiamenti climatici, possibili scenari e influenza che l'uomo ha su di esso. Argomento secondo me molto dibattuto e attuale!
Non sono un economista ma da quello che ho appreso da persone come Nino Galloni,nessun Paese al mondo è in grado con le proprie finanze di ripagare il debito(lo si potrebbe fare stampando moneta,ma non avrebbe assolutamente senso,causa anche iperinflazione ).Ci è sempre stato detto che lo stato deve ripagare il proprio debito ma non è prorio così,lo stato deve trovarsi in una posizione in cui è in grado di pagare in primis gl'interessi su quel debito. in ogni caso ci sono paesi come Stati Uniti e Giappone che hanno un debito spaventoso,ma non a caso sono tra le nazioni più ricche,è soprattutto tecnicamente essendo paesi con sovranità monetaria,non possono mai fallire(default),condizione in cui siè trovata l'Italia fino a quando non è entrata nell' euro.Ce ne sarebbero di credenze da sfatare sul debito pubblico,ma non essendo economista(in realtà non ti serve un certificato per imparare qualcosa)consiglio vivamente oltre ad economisti filo-europa che si vedono sempre nei programmi tv,di guardarsi qualche video di Nino Galloni sul debito pubblico,moneta, e inflazione.A chi cerca di convincerci che il debito pubblico va ripagato e che non c'è futuro fuori dall'euro e che non si puo stampare moneta(cosa effettivamente non dipende dall' italia fin tanto che cede la propria gestione monetaria alla BCE) vorrei dire che nel mondo esistono molti "modelli economici" economie diverse,e che l'economia non è una scienza esatta anzi si parla proprio di politica monetaria,quando dopo la crisi del 2008 in Europa la BCE non ha stampato tutta la moneta necessaria(comprando titoli di stato dei singoli paesi)per alimentare la domanda ed evitare fallimenti di aziende,suicidi dovuti al debito e tutto quello che ne è derivato,è STATA UNA SCELTA POLITICA,di chi gestisce il denaro quindi BCE,ma anche della commissione europea e dai paesi come Germania,ed Olanda.In conclsione bel video informativo,consiglio a chi volesse approfondire il libro:L' Economia spiegata facile,di costantino rover,lo trovate anche su internet.
Proporrei un video sull'obesità, perchè molti non sono informati sull'argomento. Comunque sei grande, ho conosciuto oggi il tuo canale e mi ha aiutato già molto a capire diverse problematiche e argomenti di cui spesso manco ne sapevo l esistenza.
Siete STRAORDINARI!! Riuscite sempre a rendere interessanti anche gli argomenti più barbosi 😎 Potrebbe essere interessante un video su come funziona il metabolismo del corpo umano e cosa lo influenza, oppure magari un video di approfondimento sul mondo delle partite IVA 😁
Suggerimento: inserire testo completo anche nella descrizione. Sarebbe utile (per me) poter leggere più lentamente quanto descritto nel video. Complimenti, ottimo lavoro
