Perché abbiamo così tanto DEBITO? Cos'è successo e quando? 

Vorrei farmi una copia come posso fare.

Ottimo commento, chi straparla di "sovranità monetaria" chiaramente non ha cognizione di cosa voglia dire vivere con un'inflazione rampante

👏🏻

ESATTO !!! Il Ragionamento Finanziario non fa una piega..

eccallà. chi se la piglia con gli stipendi pubblici e chi se la piglia con le pensioni. Ma dove vuoi che vadano i soldi dei nonni che finanziano i nipoti? Nel circuito no? Saranno ritassati e via. Il problema sono se mai le tesaurizzazioni dei super ricchi che non rientrano nel circuito, non sono quindi spesi e tassati, anzi non sono tassati nemmeno in quanto redditi perché i ricchi possono evadere legalmente (vedi coop, fondazioni e multinazionali dovresti sapere di cosa parlo), sono i cartelli dei latifondisti sulla terra e sulle sue materie prime, è la borsa valori ed i suoi surrogati che definiscono i prezzi senza che ne abbiano il diritto, visto che smerciano cose che non esistono. Ma soprattutto a decidere il bene ed il male (ma vista la situazione direi il male), è chi stampa il denaro, che decide a che interesse, a che ipoteca, a chi, dove, quanto, e per cosa darlo. Lascia stare i vecchi pensionati, che si, prenderanno più di quelli che vanno in pensione adesso, ma sempre una miseria in confronto a quello che anche loro avrebbero dovuto e potuto prendere se non ci fossero stati i veri parassiti di cui l'elenco sopra.

@@geremiapaceebene7413 Il sistema pensionisitico italiano è tra i più costosi del mondo..questa la dice lunga

​​​@@geremiapaceebene7413giusto, ma la cosa che fa sorridere è che lo suggerisce pure nel video che il primo macro reale problema dell' insostenibilità del debito sono gli interessi.. ma non comprendono. De coccio. D altra parte saranno quattro miserabili che manco sapranno che significa interesse composto.

Mi piacerebbe molto spiegare quale è il vero motivo finanziario dei nostri problemi. La storia falsata non ci interessa . Proviamo a pensare alla parola banca , facciamo una domando e troviamo una chiara risposta . Questo serve spiegare!!!!!!!!!!!!!!!

@@cntfst Se si va a vedere le FONTI storiche eccome se saltano fuori, altro che storia falsata! Qua non si tratta di dire "Rothschild = comottismo becero", troppo semplicistico fare questo assunto.. si rischia di non capire le dinamiche.. volendo si può anche partire dal '300/400, per vedere il motivo per cui alcune dinastie di banchieri abbiano costruito il loro potere.. niente di fuori dal mondo: esclusivamente religioso. I cristiani non potevano prestare denaro, gli Ebrei sì, in quanto "deicidi". Solo questo

forse è meglio che approfondisca un po' da sola, perché questa ineffabile signorina vi sta riempiendo di balle.

Potresti, cortesemente, elencarle? Lo chiedo senza scopo polemico, solo ed esclusivamente per chiarezza. Grazie

@@ludovicomancosu4066 Il discorso è molto lungo e complesso, ed è difficile fare una ricerca, dato che non compaiono nei testi ufficiali.. ma ti posso dire, parlando dell'unità d'Italia che il primo prestito dei Rothschild a Cavour fu nel 1860, di 750 milioni di lire.. per fare la guerra al Lombardo/Veneto, allora sotto il dominio austriaco. Solo che uno dei Rothschild (cioè una delle 5 frecce) era il banchiere di Vienna.. ma il prestito arrivò, e non solo: l'anno dopo, nel 1861 ci fu un secondo prestito, di 400 milioni, arrivando a ben 1 miliardo e 250.. se riesco ti mando un link, anche se sono sul telefono in questo momento, comunque questa storia è raccontata nell'ottimo canale "Nova Lectio" qui su RU-vid

Almeno ogni tanto si risaliva non come ora!

@@frank_zapping non è proprio così guarda quanto valeva la lira a inizio 900 e alla fine del 900, la svalutazione stava divorandosi la lira, tanto che saremmo finiti come l'argentina, e l'economia italiana è in stagnazione già prima dell'euro, all'inizio degli anni 80 per l'esattezza e la stagnazione comporta svalutazione della moneta preceduta da un aumento del debito pubblico.

la colpa non è dei bonus che ti fanno sopravvivere un minimo ,anche perchè le ricchezze statali sono anche tue e devi poterne usufruire,la colpa e sprechi sono negli appalti miliardari,privati e costosi. Pechè le aziende di trasportopubbliche devono cambiarti centinaia di autobus alla volta anche se funzionanti?Magari con la scusa dei gradini?Qualcuno quegli autobus li deve pagare;le rotonde inutili,i lampioni inflazionati,le tangenzialine inutili dei piccoli centri,ecc...arricchisce certuni che entrano nel giro. Non i "bonus" ma questi soldi che vanno e tanti in tasche ben precise

160 anni di storia non propriamente esatta, ma agli occhi degli ignoranti tutto fa brodo

@@Maurizio4672 attenzione è arrivato il professorone che non capisce un caxxo che spiega a tutti come è andata la storia del debito pubblico italiano. Sentiamo o messia illustraci come è andata veramente.

@@Mr.SpockEurope E verrò, adesso che hanno capito😅 è stata la colpa di quelli sarebbe 160 anni fa! Però il debito stato cancellato più di una volta,diciamo che andato bene quando cancellano il debito pubblico, significa che può iniziare ridare il deficit solo di interessi ,ma come mai dopo anni 70 nonostante che la banca nazionale è stata divisa dal bilancio dello stato ed il Pil era alto lo stesso i governi non sono riusciti tenere a bada il deficit nella misura accettabile di 30-40%? E poi l’economia e finanza di oggi, rapporti tra le banche private e gli Stati sono completamente diversi, bisogna vedere i periodi chi ha governato e chi ha fatto il deficit più alto di tutti! Prima della pandemia il Pil sicuramente era più alto dei anni 70,la ragazza ha fatto la bella tesi sul deficit, ma alla fine il periodo diciamo moderno da anni 70 fino oggi sarebbero più interessante da approfondire, cosa hanno fatto i governi così detti tecnici per migliorare la situazione? Lo stipendio medio rimane invariato da 20 anni, con le pensioni stessa cosa ma anche bisogna sopravvivere per averla?! La tassazione più alta di tutta l’Europa e con tutto questo l’Italia dal punto di vista economico e per i prestiti rimasta poco affidabile ?! Qualcosa che non va.. Non va proprio niente, significa solo una cosa che Italia ha speso il triplo, ma guadagna per pagare solo deficit e non debito 😮

tecnici degli anni '90 per usare eufemismo perchè se li chiamavi "liquidatori" creava scandalo,in realtà erano commercialisti dediti ad una società in liquidazione.Erano dei semplici liquidatori fallimentari@@tatianapanfilova7954

non la hai mai sentita migliore perchè 6 ignorane quanto una capra e allergico alle letture e dedicare tempo per la conoscenza,fai quindi prima a fare 'abboccalone di vari santoni in giro

2008...a me offrono paghe da fame appena entrati nel 2002,2008 è roba di alti livelli,sottopaghe e disoccupazione iniziarono,in Italia, da alcuni anni dopo tangentopoli,peggiorando tutto e proseguendo sempre peggio. Questa è la media nazionale,il resto sono giochi di caqpitali di finanza a cui a noi non ci becca mabnco di striscio.Impariamo a pensare a noi 'na volta tanto

Università della vita?

Perché i cittadini non si fidano più dello stato oppure non hanno soldi per comprarli. Ad oggi, il grosso dei titoli di stato acquistati e rimasti in Italia sono da banche e assicurazioni (e poi al massimo li rigirano indirettamente al cliente), in pratica comprano in modo da non poter andare mai in fallimento (in casi di fallimento i tds vengono messi a bilancio e lo stato dovrebbe ricomprarlo, siccome sono tanti dovrebbe pagare miliardi di euro in una sola volta, piuttosto spende qualche centinaio per salvare la banca come è successo col monte dei pacchi).

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KDfZZqP7XCM.html&si=hUiUg3xz5oevnLyw

L' analisi è chiara e ben esposta però molto superficiale perche' non tiene conto dei fattori politici e influenze predatorie internazionali. Intanto nel 1961 il regno di Sardegna si salva dalla bancarotta depredando il Sud, poi negli anni del bum economico, siccome avevamo superato tante economie europee e con i commerci Che stavamo per intraprendere con Russia, IRAN ecc. Diventavamo una potenza che rischiava di non essere gestibile ( da mantenere come colonia) ...sono iniziate le morti di MATTEI, MORO, OLIVETTI ...POI corruzioni e stragi per portarci alle pastoie europee e sotto la scarpa dei gruppi finanziari ...che decidono TUTTO... il prezzo del gas, dei prodotti agricoli, di cosa dobbiamo mangiare, di come dovrà essere il clima, contro chi dobbiamo fare guerra...( contro i paesi che non hanno all' interno questi gruppi bancari - finanziari cioè LIBIA SIRIA IRAN RUSSIA COREA DEL NORD ed altri...) ...L'Italia oggi NON È UNO STATO semplicemente perché non ha sovranità POLITICA, ECONOMICA MILITARE, non è stata mai una democrazia tutte le elezioni compresa quella del 47 falsate , truccate minacciate...poi i "sevizi" e le varie massonerie dei rothschild hanno fatto il resto,....oggi scopriamo di non essere mai stata una REPUBBLICA ma una olding, una societa' privata... in quanto iscritta alla SEC americana dal 1934... quindi cara ragazza " la prospettiva storica" è quella della nuova distruzione dell' europa per far di nuovo dominare l' impero anglosassone e company che interverranno, come al solito, alla fine dei giochi...

​@@francotommasomarchio8878 Bella disquisizione. Esattamente. Una colonia anglosassone.

Ben spiegato? Chi so sognerebbe di dire oggi che l'inflazione sale perché la bce sta stampando moneta (ah vero qualche scemo c'è) o che i tassi di interesse stanno salendo perché l'italia non è credibile perché ha il governo sovranista🙄bah

Noioso!?!??😭😭😂

Ha reso sempre più chiaro che l'uomo non sa dirigere nemmeno i propri passi. E domina se stesso per il proprio danno. Geremia capitolo 10 verso 23.

Non lo trovo affatto un argomento noioso, anzi. È un'ottima lezione di storia oltre che di economia, e questo indipendentemente dall'oratorio, che in questo caso però è un ulteriore valore aggiunto.

@@alessandroarsuffi9227 avrei preferito un racconto meno mainstream e con più senso logico. Fosse stato fatto nel 2012 la regola del 3 per cento sarebbe stata sacra intoccabile e l'euro moneta salvifica e creatrice di ricchezza.....

Sinceramente 8 ragazzi su 10 che conosco hanno intrapreso Economia e oramai questo è un trend in ascesa, iniziato 15/20 anni fa ...dunque tutto questo disinteresse da parte di tanti ragazzi non lo vedo. Purtroppo spesso è una facoltà che viene fatta più per pragmatismo, pensando esclusivamente alla futura occupabilità, un po' come ingegneria ma più fattibile, che per reale interesse o passione e questo è un fatto 🖐

ai giovani e piu' in generela alle persone non si dano queste informazioni,la popolazione deve restare nell ignoranza e non capire cosa fanno i nostri governanti. niente è casuale

Si disinteressano di problemi che hanno creato quelli prima di loro perché tanto la maggior parte va all'esterno lontano da questa baracca che sta per sprofondare nell'oblio

Ma quale futuro a questo passo dobbjamo uscire dall'euro prima o poi non riusciremmo mai a pagarlo.uscendo dall'euro unica speranza

@@lucioforti6567 anni ? 50.. direi di si. Stavate bene e non sapete nemmeno perché. Beati voi.

😂 Dare la colpa ai diritti umani dell'aumento della povertà è la cosa più tossica e gaslighting che abbia mai sentito

Subito dopo la guerra fino agli anni 65 70 c'era una certa dignità nei nostri politici dopo è avvenuto un disastro anno incomicito ad arraffare senza nessuna dignità adesso addirittura con arroganza spudorata bugiardi arraffoni chi più ne ha più ne metta la colpa del nostro debito è questa dite là vostra

mai sentite tante cazzate quante ne dice questa ragazzina. IL DEBITO PUBBLICO E' UN DOVERE. debeo debes DEBITUM debere. è un preventivo!!!! La manipolazione mentale operata dai mass media ha trasformato il concetto sfruttando la omonimia tra debito comunemente inteso e il DEBITUM-DOVERE che è un semplice preventivo. Dopo qualche tempo le banconote senza valore sono diventate erroneamente un "bene" e il dovere pubblico è diventato una spada di Damocle impugnata dai banchieri o falsari che dir si voglia.

il bello è che giovinetti laureandi,per fortuna non certo tutti,ma davvero tanti )la massa è bue,da vecchio proverbio) leggono i libri delle editorie del sistema li imparano a memoria pieni d'orgoglio e ne fanno una verità di dogma religioso;accettazione passiva rinunciando loro individualmente di essere i veri autori della propria economia

Domandatelo a Prodi.

Nn funziona come dice ..inoltre chi ti dà soldi può essere interno esterno .. se interno un giro contabile...se esterno le è un potenziale ricatto .. il pil crescendo produce debito ..perché il nuovo denaro dove lo pigli ? Dalle nuvole?

video ben fatto, peccato dica sostanzialmente il falso.

@@geremiapaceebene7413 tutti i 34 minuti? o solo qualcosa in particolare è sbagliato?

@@geremiapaceebene7413 infatti, spiegati meglio

@@andreatrevisiol7989 Premessa : la dottrina economica, governa tutte le altre dottrine. L'essere umano collega i suoi ragionamenti grazie alle immagini, ma non può fare altrettanto con i calcoli. Questo fa si che la dottrina economica sia abbastanza facile da mistificare. Ergo è necessario esaminare attentamente ogni singola parola della relatrice (che non fa altro che riportare pari pari la dottrina economica), prima di passare al ragionamento successivo. Introduzione: Ha parlato di economia generale, che come si sa si fonda sullo strumento artificiale detto denaro, senza dire come il denaro nasce. Di qui parte ogni vizio. Esame: Affermazione 1 -Lo stato ha bisogno di farsi prestare per pagare le sue spese- Questo significa che lo stato non crea a sufficienza o non crea affatto il denaro, e quindi che non fa acquisti e/o che non fa prestiti tramite il denaro creato. Affermazione 2 -Lo stato è per sua natura un debitore sicuro- Essendo in atto la condizione di cui sopra ed essendo i prestiti caricati da interesse, lo stato, non può saldare il suo debito, ed infatti deve essere rifinanziato di continuo accrescendo anzi il suo debito (non esiste al mondo uno stato che sia riuscito a saldare). Affermazione 3 - Più uno stato ha il pil alto più è in grado di restituire- Se in Italia ci fossimo solo io e te ed avessimo ricevuto ad esempio in prestito 50 euro a testa e ce li scambiamo 200 volte anziché 100 volte, il pil sarà il doppio ma avremo in mano comunque 100 euro in due, che non poteremo mai restituire aggiunti di interesse. Quello che possiamo fare è solo sdebitarci svendendo o facendoci pignorare ciò che materialmente abbiamo prodotto durante i nostri scambi. Il parametro pil ha un senso solo nel caso delle esportazioni, perché queste aggiungono denaro al bacino dello stato. Ma gli altri stati hanno il nostro stesso problema, per cui anche loro vogliono vendere all'estero più di quanto dall'estero acquistano. Affermazione 4 -Più uno stato è indebitato meno è credibile e quindi più gli interessi salgono- Nel 1980 il debito era attorno al 60% e l'interesse attorno al 20% oggi il debito è attorno al 150% e l'interesse al 4%. Il parametro non è il rischio, perché il fallimento di uno stato implicherebbe il suo pignoramento conclamato. Questo finora si è sempre evitato, anzi si è evitato persino di parlarne (ed infatti nessuno spiega cosa si intende con fallimento di stato). I parametri sono altri due, uno non tecnico ed uno tecnico. Il primo è semplicemente il volere dei prestatori, il secondo è l'inflazione. Come vi renderete ben conto, per chi ha denaro in deposito, quindi dato in prestito, l'inflazione deve correre meno dell'interesse. Affermazione 5 -L'unità d'Italia ha favorito il regno delle due Sicilie nonostante il regno di Sardegna gli abbia scaricato sopra il suo debito. Per brevità prendo atto che non prova neanche a dimostrare questa pesantissima affermazione. Affermazione 6 - Le banche dovrebbero rimanere indipendenti dallo stato- Questa è la stortura di fondo che crea tutto il problema di cui stiamo discutendo. Come ogni altra attività, le banche agiscono nello stato, e se lo stato è sovrano (come tutti noi auspichiamo credo) dovrà essere lui a dire cosa possono o non possono fare. Affermazione 7 -L'inflazione tra gli anni 43 e 47 riduce il debito pubblico dal 100% al 20%- Come detto in risposta all'affermazione 4, ad un'alta inflazione i prestatori fanno corrispondere un alto tasso di interesse così da non perderci, ergo il debito non cala per effetto dell'inflazione, così come non lo ha fatto negli anni 70 / 80. Il debito può essere calato solo grazie alla rinuncia di incassarlo da parte dei prestatori, così come avvenuto pochi anni prima, nel caso della rinuncia dei finanziatori anglo americani (raccontata nel video stesso). Affermazione 8 -Il boom economico avviene grazie alla ripresa generale dell'economia mondiale- A questo punto si potrebbe dire che la ripresa generale dell'economia mondiale avviene grazie al boom economico. E' umiliante definire questa spiegazione una spiegazione. Comunque, il punto è che avendo quasi azzerato il vecchio debito pubblico, si è potuti tornare a prestare agevolmente denaro ad interesse. Scusate sono solo a metà video e dovrei e potrei andare oltre, ma spero basti per capire l'antifona. Le banche si sono messe sopra gli stati, creano una dottrina mistificante per coprire questa stessa verità, verità che alla fine tutti sentono in tv quando ci dicono di fare una certa politica piuttosto che un'altra. Le banche non prestano solo i depositi, ma creano anche il denaro stesso, e siccome non si è mai saputo di denaro regalato, lo prestano anch'esso. Se fosse veramente lo stato il creditore di questo denaro creato e quindi fosse lui il proprietario, non sarebbe indebitato, quindi i creditori sono altri: le banche appunto.

@@domenicoloprete7291 geremia pace e bene 2 minuti fa @Andrea Trevisiol Premessa : la dottrina economica, governa tutte le altre dottrine. L'essere umano collega i suoi ragionamenti grazie alle immagini, ma non può fare altrettanto con i calcoli. Questo fa si che la dottrina economica sia abbastanza facile da mistificare. Ergo è necessario esaminare attentamente ogni singola parola della relatrice (che non fa altro che riportare pari pari la dottrina economica), prima di passare al ragionamento successivo. Introduzione: Ha parlato di economia generale, che come si sa si fonda sullo strumento artificiale detto denaro, senza dire come il denaro nasce. Di qui parte ogni vizio. Esame: Affermazione 1 Lo stato ha bisogno di farsi prestare per pagare le sue spese Questo significa che lo stato non crea a sufficienza o non crea affatto il denaro, e quindi che non fa acquisti e/o che non fa prestiti tramite il denaro creato. Affermazione 2 Lo stato è per sua natura un debitore sicuro Essendo in atto la condizione di cui sopra ed essendo i prestiti caricati da interesse, lo stato, non può saldare il suo debito, ed infatti deve essere rifinanziato di continuo accrescendo anzi il suo debito (non esiste al mondo uno stato che sia riuscito a saldare). Affermazione 3 - Più uno stato ha il pil alto più è in grado di restituire- Se in Italia ci fossimo solo io e te ed avessimo ricevuto ad esempio in prestito 50 euro a testa e ce li scambiamo 200 volte anziché 100 volte, il pil sarà il doppio ma avremo in mano comunque 100 euro in due, che non poteremo mai restituire aggiunti di interesse. Quello che possiamo fare è solo sdebitarci svendendo o facendoci pignorare ciò che materialmente abbiamo prodotto durante i nostri scambi. Il parametro pil ha un senso solo nel caso delle esportazioni, perché queste aggiungono denaro al bacino dello stato. Ma gli altri stati hanno il nostro stesso problema, per cui anche loro vogliono vendere all'estero più di quanto dall'estero acquistano. Affermazione 4 Più uno stato è indebitato meno è credibile e quindi più gli interessi salgono Nel 1980 il debito era attorno al 60% e l'interesse attorno al 20% oggi il debito è attorno al 150% e l'interesse al 4%. Il parametro non è il rischio, perché il fallimento di uno stato implicherebbe il suo pignoramento conclamato. Questo finora si è sempre evitato, anzi si è evitato persino di parlarne (ed infatti nessuno spiega cosa si intende con fallimento di stato). I parametri sono altri due, uno non tecnico ed uno tecnico. Il primo è semplicemente il volere dei prestatori, il secondo è l'inflazione. Come vi renderete ben conto, per chi ha denaro in deposito, quindi dato in prestito, l'inflazione deve correre meno dell'interesse. Affermazione 5 -L'unità d'Italia ha favorito il regno delle due Sicilie nonostante il regno di Sardegna gli abbia scaricato sopra il suo debito. Per brevità prendo atto che non prova neanche a dimostrare questa pesantissima affermazione. Affermazione 6 - Le banche dovrebbero rimanere indipendenti dallo stato- Questa è la stortura di fondo che crea tutto il problema di cui stiamo discutendo. Come ogni altra attività, le banche agiscono nello stato, e se lo stato è sovrano (come tutti noi auspichiamo credo) dovrà essere lui a dire cosa possono o non possono fare. Affermazione 7 L'inflazione tra gli anni 43 e 47 riduce il debito pubblico dal 100% al 20% Come detto in risposta all'affermazione 4, ad un'alta inflazione i prestatori fanno corrispondere un alto tasso di interesse così da non perderci, ergo il debito non cala per effetto dell'inflazione, così come non lo ha fatto negli anni 70 / 80. Il debito può essere calato solo grazie alla rinuncia di incassarlo da parte dei prestatori, così come avvenuto pochi anni prima, nel caso della rinuncia dei finanziatori anglo americani (raccontata nel video stesso). Affermazione 8 Il boom economico avviene grazie alla ripresa generale dell'economia mondiale A questo punto si potrebbe dire che la ripresa generale dell'economia mondiale avviene grazie al boom economico. E' umiliante definire questa spiegazione una spiegazione. Comunque, il punto è che avendo quasi azzerato il vecchio debito pubblico, si è potuti tornare a prestare agevolmente denaro ad interesse. Scusate sono solo a metà video e dovrei e potrei andare oltre, ma spero basti per capire l'antifona. Le banche si sono messe sopra gli stati, creano una dottrina mistificante per coprire questa stessa verità, verità che alla fine tutti sentono in tv quando ci dicono di fare una certa politica piuttosto che un'altra. Le banche non prestano solo i depositi, ma creano anche il denaro stesso, e siccome non si è mai saputo di denaro regalato, lo prestano anch'esso. Se fosse veramente lo stato il creditore di questo denaro creato e quindi fosse lui il proprietario, non sarebbe indebitato, quindi i creditori sono altri: le banche appunto. Rispondi

.... e fasulla.

la gente di sveglierebbe di brutto. Qui si vede la grande importanza di canali indipendeti come questo, e quanto, le informazioni possono cambiare e migliorare le persone. immagina delle informazioni, un programma anche solo RADIO del genere negli anni 70. E cmq le radio non avevano ma manco lontanamente la copertura di internet, ma manco col binocolo!

La maggior parte delle persone, in TV guarda il Grande Fratello o altri programmi trash ... Queste sono cose di nicchia..

@@stefanobertuccioli6350 sono cose che si trovano tranquillamente nei libri universitari dei corsi di studio di economia. La gente li evita perché “i libri controllano la mente” e “i poteri forti voglio farci credere che sia come è scritto lì”, ecc.

@@Astopanto I libri vanno studiati dagli esperti e poi semplificati dai divulgatori per essere spiegati in modo semplice, ma autorevole, alla massa. Ad esempio io sono un esperto in altri campi, non ho tempo per studiare libri specialistici anche di economia (o ogni altra materia), ma penso sia stato utile dedicare mezz'ora a vedere questo video. In questo senso hanno fatto un ottimo ed utile lavoro.

L'Italia, negli ultimi 30 anni ha fatto politiche di fortissimo contenimento della spesa pubblica, come nessun altro stato al mondo

mai sentite tante cazzate quante ne dice questa ragazzina. IL DEBITO PUBBLICO E' UN DOVERE. debeo debes DEBITUM debere. è un preventivo!!!! La manipolazione mentale operata dai mass media ha trasformato il concetto sfruttando la omonimia tra debito comunemente inteso e il DEBITUM-DOVERE che è un semplice preventivo. Dopo qualche tempo le banconote senza valore sono diventate erroneamente un "bene" e il dovere pubblico è diventato una spada di Damocle impugnata dai banchieri o falsari che dir si voglia.

Non capisco perché la politica monetaria debba essere gestita da privati che rendono vana la sovranità di una nazione

@@nicolaruglio9683!! Le chiedo scusa..ma non riesco a commentare questo assurdo video...!!! Tra qualche verità.....è una infinità di bugie !!!

@@luigicani6081 faccia un video suo di risposta così sentiamo 2 campane

@@nicolaruglio9683 perché non lo è, questa è figlia di una narrativa fallace che considera la BCE privata, nulla di più falso

Grazie!

in realtà è solo una spiegazione scolastica ufficiale, il vero segreto non l'ha detto.

@@panaboy01 illuminaci, aspettiamo la tu versione... Più si sa meglio è. Magari con un video 😉

@@MaG-sr3ml cercati il mio video sulla Fed e capirai tutto

Anche Trentino fu critico, la chiamava politica delle mance

Ii dissento....e un video fuorviante, non spiega cos'era in origine il debito pubblico(prima del 1978), si basa su principi neoliberisti

La divulgazione deve avvenire nelle scuole e solo dopo avere avuto una base di ABC finanziario, cosa che non avviene in nessuna scuola, tranne all'Università e solo in facoltà economiche. Normale, che un cittadino inizi a lavorare e pagare le imposte, senza neanche sapere perché le paga e quante?

Ho molti dubbi , prima serve toccare il fondo per capire ed a oggi non vedo altro che una guerra a svegliare coscienze , e rimettere in moto il senso civico ed i cervelli .

Fossero più persone della sua età come lei le cose cambierebbero in meglio, purtroppo il pensiero dominante non va alle generazioni future ma al prendere la pensione rivalutata in più od al bonus inutile.

Non ci sono misteri dssa, solo porcate! Simbolicamente togliamo soldi ad Onorevoli, politicanti, Ministri ecc. tutte cariche onorifiche e le cariche onorifiche non dovrebbero avere stipendi o vitalizi. Meno soldi a noi, meno soldi a tutti e come diceva la destra un tempo abbastanza vicino, prima gli Italiani, poi gli altri Ucraini compresi! Se io spendo e spando, prendendo ordini da Biden, Rockefeller, Rothschild, per fornire armi ed altro all'esercito Ucraino, per portare avanti il sogno imperialista americano e gli affari dei capi delle logge Capitalistico massoniche, mi indebito di più, o no Dottoressa?

Ormai siamo al collasso, ognuno prende quello che può, finché non ci sarà nulla, questo sistema è disfunzionale Eh.... non solo in Italia

E troppo convinta la signora. Nemmeno sa cosa è la politica finanziaria oggi.

@@cntfst la signora è una dottoressa e non è affatto convinta ma preparata , ha spiegato in modo direi eccellente delle tematiche molto complesse che magari per un esperto come lei sono già assodate , quindi perché perdere tempo a guardare cose che si conoscono già ? E sopratutto commentare con giudizi fuori luogo e non richiesti ?

@@cntfst Lei è un esperto?

Ripete a pappagallo le frottole che dicono nelle università nelle facoltà di "economiah" mmhuu

@@pepitosbazzeguti1586 novanta minuti di applausi 👏La parte storica è fatta discretamente se pur con qualche cappella qua e la....

Scelti, NON "scielti"

Mi sa che non hai capito il video

@@giovannicaccamo389 me lo spieghi allora per favore ? Ciao 👋🏼

Stai chiedendo il sequestro dei tuoi risparmi e dei cittadini italiani e pensi che sia l’Europa a complottare contro di te? Oggi le ho lette proprio tutte

Condivido pienamente, argomentazioni fondamentali alle quali non si da mai una risposta! Oltre duemila miliardi di debito e una ricchezza privata addirittura quattro o cinque volte superiore.

Articolo 47 della costituzione: l’Italia non può in alcun modo obbligare ad acquistare strumenti finanziari, ma può soltanto incoraggiare al risparmio ed ha il dovere di tutelare questi.

@@Astopanto se è per questo in Costituzione c'è scritto anche che l' Italia ripudia la guerra come strumento di offesa e di risoluzione delle controversie, oppure il diritto ad una casa o alloggio dignitoso..

@@cristiansomaini4848 questo lo so, ma rispondevo alla domanda sull’obbligo di acquisto di strumenti finanziari 😅

Bravissimo. Però non sei Manzoni. Devi frammentare maggiormente il costrutto logico. Vanno benissimo anche i punti altrimenti ti perdi per strada parecchia gente. Per il resto ottima sintesi.

Ottimo riferimento a come l'economia è vista in Costituzione. Purtroppo pessimi politici come Ciampi Napolitano e Mattarella hanno tradito i valori costituzionali per gettare il paese in mezzo al più abbietto mercato neoliberista globale. I bocconiani possono ruttare le loro menzogne ma è un dato di fatto che con la Lira una famiglia monoreddito poteva vivere dignitosamente.

Semplicemente non è vero che tutti i sovranisti vogliono monetizzare il debito pubblico come si faceva negli anni 70. La FED, la BOE e la BOJ sono sovrane ma non lo fanno in quei modi e in quei termini. Non avere una propria BC ha un sacco di implicazioni economiche e di democrazia.

Il "divorzio" del 1981 non ha tolto nulla, la BdI rimaneva all'interno del perimetro nazionale e soggiaceva ai voleri del Parlamento, fu il Governo dell'epoca a decidere che la BdI dovesse smettere di acquistare il debito residuo invenduto sul mercato, il vulnus democratico lo abbiamo avuto adottando una moneta gestita da una Istituzione ( la BCE) che non soggiace ai poteri di alcun Parlamento, nè nazionale nè europeo ( caso unico al mondo del resto ).

@@massimomasi3703 il divorzio del 1981 ha internazionalizzato il debito italiano e tramite il meccanismo delle aste marginali l’ha messo in balia dei mercati. Vedi tu se è poco.

Non dire cosi'. I nostri politici non rubano. Sei malizioso, vai subito a confessarti. PECCATORE.