C'est juste de la propagande d'extreme gauche financé par le contribuable français. L'indice de Gini a baissé plus rapidement au Chili depuis les années 1990 que dans le reste de l'Amérique du Sud. On en reparle dans 20 ans pour voir les résultats de cette vague de "gauche" au Chili. "La folie est de toujours se comporter de la même manière et de s'attendre à un résultat différent"
Merci pour le partage en ligne 🙏 Concernant la période pré-Pinochet, tt était loin d’être rose, corruption et l’accès aux premières ressources étaient compliqués.
Je suis Chilean et on vives un processus crucial pour finir la constitution de Pinochet. Le 4 septembre on va choisir entre une constitution démocratique écris pour une assemblée constituante ou rester avec le constitution du dictateur 💪🏽💪🏽💪🏽
Le Chili vote le 4 septembre un référendum pour valider ou non la proposition de nouvelle constitution, qui viendrait remplacer celle héritée justement du régime de Pinochet. 32 ans après le départ du dictateur, la constitution qu’il avait imposée est toujours celle qui régit le pays, bien que modifiée à quelques reprises. Étonnant que vous ne le mentionnez pas, étant donné que cette constitution est le dernier héritage institutionnel de la dictature, et qu’elle est source de nombreux mécontentements et inégalités au sein du pays.
Les gauchistes du Dessous des cartes ne l'évoquent pas parce que la nouvelle constitution s'apprête à être massivement rejetée par référendum, et ça ça les emmerde !
J'espère vraiment que les Chiliens vont rejetter massivement cette constitution socialiste qui a longtemps plombé en son temps l'économie Portugaise également !
@@Bidule_27 C’est rigolo que vous traitiez de forme péjorative de gauchiste un émission que visiblement vous regardez. Si vous n’aimez pas leurs ligne éditoriale vous avez l’option de regarder les reportages de Valeurs Actuelles. Quand aux résultats du référendum, je ne me prononcerais pas avec autant de certitudes, au vu des derniers sondages et des mobilisations dans la rue. La constitution du dictateur tombera et ça sera tant mieux !
@@christiancassard8985 connaissez-vous la réalité chilienne ? Santé, éducation, retraites, protection du consommateur, propriété sur l’eau et fraudes fiscales ne sont que quelques exemples d’abus que permet la constitution actuelle, et sont restés en vigueur par des mécanismes de quorum, verrouillés par la droite au parlement. Ne penser qu’en termes économiques comme vous le faites n’aidera sûrement pas le Chili et son peuple, ni même probablement pas le Portugal d’ailleurs.
Merci pour cette emission. Si je peux vous donner un conseil, peut être vous pouvez aller plus en profondeur sur la politique du nouveau president. Vous pouvez ajouter la Colombie avec son nouveau president a la liste des examples auxquels vous faite reference a la fin.
Mi querido Chile ! Belle émission, il aurai été bon de préciser que les gisements et leurs exploitation ( cuivre, lithium, or molybdène ... ) sont majoritairement tenu par des boites étrangères.
Disons que les derniers gouvernement se sont bien garder de contrecarrer les privatisations minières faites sous Pinochet. Le nombre de coup d'état et d'assassinat en Amérique du sud pour les politiciens trop sociaux n'incite pas non plus à modifier le système en place.
La société nationale de cuivre tient les mines les plus importantes et pour les mines privés elles génèrent des millions d impôts et des milliers d emplois. La mauvaise gestion des ressources financières de l état ce n est pas la faute des boîtes privées qui ont fait la croissance de la région andine pendant presque 25 ans. Viva Perú, viva Chile, viva América Latina
@@federicobendezu9372 C'est beau, mais bon ces chiffres et affirmations sont peut être aussi crédible et impartiale que les chiffres du chômage et du PIB en France. Quand les milieux financiers internationaux considère le Chili comme un pays néo-libéral exemplaire. Vouloir me faire croire que la croissance a profité au habitant c'est un peu comme dire qu'il n'y a aucun problème en France ou les milliardaire utilise un président corrompu par son fanatisme religieux pour voler des centaines de milliards à l'état.
@@miguelangelrodriguezortiz227 mais non même les paysans andins font son maximum pour être plus confortable. Il commence par des outils de base puis on finit avec des machines-engins qui creusent à la recherche de cuivre pour faire des ordinateurs. C'est ca la croissance. Il n y a jamais eu que ça. La croissance 0 n existe pas chez l homme. Le problème c'est que la croissance actuelle n est pas durable car les gouvernements n obligent pas les entreprises à respecter notre environnement. Et quand ils le font les boîtes s exportent puis on importe les produits...
Cette mise à jour m’a fait le plus grand bien ! PS : toujours aussi triste de voir des pays aussi riches en termes de ressources qui-s’ils ne redistribuent quasi pas- n’investissent pas au moins dans la santé et l’éducation gratuites.
@@Apinkulex il suffit que les richesses du pays soient utilisée à bon escient ! Si on privatise les bénéfice et qu'on collectivise les coûts (comme ce qui est fait en France depuis quelques années maintenant) , c'est certain que ça va coincer à un moment, ça va creuser le dette du pays et appauvrir la population. De plus ne se focaliser QUE sur le PIB est une manière incomplète de voir les choses. Certes ça donne une information importante sur la "santé économique" d'un pays, mais c'est loin d'être l'Alpha et l'Omega des systèmes de mesures, produire des richesses c'est bien mais si ces richesses ne sont pas réinvesties (logement, santé, éducation, infrastructure, etc...) ça promet tout sauf de bonne choses. De même que si ces richesses ne sont pas redistribuées correctement (via un équilibre entre les salaires, les investissements, la part des actionnaires) serait le minimum pour maintenir un équilibre social à peu prêt sain. Et personne ne dit que l'éduction est "gratuite" y compris en France, elle est prise en charge par un investissement collectif qu'on appelle "les impôts".
L'émission est très bien faite et cest bien la rédactrice en chef est bien le point fort de l'émission J'attends la version podcast sur les différents plate-formes
J'adors le Chili 🇨🇱🇲🇦...je suis d origine marocain .. j avais rencontré le grand peintre claudio bravo qui était installé pendant sa vie au maroc dans son palais à la région d'agadir ... Claudio bravo était le meilleur ami de mon cousin abdou ils ont voyagé plusieurs fois ensemble au chili ❤🇨🇱🇲🇦🇨🇱
la polarisation autour du le dictateur est moindre qu'elle ne l'était en 2006 ou avant cette année-là. aujourd'hui Pinochet est mort, et bien que la gauche le ressuscite avant les élections. c'est une lettre inefficace pour attirer de nouveaux électeurs. c'est un fantôme qui fonctionne selon les circonstances de chaque élection (à l'élection présidentielle de 2021 ça a marché, mais pas au référendum de 2022), en plus du fait que la droite a remporté le gouvernement deux fois malgré le Fantôme de Pinochet
Meilleur journalisme, En déclaré l'influence des États-Unis et neoliberalisme de Milton Friedman - on doit surmonter l'idéologie neoliberalé et la peur d'une gouvernement socialiste
Très bon épisode ! Un petit bémol : dommage de ne pas avoir centré les cartes présentées sur le Chili et donc le continent américain, notamment lorsque vous évoquez les échanges internationaux.
Pour compléter : le Chili vote dans un mois une nouvelle constitution, remplaçant celle datant de la dictature, et les tensions politiques sont fortes, l'issue aujourd'hui imprévisible.
C'est même dans moins de deux semaines maintenant, le 4 septembre, et effectivement le résultat est très incertain d'autant que le "non" est en tête dans toutes les enquêtes d'opinion depuis des mois.
@@AndreMalraux20341 Le gouvernement aussi en a commandé et ils donnent tous le "rechazo" en tête. Il faut aussi rappeler que lors de l'élection de l'Assemblée constituante l'an dernier, il n'y a eu que 42 % de participation.
Ce serait long à expliquer. Au Chili, la majorité a voté pour rédiger une nouvelle constitution, une assemblée a été choisie à cet effet. mais une bonne partie des personnes qui ont écrit la proposition sont devenues très arrogantes avec des personnes qui ne pensaient pas comme elles et ont fini par écrire un texte qui les représentait plus que les personnes qu'elles prétendaient représenter. la proposition a fini par exprimer des idées qui ont effrayé de nombreux Chiliens. au Chili, ils ont préféré rejeter de peur de perdre ce qu'ils avaient. la majorité veut changer la Constitution mais pas à n'importe quel prix. et cette proposition était mal formulée. on savait que la proposition serait rejetée, mais la surprise était le pourcentage élevé de l'option "rejeter"
@Spahis 2 Vous pouvez vous renseigner sur le site France Diplomatie bit.ly/3PXNM7S Le site du journal Le Monde a une rubrique consacrée aux actualités du Chili. www.lemonde.fr/chili/
Bah c'est la télé, ils choisissent pas vraiment la longueur de leurs émissions. Même si en vrai je suis convaincu que plus de gens regardent en ligne qu'a la télé, ça reste financé par une chaîne de télé.
@Da Streak Cliquer sur Paramètres" puis sur "Français" (à droite) puis "traduire automatiquement". Un menu déroulant vous propose tout un choix de langues dont l'espagnol. Nous espérons vous avoir aidé. Merci pour votre fidélité.
@Sébastien Coral )))))) Dommage que la France ne prenne pas le chemin politique de ces pays d'Amérique latine , car Macron 😈et ses complices font faire beaucoup de dégâts pendant ces cinq ans 🎯✋🐻
@YouYou34 Très bientôt. Samedi 3/09 : une émission sur la mer de Chine. A partir du 5/09, l'Essentiel redémarre. Et chaque vendredi RDV avec une nouvelle version de La Leçon de géopolitique. Merci pour votre fidélité. Bonne journée.
Je souhaite préciser quelque chose, vous montrez une grande vague de privatisation suite à Augusto Pinochet, et l'exemple donné est le cuivre, alors qu'il me semble que le cuivre est la seule non privatisation. Aussi par rapport à Allende, il me semble que la situation du pays en matière d'économie était plutôt catastrophique avant et pendant son arrivée au pouvoir, il est vrai que il y a moins d'inégalités, mais le déficit public s'accroît énormément, dû à un changement économique notamment trop important du jour au lendemain alors que le pays n'avait que peu de mesures sociales auparavant. Les mesures libérales qu'a prit Pinochet sont par exemple: -la privatisation -mesures D'austérités(fin des emplois publics, coupe les subventions aux plus pauvres, on démantèle le système de sécurité sociale et de retraite). Un nouveau système de retraite est créé, celui par capitalisation reposant sur des comptes d'épargne retraites individuels, gérés par des sociétés privés. -ouverture à la concurrence, et fin des droits de douanes. -et une plus grande ouverture au marché mondiale(apparemment ça serait ce principal facteur qui aurait émit une croissance plus accru dans le pays). Suite à ces mesures le pays connaît une bonne croissance, mais d'immenses inégalités se créent. Pourtant le PPA(pouvoir d'achat par habitant) n'augmente pas de la même façon que la croissance. Pour finir le Chili était relié à l'université de Chicago depuis les années 50 avec un accord entre l'université catholique de Santiago et l'université de Chicago, Pinochet prend le pouvoir en appliquant l'économie d'un livre nommé "la brique" en espagnol, qui critiquait l'économie chilienne et proposait une solution. Pinochet invite à cette époque régulièrement Friedman.
La situation économique et sociale était instable sous Allende certes, mais n'oublions pas qu'il n'est resté que très peu de temps au pouvoir et l'effet de ses réformes devait se voir sur le long terme. Et surtout, il ne faut pas omettre l'ingérence et le financement de certains syndicats et partis politiques libéraux de la part des États-Unis, notamment le syndicat des chauffeurs routiers, qui ont conduit à des tensions et à plusieurs grèves de longue durée afin de pourrir la situation sociale et économique du pays. De même, les obstacles concernant les importations de biens manufacturés ou destinés à l'industrie chilienne depuis les États-Unis ou encore le gel des avoirs et biens chiliens aux États-Unis n'ont pas aidé non plus. Il est important de faire un bilan, il est plus pertinent d'en étudier les causes.
@@madrideuuuu je suis plutôt d'accord sur certains points, mais il faut aussi admette que quand on commence un plan économique sans regarder la dette, ça mène à un moment ou un autre à la catastrophe(je précise à cette époque ou le post-keneysianisme avec la MTT n'était pas aussi développer), où aussi l'économie n'était pas aussi développée.
Et surtout un peuple courtois. Ai côtoyé et fréquenté des chiliens dans mon pays pendant longtemps (nous étions dans la même église) dans le centre-ville. Puis ai partagé une grande chambre avec eux en Europe du Nord pendant une formation de 17 jours en juillet 1986. Ils sont vivants, ouverts et drôles. On riait tout le temps. Cette famille chilienne dans mon église avait fui la dictature de Pinochet. Pinochet parti, ils sont rentrés dans leur pays.
Vous pourriez tout de même préciser que le coup d'état n'est pas du fait seulement des américains, suite à la politique de nationalisation du gouvernement socialiste l'inflation était incontrôlable et la population se serait soulevée quoi qu'il arrive
Oui et pourquoi cette inflation? Les boycotts et les dérèglements venaient d'où? Tout a été fait par Kissinger et ses amis pour éviter l'élection d'Allende et ensuite tout pour saboter son mandat...
Les russes étaient omni présents au Chili à ce moment là , et les chinois n'étaient pas loin...au temps ou on tapait ds les casseroles à Santiago, on ne trouvait plus à manger que du "chancho chino".... en faisant la "colita"..la queue partout....les entreprises étaient occupées violement par des groupes qui faisaient des "tomas" , en plantant le drapeau ....dans la pre cordillère des groupes armés s'entraînaient...bref.... ce n'était pas idyllique..le vrai bazard.....le Chili a survécu à Allende, mais le prix à été lourd....pour les Chiliens
Bonne vidéo, même si je dirais qu'elle est quelque peu négative avec la situation actuelle au Chili. Pour mettre les choses en perspective, le taux de pauvreté en 1990 était d'environ 40 %, en 2020 il est d'environ 10 % (moins qu'aux États-Unis). De plus, malgré le fait que de grandes inégalités économiques continuent d'exister, l'indice de Gini est passé de 0,55 en 1990 à 0,45 en 2020. Il y a beaucoup de défis en suspens, mais je pense qu'il est important de tenir compte de ces données.
Riez, pour nos elites mondiales, le Chili vient de l 'Orient, et est Orientale, vous ne rêvez pas !, ils confondent tout, l 'idéologie, et l'origine d 'une Nation, Laurent
I love Le Dessous des Cartes and its geographical analysis of Chile, but what Borich is doing to force the new constitution is going to put Chili in a really hard economical situation, Chile is (and I hope it will be) an island of development in LATAM, this new constitution will put Chile in the same basket of Brazil and Argentina
To force? Just because the government is giving booklets of the constitution ? The purpose of a government is to give information. But, you didnt speak about the main newspapers and tv channels owned by the rich.. and of course they don't want to constitution to change. They'll loose too much power over the people. Think about this, right now, you can legally own water ressources in chile as a privite company or individual. Crazy no?
True, the new constitution is not an example. I mean the old one is bad but the new one is even worse. What a pity to be forced to choose between the black plague or cholera.
@@Apinkulex Vous rappelez des faits et il ne s'agit pas de les nier. Je suis d'accord avec votre commentaire (si ce n'est qu'il omet que des centristes ont pris la main après Pinochet). Le manque d'objectivité que je déplore est lié aux questions économiques et non au caractère dictatorial de tel ou tel. La présentation des faits de 8:21 à 8:45 ne laisse aucun doute sur les opinions des auteurs et du narrateur. Sans parler du ton, il y est question de "laboratoire" ; ce que Friedman appelle "miracle chilien" n'est même pas décrit : on passe directement et de manière critique (conjonction "mais" à 8:57) au caractère privé des services cités, comme s'il s'agissait d'un problème en soi. Le problème n'est-il pas plutôt la performance de ces services ? (Veuillez ne pas prendre le raccourci de relier d'office le privé à des inégalités d'accès, l’État pouvant s'impliquer pour les corriger sans tout nationaliser.) Il ne s'agit pas de débattre, j'entends seulement souligner qu'il y aurait eu, comme bien souvent, des manières plus objectives, ou neutre si vous préférez, de présenter les faits.
Pas très sérieux comme analyse le problème mapuche qui est centrale au chili dans le reflet d'une société marqué par l'apartheide et dans la construction de l'identité, même pas évoqué sauf pour votre image de carte postale pour.presentwr le Chili, les Mapuches sont des palestiniens avant l'heure et vous en parlez nullement, honte à vous.
Attends attends ce que je comprends c’est que c’était littéralement le caca avant Pinochet. Un pays inégalitaire ne veut pas dire un pays pauvre. Les usa est l’un des pays les plus inégalitaire personne ne peut dire qu’ils sont pauvres. Les mecs ont 5% de croissance sous Pinochet et elle demande « à quel prix ? » comme si sous Allende c’était mieux ? Elle explique que les pauvres villageois chilien sont victimes de la dégradation de l’écologie. Moi j’ai une question vivaient ils fondamentalement mieux avant ? Je ne pense pas. Ça devient de la propagande à ce stade.
