China kauft den westlichen Spielemarkt | Tencents Reise in den Westen 

Genauso ist es. Das vermisst man leider bei Gamestar und co.

@@shretzen Jo ich wollte es nicht so direkt sagen, aber Recht hast du...

Schließ ich mich. Leider wurde das Thema lange ignoriert.

@@shretzen Gut dafür schaltet Pc games Werbung von Handygames vor deren Videos, ob das besser ist als das was die Gamestar macht? Vorallem finde ich das zimlich Doppelmoaralisch, erst Werben dann berichtet wie scheise das ist.

@Ratchet Conker Welche Werbung meinst du? Auf die von RU-vid ausgespielte Werbung haben wir keinen Einfluss.

Ich dachte bei euch in Hamburg kann es garnicht „rot“ genug sein 😂🤣

@@danielvegas9733 Spinner.

Soso, und wie sieht es mit der deutschen Politik heute aus? 100% Parallelen.

Das traurige Fazit deckt sich aber auch mit meinem persönlichen Eindruck.

Eher weniger davon, aber ja gut gemacht^^

Man erkennt den Wert eines Volkes wie es mit den schwächsten seiner Mitglieder (alte und Kinder) verfährt, aber um zu begreifen wie es tickt schaue seine Kultur an. Ausbeutung der Angestellten, Verarschung der Kunden und dessen Abzocke (durch unfertige und völlig verbuggte Spiele mit Ingameshops) und der Völligen Veramschung (gamepass) dieser Produkte (wurde der WERT der Spiele an den Gamepass mit den 10€Gebühren pro Monat oder wurde der Gamespass an den Wert der Spiele angepasst, weil man dadrin hunderte Spiele zocken kann?), Völlige Abhängigkeit von Milliardenschweren Unternehmen das wie schon gesagt sein Angestellten nicht gerade ordentlich behandelt haben, aber dann dessen Abonennten plötzlich, vorallem deren Geld, als was "heiliges" angesehen, oder noch schlimmer als alle das als notwendiges Übel betrachten. Nur noch BattleRoyal und in immer größere werdenen Multiplayerschlachten gegen einander virtuelle Raketen um die Ohren jagen. Keiner legt mehr wert auf gute Geschichten und tiefgreifenden Charaktere. Aber groß ist ein gutes stichwort Kleine Entwickler werden durch große geschluckt, die mittleren von größeren, und die riesengroßen durch Konzerne, alles unter der Brigade damit, Milliarden Dollar zu erwirschaften.....? Und alles muss immer größer werden, ich höre in letzter Zeit immer öfter den Begriff Metaverse-Universum, keine Ahnung was das ist, aber da NFT mit drinnen sind, die einfach nur eine Weiterentwicklung der verhassten (Vorallem durch mich) Microtransaktionen, ergo muss ich gar nicht wissen was das ist, einfach weil ich die Vorstufe schon hasse, warum dann mit der Scheise beschäftigen die durch diese scheise entstanden ist? Ich muss nicht wissen wie tief der sumpf geworden ist! Und sowas nennt sich heutige "Kultur", aber weder Filme noch bücher sind besser, und bei der Musik fang ich erst gar nicht. Traurig. Aber ja das ist die heutige POPKULTUR, Ausbeutung Missachtung, Zensur(durch Gewinnmaximierung), und einheitsbrei(mit Scheise gestreckt, damit man länger was davon hat). Wann in der deutschen Geschichte hat es das zum letzten Mal gegeben? Und Indies sind ja auch nicht besser, immer mehr haben Season Passes, Ingameshops sind verbuggt, oder wollen eine Zeit wieder bringen die längst vorbei aber nicht mal im Ansatz an deren Klasse heranreichen, weil auch diese den selben Gesetzen deselben Marktes unterworfen sind. Und falls doch mal was Gutes und Anständiges dabei rumkommt kommt das Gesetz der Größe zum Vorschein, wo sich jeder selbst überbietet will. Weil die Konzerne müssen Aufrüsten, ohne Waffen und In friedenzeiten? Wird auf jeden Fall spannend zu beobachten sein wie sich die heutige KulturLandschaft noch entwickelt! Sehr spannend, aber nicht unbedingt gut. An alle die das lesen ein schönes Wochenende

“Auch das tencent mit seiner herkunft (…) nicht gerade die demokratie und freie kreativitaet fierdern wird.” Ich wuerde jetz demokratie nicht unbedingt gleich mit kreativitaet gleichsetzen :). Nur weil sie keine denokratie haben, heisst es ja nicht, dass es in china kein beduerfnis danach gibt, sich schoepferisch auszudruecken. Uebrigens die kunstszene dort ist wirkl bemerkenswert. die kuenstler transportieren in ihrer kunst den protest gegenueber dem regime, weil sie es woanders nicht koennen. Aber lange rede kurzer sinn. Ich rechne auch hin und wieder mit guten und “kreativen” spielen. Es gibt ja auch immer wieder gute filme. Genauso wie westliche firmen geld n china machen wollen, wollen die chinesen natuerl moeglichst viel geld im westen machen, ergo auch die muessen sich anpassen

@@sirenity8839 Das stimmt natürlich. Gleich zu setzen ist Demokratie und Kreativität selbstverständlich nicht. Da hab ich mich ein wenig verkürzt ausgedrückt :). Was ich meine ist, dass in einer Demokratie öften ein freies Denken, ein Testen von kreativen Grenzen und mehr Vielfalt der Kreativität existiert. Das kann man natürlich nicht zur allgemeinen Regel erheben, mehr als Tendenz. Wenn ich mit meiner Kunst die ich auf dem Markt groß verkaufen will ständig angst haben muss Winni Puh zu verärgern und dann zu verschwinden, dann lassen viele Künstler wahrscheinlich bestimmte Motive und Messages lieber sein. Dies betrifft auch Videospiele. Ich gebe dir aber auch recht, dass es dort sicherlich viele Künstler gibt die ihre Kreativität einsetzen als eine Form des Protests. Persöhnlich würde ich mich freuen wenn unsere Unterhaltungswelt (ob nun Filme oder Spiele) möglichst frei von jeder Zensur und Selbstzensur bleibt. Ich sehe dies aber mit einem immer mächtigeren China in Gefahr. (PS: Natürlich ist auch hier im Western und in Deutschland nicht alles perfekt, aber ich glaube doch noch deutlich besser als in Ländern wie China ^^)

@@sirenity8839 es gibt aber einen unterschied zwischen gut und kreativ. Nur wenn etwas kreativ ist muss es nicht gut sein, und wenn etwas gut ist muss es nicht kreativ sein. Weil Ubisoft macht gute Spiele nach verkaufszahlen, ist halt aber nach schema f, und seit knappp 10 Jahren das selbe Spiel nur andere Skins. Trotzdem waren die nie erfofgreicher. Und die meisten Kreativen Spiele waren auch nicht wirklich erfolgreich, und mir haben auch manche nicht gefallen, der unterschied ist aber, das es diese gibt, weil sie zeigen an wie "frei" der Mensch ist sich auszudrücken, das es wichtig, je freier desto unabhängiger. Aber leider..... tja das mit Dying Light 2 mitgekriegt, wo Techland eine zensierte Fssung in deutschland veröffentlich haben weil diese Angest haben das es ihnen wie mit DYing Light 1 ergehen könnte, und indieziert werden könnte. Angst vor Umsatzeinbrüchen, Jobverluste, also wird sich angepasst und zensiert. Keine schöne sache. Auch wenn es im namen der Ingameshops irgnedwie geil finde. aber im Namen der Zensur irgendwie auch nicht.

@@Drackzahn alles klar. Hatte mir gedacht, dass du es auch so meintest. :)

"Machen lassen" aber auch nur so lange, wie sie eben die Zielgruppen erreichen. Und da sehe ich in den nächsten Jahren das Problem. Man sieht es ja jetzt schon, AAA Titel werden vernachlässigt, lieber nen MobileGame raushauen, das ist günstiger in der Entwicklung und der ROI ist deutlich leichter auf ein hohes Niveau zu bekommen.

@@TigerNationDE ich hab auch keinen bock auf mobile schrott, bei den studios arbeiten teilweise so viele talentierte leute die sollen richtige spiele machen. aber generell die schiere größe von tencent gibt mir kein gutes gefühl tbh

@@lulwhat Vielleicht in 30er Jahren aber definitiv nicht viel früher man überschätzt die Entwicklung der Computertechnologie an in der heutigen Zeit einfach auf Grund dessen weil das Moorsche Gesetz nicht mehr funktioniert und man darf nicht vergessen nur weil etwas in der Theorie bereits möglich ist landet es noch nicht auf dem Massenmarkt die Technologie muss auch noch sehr günstig sein sonst wird sie sich so schnell definitiv nicht durchsetzen können

Indie-Games sind wohl die größte Hoffnung

Indie-Games können auch echt ne große Hoffnung sein, aber ich würde mich eben trotzdem über die Triple-AAA Prestigeprojekte freuen, weil ich einen bunten Mix spiele und so sehr ich Indie mag, ich will auch mal grafisch bombastische Spiele spielen. (Double-AA sind meistens meine Lieblingsspiele ala Control oder Ghostrunner, aber das sind wohl die, die es immer seltener geben wird). Und auch F2P muss nicht immer schlecht sein. Rocket League verspüre ich wirklich überhaupt keinen Drang Geld auszugeben, habe schon hunderte Stunden gespielt und es macht einfach so viel Spaß. Und wenn es nicht F2P geworden wäre, hätte ich es nie ausprobiert. Aber trotzdem wäre das Spiel wohl noch besser, wenn es nicht diese Kisten und Co gäbe. Und das ist eben auch kein Vergleich zu jeglichem F2P-Mobile-Müll ala CandyCrush, ClashOfClans,... (und da sind das noch die besseren Vertreter). Und grade die Supercell Spiele haben bei ihrer Monetarisierung nach der Tencent Übernahme merklich begonnen, jegliche Tricks zu nutzen uns Geld aus der Tasche zu entlocken.

Hierzu muss man aba auch sagen, dass andere dies natuerlich auch tun - ich meine firmen aufkaufen. In der it branche is das gang und gebe. Google und ms sind auf diese weise gross geworden. Irgendwie vermisse ich in dem bericht auch, warum das mobile gaming konzept gerade so auf tencent zurueckgehen sollte? Andere amerikanische haben das auch schon seit jahren forciert.

@@sirenity8839 in gewissen Teilen hast du recht aber wenn man die letzten Jahre betrachtet hat tencent schon sehr viel aufgekauft und besitzt Anteile an Firmen wo man schon sagen kann, das sie dadurch sehr viel macht besitzen und Einfluss ausüben können. Klar ist das bei großen Firmen wie Microsoft oder Google ähnlich. Bin trotzdem gespannt inwiefern sich das zukünftig auf uns als Spielerschaft auswirkt. 🙂

PUBG, Fortnite, Clash of "xyz", Candy Crush, Roblox, Pokemon Go usw.. Das sind keine besonders guten Games aber durch das free 2 play zieht es nun mal die Schafsherde an.

@@eneasyou Ich hab auch tatsächlich nicht aus Empörung oder so gefragt, sondern weil ich auch gerne was zum zocken hätte, wenn ich unterwegs bin aber ich finde wirklich alles Müll was auf dem Mobilegamesmarkt ist. Deswegen ist es für mich auch null nachvollziehbar, dass das so ein riesen Markt ist.

Glaube nicht weil Microsoft die 100 % gekauft hat also auch die paar Prozent von tencent

An First-Party-Studios der Konsolenhersteller wird Tencent wohl nicht so leicht rankommen. Außer sie kaufen den Hersteller selbst.

Hat Tencent nach den Kauf von Microsoft noch Anteile? Oder hat Microsoft die mit gekauft, die Anteile von Tencent. Glaube schon, daher wird es sich hoffentlich bei denen bessern

@Darth Tyron Der Kauf von Microsoft hat gerade erst begonnen. Das ganze Verfahren wird noch mindestens bis 2023 dauern, wenn die Kartellbehörde nicht noch dagegen einschreitet. Danach wird man sehen wie sich die Anteile verschieben.

Kaputte Games, generische 0815 Games, leere (Open World) Spiele, Pay to Win, riesengroße Day One Patches, tausende verschiedene Editionen von Games um Spieler abzuzocken, Games dürfen teils erst am Release Tag gezockt werden da der Hersteller weiß wie kaputt das Spiel ist, etc... Was daran bitte zeigt nicht, dass die goldene Ära der Games vorbei ist???

Spiele auch genshin impact als mein Hauptgame muss aber auch sagen das , das endgame suckt von genshin impact mit 160 harz.

@@razyberlin3767 jap, leicht nervig. Am anfangs waren es ja nur 120 🤣. Wird sicher mit 3.0 erhöht, da zuviele weekly und worldbosses (hoff ich mal)

bing qi lin 冰淇淋

Zumindest so lange, bis deine Daten in den Händen der chinesischen Regierung dir Probleme bereiten können. Wer in China über WeChat, was zu Tencent gehört, die Regierung kritisiert, bekommt gerne mal Besuch von der Polizei. Manchmal verschwinden sie auch einfach von der Bildfläche. Klar, wir leben in Deutschland erst mal weit weg davon, aber ein chinesischen Sprichwort lautet: Wer Europa kontrolliert, kontrolliert die Welt. Wir in Europa können uns in den nächsten Jahrzehnten auf mehr deutlich mehr versuchte Einflussnahme vorbereiten.

@@Schunderful hä Microsoft ist doch nicht besser ? Die stellen ihre Technologien dem amerikanischen Militär zur Verfügung die einfach Menschen töten wie es denen passt . Kriege ohne Mandate anfangen . Drohnenmorde. Finde es immer komisch das man bei chinesischen Unternehmen die Moralkeule schwingt und bei westlichen nicht .

@@AlGore790 schon richtig, aber es gibt einen entscheidenden Unterschied: Im Western darf frei darüber berichtet werden. Ich darf es anprangern, eine Partei gründen, mich wählen lassen und es ändern. Das nennt man demokratische Freiheitsrechte, die es dort nicht gibt. Um es ganz konkret zu machen: Donald Trump, der auch ein Feind der Demokratie war, konnte abgewählt werden. Xi Jinping ist Präsident auf Lebenszeit. Wenn er Mist baut, muss man es ertragen und die Leute können ihn nicht loswerden. Dass der Westen nicht immer moralisch gehandelt hat, ist richtig. Aber wir können frei über diese Verfehlungen reden und die, die es gemacht haben, abwählen oder durch Demonstrationen unter Druck setzen. Deshalb ist die freiheitlich-demokratische Ordnung meiner Meinung nach der Diktatur vorzuziehen.

@@Schunderful es ist egal wer Präsident von Amerika ist , dieser militärische Industrielle komplex ist einfach mittlerweile zu groß aufgrund der Verfehlungen der Politik . Wenn es Gerechtigkeit auf dieser Welt gäbe , dann gebe es keine kriege und Amerika wäre von oben bis unten mit Menschenrechtsklagen vollgeschissen. Da sie aber der Taktgeber des "Westens" sind ist es egal und wer was dagegen unternimmt wird alt weggesperrt und gefoltert ( Julian Assange) . Die sind genauso Scheisse , nur sind die Chinesen wenigstens ehrlich und sind offen ekelhaft.

@@AlGore790 Schon richtig, aber du hast mein Argument überhaupt nicht entkräftet. Es ist ja richtig, dass der Westen auch viel Mist gebaut hat. Aber wir können aus der Gesellschaft heraus etwas ändern. Der Umgang mit Assange ist ein Armutszeugnis, aber ein amerikanischer Präsident hat die Macht das zu ändern. Derzeit hat auch die britische Regierung Einfluss darauf, die ebenfalls demokratisch gewählt wird. Du könntest in Deutschland als Kanzlerkandidat antreten und dich wählen lassen und dann die deutsche Position dazu ändern. In China bestimmt genau einer und das ist Xi. Es gibt keine Chance ihn loszuwerden.