Jesús Mosterín y su ponencia sobre la verdad. Desarrolló su conferencia apoyándose en razonamientos lógicos. Al final de su exposición se desarrolló un interesante debate con su predecesor entorno a la conciencia animal.
Interesante exposición. Ante la pregunta que le hace el neurólogo le pregunta que el dolor es diferente entre el hombre y el toro, por que el ser humano tiene conciencia, sea diferente o no, no interesa!!! Sino el sentimiento de compasión, empatía y respeto hacia otro ser, basta con eso para justificar para mi hacer sufrir a los demás. No es un sentido científico sino moral. Es el problema de apoyarse demasiado en la ciencia en este sentido moral, que si científicamente sufre o no, que es diferente o no. Estos neurólogos caen en ese cientifismo, recuerden que también somos seres humanos y tenemos " conciencia" entonces apliquemos esto para con los demás y no tratar de justificar el sufrimiento a los demás con términos técnicos
Jesús mosterin. Un mortal te pregunta independiente crea en el más allá o no, que se siente vivir en tu dimensión actual?. Y que le recomiendas a los seres de esta dimensión?. In memorian creo que has dejado un legado a la humanidad ya sea de tu certeza o tu duda, oscuridad o vacío de tu conocimiento.
Con tu respeto pues ya no estas en este mundo, percibo que los animales y las plantas y los niños pequen os no sufren y mi argumento es que carecen de racionamiento es mas me parecen que carecen de sentimientos o emociones como los seres humanos adultos, esto es un tema bien profundo. Si puedes contestarme hazlo.
@@Raul_Robles a galilei no le dijeron que era broma sino que lo amenazaron de muerte si no se retractaba, y mira cual fue el final, no quiero compararme con el, no soy ni la sombra. Saludos.
@@mauriciozaldana2382 me refiero a eso de que los animales ( no humanos) no sufren. Primero que todo, los humanos también somos animales. Y segundo, hace muchos años que se sabe que todo aquel ser con sistema nervioso experimenta dolor
al margen de la loable defensa sobre el maltrato animal , la intevenciòn del señor del final y su argumentaciòn , es brillante y opacò un poco en el buen sentido al conferencista.
Si es un payaso, juega con la conciencia ya que es un término muy ambiguo... Lo mejor sería levantarse meter le una hostia y decir que el no sufre ya que según mi conceicna y pollas en vinagre no se transmite la señal de la misma manera que un ignorante que se le llena la boca de tonterías...
Al contrario, Mosterin lo bajó a la realidad. La conciencia sigue siendo un misterio y afirmar, como el señor del público, que los toros “no tienen conciencia” me parece precipitado en relación a los avances de la neurociencia.
