Ciemnota #14 [World of Tanks] 

Dobra dusza

Twoje zdrówko cyk!

Dzięki.

Różnica jest taka, że co innego jest upomnieć gracza słownie/pisemnie, a co innego złamać regulamin w postaci zniszczenia czołgu sojuszniczego, w tym wypadku zepchnięcia go ze skarpy. Na pewno jesteś inteligentnym człowiekiem i zrozumiesz różnicę zarówno w postępowaniu jak i w powtórkach, które podałeś. Co do Twoich pytań/tez: 1. "Co Ci nie pasuje w graczu kampiącym medem w ostatniej linii" - jaka jest według Ciebie rola czołgu średniego? 2. " Czy on komuś przeszkadza" - tak, nie wspomaga drużyny, która jest osłabiona o mocny pojazd. 3. "Gość ewidentnie nie ogarnia gry ale nie każdy jest geniuszem WoT'a" - jak nie ogarniasz gry, to uczysz się grać na niskich poziomach. Potem przechodzisz na poziomy wyższe, jak czujesz się na siłach. Posiadanie X w garażu to nie wyścig. 4. "(...) znaczna część z nich topowymi medami przez większość bitwy kampi z tyłu i żeruje na swojej drużynie, a dopiero na "dożynkach" zaczyna grać bardziej agresywnie" - w powtórce w tym odcinku gracz ten nie robi nic, dodatkowo podkreślając swoje "wyjebanie" na czacie. Poza tym sugerowanie się takimi "fioletami" chyba nie jest dobrą rzeczą, czyż nie? :). 5. "(...) bohater powtórki próbuje grać jak "fiolet"" - nie, gracz ten olewa drużynę. Jest różnica pomiędzy graniem zachowawczym a olewaniem drużyny. Jeżeli chcesz dalej prowadzić dysputę o bronić tego "gracza" - zapraszam do komentowania. Napisz swoje kolejne argumenty, a ja Ci odpiszę dlaczego nie masz racji ;). Ale, jak wspomniałem na początku, zakładam, że jesteś inteligentnym człowiekiem i przekomarzanie się dla zasady na siłę na pewno jest ponad to :).

​@@MiqTWOTPL Ja nie kwestionuję różnicy pomiędzy słownym/pisemnym rozkazywaniem innym graczom jak mają grać (abstrahując od słuszności rozkazów) a popieraniem tych rozkazów popychaniem czy "egzekucją" gracza jeśli nie zamierza się do nich zastosować. Kwestionuję jedynie zasadność publicznego piętnowania gracza, który poza tym, że nie umie grać, nic złego (a przynajmniej niezgodnego z regulaminem) nie zrobił. I wcale nie "bronię" go jako gracza, bo mnie do szewskiej pasji doprowadzają tego rodzaju "sojusznicy" w drużynie - ale idąc tą drogą rozumowania w Ciemnocie powinna się znaleźć połowa populacji WoT, która tej gry nie ogarnia i swoim brakiem podstawowych umiejętności "psuje" innym rozgrywkę. Odnosząc się zaś wprost do Twoich argumentów: 1. "Jaka jest według Ciebie rola czołgu średniego?" - moja opinia na temat roli czołgu średniego jako czołgu "flankującego" jest sprzeczna z opinią wielu lepszych ode mnie graczy, jak również samego WG, tak więc wstrzymuję się z jej narzucaniem innym. 2. "Tak, nie wspomaga drużyny, która jest osłabiona o mocny pojazd" - idąc tym tokiem rozumowania każdy słaby gracz powinien zostać zbanowany za "przeszkadzanie" drużynie. 3. "Jak nie ogarniasz gry, to uczysz się grać na niskich poziomach. Potem przechodzisz na poziomy wyższe, jak czujesz się na siłach. Posiadanie X w garażu to nie wyścig." - póki co nie ma żadnych progów umiejętności "uprawniających" do grania na wyższych tier'ach i raczej takiej selekcji nigdy nie wprowadzą. Tak więc (niestety) nie możesz zmusić nikogo żeby uczył się grać na niskich tier'ach zanim zacznie "przeszkadzać" innym na wysokich. 4. "W powtórce w tym odcinku gracz ten nie robi nic, dodatkowo podkreślając swoje "wyjebanie" na czacie." - nie robiłby nic gdyby pojechał do przodu i, z racji braku umiejętności, padł w minutę. Tutaj zaś kilkukrotnie przeładowuje - ergo coś tam strzela i zapewne jakiś dmg zrobił - czyli zdecydowanie więcej od tysięcy graczy, którzy robią w bitwie kompletne zero. 5. "(...)poza tym sugerowanie się takimi "fioletami" chyba nie jest dobrą rzeczą, czyż nie?" - mnie do szewskiej pasji doprowadzają "fiolety" skampione z tyłu i żerujące na team'ie, ale skoro mają oni dużo lepsze statystyki (nie tylko WN, ale również WR) ode mnie, to chyba mają lepsze umiejętności i należałoby brać z nich przykład (niezależnie od tego, jak bardzo nie podoba mi się ten styl gry). 6. "Nie, gracz ten olewa drużynę. Jest różnica pomiędzy graniem zachowawczym a olewaniem drużyny." WoT niestety nie jest grą drużynową i w żaden sposób nie premiuje zachowań pro-drużynowych, tak więc większość graczy olewa drużynę i skupia się na osobistym wyniku, do czego gra wręcz zachęca. A różnica pomiędzy "kampieniem, które niewiele daje", a "kampieniem, które daje staty fioleta", chociaż sama w sobie olbrzymia, jest trudna do wychwycenia dla 90% populacji WoT - może dlatego jest tak niewielu "fioletowych" graczy.

Coś chyba źle robisz :D

mnie też

Ja to samo wywala choć net oki

Przecież to metoda na utrudnienie życia twórcom nielegalnych modów, po przez zmuszenie do ciągłego aktualizowania.

Szansa na zwycięstwo wyliczana jest wedle statystyk WN8 na danym pojeździe. Zliczana jest suma WN8 dla drużyny pomijając tych co mają do 100 bitew i wylicza % szans na zwycięstwo. Przynajmniej tak to opisują na tronie. Czyli oddział fioletów(wystarczy dosłownie 5) tak dla jaj bierze czołgi na których ma mało bitew (kupili sobie jakieś nowe premki albo dorobili się nowego drzewkowego pojazdu) i mamy % szans na zwycięstwo na poziomie podłogi.

Nie używam wuena ale na początku bitwy też wiem jaką mamy szansę na wygraną (typy i klasa czołgów, klasa graczy, rozjazd drużyny). Po stwierdzeniu tych faktów dostosowuję swoją taktykę do danej sytuacji i czasem pomimo tylu bezużytecznych gamoni w drużynie wygrywam.

Tekst zapożyczony z Pingwinów z Madagaskaru. Dawno to było i mogłem coś przekręcić, ale sens zachowany :).

@Dobra Nadzieja OOO JUŻ ZACZYNASZ???

@@kl4p3k78 No tak...

Sprawdź powtórkę: albo pokazało mu powyżej 50% na wygraną, albo nie było żadnej wystarczająco głębokiego zbiornika by się utopić ;). Raczej to pierwsze, bo o ile pamiętam, jeśli nie ma 50% i nie ma wody, potrafi usrać się najgęstszych krzakach przy czerwonej linii i afczyć do końca bitwy.

Tak jak mówiłem - wrześniowe powtorki musiałem mocno przesiać bo była zbyt duża liczba wersji gry (8) A niestety powtorki z tych podwersji nie były ze sobą kompatybilne... ściąganie każdego klienta na nowo, wazacego po 22 gb nie było dla mnie opcja

Dostaję wiele komentarzy, czasami jakiś przegapię. Napisz dokładnie o jaką powtórkę chodzi. Edit: poprawione. Faktycznie dałem nie tego gracza, co trzeba. Jesteś już na liście wyróżnionych.

@@MiqTWOTPL Jestem wyrozumiały. Może niektórzy zrobili by o to raban, ja z natury jestem spokojnym człowiekiem. Dziękuję :)

Próbowałem - wywalali bo nie "film lub serial" :D

@@MiqTWOTPL Na serial się nadaje. Jest pewne, że będą kolejne odcinki. :)

Ale piedolisz. Jak bierzesz konkretna klase czolgu, to starasz sie robic co do Ciebie nalezy. A nie kampic LT za artami. LT to obecnie najbardziej wkurwiajaca klasa. Pozdrawiam.

a gdzie Ty w tęczy masz fioletowy czy zielony w takim odcieniu? :D