Ciencia y pseudociencia en Psicología y Psiquiatría | TC129 

Madre de hijo autista de alto funcionamiento y bajo uso del lenguaje, he vivido en carne propia el dogmatismo pseudocientífico o psiquiátrico. La falta de atención individualizada y el psicologismo con que se les trata, sin considerarlos cómo personas con diferencias en su percepción y expresión de la realidad es catastrófico a la hora de ayudarles a afrontar la vida. El apoyo a los padres a la hora de enseñarnos a que consigan la mayor autonomía posible es terreno baldío falto de claridad, de infraestructuras y de comprensión del ser autista, al que se le medica con neurolépticos a la primera de cambio, violando su ser intrínsecamente humano y terminando por confundir su mente y destrozar su cuerpo.

*¡Más programas dedicados a la Psicología, por favor!* Quedaron muchos temas por tocar... Felicitaciones ¡y gracias! * * * * *

*Excelente.* Dos horas que se hacen muy cortas cuando vemos todo lo que cabría debarir en torno a la psicología y su situación actual. Felicitaciones por el programa... y a leer los libros de *Marino Pérez Álvarez.* . . .

El profesor Navarro Crego es un absoluto genio. Que hombre tan increíble. Por supuesto todo el reconocimiento para el resto y todos los discípulos de Bueno, pero esque este señor es increíble.

Como me alegra volver a ver a Marino por la fundación y cómo me gusta que la Psicología esté sobre la mesa desde la ciencia informada por su matriz filosófica y la filosofía informada por la ciencia. Muchísimas gracias por existir y hacerlo posible, seguimos aprendiendo y disfrutando entre todos!

Gracias por subirlo con tanta presteza. Creo que ha quedado bastante bien. Por mi parte he intentado ser lo más sincero y claro posible. Espero que les resulte interesante a todos los que vean este Teatro Crítico. La tarea de la Filosofía, el saber de las ideas, siempre ha sido la de "oscurecer" lo aparentemente claro y evidente en el plano de las conjeturas (Eikasia platónica) y "aclarar" lo aparentemente oscuro y complejo en el orden de los conceptos (Dianoia platónica). Además este es un tema de la máxima actualidad: distinción entre enfermedad y trastorno en el ámbito de la Psicología clínica y de la Psiquiatría, que afecta de forma central al estatuto gnoseológico de estas disciplinas (ciencia frente a pseudociencia). Saludos cordiales.

Execelente ya era hora de desmitificar esas supuestas enfermedades psicológicas, siempre tuve mis dudas sobre la medicación con drogas que están haciendo daños a las personas

Siempre es un regalo escuchar al profesor Marino Perez al igual que Miguel Ángel Navarro, el resto se da por supuesto. Da pena no tener más conocimiento para poder aprovechar más todo lo que nos ofrecen. Me gustaría pregunta al profesor Marino, si conoce la tesis del neurólogo Arturo Goiciechea, dado que sobre el tratamiento de la migraña y otros trastornos derivados de la ansiedad, como el insomnio que están propugnado terapia sin recurrí a fármacos. Según este neurólogo el tratamiento farmacologico que se da para estos trastornos es una falacia que sólo engorda las arcas de las farmacéuticas. Lo que puedo decir es que en lo que a mi me ha tocado es cierto los tratamientos farmacología no han echo sino aumentar la dolencia haciéndola cada vez más limítate. Desconfío de todo la literatura de auto ayuda, pero lo cierto es las terapias profesionales discípulos del doctor Goiciechea funcionan entonces algún fulcro de verdad han de tener y la prueba de que es así la tengo en mi propia familia. Lo que me lleva a pensar que porque no podría darse otro tipo de terapias para otro tipo de trastornos psicológicos y psiquiátricos si para los de la ansiedad los fármacos no sólo no los mitiga sino los aumentan porque no en otros trastornos. Estoy de acuerdo que el ritmo de impone la realidad actual con un nivel de estrés e inestabilidad, social, política, economica, familiar, constante en la que ninguna estructura es firme lleva a un desasosiego vital ya que nadie puede adactarse continuamente toda la vida lo normal es que se produzca un cambios respecto a los padres pero no de forma continua, eso tiene que pasar factura de algún modo. Me llama la atención que un hombre de la categoría intelectual de profesor Marino sea tan conocido, por otro psicólogos al menos a nivel de calle, quizá si en círculos reducidos, creo que es una voz a tener en cuenta.. Me encantaría que invitaran a doctor Goiciechea a dar alguna conferencia para que sus tesis sean expuestas para ser rebatidas o en su caso confirmadas lo cuál sería muy interesante para ver hasta qué punto son fiables.. Un saludo y mil gracias

Maravilloso teatro crítico. Gracias por la intervención vehemente de Miguel Angel Navarro. Gracias por su enfasis de las metodologías alfa y beta. Gracias a Carlos Madrid por plantear la dialéctica gnoseológica y ontológica. Gracias por Miguel Ángel Castro al mostrar el papel que pueden tener las instituciones y la subjetividad que domina actualmente. Y gracias a Marino por su valiente libro, y sus muy afortunados últimos minutos, especialmente en el minuto 1:49. He disfrutado de este "pensar contra otro" Espero más teatros críticos.

1:29:53 Miguel Ángel Navarro es una máquina, desnuda las patrañas de Marino, que con el título de su libro SÓLO BUSCA POLÉMICA.

Me informe y eduque, pero ademas me entretuve mucho con los ejemplos de Miguel Angel Navarro, muy didáctico y contrastador entre las anécdotas y lo abstracto.

1:39:15 Simplemente épico jajaja (Vengo aquí por Pirasitel)

"Ceremonia de la confusión ".. Y que hay que volver a la filosofía, con esto me quedo!!. Muchas gracias.

Muy, muy oportuno este TC. Excelentes los cuatro. Muchas gracias.

Finalmente, toda enfermedad "mental" acaba teniendo efectos físicos...Por tanto, puede requerir fármacos para aliviar esos síntomas corporales producidos. En ese sentido, intentar describir un término como resiliencia, es difícil. Puede uno ser muy resiliente en la vida laboral, pero no en lo afectivo o familiar (algo quizá no inhabitual en la actualidad) o más o menos según se envejece. No es un término médico, es una forma del carácter.

Muchos profesionales deberian devolver su titulo.Dan verguenza el nivel de ignorancia siendo profesionales sin mencionar la falta de etica y valores como seres humanos.Gracias por el espacio de expresion.Saludos.

01:02:00 Refutación de las teorías de Chomsky por el descubrimiento y estudio del lenguaje de una tribu del Amazonas.

Miguel Ángel Castro crítica que la psiquiatría esté dando vueltas sobre sí misma y estoy de acuerdo. Sin embargo no se da cuenta de que él está también dando vueltas alrededor de la psicología que, como dice Marino en alguna ocasión, no funciona. Por heterogénea, por chamánica o por estar basada en la filosofía involutiva, esa es otra historia, el caso es que no funciona. Y dar vueltas alrededor de algo que no funciona es absurdo.

Me mata cada vez más,la sinceridad de Miguel Ángel Navarri Crego(es de inteligente ,a veces,no adaptarse)

Felicitaciones por el programa. Gracias. ^^^

Excelente! El "conecte a tí mismo" es más vigente que nunca.

buenísimo, me lo compraré como regalo de navidad.

Interesantes aportaciones de todos los participantes, no obstante hubiera agradecido mayor participación de marino

Tema de maxima actualidad e interés en estos tiempos de relativismos dogmáticos.

Cuando se desprecia la filosofía, no quiere decir que no se esté usando una... No hay escape de la filosofía...

1:05:53 es irónico que hable de pseudociencia en psicología y psiquiatría y menciona a la epigenetica y no digo que la epigenetica no exista ni mucho menos (al menos en la biología molecular) sino que es un ejemplo perfecto de como un concepto que apenas se está introduciendo en el marco de la ciencia termina siendo tan "sobrevalorado" y mal interpretado no solo por el público en general sino también por varios científicos.

¿En el min 28:49 se refiere al Materialismo Histórico (Psicología Histórico-Cultural) y Metafísica (Psicoanálisis)?

Un debate muy constructivo. Me gustó. Ahora, saben de la psicología humana, y me pregunto, porqué miran a los ojos del rostro que aparece en su pantalla? Porqué no dirigen su vista a la lente?

Muchas gracias 👍

00:03:00 Marino y su Introducción, resumen y dificultades halladas en la investigación.

Miguel Angel Castro: «Aunque no sabemos bien lo que hacemos». Punto. Eso es la psicología.

Se ha citado a Juan Bautista Fuentes, ¿qué bibliografía en concreto?

Encomiable que un autor nos remita a muchos otros autores, sí....

Minuto 51:00 , Crego comenta que varios hijos reciben unos mismos estímulos educativos y siendo su operación diferente, deduce que esa diferencia es de origen biológico (natural) y no aprendida. Siendo esto así, el comentario es que se parte erróneamente de que la educación es la misma para todos los hijos siendo esto falaz, ya que se educa diferente al primer hijo que al segundo, las circunstancias de una familia con 3 miembros son diferentes a las 4, 5, etc. Así mismo el momento vital de los padres cambia con el tiempo, y por tanto la educación que ejercen sobre los hijos es diferente también. Sin caer en un reduccionismo total de la conducta al aprendizaje, sin tomar en cuenta la influencia biológica, el comentario aludido no explicaría de forma adecuada las diferencias de operación entre hermanos, que sí explicaría que esa educación varían sustancialmente en base a factores contextuales e históricos de los individuos que las ejercen.

Enhorabuena al Dr. Marino Pérez por este su último libro.

Muy audaz Carlos Madrid

Quiero aclarar que el título completo y preciso de este Teatro Crítico es, "Ciencia y pseudociencia en Psicología y Psiquiatría". Pero era demasiado largo para el formato de youtube. Saludos cordiales.

00:31:00 Miguel Ángel

Un grupo de 12 Pasos es superior en efectos beneficiosos que cualquier terapia.

Hola que pasa con las personas des léxicas? Porque en España no se trata y no se habla ya que consideró que es una forma cerebral de entender los contextos circundantes e íntimamente relacionado a la mente por lo expuesto anteriormente.

¿Qué les parece la adulteracion y modificación de los manuales en psiquiatría para normalizar la transexualidad e imponer la ideología de género falseando y negando la realidad biológica?

No os fijáis que los psiquiatras dicen ser médicos. Y luego les preguntas a cuanta gente han curado en toda su vida facultativa. Y la respuesta es. A NADIE!!! Un saludo a todos/as.

45:47 En adelante ,excelente.

Muy interesante, excepto un cierta arrogancia del señor Castro, que critica la falta de profundización sobre su enfoque psicólogico, mientras al mismo tiempo despotrica contra otros enfoques psicólogos serios, siendo evidente que no ha profundizado en ellos, y los mete en el mismo saco con enfoques poco serios, ojalá se aplique la misma a sí mismo sus propios consejos

❤️❤️❤️

Buenas , hablar para el pueblo😂😂

La sobreabundancia de «chifladuras» responde a una única causa, Miguel Ángel: Que la psicología no satisface al mercado. Así de sencillo. La psicología es parte del problema no de la solución. Por eso hay una similitud tan grande entre la hechicería y todas esas cosas que tú críticas acertadamente y la psicología. La psicología es una huida adelante imparable, pero tan torpe lo único que hace es dar vueltas sobre sí misma.

5:17 "La mera eficacia no convierte algo en científico" Quién necesita el título "científico" para LOGRAR la mejora de un paciente?

La pseudociencia o seudociencia ​ es aquella afirmación, creencia o práctica que es presentada como científica y fáctico, pero es incompatible con el método científico.

¿Por qué decimos terapia cuando queremos decir hechizo? 😂😂😂 Sería más prudente llamarlo estrategia, técnica, práctica, propuesta... pero llamar terapia a eso del ymdmr o como se llame, pues está un poco fuera de lugar. Marino es demasiado bueno y a veces de tan bueno es tonto.

8 millardos expresando sus opiniones y saberes en un Teatro Crítico.