Hola Rafael, soy Pedro de Argentina, me gustó mucho la explicación, soy profesor de Historia de la Cultura y el Arte y me interesa mucho escuchar a especialistas de la misma nacionalidad de los artistas, muchas gracias! Like y suscrito ya! Un saludo
Hoy vi un pequeño video de Pablo Picasso pintando, y no lo entendí, no sabía si intentaba mandar un mensaje o si eran simples garabatos que solo una mente de un artista dedicado a toda una vida podría entender. Con el contexto historico y personal del último punto del video puedo entender la frase "Me tomó cuatro años pintar como Rafael, pero me llevó toda una vida aprender a dibujar como un niño", ((a mí comprensión)) está referido a que le tomó toda una vida poder tener el disfrute de poder dibujar al gusto que desee, en el estado que desee y la forma que desee, como hacen los niños al pintar, debido a que sabía que podía subsistir de las mismas sean lo que sean. Muchas gracias por el video explicativo! ((si alguien cree que dije alguna estupidez, le agradecería de corazón si me corrigiese jsjs))
no se si estupideces, pero solo opiniones totalmente subjetivas, que poco tienen que ver con la obra real y concreta de picasso....mencionar su ego grandote es una referencua psicologica, para nada artistica...pero en lo psicologico y artistisco si influyo el mandato del pasdre que vaya a paris a triunfar...etc...abrazo
entreno. toda mi niñez. por. ser un. un buen atleta me tomo. un montón de. años. ser. el mejor. pero. decido. tener el. nivel que. tenia de niño. esto. se. que si es. estúpido. pero. si me. va. bien. asi. pies. sigo. jugando con nivel de niño. eso. que. eliminar. las. dimensiones. que compita con la. fotografía. imagínate. que. leonado davici. resucitara y. se ponga. observar esta épocas. que en ves de. revolucionar el arte lo. destruyen. esta bien pintar sus. cuadros. tienen un valor. pero. considerar. eso. como. espectacular es absurdo.
Correcto.... el otro día mirando quién era el pintor más prolífico.....Picasso....y sabía que era una caja registradora pintando y pintó todo lo que pudo.... como hubiera hecho cualquiera que sepa de su reconocimiento....
Hola, Dices que, cuando se inventó la fotografía, ya no tenía mucho sentido pintar de forma realista y fotográfica. No obstante, hay que tener en cuenta que las primeras fotografías eran en blanco y negro y no había, propiamente, fotos en color. Sin embargo, un pintor sí que podía pintar fotográficamente la realidad en color.
6 лет назад
Vicente Carreño Gil si, lo que ocurre es que la gente demandaba fotografías pese a ser en blanco y negro y muchos pintores o bien se quedaron sin trabajo o bien se hicieron fotógrafos porque había demanda de retratos
En una biografía aparece alguien que lo conoció y comenta que cuando estaba haciendo la serie de Las meninas se escuchaban sus pasos fuertes, cómo movía los caballetes, cosas que se le caían al suelo, etc, y que fue una etapa de difícil convivencia con él. Así que no creo que el objetivo fuera venderlas para ganar dinero, de ser así no tendría más que pintar, con brío, pero distendido. Me suena más a un reto artístico con Velázquez, y que pintara más y más porque no le salía nada al nivel de la obra maestra del sevillano, igual detalles que los mortales no podemos percibir, pero que ellos, en su conversación divina a través del lienzo, donde el tiempo es despreciable, sí.
Particularmente cuando me encuentro frente a una obra artística, lo que menos me preocupa es comprender al autor, tampoco ahondar en su ideología y/o, ponerlo en su contexto histórico. Cuando me encuentro frente a una obra; me pasan cosas o sencillamente no me pasan. Entiendo que hablar de Picasso de Dali, de Messi o de cualquier famoso genera dinero pero NO LA HAGAN DIFICIL
Creo que es una falta del respeto y del autor no pensar acerca de los significados de la obra (lo que conlleva a indagar en su contexto historico y personal), debido a que son seres que basaron su vida en la pasión de sus obras en conjunto a sus mensajes. Además, es un video informativo para los que no conocen el contexto de Dalí o los que no entienden el punto de sus obras.
no comparto para nada la idea que solo lo que se menciona aqui es el valor de la obra de picasso....una pavada suponer que la infinidad de copias en diversos estilos es para ganar plata....picasso se dio el lujo de pintar todo....lo que no hizo ninguno,....pinto todo...o casi, las veces que se le cantó...ya l a los 12 dijujaba como ninguno...bueh...no jodetr
Me aburrió soberanamente ver tanta repetición de las mininas en el museo de bcn , además yo que soy más figurativo , me venía constantemente a ja cabeza el cuadro original de Velázquez y las comparaciones son odiosas de verdad. Una y no más santo Tomás.... Aún así consideró a Picasso un enorme artista, Debió ser la edad , no creo en planos mentales astrales entre maestros . Simplemente se le fue la perola vamos
4 года назад
Hizo varias series de Meninas y Venus del Espejo. Quizás como ejercicio u homenaje a Velázquez
