Clamptite Test. Test and compare four homotheties. Wire consumption, working comfort and ease of manufacture. To support the Yandex Money - YUMOPEU channel - 4100116411747199 Map Of Sberbank 4276 3801 2806 5005 PayPal werog@mail.ru
This man is very creative. So many designs and choices. I have considered the last design myself, but I think that is too big and not suitable to be used in a tight spot. But still, I like them all. Thank you very much.
Thank you very much! For a detailed comment! Here is another option, you may like this one! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zJoti5IyoVM.html
@@slingshot-gun I wish I could use Russian in my reply. Thank you for reading and responding to my comments. The one using an adjustable spanner (or shifter in Australia) is a very expensive option. You are using a perfectly good spanner and cut it up. But still, it is a very good design. Personally, I would like to see simpler designs using old junks that are lying around in my workshop. That is the spirit of "homemade" tool. I just made a clamping tool using a part I salvaged from an old exercise machine. I am sure that I could borrow some good ideas from your nice videos. Thank you very much again.
Thank you for watching my channel. I have a lot of videos about setting up a workshop, home-made items, and even crossbows. I hope these ideas will also be useful to You.
Как по мне, так из пистолета лучше всего. Потому что одна рука свободна и ею можно держать свою деталь на которую ставишь хомут. Тиски не нужно тащить на огород, чтобы шланги соединить между собой. Доработать немного крепление конца проволоки. К примеру, на переднюю деталь приклепать металлическую шайбу по толще, сделать в ней по два вертикальных пропила с двух сторон и в них заводить и завернуть концы провода. Вообще получится минимальный расход проволоки.
Excellent review of each type. For compactness, item 3 is the way to go, especially if you carry items in a toolbox and item 4 would be the easiest to make. I will make no. 3. Thanks!
Thank you for your detailed video. Even though I don't speak/understand Russian, your explanation speaks English, Spanish and all in between, even after all these years 😂😂! I went with a slight version of number 3. Kudos 👍👍💪🏻💪🏻!
Для варианта с ключом и шестигранником для уменьшения расхода проволоки можно использовать вместо г-образного шестигранника кусочек шестигранника з 2-мя отверстиями и ключ с трещeткой (или головку с трещеткой).
Такой вариант уже есть на ютубе, но сделать значительно труднее. Особенно сложно просверлить 2 отверстия в шестиграннике. Если металл каленый, то простым сверлом вообще невозможно
@@slingshot-gun - я сделал пропил в шестигранник " Болгаркой" УШМ тонким диск по металлу, вообще без проблем!! А ещё выяснилось - пасатижами я делаю такой в точности или другой вариант без хомутателя также быстро и без проблем
I've been studying the original tool by clamptite and I think that the horizontal rod near the tip of the tool is important as it helps keep the wire firmly stationed and tight as you start pulling the wire to complete the clamp. None of the ones you display in this video has this important piece.
I think that once without this detail, all the tools work properly. Then perhaps it is not particularly necessary. Practice shows that the simpler the tool, the more reliable it is, and it is more difficult to break it. But if it is very important for you to use this part in this tool, then make and post your own version, with tests on video. It will be very interesting to see it.
Игорь Константинов Да как то вдохновение на съёмки потерялось..((( больше как то в инстаграме выкладываю по мелочам. instagram.com/a_small_advantage?r=nametag
Качество предметов технических( и не только их) определяется как способность удовлетворять определенные потребности. И основными параметрами его являются : надёжность,долговечность,технологичность,ремонтопригодность и взаимозаменяемость. В данном случае присобачить сюда не помешает понятие " удобоисполнимость". А до начала создания проектов неплохо бы определить силу натяга провода,которая и будет задавать длину рычага,в случае работы с трещоткой,и крутящий момент в случае затяга барашковой гайки талрепом. Трещетку можно укоротить мм до 40., приварив снизу типа держателя- ручки. Шестигранник обрезать до 30 мм,а натяг производить накидным гаечным ключом. Ну а в общем виде,всем вам ,ребята,не хватает системного подхода,с разных сторон и углов зрения.
@@pofigistuspichman5339 Полностью согласен с вами. Не хватает знаний, и не особо хорошо знаем терминологию. Зато работая на голом энтузиазме, прикидываю проекты на глазок. Собираем интересные вещи
@@mAistar_Andrey Конструкции? А насколько необходимо мне это для процветания жизни дальнейшей? С учётом того, что в веке прошлом мне за мои конструкции и з/п платили,и премии ежемесячные,и по итогам года,и за сдачу гособоронзаказа. Остаток жизни своей оберегаю я наличием отсутствия и телевизора,и компа. Достаточно мне совсем не одичать чтоб, простого смарта и планшета для просмотра фильма хорошего и музыки послушать,Jazz, например. К тому это я,что для просмотра конструкций,хотя бы ролика название иметь надо.
если крутить хомуты целый раб. день , то экономия актуальна, а так для одного -двух раз ... из ключа лучший вариант, если его укоротить и приварить удлинитель к тыльной стороне.
¡Gracias! Hola desde Moscú! ¡También me gustó más este último! Y aquí está la Última de las abrazaderas que hice: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zJoti5IyoVM.html
Спасибо. Но я просто отпилил от этого стержня начало ( выгнутая часть), и конец, (где гайка прокручена) отпилил канальчик ножовкой. И всё. Класно получилося.
комментатор прав, уж вы не обижайтесь. вы ооочень медленно всё говорите. даже на полуторной скорости медленно. просто чуть меньше задумчивости - и будет хорошо. вы же контент для зрителей делаете, так что не обижайтесь на замечания... или, таки, для себя? ;-)
