Classix: Unsere Feldjäger (1969) - Bundeswehr 

War eh nur gestellt

KaiSau jap und das war wohlgemerkt fürs Fernsehen gestellt. Wär da keine Kamera dabei gewesen, dann hätte die antwort wahrscheinlich eher wie „Na hamse was getrunken? Dann fahrens vorsichtig weiter“ gelautet 😂😂

@bellator263 Bis 1971 1,6 Promille

Nein, nur Limonade😂😂

Kein Alkohol ist auch keine Lösung.

Ich hab immer nur Tee getrunken ... Hatte dann meist 1,8 Kamille

Dann mal Prost 🍻

@@carstuskaktus7638 der ist gut XD

„Wir möchten uns paar Würstchen kaufen Herr Oberfeldwebel, wir haben Kohldampf“😂😂

Das stimmt. Man sieht sie leider nur noch sehr selten.

...wir hatten das barett, (bordeaux) -- anfang die 80er. es ist ehrlicher bezüglich der stirnpartie :-)

Die Kleidung könnte generell mal wieder in Mode kommen

Bei Offizieren der Luftwaffe und Marine findet sie glaube ich noch große Verwendung

@@dernamenlose5067 ja aber nich beim heer

😂

@Herbert Sattelmeier Historisch waren Polizisten in deutschen Königreichen immer teil des Heeres

Früher (auch noch in der BRD) hatten Polizisten noch militärische Dienstgrade.

@@spiotrw6403 viel Spass in Nordkorea!

Habe ich auch gedacht. Und der Schupo sah auch nicht zum Spaßen aus. Gibt - oder gab einen Grund, warum die Polizei in Deutschland mal „Bullen“ hieß. Das war zumindest bei mir nie als Beleidigung gemeint. So etwas wie heute hätte es bei denen nicht gegeben. Druf und Ruhe jetzt!

@Herbert Sattelmeier Super. Ein Hoch auf die Hippies.

Die Dienstuniform ist immer noch die selbe, nur Schimmütze und Koppel bei den Feldjägern sind heute verändert bzw durch das Barett ersetzt worden.

Ich finde diese Tarnmuster / Barret allerdings nicht sehr schön, wenn man sie in Städten trägt sieht sehr unfreundlich (weil man das halt mit krieg in Verbindung bringt) solche einfarbigen Anzüge mit weißen Akzenten finde ich schöne (und ja ich weiß, dass es nicht ums aussehen geht) ^^

Vorallen ist der Feldanzug im Dienst auch praktischer (mehr Taschen) und ein ganzes Stück bequemer. Und das man Soldaten mit Krieg in Verbindung bringt ist ein Berufsrisiko ^^

Stimmt nicht ganz, damals hatte der Diener noch sogenannte Stulpen am Ende des Ärmels. Die sind dann irgendwann weggefallen. Ärmelbänder gibts in der Bw ja leider auch nicht mehr viele.

Ich bekomme aber in die Bein und Brusttaschen deutlich mehr rein als in die Stuplen. In meiner rechten Beintasche hatte ich immer: Feldmütze, Barett, Messer, Gefechtshandschuhe, Taschenlampe und (privaten) Kompass. Passte alles wunderbar.

Heute nichtmehr ? ^^

Das muss an den schwarz-weiß-Bildern liegen, denn, im Gegenteil zum Feldanzug, ist der Dienstanzug ist der selbe wie heute auch.

Und disziplinierter waren sie noch zugleich!

Leon Warsch Weisst Du weil?

Es sind weder die schwarz weiß Aufnahmen noch die Dienstanzüge an sich, sondern die Trageweise der Uniform. Ich kann zwar nachvollziehen dass das tragen des Feldanzuges heute bequemer und im Einsatz (Inland) effektiver ist als der Dienstanzug aber, die gleiche Wirkung bzw. Ausstrahlung wie einst haben sie nicht.

Ich schon.

@@kaktus3856 deine Meinung interessiert nicht…

@@trapperdan2887 Mein Kommentar interessiert dich anscheinend genug um einen Kommentar zu schreiben.

@@kaktus3856geh halt zurück in deine blümchen welt😂

Du holst dir auch jeden Abend auf Opas alte Uniform im Schrank einen runter wa?

Ist heute (und war damals schon) nicht praktisch, weder das Weißzeug noch der Dienstanzug.

Und die Uniform ist NICHT die Ausgangsuniform. So ziemlich jeder auf Dienstebene oberhalb der Division trägt den Dienstanzug jeden Tag.

Großer Dienstanzug... sah schneidig aus.. war aber unangenehm. Das war während meiner Dienstzeit bei den Feldjägern, Ende der 80er bis Mitte der 90er, noch gang und gäbe.

Ausgangsuniform gibt es nicht ! Aber es gibt den kleinen bzw. großen Dienstanzug. Ich habe mich in beiden nie wohlgefühlt. Habe am liebsten verwaschenes Oliv getragen.

@@indy32d ist Weißzeug unpraktischer als Schwarzzeug?

@Best bOOty TV kann auch sein :D

​@Best bOOty TV genau, die sind damals alle nach Berlin abgehauen 🤣

@bestbootytv4880 Gerade zu der Zeit gab es das. Da war es auch noch viel schwieriger zu Verweigern.

Und ohne Türen

In vielen Stäben oder höheren Kommandobehörden ist der Dienstazug auch heute noch Tagesdienstanzug. Aber für viele Aufgaben ist er im Tagesdienst schlicht unpraktisch, in den meisten Einheiten wird durchaus bereichtigt Feldanzug getragen, schließlich handelt es sich um Streitkräfte. Auch Gelöbnisse in Feldanzug haben je nach Witterung durchaus ihre Berechtigung, auch wenn ich es persönlich auch in Dienstazug schöner finde.

Hast mal einen tragen dürfen?

TheTrueLPG

Also mein Gelöbniss vor nicht allzu langer Zeit war ebenfalls im Dienstanzug, was ich auch angemessen finde. Im Tagesdient hab ich lieber den Feldanzug an, mehr Taschen und man kann darin auch wirklich arbeiten...oder Sport machen.

Ich stelle mir plötzliches „im Laufschritt“ im Diener, insbesondere im kleinen sehr unpraktisch vor. Für feierliche Anlässe allerdings gehört der Dienstanzug für mich dazu.

Das ist mit Schauspielern nachgestellt.

@@Anton040963 No shit Sherlock

@@AEIOU05 Danke für den Lachflash

Je nach Einheit kommt das auch durchaus vor. Aber im Allgemeinen wird eben, aus selbsterklärenden Gründen, der Feldanzug getragen.

Das muss doch eigentlich, jeder für sich selbst entscheiden.

kunzi82 Nix da, welche Uniform zu tragen ist, wird selbstverständlich befohlen. Die einzige Freiheit, die wir (Instzug) damals hatten war Feldhemd+Feldhose+Blaumann oder Panzerkombi. Und Blaumann sieht richtig sch... aus und war vor dem Marsch zur Pause/Dienstschluss auszuziehen. Also doch wieder Panzerkombi für alle.

Warum sollte man auch den Blaumann tragen, wenn es das entsprechende Äquivalent auch direkt gibt?

Noctew War das ironisch gemeint?

Vor allem wenn wie in Stetten am kalten Markt, noch Franzosen in der Garnison waren 🤣

Dito. Die Aufsfahrt gab es zu meiner Zeit aber schon nicht mehr!

@bellator263 2 Jahre sind mehr als genug um positive Erinnerungen zu sammeln. Die besten die ich gemacht habe waren ja schon in der AGA. Da fand ich sogar den Dienst in der Stammeinheit schon weitaus ermüdender.

Der Dienstanzug ist heute noch quasi identisch, von der Kopfbedeckung abgesehen. Und für viele Aufgaben des Feldjägerdienstes ist das Tragen des Dienstanzuges schlicht unpraktisch, ebenso wie das weiße Koppelzeug. Folglich wurde letzteres durch Schwarzzeug ersetzt und der Feldanzug als normale Streifenuniform gewählt, wenn auch zu bestimmten Aufgaben weiterhin Dienstanzug getragen wird.

@@HailPetri1 wird der Mannschaftsdienstgrad noch an der Schulter angezeigt wie hier bei dem alkoholisierten Fahrer zu sehen?

@@pheeku6996 Nein, das ist tatsächlich eine der wenigen Änderungen.

@@HailPetri1 was findest du praktischer? Ich weiß nur, dass bei den Briten und Amerikanern die Dienstgrade unter den Offizieren ihren Rang am Ärmel tragen

@@pheeku6996 Ich persönlich finde die aktuelle Variante für den Dienstanzug nicht schlecht. Sorgt für eine gewisse Einheitlichkeit.

Ausbildung und Information von Rekruten oder ausgebildeten Soldaten.

Hallo Holz, die Filme wurden gedreht um die Arbeit der Bundeswehr zu zeigen, ähnlich wie heute hier auf dem RU-vid Kanal. Sowohl für Externe also auch Interne. Viele Grüße /Kristin

Die guten Zeiten sind vorbei wer würde sich schon bei Gurken-Saft prügeln heute schmeißt man Wattebüschel.

Hallo Panzertruppe eins, danke für Dein Lob. Leider haben wir im Moment keinen eigenen Film über den Munga. Wenn irgendwann mal alle alten Aufnahmen gesichtet sind und es darunter einen Bericht über ihn gibt, dann wird er seinen Weg in die Classix finden. MfG /Jan

Das wurde in den 70er Jahren abgeschafft. Die Polizei sollte nicht mehr militärisch, sondern ziviler und bürgernäher auftreten. In Italien sind die Carabinieri und Guardia di Finanza militärishc geblieben.

@@juergenmueller4110 Schade, historisch war die Deutsche Polizei immer para militärisch. Deutschland ist so den Bach runter.

@@Marco-bf4uu Was ist daran schlecht, wenn die Polizei bürgernäher ist?

@@germanvisitor2 Z.b das heute keiner mehr Respekt vor der Polizei hat.

@@Wotan1347 Was nicht an der Bürgernähe liegt.

Wurden wegen Auslandseinsätzen etc. erweitert. Ansonsten, fast die gleichen

Hallo Tim Struckmeyer, alle Infos zu den Aufgaben der heutigen Feldjäger findest du hier bit.ly/AufStube14_Feldjäger und hier bit.ly/Feldjaeger_bw ;-) VG /Kristin

Das sind die gleichen wie heute

@@nopno2711 ne, die schirmmützen gibt es nicht mehr, nur noch diese franzosenmützchen

@@randomVideos17 Die gibt es schon noch in der Feldjägertruppe. Und privat kann sie auch noch gekauft und zur Uniform getragen werden. Die der Feldjäger aber nurnoch in Verbindung mit dem Weisszeug welches sogut wie nurnoch zu besonderen Anlässen im BMVG getragen wird

Ürgendwie falsch

heinerle dietrich Haha, made my day!

heinerle dietrich Warum falsch ?

Thor Odinson Es heißt Irgendwie, nicht Ürgendwie

Hallo RockstarGamesNorth, aus dem Jahre 1969. Viele Grüße /Kristin

Bundeswehr Steht auch im Titel, hatte garnicht fragen müssen. Ist mir gerade aufgefallen ...

Gibt es eigentlich bei den Feldjägern einen eigenen Sanitätsdienst?

Hallo Bundeswehr Info Playlists, der "Sanitätsdienst" ist ein soggenanter Organisationsbereich der Bundeswehr. Die Feldjäger gehören zu einem anderem Organisationsbereich, der "Streitkräftebasis". Allerdings haben alle unsere Soldaten Kenntnisse in erster Hilfe, falls du darauf hinauswillst. Viele Grüße /Kristin

Bundeswehr, Danke für die schnelle Antwort! Werde wahrscheinlich später zum Sanitätsdienst gehen! Fahrer eines TPz Fuches mit BAT!

Hallo Bundeswehr Info Playlists, na dann viel Erfolg dafür. ;-) Viele Grüße /Kristin

Ich denke mal, dass Iltis an das Fahrzeug angelehnt ist ;)

@@MrHellfreak242 ne das ist nen DKW Munga.

Ja, hab ich auch sofort erkannt. Mein alter Standort. Der Beste von allen wo ich diente! =)

Warum? Damals wie heute völlig unpraktisch.

@@HailPetri1 nein, sie hat viele Taschen und sieht schick aus

@@123kraut4 Viele Taschen? Vier am Rock, drei an der Hose. Die meisten davon schlecht positioniert um schnell erreichbar zu sein, erst recht mit Koppel die heute ohnehin bezüglich des Zugriffs auf die Waffe völlig überholt ist.

@@HailPetri1ah HailPetri so sieht man sich wieder da sind wir wieder in der Diskussion über die Bundeswehr Uniform😂. Also naja der Feldanzug mag Praktisch sein aber wenn wir da von Taschen reden, der hat 2 Brusttaschen mehr nicht, Hose weiß ich Grad nicht aber das dürften 2 bis 4 sein. Der Dienstanzug hat 2 Brusttaschen eine Innentasche und 2 weitere Taschen, vllt durch den Knopf nicht ganz einfach zu öffnen sind, aber ich finde zumindest die Feldjäger sollten den Tragen, weil der auchnoch schick aussieht und die "Obrigkeit symbolisiert"

@@123kraut4 Aber gerade auch die Feldjäger sollen vorrangig nicht "schick aussehen". Im Falle der Feldhose sind es übrigens fünf Taschen, davon zwei recht große und gut zu erreichende Beintaschen. Mit Koppel oder sogar Weißzeug sind die unteren Taschen der Jacke auch weitgehend wertlos, die Innentaschen ohnehin. Ganz davon abgesehen, dass die Möglichkeiten Ausrüstung an der Koppel zum Dienstanzug sinnvoll zu führen eingeschränkt sind, sofern es vernünftig aussehen soll.

sieht aus wie die Deines Bruchmüller Kaserne

Ist auf jeden Fall die DB-Kaserne! Der Unfall ist ja auch auf Schmidtenhöhe! ;-)

Die maximale Zuladung vom Fahrzeug . Der Wolf ist ein 0,5 Tonner, Unimog ist ein 2Tonner, usw.......

Auto ;-)

Hallo # Adi du weißt, weil die Bundesregierung sie sicherheitspolitisch und militärisch als nicht mehr zeitgemäß eingestuft hat. Deshalb müsstest Du Dich mit Deinen Fragen auch eher an die Bundesregierung wenden, da sie nicht von der Bundeswehr ausgesetzt wurde. ;-) MfG /Jan

Man sollte dazu vielleicht erwähnen, dass die zuletzt bestehende Wehrpflicht eigentlich nur noch ein Kostenfaktor ohne großen Nutzen war. Einen Soldaten, der gerade mal sechs Monate Dienstzeit hat braucht man nach drei Monaten Grundausbildung nicht mehr wirklich ausbilden, denn davon hat man nichts, und ohne Ausbildung sind auch die meisten Übungen müßig. Und auch sie nur auszubilden und dann als Reservisten "zur Verfügung" zu haben würde eine regelmäßige Übung und Weiterbildung voraussetzen, die ebenfalls aufwendig und kostenträchtig ist und seit Jahren kaum mehr erfolgte. Zudem können GWDL und auch ein Großteil der freiwillig länger Dienenden nicht für Auslandsverwendungen herangezogen werden, die nunmal mittlerweile einen großen Teil der alltäglichen Aufgaben der Bundeswehr darstellen, und weder eine Ausbildung in diesem Bereich mit der restlichen Truppe als auch eine gesonderte Ausbildung sind im bestehenden System besonders sinnvoll. Bevor man die Wehrpflicht in ihrer derzeitigen Form wieder einsetzt wäre eine sehr umfassende und grundlegende Reform mehr als notwendig, eine weinfach Wiedereinführung hätte keinen wirklichen Nutzen.

Mr INVENTORY GUY Weil bei Wehrpflicht (nicht währpflicht) zuviel Legastheniker genommen wurden Bei feiwilligen Bewerbern wählt die Bundeswehr präziser die Intelligenten aus. Bewirb dich dich doch mal ....:))

Damals noch Auto Union, aber ja, haben sie.

DKW Munga mit 3-Zylinder Zweitaktmotor von Autounion

Natürlich gibt es die Kragenspiegel auch weiterhin am Dienstanzug. Oder beziehen Sie sich auf etwas anderes?

@@HailPetri1 ich meine nicht an der ausgeh uniform sondern an der feldbluse

@@tavish4699 achso ha

Die gab es damals schon 1965. Haben in den Zügen kontrolliert,wo Saufgelage und Beleidigungen gegenüber Soldaten in Uniform alltäglich war.

Und eben auch deutlich unpraktischer. Auch deren Aufgabe hat sich massiv gewandelt.

Das waren 500er BMW's.

Hallo Red Rainbow, bei medizinischen Fragen ist es für uns vom Social Media Team sehr schwierig, per Internet eine Ferndiagnose abzugeben. Die Einschätzung, ob eine medizinische Einschränkung vorliegt und ob diese einen Bewerber für den Dienst disqualifiziert, ist leider nicht möglich und findet erst bei der Eignungsfeststellung durch einen Arzt statt. Daher bleibt dir leider nur, auf deine Untersuchung zu warten. Beste Grüße, /Tobias

Nein, nur Limonade!

glaub mir, sieht nicht immer schön aus. Das barret ist definitiv kleidsamer und bequemer.

@@mibnsharpals Nicht an Offizieren meiner Meinung nach ;) Das Barett schaut nur schmücke an Mannschaftlern aus oder Unteroffizieren evtl noch Feldwebel. Offiziere oder generäle sollten es einfach nicht tragen meiner Meinung nach. An denen schaut das einfach nicht aus.

@@nrw64 mann will ja kein operettensoldat sein ... dafür haben die genug goldborte am kragen und goldfarbene knöpfe.

Hallo, Feldjäger haben außerhalb militärischer Einrichtungen keine gesonderten Befugnisse gegenüber Zivilisten. MfG /Jan

Das darf auch jeder Zivilist. Und jeder mit Zivilcourage sollte das im Rahmen von Nothilfe und Notwehr auch tun. (Solange man sich nicht selbst gefährdet). Und wenn man bedenkt was ein Feldjäger in Uniform zusätzlich noch repräsentiert wird das vermutlich ein mittlerer Skandal wenn er nicht eingreift (falls er hätte können).

Naja.... Mittlerweile ist das Aufgabenfeld deutlich weiter geworden, wird nur leider mitunter an den falschen Ecken wieder geschrumpft. Aber angeblich soll sich das ja wieder umkehren, mehr Personal, Fokus wieder weg von PersS und mehr zu Zugriff, CRC und militärischem Ordnungsdienst.

Sicher... was da heute an Tätigkeiten gemacht wird davon konnten wir damals nur träumen... Bei uns gabs damals MOD, MVD, nächtliche Objektkontrollen manchmal Personen und Objektschutz..... meistens aber EA's einfangen. Davon gabs damals immer reichlich.