CLO3D - реальность и мифы. Личный опыт 

Какой полезный канал! Спасибо за разъяснение, я как раз заинтересовалась курсами... теперь знаю, что не так все чудесно как рассказывают менеджеры))) Желаю развития Вашему каналу!🚀

Насколько мне известно, на сегодня ни одна программа (заложенный в неё алгоритм построения) не позволяет сделать выкройку на индивидуальную фигуру, с учётом выступающих частей тела в профиль. В программы закладываются алгоритмы построения выкроек исключительно на типовые равновесные фигуры. Программа ЛЕКО позволяла ранее (сейчас не знаю, оставили ли они такую функцию) строить выкройки на любую фигуру, но тогда конструктор должен сам написать программный код своего алгоритма построения в программе. В принципе это было совсем не сложно, если прочитать внимательно инструкцию. Но сколько же хэйта видела я в интернетах относительно ЛЕКО. Ну, не дано некоторым конструкторам работать с современными технологиями. Строят руками по старинке, либо строят также, как руками, только в компьютере. Так что проблема с освоением новых технологий ещё и в головах людей.

знаю эти выкройки.. мамины платья перешила все, и по этим выкройкам тоже шила, до сих пор помню, как топорно были пошиты советские вещи,... тогда еще мода была, не прилегающей, и даже модели были полноваты.... такие выкройки я бы вообще не использовала, ничего хорошего с их не получается.... тем более совмещение современной программы со старыми параметрами, американского с советским...

Спасибо! Ну хоть кто-то высказался, что адекватных производителей эта программа не спасет от отшивания образцов. Показать красивую картинку заказчику- да, и утвердить примерные длины и объемы. Ибо многие заказчики сами не совсем понимают, чего они в итоге хотят. Но образец нужен не только посмотреть внешний вид, но и производству отработать технологию пошива: удобно ли собирать разные узлы изделия, подобрать технические условия вто, посмотреть усадку, а она может быть разная на разных участках.... Поэтому, все одушевленные производители, отшивайте хотя бы один пилотный образец перед партией, что б не получить кота в мешке, и не ломать голову в панике, когда выяснится, что либо собрать ваше изделие невозможно, либо раскроили, а в процессе пошива выяснилось, что усадка больше чем рассчитывали , или еще какая неожиданность. + в программе есть клеевая, но, насколько я поняла, только одна, а в жизни их великое множество со множеством разных свойств, которые влияют на конечный вид дублируемой детали.... Градация в программе - прошлый век. Сложные вещи с таким типом градации очень тяжело градировать. На большое количество размеров градировать- пойдет большая погрешность.

Cпасибо большое!!! прослушала 2 раза, недавно познакомилась с САПРом ДЖУЛИВИ. а потом стала смотреть кло3д , очень интересно, учусь в институте, но поняла что и эти программы нужно долго осваивать , а также проходить много платных уроков...что посоветуете обязательно изучить в САПР и насколько важно Clo 3D

я вот в итоге и не понял, вот я например возьму выкройку из Burda вставлю ее в Clo3d у меня же будут точные размеры деталей, дальше мне их подшаманить просто в нужном направлении, по идее же по отредактированой выкройке и сшить можно будет что-то, или я чего-то не понимаю?) ну да параметры аватара может и не на 100% учитывают особенности тела, но на потребительском уровне пойдет или нет? речь про сшить для себя

А вы уверены - что в журнале правильно у вас все? И не забывайте - вы гостовские размеры и типологию берете - но программа то прошита под евро стандарты. Странно просто ожидать - что перечертив с журнала, ждать что сойдётся. Тут столько нюансов на самом деле - и корректная настройка жесткостей ткани и настройки поведения симуляций этой ткани и прочего прочего, вообще сомневаюсь - что вы в такие дебри программы залезали. Если говорить об экспериментах - то корректнее было бы , аватар настроить соответствию своей фигуры - взять шмотку из гардероба, ее замоделить и сравнить размеры выкроек и как это смотрится в реале и в проге на симуляции. А в этих журналах старых куча ошибок, причем во всех. Даже казалось бы в такой точной теме как авиамоделирование - куча ошибок (да, да - раньше и такие журналы были и хобби). Все - поворчал и хватит) В любом случае за эксперименты - уважение.

Скажите,пожалуйста,почему тормозит марвелус дизайнер,когда меняю размер объектов в 2д виде,когда сшиваю,когда симмуляцию идет(хотя быстро ставлю).Зато кло3д работает четко

Разрабатываю лекала в САПР Грация. Приходится отшивать макеты. Насколько эномичнее виртуальные примерки по времени и материально? Визуализация,как выясняется, тоже процесс небыстрый. Курсы недешевые. Хотелоь бы вкладываться без сожалений.

Позволяет ли программа работать с лекалами из julivi?

То что отшивать надо - это 100% Я строю вручную, но хотела бы освоить удаленную современную профессию. Достаточно ли только знания программы clo3d, чтобы работать конструктором на фрилансе? Или нужно ещё какие-то программы изучить?

Жиза, пусть виртуальная одежда остается вирутальной :)

И что вам даст надпись про авторское право?