Co było przed Wielkim Wybuchem? Nauka ma osobliwe wyjaśnienia 

Największe umysły świata nie rozwiązały tematu początku wszechświata a wystarczyło poczytać komentarze na yt.

My ( Wszechświat ). Nie mieliśmy początku i nie będziemy mieć końca. Wielki Wybuch był tylko jedym z nieskończonej formy zmian ewolucyjnych naszej wieczności. Czasoprzestrzeń nie miała początku i pozostanie bez kresu tak jak energia. Bez końca i bez początku. Po prostu JEST...

Czyli wg Hawkinga - jeśli doleci się kiedyś do czarnej dziury, wleci się w nią i poleci dalej, to zacznie się człowiek cofać w czasie. PS. Nic to jest ćwiartka na dwóch.

Naukowcy wiedzą tyle, że nic nie wiedzą. Teorie może snuć każdy.

Kiedy to zaobserwowano czarną materię ?

Dziękuję. Proszę o więcej.. Zrozumiale i pasjonująco

Dobrze opowiadasz. Dawaj więcej.

Pomyślałeś pojęcia. Inflacja Gutha nie opowiadała o wielkim wybuchu ale o tym co się stało po nim. A mianowicie miała rozwiązać problem jednororodnosci wszechswiata (który widzimy na zdjęciu reliktowego promieniowania tła). Inflacja czyli gigantyczne rozszerzenie się wszechswiata z szybkoscia wieloktortnie przekraczająca szybkosc swiatla. To dopiero późniejsze intepretacje brały jej założenia do tego co było wczesniej

2:40 uff całe szczęście bo akurat mamy się zderzyć za parę milionów lat z Andromedą i według tego co mówisz to nie nastąpi;) Tak myślałem, że te wszystkie zdjęcia łączeń się galaktyk z teleskopów to fotomontaże ;) żarcik. Inną kwestią są prawa fizyki. Czas może i powstał od razu ale reszta oddziaływań dopiero pojawiła się jak pojawiły się pierwiastki bo najpierw była plazma:) Idąc tym tropem prawa fizyki pojawiały się po kolei bo tych praw nie miało co przestrzegać ;) Generalnie swietnie przekazujesz wiedzę, aż chce się słuchać. Oby tak dalej. Pozdrawiam:)

Najnowsze badania pokazują ze wielkiego wybuchu mogło wcale nie być , webb odkrył galaktyki starsze niż datowanie wielkiego wybuchu

2:23 nie znajdujemy się bliżej żadnej granicy Wszechświata, autorowi filmu chyba pomyliło się to z naszą pozycja w galaktyce 2:42 nieprawda, że zawsze, dowodem są zderzenia galaktyk, takie oddalanie dotyczy bardzo bardzo bardzo odległych obiektów

5:13 Czarna materia istnieje ale jej jeszcze nie zaobserwowano - zaobserwowano tylko jej oddziaływanie grawitacyjne z "jasną" materią.

Moim zdaniem Wielki Wybuch był zjawiskiem lokalnym. Być może w jakiś sposób wybuchła super potężna czarna dziura...??? Według mnie czas i przestrzeń istnieją od zawsze a Wszechświat nie ma granicy. Chociaż mój mózg nie jest przygotowany na takie teorie, to czasami o tym myślę. Oczywiście wykluczam działanie sił nadprzyrodzonych, bogów itp...Pozdrawiam.

Porównanie przez Hawkinga WW do bieguna północnego to zaprzeczenie inteligencji. Biegun północny nie dał początku naszej planecie. Biegun północny jest tylko jednym z punktów kuli ziemskiej. Bardziej trafnym byłoby wskazanie na centralny punkt naszej planety który dał początek planecie. Teorie Hawkinga z logicznym myśleniem wspólnego nic nie mają.

Sama nicość jest już bytem dlatego ten film jest dobrym mozgotrzepem 🎉🎉🎉

Co było przed wielkim wybuchem. Stawiam taką hipotezę, że "NIC" nie istniało "NIC" mogło istnieć od zawsze bo nie przeczy temu żadna zasada. NIC czyli miejsce beż cząstek bez masy bez niczego. I teraz jak z niczego mogło powstać COŚ? Ja wyobrażam sobie to w taki sposób że takich "NIC" mogło być dużo matematycznie wyobrażam sobie to jako np. dwa zbiory puste. Być może te dwa zbiory puste miały różną wielkość po zbliżeniu się do siebie powstał jakiś rodzaj zależności i powstał jakiś rodzaj pola, a z pola wyłoniła się materia.

Pozdrowienia/powodzenia 🤚 Astrofaza 🍀 Copernicus 🌹🌌👀

Ciemna materia a nie czarna materia.

Jeden ważny błąd merytoryczny w teorii zakładającej, że "nie ma nic", że zawsze jest jakaś energia. Na jakiej podstawie możemy twierdzić, że przed powstaniem naszego wszechświata była jakakolwiek przestrzeń w której ta energia mogłaby być obecna? Równie dobrze możemy powiedzieć, że tej przestrzeni w której jest obecnie nasz wszechświat w ogóle nie było, a został on wygenerowany czynnikami zewnętrznymi.

Ps. Fluktuacje kwantowe. Jeśli czas i przestrzeń powstały z chwilą wielkiego wybuchu to w jakim ośrodku/przestrzeni odbywały się te fluktuacje przed godziną "zero"?

Einstein -"Należy tłumaczyć prosto, ale nie prościej" . Tak więc , krótko (chyba ). Żaden wariant teorii strun nie rozwiązuje wszystkich problemów a raczej rozwiązuje np. trzy a tworzy następne pięć. Teorie strun więc są ślepą drogą i należy je całkowicie porzucić. Co było przed wielkim wybuchem a raczej przed "wielkim wybuchem " bo o wybuchu nie ma mowy. Matematycznie aby rozwiązać równania Einsteina użyto matematycznego formalizmu- nieskończoność. Wprowadza się go tam gdzie matematyka jest bezradna. Stąd też powstała osobliwość czyli nieskończona gęstość czyli punkt. Nic takiego NIE było. Nie było wybuch i nie było punktowej osobliwości. Co więc było ? A na to mamy dowody w postaci mikrofalowego tła. Na pewno było gwałtowne rozprężanie przestrzeni z bardzo dużej gęstości i bardzo małej objętości. Co znajdowało się w tej objętości przed tzw. "wybuchem " ? Energia czyli kwanty czyli fotony o ogromnych energiach. Przed tym "wybuchem" coś musiało je trzymać razem w tej objetości. Kwantowa studnia ujemnego potencjału. Wewnątrz tej objętości fotony o ogromnych energiach non stop zderzały się ze sobą. Tworząc ..... ????? No własnie. Ale .... co jeszcze było wewnątrz tej objętości ? Przestrzeń , przestrzeń jednowymiarowa ale także brak czasu. Dlaczego czas nie istniał ? Nie istniał gdyż przestrzeń jednowymiarowa była STATYCZNA. Dobrze .... zderzenia fotonów tworzyły PARY studni kwantowych takie "dołki" i "górki" czyli odpowiednio kwantowe studnie ujemnego potencjalu i dodatniego potencjału. Obydwie te studnie od razu więziły te fotony. Ponieważ przestrzeń jednowymiarowa była statyczna studnie te od razu anihilowały uwalniając te fotony. Tu trzeba zaznaczyć, iż studnia kwantowa ujemnego potencjału w określonych warunkach jest w stanie trwale uwięzić foton, studnia kwantowa dodatniego potencjału - NIE. Tak więc wewnątrz tej objętości w wyniku zderzeń tworzyły się odpowiednio pary : ciemnej materii ( dołki ) i ciemnej energii ( górki ) a po uwięzieniu fotonów : materię i anty materię, które od razu anihilowały. Wewnątrz tej objętości była przestrzeń jednowymiarowa. Tak więc te zderzenia tworzyły faktycznie rozrzedzenia ( dołki ) i zagęszczenia ( górki ) czyli kwantowe studnie ujemnego potencjału i dodatniego potencjału czyli ciemną materię i ciemną energię czyli po uwięzieniu fotonu materię i anty materię. I to wszystko "kisiło" się w ogromnie małej objetości z ogromną gęstością. Co więc spowodowało, że to "wybuchło " ????? Przed tzw. "wybuchem" mamy pełną SYMETRIE, co więc spowodowało złamanie tej SYMETRII ?? Dobrze ...... inne pytanie , W czym ta ogromnie mała objetość się znajdowała ?Coś musiało przeciez znajdować sie wkoło niej. Znajdowała się PRZESTRZEN, dokładnie taka sama jak we wewnątrz tej objętości. Ponieważ ta objetość to kwantowa studnia ujemnego potencjału ( dlaczego ujemnego ? bo dodatniego jak wyżej nie jest w stanie uwięzić energii czyli fotonów ), więc aby energia ta uwolniła się muszą byc spełnione dwa warunki : 1. odpowiednia wartość tej energii i , 2) odpowiednia szerokość szczeliny tej studni. Ponieważ ta "objętość" znajdowała się w dokładnie w takiej samej przestrzeni a więc wszystkie PRAWA są dokładnie takie same więc ta otaczająca przestrzeń nie była statyczna a dynamiczna czyli rozszerzała się a tym samym powiekszając szczelinę tej studni . Przez tryliony lat rozszerzanie tej otaczającej przestrzeni nieznacznie powiększało tą szczelinę aż ......... do tzw. "wybuchu" Czyli złamania symetrii. Ponieważ w wyniku zderzeń fotonów tworzyły się pary tych studni i złamania symetrii pary tych studni przestały anihilować. I ..... nastąpiło gwałtowne rozprężanie. Ponieważ studnia kwantowa dodatniego potencjału nie ma zdolności uwięzienia energii ( fotonu ) więc trwale NIE MA anty materii. Kwantowa studnia ujemnego potencjału w pewnym okienku czasowym miała taką zdolność uwięzienia trwale fotonu. Powstała więc MATERIA barionowa ( tylko 4% ). Przestrzeń jednowymiarowa przy braku czasu w momencie "wybuch" utworzyła CZAS, Czas natomiast utworzył trzy wymiary przestrzeni. Tak to wyglądało...... Dzisiaj Czarne Dziury są zaczynem na następny "wielki wybuch".

Na 100% to nic nie wiemy, ale wg mnie naiwne jest myślenie, że wszechświat stworzyła jakąś OSOBOWA siła, czyli jak to większość mówi BÓG. Bo jeśli Bóg rzeczywiście istnieje, to jak do cholery ten Bóg powstał? Teolodzy porobią fikołki i powiedzą, że ten Bóg był zawsze (który Bóg też nie wiadomo, bo bogów i religii jest na świecie kilka tysięcy), ale w takim razie fizyk też może powiedzieć, że przed wybuchem były jakieś prawa/związki chemiczne które też BYŁY ZAWSZE. I koło się zamyka.

Chęć zrozumienia co było przed Wielkim Wybuchem i zgłębianie granic wszechświata można porównywać do mrówki która usiłuje pojąć prawa fizyki na ziemi

"Żaden naukowiec nie udowodnił jeszcze wielkiego wybuchu". Chyba ktoś przegapił ostatnie 100 lat w fizyce / kosmologii. 🤣🙈🤦🏻‍♂️

Moim zdaniem przed Wielkim Wybuchem był po prostu inny wszechświat.

Nie zaobserwowano ciemnej materii.

Na początku byłem ja i ja stworzyłem wszechświat bo nie chciałem istnieć w nicości 😀😉Tylko tu na ziemi trzeba trochę zmieniać, wprowadzać poprawki bo nie wszystko idzie tak jak być powinno. Oczywiście to jest żart.

Ale wiesz ze teoria strun już określania jest za błędna. Dlatego ze żadne jej założenia się nie sprawdziły. Ale zawsze trzeba zgłębiać temat wiec trzeba postawić pytanie; skad ta strunowa maciez się wzięła ? Czyli zasada Hawkinga. Nie mamy odpowiedzi to się tym nie zajmujemy

Przez grzeczność nie zacznę wymieniać wszystkich błędów merytorycznych w materiale. Powiem tylko, ze kliknąłem w trzech losowych miejscach i trafiłem na trzy babole. Przeczytanie paru tekstów w sieci to za mało, żeby dawać wykłady z astrofizyki. :-/

Skoro nie można zapytać (według Hawkinga) co było przed czasem to skad wzięły się prawa fizyki a tym samym czas. Hawking jedynie uciekł od problemu. Wezmy jego wytłumaczenie ze z bieguna północnego nie można pójść bardziej na północ. Nie tlumaczy to jednak skad bierze się biegun. A skoro tak to skad wziął się wielki wybuch. A faktem jest ze go widzimy.

Dobrze, że przychodzi czas poznania, tylko czasem przez przekorę "malutkiego" musimy podszczypywać Kogoś o Kim nie mamy pojęcia. Albo przyznajmy się wprost Kogo szukamy. Fałszywy wstyd "nałkofca".

Film ciekawy ale... To niedopowiedzenie jest okropne..."wszechświat rozszerza się inaczej niż powinniśmy..." Proszę nie odbierać tego jako hejt, opowiada Pan bardzo fajnie, płynnie i ciekawie ale niedopowiedzenia strasznie psują tą opowieść, nie wiedziałem że tą teorię pierwszy wymyślił ksiądz😮 Dziękuję i Pozdrawiam

Pan M. Kopernik 1473-1543 n.e., człowiek renesansu, znał zarówno pomysł Arystarcha z Samos 310-230 p.n.e. jak i może miał wiedzę o istnieniu dowodu Seleukosa z Seleucji. Połączył oba fakty i stosując aparat matematyczny Ptolemeusza napisał swoje dzieło. Przyznaję jak na tamte czasy był bardzo odważny i po tysiącletnim zastoju coś ruszyło w nauce -a może to było tak? Arystarch z Samos 300 p.n.e., jako pierwszy zaproponował Model Heliocentryczny i napisał książkę na ten temat.

Tak, pan Hawking bardzo chciał udowodnić swój ateistyczny światopogląd, niestety poległ całkowicie stwierdzając że świat mógł powstał z niczego. Popełnił tu 2 bardzo duże błędy. Po pierwsze istniejące prawa fizyki pozwalające na wyłonienie się naszego świata z "nicości" nie były niczym. Coś musiało te prawa ustanowić, a to nie jest nic. Po drugie zaprzeczył tym całkowicie logice i matematyce, bo niestety ale 0+0=0 a nie 1. To oznacza że u podstawy rzeczywistości musi istnieć coś wiecznego, co istniało od zawsze, bo bez tego nie mogło by istnieć nic. Poza tym ludzie nie rozumieją jak naprawdę działa czas. Nie ma czegoś takiego jak czas absolutny. Czas jest po prostu efektem posiadania masy przez obiekty fizyczne. Takie obiekty jak fotony czy fale radiowe, które nie posiadają masy nie czują upływu czasu. Dla fotonu który przez 13,7 miliarda lat podróżował przez kosmos nie upłynęła nawet jedna nanosekunda. Wiara w powstanie świata przypadkiem z niczego jest tak samo ślepa jak wiara radykalnego muzułmanina w otrzymanie nagrody w postaci 7 dziewic w niebie za śmierć męczeńską.

Jak moglo nie byc czasu przed wielkim wybuchem? Dlaczego wszechswiat powstal 14 miliardow lat temu a nie 20 miliardow albo 100 lat temu. Co sprawilo ze ten punkt ozyl wlasnie w tym momencie?

Taa ja już nam aktualną propozycję odpowiedzi świata nauki na to pytanie. A brzmi ona mniej więcej tak "nie dobrze o to pytać".

Ja byłem przed bigbangiem. To ja nacisnąłem guziczek.😂

To niech odpali bombę atomowa i zobaczymy czy coś powstanie.

Coś musiało po prostu powstać przypadkowo z niczego, albo Bóg albo wszechświat 😮

5:13 nieprawda panie....ciemna materia to tylko nieudowodnione teza

Nie zaobserwowano ciemnej energii - tylko skutki jej istnienia (teoretyczne) Fluktuacje kwantowe nie wyjasniaja powstania czegoś z niczego - przynajmnej w ramach OTW. Istnieje twierdzenie wynikające z OTW. niedawno udowodnione. że energia całkowita stanu zerowego MUSI BYĆ większa od zera. Mówiąc prościej musiało być juz coś o energii E > 0 by reszta mogła zaistniej "Z próżnego i Salomon nie naleje" - nawet fluktuacje nie pomogą - "Coś z niczgo" TO MITOLOGIA - Tu Hawking się mylił - nie pierwszy raz

super

Nie udowodniono fluktuacji kwantowych a założono jedynie ze sa. Wynika to z superpozycji. Zasada mechaniki kwantowej jest niemożność poznania każdego parametru elementu kwantowego. Z tego powodu mieksce gdzie nic nie ma mialo by zawsze wartość 0. A to oznacza ze łamiemy fundamentalna zasade. Dlatego założono ze musi coś być więcej. Jednak nigdy tego nie dowiedziono eksperymentalnie.

Mi się podobało .Pozdrawiam Cię

Na początku było czarne jajco

Na początku wszystkiego było slowo-informacja, czyli nic materialnego co znamy dziś....."naukowcy" są już bardzo blisko aby stwierdzić , że świat stworzył Bóg.....brawo(!), odkryli to o czym można poczytać w Biblii. 😂

żeby dobrze ogladać takie wideo niestety trzeba zainwestować w wizualne aspekty, polecam poogladać angielskojęzyczne kanały, PBS Spacetime, Arivin Ash, Riddle, Isaac Arthur, SEA, Cool Worlds. Takie patrzenie na czyjąś twarz jest po prostu nudne.

Ciekawy temat, ale: 1. Nie czarna lecz ciemna energia 2. Wciąż jej nie odkryto 3. Inflacja kosmologiczna nie ma związku z "epoką" sprzed WW (cokolwiek to znaczy) 4. Pomylono granicę Drogi Mlecznej z Wszechświata (której raczej nie ma)

"Na końcu powstał laptop, RU-vid" co za brednie. Laptop czy RU-vid nie powstały same tylko są dziełem rozumnej istoty. Na tej samej zasadzie wspaniały wszechświat nie mógł powstać przypadkowo z niczego.

Skoro na kanale Komputer Świat poruszono ten temat to przed tzw Wielkim Wybuchem musiał zainicjować jakiś Wielki Elektronik 😁🤪

Dlaczego wysówamy takie teorie skoro jesteśmy tak krótkowzroczni

Lemaitre był Belgiem, oraz sporo innych wpadek. Niestety, bo temat jest fascynujący.

to są hipotezy a nie teorie

Ateiści żądają od ludzi wierzących dowodu na istnienie Boga ale sami wierzą w Bing-Bang pomimo że dowodów nie posiadają.

Wszystko to sa domysły kiedyś pseudo naukowcy mówili że ziemia jest płaska i trzyma ja żółw zresztą potomkowie dalej tak twierdzą a kto myślał innaczej był skracany o głowę teraz nam wmawia się że było tak i tak a gdzie palec Boży w tym wszystkim??? Cytując klasyka kto to kur.. wszystko pomalował??

NIC. Jeśli był Big Bang.

Co było przed Wielkim Wybuchem?...Przygotowania do Wielkiego BUM! Jak to w życiu...

dlaczego nikt nie zapytał o BOGA. ?

I o ile był wielki wybuch😂

Ech niestety, bla bla bla… Mnóstwo słów a mało treści. Nawiązywanie do dawno porzuconych hipotez jest kiepskie (teoria strun)… Na marginesie temat co było przed Wielkim Wybuchem jest podobne do teorii strun - i jedno i drugie nie ma oparcia w propozycjach jak można sprawdzić hipotezę - oprócz Penrose’a (a nic o nim nie ma)…

Nestepny temat typu popierdole.... i może się sprzeda. Bo ten temat nie jest w życiu nie zostanie roziwazany. Już wkurwia mnie to pierdolenie....

Fluktuacje kwantowe z niczego? A gdzie je zaobserwowano? Zaobserwowano je w już istniejącym wszechświecie. Czyli rozumiem że cały wszechświat to jest nic? faklodżik

Był Bóg oczywiście!!!

Moja ex teściowa.

To już o komputerach nic ciekawego nie ma to trzeba robić filmy o kosmosie? Co to za tendencja? Wiele platform przestaje robić materiały na swój główny temat tylko robią o czymś innym. Co się dzieje z tym światem...

Przed początkiem Wszechświata był Wielki Informatyk, nieziemski Kosmita który swoim palcem (macką) włączył grę komputerową o ekspansji i rozwoju Wszechświata.. A może można udowodnić że nie żyjemy w symulacji komputerowej ? że jesteśmy tą pierwszą, prawdziwą cywilizacją która tworzy swoje symulacje komputerowe ?

Nie było żadnego wielkiego wybuchu

Co za bzdury.

supernova AT 2021vpg - Wielki Wybuch - mówią, że nie z tej Ziemi. Po prostu zakasałem rękawy i wziąłem się do pracy

Nie było wielkiego wybuchu 😂

Świat i wszechświat jest zbyt złożony i skomplikowany aby był dziełem przypadku, dodatkowo kobieta i mężczyzna pasują do siebie pod względem seksualnym stając się jednym ciałem. Jestem pewny ze Bóg to wszystko zaprojektował. Ludzie wyglądają jak organiczne roboty. Nigdy nie uwierzę ze wszystko tak skomplikowane i rozbudowane może być dziełem przypadku. Zbyt wiele skomplikowanych wypadkowych musiało zaistnieć aby powstało życie na ziemi. Dla mnie świat i cały wszechświat , zwierzęta i ludzie wyglądają jak zaprojektowani. Stworzył to wielki matematyk , Bóg.

Przed wielkim wybuchem był Bóg i on zrobił buum abrakadabra czarymary

"Nie boło niciewo tolko wiatr hulał po maskwie"

Naszą wiedzę porównał bym do wiedzy modraszka telejusa 😝 musieli byśmy żyć od początku,,stworzenia" żeby wiedzieć wszystko. A tak niczym modraszek g.... Wiemy o życiu, czasie, grawitacji itp.

Według Wiki Aleksander Friedman w 1922 (co podobno potwierdza jego korespondencja z Albertem Einsteinem) a Georges Lemaître dopiero w 1927. Pierwszeństwo koncepcji Wielkiego Wybuch należy się zatem Aleksandrowi Friedmanowi.

Problem w tym, ze do badania wszechswiata uzywamy ludzkich zmyslow jak swiatlo i dziwiek, reszty nie widzimy a nas otacza.

Hubble odkrył dalaktyki tak daleko, które przeczą o wielkim wybuchu.

Ciekawa jest tez teoria Wielokwasów...

Ciekawy temat. Inna sprawa, że wszystkie te teorie jakby nie patrzeć podważają prawdziwość głoszonych przez Kościół "prawd absolutnych". Z drugiej strony trudno się dziwić, bo jeszcze w XIX wieku Kościół utrzymywał, że ziemia jest płaska, a każdy kto to podważał był atakowany jako ten, który podnosi rękę na Boga.

Nasza fizyka i takie tam... Ten wielki wybuch przypomina herezje Lutra, który w zalutowanej trumnie nieziemsko cuchnął, tak że jego truchło pozostawiono na ulicy, a ci, co go nieśli, uciekli oraz Darwina, który udowodnił, że od małp ponad wszelką wątpliwość zwłaszcza ci, co w kakao, jak szympansy co chwilę, bo buk to miłość...

a może to nie inne obiekty sie oddalają od nas tylko my od nich

Moim zdaniem na koniec naszej ludzkiej egzystencji okaże się że nic nie wiemy Im więcej się uczymy tym więcej podważamy a prawdy z dawnych lat wydają się trącić myszka

Czym jest czas ? Czekam na i na teorie wszystkiego gdyż teoria kwantowa gubi się z teorią Albert-a Einstein-a i kwestii i są w tym problemy

Skąd ktokolwiek może wiedzieć co było przed wielkim wybuchem jak jeszcze nikt nie poznał dobrze bliskiego kosmosu?

Nie było żadnego wielkiego wybuchu...to bajeczka z 1931 r.. jak wiele innych bajek z tamtego roku..pozdro

To wielkie oszustwo o wielkim wybuchu!!!

Nie masz zielonego pojęcia o czym mówisz

18 minut o niczym 😊

Pan Jezus był

Proponuję douczyć się i zadbać o merytoryczną stronę wypowiedzi… mamy 2023 rok a tutaj przytacza się archaiczne teorie z dawnych lat, które dzisiaj w fizyce nie są traktowane poważnie…

a może świat jest wnętrzem pana Boga który cały czas rośnie dlatego się rozszerza i żyje w innej cywilizacji.

Jeśli wszechświat się rozszerza, to atomy też z każdym dniem są większe 🫠. No to już wiem dlaczego dziś ludzie są więksi niż 100, 200 itd lat temu! 🤣

A co jeśli wielkiego wybuch w ogóle nie było?