Owszem wsławili się dużym okrucieństwem, ale to oni byli u siebie, w przeciwieństwie do osadników, warto o tym pamiętać. Co robili będąc u siebie, pośród innych plemion nie nam poddawać ocenie, zwłaszcza gdy sami, nie jesteśmy lepsi od nich...
Koczownik nigdy nie jest u siebie. Gdy tylko Komancze oswoili konie, wyszli ze swoich górskich dolin na szerokie prerie i zajęli się podbijaniem oraz grabieniem innych ludów. W końcu trafiła kosa na kamień, kiedy spotkali uzbrojonych w broń palną osadników.
Oni nie mieli 'swej ziemi', gdyż był to koczowniczy lud pochodzący z wielkich kotlin w Górach Skalistych i na uprawie ziemi się nie znali. Stali się natomiast świetnymi jeźdźcami po udomowieniu dzikich mustangów i na tych koniach niczym amerykańscy Mongołowie ruszyli na podbój cywilizowanego świata, czyli Wicekrólestwa Nowej Hiszpanii, do którego należał wówczas kraje takie jak np. Teksas. Dali się we znaki miejscowym indiańskim plemionom, terroryzowali meksykańskie osady żądając od mieszkańców 'prezentów', w postaci kobiet, dzieci, zwierząt hodowlanych oraz przedmiotów codziennego użytku. Rząd w Mexico City nie miał wystarczająco licznego wojska, by chronić rozległe północne rubieże, dlatego pozwalał tam osiedlać się osadnikom ze Wschodu, czyli Amerykanom.
Indianie przejeli zwyczaj skalpowania od białych osadników. W pewnym okresie polowań na Indian, dostawali pieniądze od lokalnych władz za każdego zabitego Indianina. Najpierw przywozili głowy az wpadli na pomysł , ze skalp łatwiejszy w transporcie. Dużo zakłamań w historii az często powtarzany mit zostaje uznany za prawdę.
Dziś Indianie niech dochodzą swoich praw od Amerykanów to oni byli ich holokaustem więc należy się im miliardowe zadośćuczynienie. Ciekaw jestem jak by to Amerykany odebrali.
Tak jak zrzucenie baby atomowej. Że by to konieczne, naloty na Londyn to zło za które były wyroki. Dziś to samo, narzucanie swojej demokracji na siłę w krajach arabskich, wojenna, okupacja ustanowienie władzy zależnej. Ale jak ruski tak robi to źle.
@@kedarlupus myślę iż tam nie chodzi o to żeby być indianinem murzyny także dostają i także za to że są murzynami. Te kwoty mają zupełnie inne znaczenie
Historia rdzennych Amerykanòw ,Kanadyjczykòw bardzo ciekawa,chociaż tragiczna.Mialam szczęście poznać tych dzielnych i dumnych wojownikòw.Bylam z mężem kilka razy w rezerwacie,on Australijczyk(polskie korzenie) ja Polka.Mòj prof.angielskiego był dumny,ze w jego żylach plynie indiańska krew.Jego babcia ze szczepu Cherokis z francuskiej Kanady.Mieszkajæc na Florydzie spotkaliśmy ròwnież rdzennych Amerykanôw,bylismy zapraszani przez nich jako ludzie z zewnætrz, których interesuje kultura i historia Indian.Mieszkajæc na Hawajach ,Honolulu,wyspa Oahu,ròwnież poznaliśmy grupę ze szczepu Ogalala i Navaho, których język był wykorzystywany jako kod w armii amerykańskiej, w ostatniej wojnie.Kazdego roku był ciekawy Festiwal rdzennych Amerykanòw z ròznych stanòw,Alaski i Kanady.Piękne kolorowe stroje,tańce śpiew,jedzenie,wyroby artystyczne.Spotykalismy się ze wszystkimi każdego roku.Pracując w międzynarodowej turystyce pokazywalam turystom,prawdziwych Amerykanòw,ich kulturę.Wiedzialam, że nigdy tego nie zapomną.Przyjechalam do Polski,w odwiedziny do brata.Wszystko bylo dla mnie obce,musialam poznawać i przyzwyczajać się do wielu rzeczy.Nie bylo mnie w Polsce 44 lata.Ròżne kraje,kultury,języki,ludzie.Świat jest piękny,ròżny,serdeczni,ciepli ludzie.Szanuj innych, bądź skromny,ucz się innych tradycji i mòw o swojej,polskiej.Życzę wszystkim oglądającym vlg.serdeczne i sloneczne ALOHA,hawajskie pozdrowienie.🤙🌈🍍🥭🏄☀️🌺
Jacy to byli okrutni terroryści, jak mogli robić te wstrętne rzeczy, wspaniałym dobrodusznym "osadnikom", zupełnie jak nad nieżywym morzem, też jest trochę terrorystów, ale już nie długo skończą jak Komancze.😡
Trzeba jednak zauważyć iż to biali ludzie jako pierwsi najeżdżali ziemie na których mieszkali Indianie wypędzając ich tam z nich i traktując w kategoriach najgorszego sortu.Oczywiście nic nie usprawiedliwia faktu w jaki sposób Indianie rozprawiali się później ze swoimi najeźdzcami,ale przeważnie to ich zawsze w jakichś filmach fabularnych oraz dokumentalnych stawia się jako tych złych i gorszych.
@@mark-howgh Wikingowie ,,niech wracają do Europy,, Dostali to na co zasłużyli,niema sensu żałować tych białych barbarzyńców,siali śmierć ,więc odebrali śmierć.
Sebanan. Obrzydliwoscią jest, że nieproszeni przypływali i odbierali innym ich własność. To samo z koloniami. To wstrętne i nazywali siebie ludźmi cywilizowanymi a byli bandytami i złodziejami.
A skąd by na to wpadli? Ostatnimi Europejczykami którzy skalpowali w Europie byli ponoć starożytni Germanie i Celtowie a z Azjatów Scytowie - co jest pewne.
*_To znana praktyka, co raz większej liczby kanałów RU-vid, chwytliwy fragment lub cały tytuł który ma przyciągnąć widza, pytanie które ma się wiązać z filmem, np. poprzez prawdopodobieństwo wystąpienia sytuacji czy czegokolwiek w filmie._*
@@citropaw co za kretynizm... to w takim razie w zsrr teź była demokracja? Według Twojego rozumowania... RPA apartheid to też demokracja? CHINY rewolucja kulturalną to też demokracja?
Biali zajęli ich ziemie, napadali mordowali, wypierali ich z terenów łowieckich. A teraz nagle agresorzy sa nie winiątkami a indianie to ci źli. No wolne żarty !!😂😢😢..👎
Całą historię ziemi pisze biały człowiek , ci tzw. zwycięzcy , My Polacy "cywilizowani" biali ludzie również nie znamy naszej historii , mało , my nawet nie wiemy co jest prawdą a co kłamstwem w czasie rzeczywistym .Wierzymy , każdy w swoją prawdę , a ci co nam tu grają ten film fabularny , zwany życie , mają swój scenariusz i śmieją się z tych " prawd " objawionych . Władza ma być tam gdzie jest , eliminuje się niewygodnych i nie pasujących do wystroju , następuje zmiana modelu , przejęcie mienia i ziemi . Karawana jedzie dalej ; //
Teraz Indianie mają lepiej niż mieli przed przybyciem białych. Bez dwóch zdań... Porozmawiaj z nimi po czacie to napiszą Ci czy tesknią za czasami bezczelnie idealizowanymi na filmach .....
Polecam lekturę artykułu „Pierwsi Amerykanie” w witrynie My New Guides. Na wstępie cytowana jest wypowiedź Mahatmy Gandhiego na ten temat: „Nie znam większego grzechu niż uciskanie słabszych w imieniu Boga”.
Indianie razdko uciskali innych Indian. Najczęściej ich wybijali. Przybycie białych uczyniło jednym dużo złego a innym wiele dobrego. Ale do kultury masowej przeszło to pierwsze a o tym drugim piszą tylko obiektywni historycy, niepoprawni politycznie, ale ich głos ginie w chaosie beczenia orwellowskich owiec....
Wypadało powiedzieć coś o próbach ugody i pokoju . Rząd w Waszyngtonie zgodził się nie zasiedlać ZACHODU . Niestety ciśnienie przybywających osadnikow na nowe tereny i brak kontroli federalnej nad tymi terenami sprawiły ,że pionierzy ( często emigranci z Europy ) zajmowali tereny Indian . Warto wspomnieć również , że indianie szybciej sięgali po strzały do łuków niż biali przeładowywali strzelby . Sytuacja odwrócila się kiedy biali skonstruowali broń szybkostrzelną .
Tak nie do końca. Rząd chciał pogodzić rozwój kraju z interesami Indian i dlatego tworzył rezerwaty oraz otaczające je tzw. terytoria niescedowane. Biali wchodzący na tereny rezerwatów byli usuwani przez wojsko zanim zrobiliby to krwawo sami tubylcy. Kawaleria pełniła funkcję policyjno- ochronne pilnując żeby biali nie wchodziło i nie osiedlali się w rezerwatach bez zgody Indian a Indianie wychodząc z rezerwatów żeby nie napadali i nie kradli. Indianie mieli pełne prawo polowań poza rezerwatem i do poruszania się poza nim. Ale nie do napadów. Ba ... Nawet mogli nabywać ziemię i osiedlać się poza rezerwatem.
@@kedarlupus tereny południowo / zachodnie dzisiejszych USA jeszcze w okolicach 1820. były pod kontrolą Meksyku ( np. Texas ) i to Meksykanie zapraszali anglosaskich osadników widząc ,że lepiej sobie radzą . Oni nazywali się IMPRESSARIOS ( czy jakoś tak ) byli selekcjonowani i dawano im ziemię ale nie na własność . A więc konflikty z Indianami były sponsorowane przez długi czas przez MEKSYK . Waszyngton miał w tym czasie niewiele do gadania na tych terytoriach . Mógł zakazać swoim obywatelom marszu na zachód ale jak chcieli " emigrować " do Meksyku to się przesiedlali i tyle . Tak powstało na przykład San Antonio .
Myślę, że właśnie dlatego Biblia tak bardzo przestrzega przed wszelkimi kultami płodności, gdzie nieustanie opisując historię ludów, to zaznacza ze był tam kult płodności, a następnie zawsze wzajemne wyżynanie o ograniczone zasoby, a w szczególności o ziemię, które przecież się nie powiększa wraz z naszym postępem demograficznym. Moim skromnym zdanie, problem jest w tym, że większość przywódców politycznych i religijnych ma głęboko w poważaniu dobro ludzi, jak i przyszłych pokoleń. A interesują ich jedynie ich własne partykularne interesy. A te nakazują, by mieć jak najwięcej podatników (niewolników), taniej siły roboczej, wyznawców, i mięsa armatniego, gdyż od tej ilości zależy ile znaczą wśród innych podobnych wielkich tego świata. A dla "bydła" które (mentalnie) hodują, mają bajki o emeryturach, postępie, depopulacji, itp, brednie.
Zastanów się jakie świadectwo dali,np.Rdzennym Amerykanom ci tzw. chrześcijanie.Czy Jezus Chrystus zachowywał się w ten sposób? Czy kogokolwiek zabił,lub w imię JHWH kazał zabijać , gwałcić, oszukać, okraść?????
He, he... Wcale nie. Donos to można złożyć ale na bizony a nie na bizonów. ( Biernik : Kogo ? Co ? a nie dopełniacz Kogo ? Czego ? ) Na grzbietach bizonów można jeździć... Bizonów to mogą być rogi, skóry, stada, tereny ... ale nie donos do US. Donos na koguty, psy, lwy ? Czy donos na kogutów, psów, lwów ? Tak samo z bizonami, kotami, bawołami, ... itd. 😂
Skalpowanie , to taki odwet na białych " bogach " którzy badali wszystko co napotkali ,? Szczególnie interesowały ich mózgi , stąd też golenie głów , czy otwieranie czaszek , myślę tez ,że często przeprowadzali zabieg lobotomii , trepanacji , czy inne eksperymenty medyczne . Może w przekazach , czy świadomości zostawał jakiś ślad ?Indianie chcieli tak kogoś ukarać ? Naszych zakonników też w kółeczko golili ; )) . Wojny są też po to aby zdobywać materiał do eksperymentów medycznych i sprawdzania reakcji na nowe mutacje wirusów. Trepanacje , wyciąganie narządów wewnętrznych , serc,upuszczanie całej krwi , ( może była potrzebna do hodowli klonów w sztucznych macicach ) odcinanie głów , kończyn .............. wojny i wierzenia , rytualne ofiary , poświęcenia - celowe imprezy aby móc badać do woli . Egipcie to już w ogóle odpalili ostre nekrojasełka , pod pretekstem wiary w bogów , obiecanie nieba , rajów , czy powrotu na ziemie w celu powtórnego życia , czy zmartwychwstania mieli nieograniczony dostęp do materiału biologicznego , patroszyli co popadło i zawijali w te sreberka , z Lenina też mumie zrobili ; )) ?. Robili to kapłani od wiary u Azteków , Egipcjan., w Japoni i w Indiach ............Różne durne rytuały , ceremoniały które nakazywała wiara , hara kiri , wydłużanie szyi obrożami , bandażowanie głów , czy stóp , obrzezania , cesarki - ponoć to jakiś Neron - czy nie roń ?, zmniejszanie głów , palenie ziół , czy kadzidła ; )) ? w określonym celu , ekstazy , otępienia myślenia i takie tam cuda wianki , czary mary , całe życie na E bayu , baju baju bedziesz w raju ; )) ?.Nie zapominajmy o obozach koncentracyjnych ( koncentracja materiału , no brać i przebierać . Tak sobie od zarania dziejów ( zranienia , poranienia dzieci ) poczynają eugeniusze pociumani pod osłoną bogów , PAN ów , wójtów i plebanów , kręcą lody . Robią to co lubią i jeszcze im za to płacą ; // Wygląda na to ,że chcą nową małpę , mam mutanta ,mamy mamuta wypuścić na rynek ?, i nowe psy pasterskie do jej jaj pilnowania ?
Nie przejęli, znali go przed białymi ale nie wszędzie i nie wszyscy to praktykowali nawet jeśli znali. W starożytnej Europie ponoć skalpowali niektorzy Germanie i Celtowie a na pewno Scytowie bo są na to dowody. W Afryce skalpowano w Dahomeju i albo to było rodzimevalbobprzywiezli to tam biali z Ameryki
Aha! Chwytliwy tytuł - wprowadza w błąd widza/czytelnika. W filmiku nie ma wyjaśnienia kwestii zawartej w tytule, ale ... niech im będzie. I tak dowiedziałem się dużo o Apaczach. Dziękuję autorom. :) :) :)
Jak ktoś tłumaczy bezmyślnie z angielskiego to i bizon staje się 'bawołem' (ang. buffalo). Strasznie kulawe jest tłumaczenie, pełno błędów stylistycznych.
@@Wymyslony-Dziadek-w-Chmurach Przybysz a najeźdźca to jednak dwa różne terminy. Stąd rozróżnia się osadnika, który przybywa nazwijmy to legalnie i w zgodzie z prawem, od najeźdźcy, który robi to siłą nie pytając się o zgodę autochtonów.
@@grot7x603 Całkowicie się z tobą zgadzam ale patrząc na historię jako ludzkość częściej jesteśmy najeźcami niż przybyszami, oby się to kiedyś zmieniło i żebyśmy byli już tylko przybyszami bo jako ludzie możemy się w końcu dogadać a nie mordować i pokazywać kto ma większego...
@@Wymyslony-Dziadek-w-Chmurach niestety jest jeszcze jeden aspekt dotyczący osadnictwa. Oczywiscie powiązany z polityką i wielkim biznesem, szczególnie widoczny w XX wieku w Europie (przykład niemieckich osadników rozsianych po całej środkowo-wschodniej Europie) oraz udoskonalane przez kolejne dziesięciolecia metody wpływania poprzez masowe migracje na państwa/regiony, szczególnie widoczne w ostatnich 30 latach. I my teraz doświadczamy tego zjawiska w drugą stronę. Konsekwencje nie są trudne do przewidzenia.
co ty pierdolisz , FAKTY NIC NIE PODAJA ZE WYMORDOWANO dzikusow 2x tyle co zgineło w 2WS' Na pewno 80 % tych populacji umierało od przywleczonych chorob , a nawet mleko od krowy
Biali dokonali ludobójstwa na rdzennych ludach Ameryki Północnej - Indianach. Szacuje się, że wymordowano 90% z nich. Zabrano, a raczej ukradziono im ziemię, a niedobitki Indian pozamykano w rezerwatach. To było ludobójstwo dokonane przez białych na Indianach.
Jak słyszę, że Komancze to było z jednych z najpotężniejszych plemion, to jest to pewne nadużycie. To gdzie byli LUDZIE, czyli Czejenowie? Przecież Ci drudzy byli o wiele wyżej w rozwoju.
Ludzi stworzył Buk a calele.zycie są wojny Ludzie giną zwierzęta nie winne Po Co te Wojny Po Co ?wszyscy jesteśmy od jednego Boga Tylko religie różne I Wszyscy chcemy żyć i zwierzęta tesz Daj żyć i żyj sam ♡Gosia ❤
W Ameryce Południowej i Meksyku indianie byli na wyższym etapie rozwoju. Weszli na etap rolnictwa i chodowli. W północnej była gospodarka łowiectwo i zbieractwo. Było małe zaludnienie.
Hodowali drób, a zagęszczenie ludności powodowało wojny i kanibalizm, bo przeważająca dieta roślinna powodowała zapotrzebowanie na białko. A w tamtych stronach nie było wielkich zwierząt które białka dostarczały.
@@kedarlupus Pierdoła. Mezoameryka i Andy miały wiele jedzenia bogatego w białko, kanibalizm poza małymi ilościami w aspektach religijnych nie istniał. W Meksyku po dziś dzień tradycyjnymi potrawami są często owady, bo są zdrowe i mają dużo białka.
Z tego dokumentu wynika że biali anglosasi dobrze zrobili pozbywając się indian, lecz prawda jest zupełnie inna, brutalne mordy na ludności tamtejszej po legalne niewolnictwo, ot cała Ameryka, wbrew pozorom do dziś nic się nie zmieniło i ten kraj w ciągu dalszym rozpatruje wojny na całym świecie. Ten kanał wygląda mi na anglosaski gniot który każdemu narzuca swą narrację
