COLGADOS DEL ARO T3 - Juego de estrategia - Selección NBA pre y post 92 (Parte 1) Semana 15  

Estas piezas eran oro puro. Lo tenían todo, divulgación, entretenimiento, carcajadas, trash talking...

La mejor sección ^^

Colgados Del Aro es de lejos mi canal favorito. Sois los mejores.

Daimiel sabe que tiene el partido ganado; se le ve confiante, tutea a su rival durante el encuentro y no tiene reparo en sacar los trapos sucios para ganar. "Dios volvió a disfrazarse de concursante de debates".

Este juego es de lo mejor que habéis hecho junto a los debates y el consultorio de Daimiel.

Esta sección debe continuar!!! Me recuerda a los debates de la temporada pasada en la que escogían a los mejores 1, 2, 3, 4, 5, entrenadores... Por cierto, Daimiel cuenta con un gran hándicap, la mayoría de sus jugadores no han terminado su carrera.

El mejor video del canal buenísimos estos juegos Pd: EEUU VS MUNDO

Impresionante la capacidad de Daimiel para defender a sus jugadores. Si nos basándose en la argumentación, Daimiel gana todos los emparejamientos. XD

Este juego es muy bueno, y considero que queda mejor así, alargandolo lo que haga falta y debatiendo más. ¡Seguid así!

Qué espectáculo habéis dado, en el buen sentido claro. Plas plas plas

El Banda Metropolitano .

Chamberlain es el eterno ninguneado de Colgados del Aro. Un top 5 histórico que hizo cambias las normas con su juego.

los que fueron rookies a partir de 1993 contra los que fueron rookies antes de 1993 . Así poneis unos límites más claros

Ojo a Daimiel bajando al barro en plan Sálvame. Que no se suba ya la segunda parte es criminal.

Maravilloso , subid la 2a parte pronto 🙌

Espectacular!! K gran sección, de lo mejorcito de Colgados del Aro!! K ganas de ver la segunda parte

Me ha gustado mucho este programa, felicitaciones a todos. .... por favor REPETIR

subir el segundo, necesito mi droga!

Me encanta este canal, me encanta esta seccion y daimiel es el mas grande del baloncesto español

En manos de Itu hasta Wilt Chamberlain pierde

Genial la idea de este juego. Toñín debería sumarse como jurado para romper los empates. Hay mil posibilidades para futuros juegos.

Me ha encantado este juego de cartas y podeis seguir haciendo más con otros jugadores de la nba, entrenadores, equipos ganadores, seleccion española, etc........

Esto sí que es una banda jajajajajaja seguid así

Esta sección me ha molado muchísimo!

Pues a lo tonto este juego mola bastante

Primer debate en el que me sorprende el hecho que Daimiel anteponga dar opiniones sesgadas antes que pura realidad baloncestística: 1. Stockton vs Nash: No hay debate posible en favor de Stockton. Si bien Nash ganó 2 MVP's lo hizo por una razón fundamental, y este fue el cambio de reglas que sufrió la NBA quitando las zonas, favoreciendo que equipos como los Suns de D'antoni que jugaban a un gran número de posesiones tuvieran a jugadores con números hinchados que luego no eran capaces de mantener el ritmo de victorias en los play-offs cuando las defensas se endurecen. Stockton ha dejado en la NBA dos récords como máximo asistente de la historia y como líder en robos inalcanzables gracias a su enorme consistencia durante casi 20 años de juego (ver las enormes diferencias que hay con los segundos después de él); además desde un punto de vista de dureza y mentalidad ganadora tampoco hay comparación posible, ya que probablemente si en vez de los Bulls de Jordan se hubiera interpuesto otro equipo estaríamos hablando de un jugador con 2 anillos. Para terminar no se si os habéis fijado pero al final del vídeo incluso Daimiel admite que el gran motor del dúo de Utah era el propio Stockton.

Wilt vs Hakeem es una victoria clara de Chamberlain. Los dos únicos pívots que pueden disputarle el honor de ser el mejor 5 de la historia de este deporte podrían ser Bill Russell y Abdul-Jabbar, Olajuwon y O'Neal estarían un peldaño (o dos) por debajo. Pero en este sentido, Lolaso se ha querido dejar llevar por el zalamero Daimiel, Itu no sabe defender a sus jugadores. Y respecto al lío que se ha montado con lo de Karl Malone, desde el principio se ha acordado no definir escoltas o ala-pívots, solamente bases, aleros y pívots. Es perfectamente plausible compararle con Dirk, ambos son 4 y desde luego no podían ser considerados pívots, ¿dónde estaba el problema?

Genial sección... buenísima...!!

Esta sección está genial! Se la pincho a los colegas!

Hacedlo más, muy buena sección y original

Por cierto en el LeBron vs Curry, Itu defendia a Curry porque cambio el modo de jugar al baloncesto. Pues que decir de Dirk que lleva siendo un 4 con gran tiro lejano toda su carrera? Antes de que se pusiese de moda que los pivots y ala pivots jugasen por fuera el ya lo hacia

En este video al menos hay 10 momentos Out of Context de Daimiel

Gran sección, así sí. Parte 2 ya!

De aquí acabará saliendo un juego de mesa. Gran sección

Un experimento. Por qué no repetís el juego (sin que Lolaso y Siro revisen el video) pero que Daimiel defienda a los PRE e Itu a los POST, a ver si sale el mismo resultado o no... Sería gracioso....xD

Me encanta cuando dice Lolaso nadie gana solo. Y dice Daimiel Olawujon sí. Y Lolaso, Olawujon sí.

Olajuwon no ganó solo,en el 95 tenía un tal Clyde Drexler

Itu dándole ventaja a Daimiel al no poner a Charles Barkley...que crack

Porque seguís contando los medios puntos para cada uno, si al final tendríais los dos los mismos puntos totales ¯\_(ツ)_/¯

Subir la segunda parte pronto que si no se pierde el hilo

Este formato me encanta

Olajuwon jugaba con el almirante Robinson ja ja y ITU con EL Capitán América

Podéis hacer quinteto ideal de la historia de cada club acb

Tenéis que hacerlo de conferencia oeste vs este

Juanma estudiante las estadísticas. Daimiel te come la tostada. Juanma no sabes defender a Stockton: máximo asistente de la historia de la NBA (15806 - 10,5 a/p), máximo robador de la historia de la NBA (3265).

Buenisimo. Estoy con Daimiel, Dirk está a la par que el cartero. ¿Cuántos triples encestó el cartero? Dirk rey del Pick & Pop

Itu, tienes que preparartelo más. No te lo has preparado nada y juegas contra un erudito de la NBA. (Que tampoco sé por qué lo pongo, por que habéis dicho que haréis la segunda parte antes de colgar la primera). Este debate hubiera sido mejor un Daimiel vs lolaso, Daimiel con los pre92 y lolaso con los post92.

Está bien la seccion pero sois muy perros haciéndola de 2 partes para currar menos.

esos ultimos 2 minutos son oro

Mejor formato del canal de lejos, y que antoni juegue siempre por favor.

A la pregunta de Daimiel de “qué pasó cuando se retiró Jordan” debió contestar Itu que Pippen fue líder de los Bulls en puntos, asistencias, robos, minutos y segundo en bloqueos y tapones, fue primer equipo all nba, primero all defensive y tercero en la votación de MVP. Los Bulls ganaron llegaron a 55 victorias sin Jordan y llegaron a segunda ronda en los playoffs perdiendo en el séptimo juego contra los Knicks de Ewing. El mejor año de Pippen sin duda.

El mejor pívot Olajuwon

coño, joder, verdad joder, coño. La RAE esta llorando ahora mismo Iturriaga

Interesante juego/ one & one . Pero creo ganador a Itu si juega bn sus cartas. Una lista con Jordan, Bird y Magic. No coments. En esta 1° parte estoy de acuerdo con las votaciones excepto Malone vs Nowitzki que diria empate.

En mi segundo comentario también me gustaría hacer referencia a la frase de Daimiel de "Olajuwon ganó 2 anillos solo". Bien, en primer lugar me gustaría decir que Olajuwon es uno de mis jugadores favoritos de siempre, ya que me parecía impagable ver a un tío de 2,10m bailando en la zona como hacía Hakeem, además de ser de los primeros pívots que en defensa era capaz de cambiar el defensor en los pick & roll y quedarse con el base, ventaja que le ayudó enormement en conseguir esos grandes números en tapones. No obstante es un jugador que, si bien tiene 2 anillos, el primero lo ganó el año en el que Jordan se retiró (y los Bulls sin él y solo con Pippen consiguieron un balance de 55-27 en temporada regular, repasa los números Antoni). Por otra parte su primer anillo lo conisguió derrotando en la final a 7 partidos a los knicks de Pat Ewing, un jugador para mi inferior a Hakeem pero que también tenía peor equipo que él, ya que si bien los Otis Thorpe, Vernon Maxwell, Robert Horry , Sam Cassell etc no eran grandes astros de la liga sí fueron jugadores muy inteligentes que se complementaron a la perfección con Hakeem. En segundo lugar, si alguien repasa el segundo anillo de Olajuwon verá que esa temporada regular tuvo un balance poco más que justo, acabando su equipo sexto en la clasificación de la temporada regular, es por ello que a mediados de temporada añadieron a un Hall of Famer como Drexler ya que vieron que sin ningún cambio incluso corría riesgo su clasificación para los Play-Offs. Con Clyde en pista ("solo" promediando 21 pp, 7 rebotes y 5 asistencias) consiguieron llegar a la final en la que ganaron 4-0 a los Magic de Shaquille, que si bien no tuvo una actuación como la del año 2000 ante Indiana con los Lakers, promedió 28 pp y 12,5 rebotes en aquella final, así que ni mucho menos Olajuwon lo pudo secar, teniendo solo 22 años O'neal en aquella final.

Daimiel mete al salón de la fama a cualquiera haha... debería ser abogado

Esa comparación Iverson-Thomas va a estar guapa. Lamento que en muchas comparaciones lo que determine quién es mejor sea el currículo solamente, es reduccionista. Pd: Itu prepara datos como Daimiel, que te va a pulir jajajaja

A Itu se le olvidó Charles Barkley,pero a quien quitas...

Olajuwon ganó dos anillos porque Jordán se retiró para jugar al béisbol, si no estaría con los barkley,malone y compañía sin anillo

Pat Ewin, PAT EWIN. Madre mía el que escribe los nombres

Pero vamos a ver , si elegisteis a Stockton como segundo mejor base de la historia , ¿ como no va a ganarle a Nash ?.Menudo criterio .

Vídeo 🔝

A. Daimiel se esta riendo de todos... jajajaj ha dicho tanto que Olajuwon como Nowitzki han sido los mejores jugadores no nacidos en Estados Unidos en la NBA. Pusisteis a Stockton como el 2º mejor base de la historia de la NBA en un debate anterior pero empata con Nash... madre!

"Nowitzki lo único que ha hecho ha sido tirar"

Me descojono con que el único argumento que use Iturriaga sea: "En serio tengo que defender a...?" Así como pretende ganar? xD

Sacadita de Daimiel

Por cierto, la realización se olvidó de marcar el resultado del Chamberlain vs Olajuwon en los resultados superpuestos. Y a Patrick Ewing la falta la G.

Gran programa, me encanta!!! Pero si Iturriaga hubiese sabido defender un poco a sus jugadores (gran "argumentador" Daimiel) Tenía que haber ganado faaaaacil!!!!

La sección está muy bien, pero un poco injusta para Daimiel, estamos hablando de muchos mas años donde elegir jugadores para Itu y mas, cuando los que tiene que escoger Daimiel, muchos, aún no han ni finalizado su carrera. Y es flipante, que no encontrara un alero para cambiar rápido, Wilkins, Baylor, Drexler, Worthy y podría seguir un buen rato.

Que alguien argumente mejor o gane un debate no quiere decir que tenga razón. Daimiel casi siempre le va a ganar a Iturriaga - y a Lolaso y no digamos ya a Siro - salvo que el tema a debatir sea muy claro a favor de Itu: uno posee un gran conocimiento de lo que habla y el otro no. ¿Queréis que nos divirtamos todavía más? Haced un tercer NO-debate con Antoni argumentando a favor de los jugadores de Itu y "en contra" de los suyos. E incluso que la selección de 12 "pre-92" - desconozco qué signica eso tras la contradicción de ver a Olajuwon en la "pos-92" (es de 1963 y entró en la NBA en 1984) y a Pippen en la"pre-92" (nació en 1965 y entró en la NBA en 1987) - la haga él, porque creo que haría al menos dos cambios respecto a la de Iturriaga.

Que mal defiende Itu...hasta Jason Kidd me parece un mejor counter para Stockton(con este último ganando, claro está) que Nash.

Daimiel es un maestro, como rasca puntos de debajo de las piedras

Olajuwon tenía a drexler, horry, brooks y kenny smith. Tampoco estaba tan mal el equipo.

26:03 Momento épico!!!jajajaja

Muy bueno

Si queréis retomar este debate en el futuro os propongo que hagáis tres selecciones: los nacidos hasta 1955, los nacidos entre 1956 y 1965 (ambos inclusive) y los nacidos desde 1966. Si lo seguís haciendo con sólo dos, el que tenga a los de 1963 tiene ventaja.

Seccion muy top

Ron Almirante. TOP

Vamos

itu tirando de memoria de hace 30 años jajaja asi suelta cada perlita ....

Segunda parte ya!!!

p... amo daimiel jajaja al final le gusta este programa

habria qe repetir este juego con la carrerita de curry, durant e incluso anteto

Daimiel: mejor jugador no nacido en eeuu -Olajuwon Daimiel tambien: mejor jugador extranjero-Nowiztki

Hay que ser desgraciado para sacar a LeBron teniendo el otro a Jordan.

Que mal ha quedado Iturriaga en este video xD

Nuevo politono 6:47

Lo de Olajuwon mejor que Chamberlain ha sido terrorismo baloncestístico, pero claro, sale Iturriaga sin decir nada de nada...

Como no va a defender Antoni a sus jugadores si de eso va el juego. este de acuerdo o no, se supone que tenéis que convencer a los jueces . Me parece una locura que Itu no haya ganado el debate de Stockton, pero que se curre mas sus defensas, que de eso va el juego copón!

Siro, Wanda en chino -> "uanta". Saludos desde Beijing.

Joder con iturriaga, el almirante jjjjjjj

Itu te falta Charles Barkley

Penoso lolaso diciendo que que barbaridad que lo pongan como alero y daimiel pone a dirk

ITU, vas a sacrificar al mejor PIVOT (Kareem) para competir con el mejor ALA-PIVOT de la historia??? Uno es 5 y otro 4 y ALA semántimente viene de alero, deberías haberlo por posiciones.

Stockton - Nash => Stockton Jordan - Lebron => Jordan Dr J - Kevin Durant => Durant Wade - Pippen => Pippen Chamberlain - Olajuwon => Chamberlain (No estoy seguro, no vi jugar a wilt) Nowitzki - Malone => Nowitzki

Lo ha dicho Itu, Karl Malone no hubiera sido él sin Stockton, sin embargo Nowitzki ha sido el solo

Uno de los mejores equipos de la historia los Sixers del 83 con Erving en el. Los Warriors de 17, apenas lo son con un 16-1 en Playoffs, y decir que Durant es un Loser... Madre mia Itu, como bien dice lolaso, debeis defender lo vuestro no atacar al otro.

jajjajaaj q cracks!!

Itu, deja la Wikipedia...

Un perrito