Coloscopie 🧉 : êtes-vous un homme sous influence ? 

« AnalGenocide c'était mieux quand il tapait sur les gens avec qui j'étais en désaccord... 🧐 Je refuse de remettre en question ce que je crois savoir, je vais donc plutôt l'insulter, penser que les scientifiques mentent et continuer à écouter Stefou... Il est BG et il dit des trucs trop pertinents sur la PNL, les chakras, l'ostheopathie... Déplace moi les vertèbres steeeffff »

J'aime quand il tape sur les mecs que je suis.

Ce serait drôle que stéphane fasse une vidéoscopie de cette vidéo, où il interprète tes intentions avec tes expressions faciales.

Pour suivre depuis un an Stéphane Édouard, je peux témoigner que oui, il confirme un certain nombre de biais que j'ai sur beaucoup de sujets et j'ai plaisir à me divertir devant ses vidéos, notamment les vidéoscopies. Le fait qu'il se serve de sa chaîne pour faire la promotion de ses conférences est une évidence. Il ne s'en cache même pas. Il le dit clairement : «Payez moi ma future bagnole de sport» en rigolant pour justifier les non promotions. En adepte du marketing, il ne fait ses promotions, ni ses non promotions par hasard. Que le type aime prendre les gens de haut, c'est son trait de caractère le plus dominant. (Suffit de voir ses stories pour s'en convaincre. Il est méprisant avec quiconque ose critiquer sa vieille télé qui est une je-ne-sais-quoi vintage qui lui aurait coûté une demie couille à l'époque de sa sortie et que seuls les vrais connaisseurs seraient capables d'en mesurer la valeur. Bref, une vieille télé à la con.) Mais ça reste distrayant pendant le temps de cuisson des pâtes. Anal génocide touche à mes biais de confirmation, et j'aime ça. J'aime être bousculé dans mes idées, qu'on me mette face à mes contradictions, m'obliger à voir au-delà de mon court horizon, notamment quand c'est fait avec pédagogie et humour. Pour les «hommes influencés» (qui achètent son contenu), Stéphane Édouard vous vend des clés pour mieux comprendre les rapports hommes femmes sur des sujets extrêmement ciblés. Est-ce que ces fameux contenus vendus à prix d'or vous ont réellement été utiles ? Pensez vous que vous n'auriez rien pu deviner par vous-mêmes sur ce qui n'allait pas dans votre rapport aux femmes, aux hommes ? J'ai personnellement de gros doutes à ce sujet. Bref, j'aime regarder son contenu, par pur divertissement. De bonnes punchlines, un humour parfois un peu bof. Ça me va. Par contre, avec moi, ce ne sera jamais que 0 centime de déboursé pour son contenu payant dont je zappe systématiquement les pubs. Encore une victoire pour anal génocide. Malheureusement, ton sens de la justice intellectuelle te rend détestable auprès de nombreuses personnes qui refusent de s'extraire de leur petit schéma de pensée. Un détracteur parlant juste sera toujours moins audible qu'un attracteur parlant avec justesse.

Dire que la PNL ne marche pas alors que c’est le plus grand groupe de rap de ces dernières années…

respect au gars qui avait prévu le titre jeux de mot avec coloscopie

Très bonne vidéo qui pousse à la réflexion. Je ne me rendais pas compte que j'étais tout à fait dans un biais de confirmation ni de la faiblesse des arguments de Stéphane Edouard. Merci d'être un odieux être humain poussant tout le monde à la réflexion!

Ça fait longtemps que j'attendais un youtubeur déconstruire certaines des videos de stephane edouard! Par contre j'étais loin de m'imaginer que ce serait un grand barbu aux lunettes noires dans une bananeraie qui siroterait de la bière tout en le faisant 😂j'achète et je m'abonne !

Je dois être masochiste, j'aime quand tu détruis les gens auxquels je suis abonné

Merci Anal, grâce a ta coloscopie, je ne suis plus un homme sous influence.

Très belle contre-plongée, 10/10.

Cette vidéo me rappelle que ça fait deux ans que je suis sorti de la spirale des boutiquiers droitards. Je reviens régulièrement vers cette vidéo et celles sur Victor Ferry par nostalgie, merci Antoine

J'ai attendu toute la journée bordel

C'est impressionnant le nombre d'animaux qu'on entend en une seule vidéo

2020 AG parle de julien rochedy , 2021 AG parle sur stephane edouard , 2022 AG parle sur eric zemmour , 2023 AG parle sur Nietzsche , 2024 AG parle sur AG , 2025 AG s'etant vaincu , il cree une entite dont il parlera sur une futur video

"Soyez extrêmement critique avec les penseurs qui donnent des propositions qui vous son agréables" C'est exactement pour ça que je vous suit dans votre modeste mais sanglant loisir, continuez comme ça vous êtes très amusant.

Combat de guyanais

J’espère tellement que ça soit le premier épisode d’une saga. La post-logie après la trilogie « L’Emo au néon du grenier de sa mère contre le barbue à lunette de la forêt »

Le coup de l'ostéopathie, ça me rappelle que dans une de ses conférence à 175 balles la demi-journée, il s'est improvisé coach sportif/ ostéopathe, en proposant à son auditoire de réaliser des exercices d'étirements spécifiques du psoas en pleine séance. Un des mecs de l'auditoire s'est plaint de s'être fait en direct une élongation à la cuisse. Stéphane E. s'en est bien battu les couilles.

"Bon ils ont 8 ans, au moins il nous parle pas de chakras ils sont pas aussi cons" merci pour ce fou rire M. Le stoïcien nietzschéen barbu

Vidéo de l'ubermensch Analgénocide "Bonjouuuuur" ✓ Chemise ✓ Topic qui te traite de gauchiste sur jeux vidéo .com ✓ Tu as bien rempli le carnet des charges pour cette vidéo, je t'en félicite

C'est injuste envers Stéphane Édouard que de dire qu'il ne vend que des formations bidons. Il vend aussi des produits d'entretien pour cuisine d'extérieur.

Tu peux faire des formations d'humour et de stylistique du pamphlet stp?

D'utilité publique, merci pour ça. Il faut dire que youtube est lentement devenu une dechetterie audiovisuelle où artistes sans gloires, spécialistes autoproclamés et petits leaders charismatiques y appauvrissent les cerveaux à bas coups. La pseudo-critique y est devenue une posture, un marché, une mode, rien de plus. Vous avez une patience et une détermination qui m'émeut, il en faudrait d'autres, la bétise qui pérore est partout, et nous manquons souvent d'énergie. Bon courage.

J’avais deviné quelle était la personne qui allait déguster :’) Je sors les popcor... les grains de maïs soufflés et sucrés

Stéphane edouard a 2 problemes évidents : -Surconfiance en sois basé sur des choses BEAUCOUP TROP faible,après cette surconfiance est ce qui a fait qu il a put tiré son épingle du jeux dans la vie. - Manque de bienveillance et d amour Je pense aussi que sa chauvitude créer une forme de vulnérabilité chez lui et qu au fond il ne s aime pas et par projections il a une haine de ce qui est comme lui Par déduction logique et rationnel on en déduit que si il déteste les enfant trans car lui même aurais aimer être un enfant transgenre et DONC,ne pas être chauve. Sauf que ma formation à moi elle coûte un like sous mon commentaire

Stéphane Edouard il adore s'écouter parler. Chez Hanouna il m'a fait mourir de rire.

Mais du coup, Bruno le Salé n'est né qu'une seule fois ?

Édouard a une grande aisance face à la caméra, un bon sens de l'image, une bonne élocution, quelques petites références littéraires (Gary, Baricco, Houellebecq), de bonnes intuitions (je trouve sa réflexion sur les trois naissances très poétique), et surtout une jolie mégalomanie. Il utilise ces atouts pour vendre un bricolage conceptuel à des hommes incultes, insensibles, souvent idiots, qui souffrent de leur manque de pouvoir de séduction ou d'une peine de cœur. Il est un intellectuellement un escroc mais un excellent homme d'affaires.

Il a plein de livres derrière lui, il a certainement raison. Peut-être même la connaissance absolue.

46 MINUTES ! C'est le weekend avant l'heure ! ❤️ Je mate ça pendant le dîner.

Hahaha mais merci je ne connaissais pas du tout ta chaîne c'est merveilleux

Bravo, à cause de ta vidéo, à chaque fois que je vais écouter Stéphane Edouard, ma main va se tendre vers une bouteille d'alcool instinctivement...

J'ai regardé quelques vidéos de S.E. . C’était dans une période où, en fait, je cherchais vainement des réponses à un mal-être et aux séquelles qu'une rupture douloureuse. Une tendance masochiste sans doute sans doute courante chez celui qui se sent le principal coupable de la fin d'une relation. Le côté 'papier de verre' et l'essentialisation du comportement féminin nourrissait à la fois une responsabilisation personnelle et une déculpabilisation face à certaine incompréhension des choix de mon amie. L’impression de vérité naît dans ce contexte du fait d’entendre un autre discours. Je reconnais avoir parfois ressenti une forme de soulagement. Toutefois, le côté narcissique et méprisant du bonhomme ont tôt fait de me refroidir. Difficile de s’identifier à lui et à sa perception de la réalité. La misogynie latente a fini par me déranger car ne validant pas nombre d’observations. Un autre ‘red flag’ est venu lorsque je l’ai entendu parler du livre ‘Le Secret’ dans un podcast. Tu es venu apporter une confirmation à cette méfiance en soulignant ce qui semble être une tendance lourde à se référer aux pseudo-sciences. Donc merci.

La correction tant attendue, quel plaisir bordel.

Je suis toujours sous influence du dernier qui parle donc tu m'as convaincu.

"Le gamin est heureux" Depuis quand ce critère est pertinent, fiable et réaliste ? Un drogué qui a sa dose est "heureux" par exemple. Qui estime que l'enfant est heureux, qu'il doit l'être, et que c'est grâce au fait qu'il ait transitionné ?

Intéressant. Les bouddhistes ne rasent donc pas leurs cheveux par rejet de toute vanité mais pour accélérer le processus d'illumination par la renaissance volontaire

Bon je ne commente jamais tes vidéos, je préfère simplement écouter tes points de vues . Mais ce cahier de texte...ce charme, cette prestance... ÇA c'est de l'influence !!

C'est fou le succès de ces coachs de développement personnel de Droite. Dire que certains les prennent pour des intellectuels, c'est affligeant.

Même si je suis un conservateur de droite qui abhorre le lobby LGBT, je pense qu'il est nécessaire de remettre à leur place ces gens qui se présentent comme des intellectuels mais qui utilisent des arguments fallacieux et des références douteuses. Ils ne font que décrédibiliser les idées qu'ils prétendent défendre en faisant passer leurs partisans pour des sophistes. Il est d'autant plus nécessaire de procéder à une remise en place quand le personnage en question vend des séminaires soit-disant géniaux pour plusieurs centaines d'euros, autrement dit est un charlatan.

Bon, c'est rare que je lâche des commentaires, mais là ça mérite. Combien de personnes dans les commentaires gobent tout cru tout ce qui est dit dans la vidéo, exactement de la même façon que ce que tu reproches aux hommes "sous influence" ? Les gens, respectez-vous ! Vous avez d'un côté un gars qui propose des analyses intéressantes mais qui ne détient pas la vérité infuse et qui ne se rend pas compte quand il dit objectivement des conneries, de l'autre un gars qui prend un malin plaisir à traîner dans la boue le premier avec de bons arguments, et vous vous contentez de suivre l'avis du dernier qui a parlé... A titre personnel, n'en déplaise à AnalGenocide, je suis assidûment Stéphane Edouard (seulement sur RU-vid, je précise), et j'assume totalement de continuer à le suivre après avoir vu cette vidéo en entier et trouvé pertinents beaucoup des arguments qui y étaient soulevés (pas tous, je précise aussi). Le monde n'est pas binaire, quand l'un a raison ça ne veut pas dire que l'autre a tort et inversement. J'aime Stéphane Edouard parce que sa personnalité me plaît, qu'il propose des analyses qui donnent un œil nouveau sur certaines situations, et que, n'en déplaise à Anal Génocide, il a AUSSI des arguments intéressants. J'aime Anal Génocide parce que sous ses airs acides et antipathiques, il propose des arguments intéressants et des sources, et qu'il donne des pistes de réflexion souvent assez profondes. Il n'empêche que je pense surtout par moi-même, et qu'avant de faire mienne une thèse, je cherche à en isoler les arguments et les évaluer quand j'en ai les compétences ; quoi qu'il en soit, ce n'est pas un type sur RU-vid qui se prend pour un gourou, qu'il ait une barbe ou une tête de mestèque, qui me dira ce que je dois penser ! Voilà voilà, ça me démangeait, bonne soirée :)

Même pas ta copine dans la liste des gens que tu apprécies ? ^^

Depuis que j'ai vu son intervention dans une conf de Jancovi, je me suis clairement rendu compte qu'il était déconnecté de la réalité ce garçon

"Venez prendre mes formations d'auto-ostéopathie" Je n'ai pas eu la même résistance que toi, le fou rire est parti.

Ça passe à 150 € au lieu de 175 € en cours de vidéo. C'est parce que t'as un code promo SANDOUICHE à lâcher ?

Je pense que la dysphorie de genre peut-être lié à tout ou n'importe quoi. C'est un peu comme quand tu va demander à quelqu'un pourquoi il fait de la boxe, certains seront influencés par les parents, d'autres seront attiré depuis la naissance, d'autres influencer par des films ou magazines, d'autres par leur vécu et expérience personnelle... il n'y a pas une réponse, pour moi c'est un système complexe à plusieurs solutions. Et c'est le cas pour plein de trucs.

ENFIN!!!!!!!!!!!! un youtubeur qui critique ce pseudo sociologue qui pense en savoir plus que les autres sur leur propre existence, merci, je ne suis pas d'accord avec tous tes arguments mais pour l'avoir longtemps regardé sans y croire évidemment, la majorité de ton analyse est correcte... Merci encore pour ce moment jubilatoire.

J'ai rarement été bourré aussi vite, le cognac c'était pas le bon choix je crois...

Il est clair que ce Stéphane Édouard raconte un peu n'importe quoi et fait beaucoup de biais de confirmations . Par contre la ou j'ai du mal a te suivre sur ce coup (et je suis pourtant d'accord avec toi la plus part du temps) c'est sur la question de laisser un mineur de moins de 15 ans prendre une décision irréversible sur sa vie . Car il faut bien comprendre que cette prise d'hormones avant la puberté fera de lui un individu stérile . Le rôle d'un parent est justement d'éviter a un enfant qui par nature est "irresponsable" de faire des choses qu'il pourrait regretter plus tard . C'est bien pour cette même raison qu'un parent empêche son enfant de manger n'importe quoi ou d'aller jouer sur l'autoroute . Alors t'est bien gentil quand tu dis que tu l'accompagnera après coup si il s'est trompé , mais tu lui laisse ici une responsabilité trop grande sur son propre avenir , et tu manque de ce fait a ton rôle de parent a mon humble avis .

j'avais commencé à le suivre le trouvant pertinent sur quelques sujets puis petit à petit je me suis rendu compte du personnage mais cette vidéo c'était vraiment la goutte

Merci de m'avoir appris à travers ta vidéo cette méthodologie de critique de théories. D'accord avec Stéphane sur certains aspects et avec toi sur d'autres, j'estime avoir déjà fait un pas de plus vers la pensée libre. Sayonara

Aucun rapport avec la vidéo ou presque, mais c'est toi qui m'a poussé à lire des livres de philosophes, donc merci.

Quand j’entends "Chakra" je me vois dans Naruto, et Naruto ne peux pas mentir donc Stéphane Édouard a raison : CQFD

J'ai regardé bcp de vidéos de Stéphane Edouard et je retiens souvent pas tout car je sais pertinemment qu'il dit souvent de la merde mais vu que des fois il dit des trucs qui peuvent poser des questions ou des choses dans son domaine (relation h/f) je trouve ça suffisamment intéressant pour le regarder. C'est pas parce que je le regarde que je suis d'accord avec tout.

Quel est ton secret pour garder des aisselles fraiches et impeccables malgré le climat ?

Mouais je suis pas convaincu. D'un côté, tu as des arguments, de l'autre, il a des livres en arrière plan... C'est comme rochedy c'est difficile

Pour t’à théorie des 3 naissances, mon corps a décidé d avorté mes cheveux des l’âge de 24ans. 👍

Déjà que quand je vois une notification Analgenocide je suis aux anges, mais alors quand ça parle en plus d'un de mes youtuber Favori c'est délectable 🤤

Pour être un viewer de Steph, ta vidéo est très intéressante, car tu as soulevé de pas mal de points que j'avais remarqués aussi en pensant que c'était une impression comme faite que ses vidéos son que des vitrines à ces contenue "VIP" . En tout cas cool de voir que ce n'est pas juste un clash qu'il y a quand même un peu de profondeur dans ta vidéo.

Après il est vrai que ce n'est peut être pas la vidéo la plus pertinente et argumentée de Stéphane. Cependant pour ce qui est de la triple naissance et de la femme mère ect. En fait je pense que c'est plus un concept pour tenter de mieux comprendre certains réflexes et phénomènes qu'une réelle théorie, le fait est que c'est une bêtise d'appeler ça une "théorie". Mais honnêtement pour avoir vu nombreuses de ses vidéos et par rapport à ce qui se passe dans le réel je pense qu'il y a effectivement des stades différents et distincts entre la femme-enfant (ou fille) et la mère qui n'ont pas du tout les mêmes objectifs et ni les mêmes centres d'intérêts. Et par rapport à la triple naissance oui c'est sur que ça n'a rien de réel et de vérifiable, Stéphane l'aborde plus comme les 3 étapes qui sont importantes dans la vie d'un individus à l'échelle familiale. Et pour les Chakra je crois qu'il y a un quiproquo et idem pour l'osteopathie. En réalité il parle plus de la posture à avoir et de la manière dont on se tient pour éviter les problèmes de dos et aux cervicales, c'est d'ailleurs dommage que tu n'aies pas mis l'extrait. Sinon oui c'est vrai que ce n'est pas sa vidéo la plus travaillée mais il ne dira sûrement pas le contraire. Toujours aussi géniale ce génocide, il nous fait douter de nos acquis ^_^

Je n'ai jamais pris totalement au sérieux un gars qui m'appelle chaton quand il s'adresse à moi.

T'étais en forme pour cette vidéo ! Ca fait plaisir à voir. Merci à toi, c'était un plaisir de rire à ta table (comme à chaque fois).

MAJ, j'ai acheté par curiosité 2 formations. Oui j'ai bcp d'argent à flingué. Ce type est une calamité. J'ai pas pu écouter tout. Mais en gros, vous avez une espèce de salle de classe, avec 5/6 élèves qui gobent goulument les idées complètements farfelu de stephane. A coup de: "les femmes sont d'autant plus femme car la 1ere personne qui les pénètre c'est leur père... allez demander à un père ce qu'il doit faire à sa fille pour la nettoyer quand elle est bébé". Je vous assure qu'il sort des trucs aussi énorme. On dirait du mauvais Freud. C'est exaspérant...

j'avais regardé le vidéo d'Edouard et j'avoue avoir bien apprécié. C'est fou comme je ne m'étais même pas rendu compte du bull shit qu'il débite à la minute, c'est fou.. Merci pour cette éclairage cosmique ! ❤️

J'ai pris plus de plaisir devant cette vidéo que devant mon boulard matinal

Je suis tellement d'accord avec vous. Stephane Edouard n'est qu'un prétentieux qui pense avoir tout compris. Je trouve que son ignorance brille bien plus que son crane.

Je te remercie pour tes vidéos, depuis que je les regarde je ne fais plus d'insomnie.

J’espère qu’il fera une videoscopie de sa coloscopie qu’on rigole « Oui moi je vois un jeune homme dont l’alignement des chakras s’est perdu dans la jungle m’voyez »

J'adore son "la PNL c'est de l'arnaque mais quand même les yeux là ça veut dire un truc"

Bonsoir, j'ai fais partie de ceux qui pensaient que c'est la faute aux parents, je regarde aussi chaque vidéo de Stéphane Édouard, ce qui ne m'empêche pas d'avoir un suivi psy, par contre je n'ai pas les moyens ni le besoin d'avoir son contenu payant. Je regarde aussi chacune de vos vidéos, je ne suis pas toujours d'accord avec vos propos ou ceux de Stéphane. Je ne vais me désabonner de quiconque, j'ai apprécié votre analyse claire, objective et ponctuée d'études scientifiques. En effet, je ne connais rien sur le sujet et je suis sans doute influencée par ma vision ou idéologie, j'ai aussi beaucoup de mal à être objective parce qu'il s'agit d'enfants. Sans nul doute votre analyse me pousse à réfléchir et surtout à m'informer. Donc voilà encore une vidéo enrichissante, merci

C’est le Alain Soral métisse. Ni plus, ni moins. Beaucoup de similarité entre les deux je trouve. Même melon, même rapport aux gonzesses, à la mode. Même dédain envers ses interlocuteurs. Le « J’en ai baisé une comme ça il y a longtemps » c’est du même niveau que « J’ai baisé la femme de Stéphane Guillon ». Ce qui me gêne aussi c’est l’argument d’autorité qu’il met en avant avec ses études d’ingénieur. Si il a les capacités , à l’entendre, il devrait participer à la construction du prochain Airbus. Au lieu de ça le type fait des séminaires sur les rapports homme/femme. Qu’un type de 43 ans prodigue des conseils de couple alors que lui-même enchaîne, visiblement, les conquêtes sans être capable de fonder un foyer. Alors on viendra me dire que ce sont les cordonniers les moins bien chaussés. Mais c’est inquiétant de voir certains faire reposer tout leurs espoirs sur ce que dit ce type. Je vais m’avancer à une explication psychologisante et aussi foireuse que lui concernant sa personne. Si Stéphane Édouard est encore seul et sans enfant à son âge c’est parce qu’en privé le type doit être un « control freak » en tout cas pour moi il en possède toutes les caractéristiques. Le genre de type insupportable pour n’importe quelle femme normalement structurée. Ce qui explique la misogynie latente qu’il exprime par ailleurs sans cesse sur Twitter. Il se targue aussi sans cesse d’être dans la mesure, pointant « les angles morts de l’intelligence » des autres mais va liker les tweets des personnalités les plus connes et complotistes du web. Stéphane Édouard c’est un boutiquier qui a pleinement pris conscience de l’impact de certains sujets en vogue, et que des explications de merde enrobées dans un langage pseudo universitaire ça marche au près des personnes sans cervelle et incapable de se faire leur propre opinion. Ça fait un moment que j’émettais des doutes sur ce triste sire. Ravi de tomber sur une vidéo qui débunke, enfin, toutes ses conneries. Je m’abonne et pouce bleu comme dirait l’autre.

Mec, t'es dur avec les chakras... Ma belle-soeur connait un mec dont la fille a rencontré une ancienne voyante qui a déjà soigné quelqu'un avec un réalignement des chakras. Il me semble que c'est assez probant !

Bon contrairement à pas mal d'entre nous j'ai lu en partie l'article que tu prends en ref. Loin de moi l'idée de démonter ta démonstration concernant l'autre génie de la lampe. Mais je pense que la méthode de l'étude est discutable et qu'il est difficile de prendre pour argent content la conclusion. Sachant que la rédaction même de cette dernière peut porter à confusion. Bref tout ça pour introduire une notion majeure en science, qui va avec la relecture par des paires, c'est la lecture critique. Et je pense que tu adorerais en faire.

Merci pour cette analyse. J'ai commencé à porter attention à Stephan Édouard y'a quelques mois et me posait la question de savoir si j'étais le seul à remettre en doute certains points de sa méthodologie et à ne pas prendre toute son idéologie sans réfléchir.

J'aimerai quand même dire que quelque chose, voici le commentaire sur j'ai posté sois la vidéos de Stéphan Edouard car la transition d'un enfant n'est pas forcément une bonne idée. Petit témoignage Même à 15 ans on n'est pas en âge de choisir. J'ai eu beaucoup de crises de dysphorie à cet âge là. En effet à l'adolescence mon corps à tellement changé que je n'arrivais pas à l'accepter. J'ai une poitrine généreuse, c'est de famille et je vais même devoir me faire opérer car elle me cause trop de problèmes au dos. Les moqueries notamment des filles m'ont fait rejeter cette partie de mon corps. Au lieu de me faire accepter mon corps, la communauté LGBT m'a convaincue que j'avais aucuns problème mentaux mais que c'était mon corps le problème. Pendant un an j'y ai cru. Je faisais des économies pour ma transition, je voulais changer de prénom, je faisais beaucoup de recherche pour les prises d'hormones et les opérations. Un jour, après mettre fait agresser par une personne de cette communauté, j'ai pris beaucoup de recul avec ces gens. Et j'ai réalisé que j'étais juste une ado, que le problème était dans ma tête et que ce n'était pas mon corps, comme on essayait de me faire croire. Aujourd'hui je suis toujours en thérapie, et je suis sous traitement car Oui j'ai réellement un problème psy, aggravé par toutes leur conneries, et je suis bien plus heureuse maintenant que je fais ma thérapie et que je m'améliore, et surtout que j'ai coupé tout contact avec ces gens.

Perso j'assume de me divertir devant ses vidéos (sans payer le contenu supplémentaire évidemment) et j'assume d'aimer aussi te voir faire ta vidéo 🤣 Oh mon Dieu, j'aime 2 personnes qui ne sont pas d'accord entre elles, comment est-ce possible en 2021 ? 😳

D'un côté, rasé de près, sur un siège derrière un bureau en costume ,une simple bibliothèque en fond le tout en intérieur. De l'autre , barbe et pilosité à l'appui en chemise et debout semblerait il , lunette de soleil et rayon sur cette splendide jungle au son des bestioles ! Cette contraste ✨

Je devais tellement rigoler arrivé au passage sur l'ostéopathie que ça a réveillé ma femme, j'ai donc dû réprimer mes spasmes ce qui m'a, le reste de la video, fait verser des larmes, hilare, au beau milieux de la nuit; merci.

J'ai tendance à critiquer le discours de tout le monde, y compris les personnes avec lesquelles je suis plutôt d'accord. Mais c'est usant au bout d'un moment d'être identifié comme ennemi idéologique par tout le monde.

Pour rappel, dans une vidéo récente, Stéphan Édouard a dis que si son fils se mettait à se tourner de lui-même vers des jouets de filles ou des activités féminines, il pense qu'il le laisserais et ne le contraindrait pas. Là ce qu'il dénonce vers que la mère a forcé son fils dans une direction au lieu de laisser les choses se faire naturellement. Qui nous dis que plus tard le fils ne va pas changer ?

"Il regarde en haut à gauche !" Bah ouais, si ça se trouve, il y a une perche chelou dans le décor et le gamin, comme c'est un gamin, il regarde comme un con, ha ha !

Un rapide résumé de Anal Génocide : - prend un gars qui donne son avis sur internet - dit "mais son avis n'est pas scientifique, j'ai vérifié sur google scholar" - dit "comme son avis n'est pas scientifique donc il ne vaut rien, cfqd c'est un faquin" - dit "écoutez plutôt lui" puis cite un "scientifique" random qui généralement doit toute sa carrière au fait qu'il pense comme il faut - dit que l'instinct c'est pas bien et la science c'est bien

Mouais , je ne suis pas jean Edouard , mais sur le fait que les parents ont une influence sur la mentalité des enfants cela et un fait comme la télé etc... Et je connaissais un mec qui a etait forcé de s'habillé en fille parce que sa mere en voulait une et a eu un garcon , le mec a fini déprimé Et aller voir les fausses etudes sur la theorie du genre de john monay c'est tres explicite sur le controle mental surtout si l'enfant et soumis a un chantage émotionnel par apport a ces parents , controle mental vous connaissez peu etre non ?

On est d'accord, la vidéo de Stephou est franchement lunaire. Quelques critiques sur la tienne cependant : - à 15:36 l'étude nous dit qu'il existe des raisons hormonales/génétiques pouvant pousser à la dysphorie de genre sans toutefois ignorer les raisons culturelles (donc acquises, environnementales). Ok, pas de problème. La plupart (si ce n'est toutes ?) des maladies vont avoir une composante innée et une acquise à des degrés divers. Par contre est-ce que ça ne rentre pas en contradiction avec le début de ta vidéo ? Tu nous dis que ce psy raconte que ce n'est pas la faute des parents et qu'"on le sait". Je me demande bien ce que ça peut vouloir dire, car je pense que tu seras d'accord avec moi pour dire que les parents constituent quand même une part franchement énorme de l'environnement d'un gosse de moins de 10 ans, non ? La quasi-totalité des décisions qui entourent la vie d'un enfant vont impliquer en très grande partie ses parents. Dire donc qu'on "sait que cipaliparents" ça semble louche, non ? Le psy nierait-il donc la composante environnementale ? Ou bien dirait-il qu'il existe bien une composante environnementale chez les gamins trans mais que les parents s'y seraient aucunement impliqués ? Hmmm... Surtout que je ne pense pas qu'on puisse prouver que les parents n'ont JAMAIS une influence. De tels absolus n'existe pas en science. La tendance pourrait montrer que dans le cas général, cipaliparents, ça n'exclu pas que ça pourrait l'être dans certains cas. Et puis ça veut dire quoi que la dysphorie n'est pas liée aux parents ? Elle pourrait l'être même inconsciemment, les parents ne le faisant pas "exprès". - à 26:30 tu nous cite une étude qui dit que les gosses qui transitionnent sont plus heureux que ceux qui ne transitionnent pas, mais as-tu pris le temps d'aller réellement lire cette étude ? Ils ne disent pas franchement pendant combien de temps ils ont suivi les gosses et surtout ils expliquent très bien qu'il n'est pas impossible que leur état mental change beaucoup à l'adolescence et qu'il va falloir encore étudier ça. Je t'invite à lire le bas de l'article wikipédia sur la gender dysphoria in children où il est bien dit que 60 à 80% des gosses trans n'auront plus de dysphorie à l'âge adulte. Donc on est pas sur du "Parfois", on est quand même sur une bonne majorité. Imagine un gosse à qui on file des hormones de poulet et qui plus tard se rend compte que ce n'était qu'une phase. Je t'invite à lire l'histoire de David Reimer qui est un bon exemple de ce qui peut se passer. Tout est une question d'échelle de temps. Donc oui, il est possible que l'accompagnement des gosses les aide à se sentir mieux, mais pendant combien de temps ? Ne risque-t-il pas d'y avoir des conséquences sur le long terme chez la plupart d'entre eux ? Attention, je ne dis pas que tu milites pour pomper des cocktails d'hormones dans le premier bambin venu, juste que le terrain sur ce sujet est glissant, et je pense qu'on ne maîtrise pas encore assez la science dans ce domaine. - Juste après tu nous dis que ce qui est cool avec la science c'est qu'elle peut être répliquée. Oui ok super, mais où sont les papiers qui ont répliqué les résultats que tu cites juste avant alors ? Dire que ça peut être répliqué c'est bien, le répliquer est encore mieux. Bon sinon je m'en retourne manger ma julienne de légumes aux oestrogènes.

Je trouve ta critique recevable, cependant, je trouve aussi que le logiciel de Stéphane Edouard est souvent pertinent. Il a lu beaucoup, il a fréquenté beaucoup de gens, il a vérifié beaucoup de théories sur les gens et a développé une ''science'' ou une sagesse, pourrait-on dire, qui lui permet de vite cerner les gens, de lire entre les lignes et de comprendre les non-dits et les motivations cachées. Je l'écoute plus comme un divertissement qu'autre chose, mais il n'est certainement pas aussi c** que tu as l'air de le penser. Par ailleurs, tu a l'air d'avoir une confiance absolue en ''la science'' alors qu'on sait que par les subventions on favorise certains chercheurs qui soutiennent des thèses qui vont dans la doxa alors que leurs opposants doivent se financer tous seuls et que leur travaux sont censurés. Sur toutes les questions liées aux races, au QI, à l'égalité homme-femme, aux LGBT, à la théorie du genre, à la climatologie, etc, je reste très dubitatif quant aux résultats ''scientifiques'' qu'on nous sert comme preuve. C'est sur ce point que je te trouve faiblard.

Stéphane ... voilà quelqu'un qui "pense par lui-même". 😁😂🤣

Le gamin n'a même pas encore eut ces premier émoi sexuel que pourtant vous prenez ces paroles pour vrai. Laissez lui le temps de les avoir, de se faire sa propre expérience aux moins avant de le bourré de bloqueur de testostérone... Vous êtes déjà completement pervers a vouloir choisir pour lui. Car il est claire qu'a 4 ans il ne sait pas, à cette age on est encore à regarder ces parents pr savoir si on fait bien ou pas. Alors présumer qu'il aurait la maturité et l'experience neccessaire pour faire un choix aussi radical c'est juste délirant.

Vers 28min 12. Voilà le point qui démonte tout ton argumentaire : D'après toi s'il est démontré que l'enfant est plus heureux après son changement d'identité alors l'accompagner vers un changement de sexe serait justifiable. Comment quantifies-tu le bonheur d'un individu ? Qu'est-ce qu'être heureux ? Le bonheur est-il un état qui une fois atteint ne bougerait plus ? ou serait-ce autre chose ? Bref toute cette démonstration nullissime pour en arriver à cette conclusion complètement infondée et non scientifiquement prouvable.

Je n'ai vu que les 5 premières minutes à l'instant où j'écris ce commentaire, mais dès le début j'ai l'impression qu'on tape à côté, la Dysphorie de genre est un phénomène réel qui ne dépend pas des parents, mais la question c'est aussi de savoir si il y a justement une dysphorie de genre, ou si les parents font jouer un rôle à leur enfant qui nous fait croire à une dysphorie de genre alors que ce n'en est peut-être cliniquement pas une. Pourquoi présuppose-t-on qu'il y a une dysphorie de genre? Edit: donc après avoir un peu vu la suite, j'admets que dans toute la vidéo Stephane Edouard présuppose l'inverse, ce qui est également une erreur. En fait les deux sont possibles.

Je ne sais pas si c est la bière mais je t ai rarement trouvé aussi drôle ! Sur un sujet sérieux comme celui-ci en plus chapeau :) ceci-dit tu as un double sujet dont l un prête effectivement à rire !

Je commente la vidéo d'un homme qui commente la vidéo d'un homme qui commente une vidéo.

44:02 "ça ne marche pas, c'est prouvé scientifiquement", il serait plus juste de dire que la science ne prouve pas que ça marche, plutôt que de dire qu'elle prouve que ça ne marche pas

Faut qu'Aurora apporte un café à Stéphane, le pauvre est en train de déprimer...

C'est un bonheur cette vidéo. J'ai longtemps suivis le contenu de Stephou, mais en grandissant, en suivant de + en + de personnalités différentes, en essayant d'écouter des discours différents, etc. J'ai finis par abandonner quelqu'un que je trouvais d'une prétention abusive, sans cesse à dire "c'est la faute des femmes, SAUF quand le mec ne comprend pas que c'est la faute des femmes auquel cas c'est sa faute à lui", bref un Idriss Aberkane qui ment pas sur son CV, qui se contente de balancer de la poudre aux yeux en restant "borderline" pour draguer des hommes qui, c'est malheureux, sont profondément seuls. Du coup j'essayais d'expliquer à mes amis intelligents pourquoi c'est une mauvaise idée de suivre Stephou, mais j'ai jamais eu la foi de faire le travail que propose la vidéo ci dessus, donc pour ça, merci AnalGenocide.

Salut, je suis allé voir l'étude sur la santé mentale des enfants transgenres et en regardant la façon dont ça a été mesuré, il semblerait que ce soit par un questionnaire que les parents ont rempli. Il n'y a pas quelque chose qui te gène là-dedans ? Tu trouves ça bien comme méthode ?

Julien Rochedy, Stéphane Édouard, il va atomiser toutes les personnes que j'aime... Quel génocidaire..

Alors, on a failli exploser de rire à sa propre blague sur l'auto-ostéopathie ??? On vous entend glousser monsieur !

Stéphane Edouard dit lui-même qu'il ne fait pas de recherche avant sa vidéo donc ça me semble évident qu'il ne va pas s'appuyer sur beaucoup source. Il est normal également de raconter des bêtises si sa vidéo n'est pas préparée. La conclusion logique serait de nous inviter à ne plus regarder les videoscopie seulement. Il aurait été plus intéressant de choisir une vidéo où il s'est documenté. Cependant, je retiens de ta vidéo la citation de nietzsche qui est pertinente et que j'essaierai d'appliquer dans la vie de tous les jours. Merci à toi pour cette vidéo

Mais cet enfants lorsqu'il répondait, cherchait beaucoup l'approbation de sa maman et la plus par du temps c'est la mère qui répondait.. Je pense qu'il y a véritablement des être qui naissent dans le mauvais corps mais je crois aussi qu'il y a des parents qui projettent leurs frustrations et leurs désirs sur leurs enfants et je crois que la c'est la mère qui projets c'est désiré sur son petit garçon 👦