Siete una perla, ho 17 anni e una passione per questo ambito, prima di trovarvi era impossibile accostarsi a qualsiasi argomento inerente, ma grazie a voi ci sto riuscendo... Grazie mille!
Chissà come mai, in Italia e non solo, queste cose a scuola non si trattano... in compenso ci rompono le palle facendoci leggere 4 volte quel mattone inutile de "I Promessi Sposi", tra scuole medie e superiori. Eh, chissà come mai...
Complimenti per la chiarezza espositiva e la descrizione, Edoardo. Un grande scandalo spesso dimenticato è la vicenda Bipop Carire di fine anni 90 e primi 2000, quando la bresciana Bipop di Bruno Sonzogni ha preso la reggiana Carire, approfittando di un'amministrazione di gonzi. Bruno garantiva agli amici rendimenti garantiti e si trastullava coi soldi emiliani, poi ...
Per continuare la serie dei crac aziendali potreste fare un video su Bio-On, sarebbe interessante, anche se era un azienda molto più piccola di questa o Parmalat e i media tradizionali non ne hanno parlato molto
Del caso Enron mi ricordo i frequenti blackout della costa ovest che altro non era un escamotage per aumentare il prezzo dell'energia elettrica e per forzare la mano alle autorità per produrre più energia e aumentare il valore in borsa. A quei tempi era stato il più grande fallimento della storia.
Al tempo , i giornali specializzati in economia italiani , davano la colpa alla rete elettrica americana obsoleta . Le pubblicità Enron erano presenti su tutti questi giornali .
Sarebbe interessante avere lumi circa la vicenda Telecom/ Telecom Serbia e le varie cessioni di Telecom Italia a partire dai "capitani coraggiosi" a Tronchetti ecc.
Siete bravissimi 👏, farete un video sulla monte dei paschi di Siena seguendo la falsa traccia del video che avete fatto sulla Parmalat ? Sarebbe interessantissimo
@@StartingFinance perennemente, se mettete l'audio al massimo su un cellulare sentire che gracchia. (È una piccolezza che ho notato, siete sempre ottimi) 🤗
Ciao, vedo che in ogni video hai sempre una maglia a tema "la grande scommessa"😂 sarebbe carino se portassi un video sull argomenti che palra di quel film
In Italia con tutte le depenalizzazioni al reato di falso in bilancio quanto si sarebbero fatti in galera i responsabili?! Mi viene in mente banca etruria...
Ciao in McK ci ho lavorato ma non facevamo consulenza contabile né revisione né finanza bensi strategia aziendale. Skilling era un genio perverso che ha inventato un business model (il trading energetico) che esiste ancora. Solo che lui ha sfruttato dei loopholes nella regolamentazione contabile per falsificare bilanci su bilanci fino a che lo schema è diventato insostenibile per cassa
Ad inizio video pensai "Non dirmi che è un'altra Parmalat", poi sono arrivato alle società fantoccio e sono scoppiato a ridere. L'umanità non cambia eh?
@@StartingFinance li devi stare attento tu, come piccolo esempio wonderland(time) che avevano come collaboratore un criminale, non lo sai, però non puoi stare a piangere, ci hai messo te i soldi (li ho messi pure io e persi ma non mi lamento, perché erano ad alto rischio)
Bhe è come dire che guidare la macchina non è sicuro Certo, lo sai che si possono fare incidenti e capitano ogni giorno, però non è che se ti capita allora non rosichi
Questa è una perla inattesa...Enron era un colosso, la Apple energetica di allora, un gol a porta vuota, lo ricordo bene. I primi a capire che il booster del business è (anche) la speculazione, tanto che ancora oggi c'è chi twitta e riesce a speculare.... rimase scottata dal suo stesso fuoco, ma ciò non toglie che è stata pioniera. Pazzesco però come la digitalizzazione in soli 20 anni abbia contribuito enormemente al controllo e alla trasparenza in finanza.
Vuoi un pezzo forte da presentare? SWISSAIR. Ma ci dovrai lavorare tanto, piuttosto complicato. A oltre 20 anni dal fallimento, la liquidazione ancora in essere. In quanto a questo caso, da allora tutto uguale. Wirecard, ultimo caso tedesco.
Per restare in tema sarebbe bello un video su Wire-Card! Che poi è capitato praticamente ieri...più o meno lo stesso sistema! Probabilmente funziona benissimo e facile da replicare!
Diciamo che l'attenzione comunque si era alzata al livello generale. Ciò che sorprende è come le molteplici frodi perpetrate da Enron non riuscissero a venire a galla. Questo molto probabilmente è anche dovuto alla difficoltà nel reperire prove concrete, perché in realtà c'erano così tanti affari loschi (noi ne abbiamo raccontati solo una parte) da far alzare più di un sopracciglio tra SEC e Dipartimento di Giustizia.
Ciao Massimo, non siamo guidati da fede politica. Scegliamo le storie solo in base a quanto siano realmente raccontabili e con informazioni alla mano concrete.
@@Max-gd8gg Beh nel video uscito poco fa su Bernie Madoff hanno detto chiaramente che a partire dagli anni '90 (cioè da quando sarebbe iniziata la truffa, secondo Bernie stesso) finanziava pesantemente il PD americano...
mi sono iscritto subito e bellissimo vedere un canale italiano che porta contenuti economici , finanziari e imprenditoriali soprattutto per me che sono un appassionato e ossessionato maniaco di questi argomenti . complimenti
Perché definisci un dipendente di McKinsey come esperto di strumenti finanziari complessi e società legata alla valutazione dei bilanci? McKinsey si occupa di consulenza strategica a livello molto alto: certo è che gli strumenti finanziari probabilmente le persone senior li conoscono ma non lo definirei un esperto. Per quanto riguarda la valutazione dei bilanci, vero che se ne occupano le società di consulenza ma parliamo delle Big4, soprattutto Kpmg, PwC, Deloitte e E&Y e non McKinsey che, come detto prima, fa consulenza strategica.
Non me ne vogliate ma la parte legata alla liberalizzazione e stata descritta in maniera abbastanza superficiale. General electric poi non è una azienda competitor di enron ma è un suo fornitore: vende componenti di centrali e le costruisce ma non vende energia. Non si spiegano poi cose importanti come la truffa fatta allo stato della California dove, per aumentare i guadagni forzatamente, enron ha creato delle congestione fittizie dichiarando fuori servizio impianti che invece funzionavano, creando così un abuso di posizione dominante che ha portato al decadimento del governatore della California. Poi non avete spiegato gli investimenti senza senso, come quando hanno costruito in India una centrale che produceva energia troppo cara x essere comprata dagli indiani.. si sarebbe potuto approfondire maggiormente le modalità con cui enron ha truffato gli enti regolatori e l'esercizio del potere domaniante. Ci sono cose più gravi che meritano approfondimenti. Se serve ci possiamo sentire
Ciao Ilaria, grazie del feedback. Come diciamo spesso nei video siamo molto contenti di avere una community che condivide le informazioni sulle storie che raccontiamo. Purtroppo non si può inserire sempre tutto in un video che cerchiamo di tenere sotto il quarto d'ora (e questo era già molto lungo). Ci è dispiaciuto particolarmente non parlare del caso californiano, ci ha colpito molto sapere che erano gli stessi trader Enron a convincere i tecnici delle centrali Enron a simulare problemi tecnici per causare il mancato rifornimento e il rialzo dei prezzi. Per il resto siamo sempre aperti all'aiuto da parte di chi ne sa anche più di noi, se ti va puoi contattarci a info@startingfinance.com
@@StartingFinance non devo suggerirvi niente, vi ho solo educatamente espresso una mia percezione nell'ascoltare un video che si riferisce ad un fallimento avvenuto 20 anni fa. Nessuna polemica, cercavo il senso....
@@maximumtrollerable al limite "poiché" è successo e non "perché". Io ho detto solo che mi sembrava anacronistico, no che non se ne può parlare. È proprio vero, la lingua italiana non è per tutti....
@@semprescettico Ma conosci il canale? Il loro video precedente era su J. P. Morgan... e hanno fatto video su scandali finanziari ancora più vecchi di questo. Essendo un canale divulgativo sulla finanza, è NORMALE che parli di GRANDI SCANDALI avvenuti (principalmente) a Wall Street; il caso ENRON ha fatto scuola, perché non dovrebbero parlarne?
Una domanda (ammetto di essere ignorante in campo finanziario, ma sono molto interessato): per il sistema Mark to Market, quindi, si considerano solo le attività finanziarie o anche i normali beni reali che le società mettono a bilancio come attivi (che, nel caso di Enron, oltre a macchinari, immobili e vetture societarie sarebbero, principalmente, le sue centrali elettriche)? No perché, nel secondo caso, la truffa è evidente... un bene reale che ha 30 anni non vale come lo stesso tipo di bene reale NUOVO, e, se parliamo di una VECCHIA centrale elettrica, è evidente che ha dei costi di manutenzione e di messa a nuovo ENORMI, tanto da aver perso gran parte del suo valore iniziale, anziché averlo aumentato... se invece è giusto il primo caso, allora sono un asino e non ho capito niente del tuo discorso!! :)
"MALEEEEDEEETTIIIIIII!!!" studiare, informarsi, essere intelligenti e svegli è la maniera migliore per evitare di cadere in truffe simili... è molto importante anche evitare di investire in strumenti che NON si conoscono/comprendono bene... serve a poco, poi, urlare "MAALEEEDEEETTIIIIIIIIIIIIIII!!!!" contro il cielo, quando hai investito TUTTI i tuoi risparmi su UN'AZIONE di un'azienda di cui non capivi nemmeno come facesse a fare i soldi.
@@gabrielesolletico6542 hai ragione!!! MALEDETTO TE E TUTTI QUELLI CHE CAMPANO TRUFFANDO PERSONE IN BUONA FEDE!!!! hai capito bene? In un mondo NORMALE manco dovrebbe esistere la finanza,andate a lavorare come tutti e provate un po' di sudare sulle braccia,non è morto mai nessuno!
