La verticalité d'Internet viendrait pas aussi de la quantité astronomique d'informations (et donc la question de hierarchiser ces informations pour pouboir mieux s'y retrouver) ? Comme youtube qui a mis sur place son algorithme parce qu'il y avait trop de videos sur sa plateforme.
Très intéressant comme réflexion, je m'en veux presque de pas y avoir pensé haha. C'est vrai que sous cet angle (massification -> changement des usages et non changement des usages -> massification) ça produit un éclairage différent. Je me le note pour la suite, et j'épingle car je trouve que ça apporte un élément de lecture supplémentaire
Bon alors d'habitude je ne commente jamais, mais ce dont tu parles sur la verticalité sur internet m'interpelle personnellement, et je me sens obligée d'agir pour ne pas rester dans une position de spectatrice ! Ta réflexion me fait énormément penser à l'existence des fanfictions en ligne. J'ai personnellement découvert les fanfictions sur skyblog, c'était un mélange énorme d'adolescents (et surtout d'adolescentes) avec plein d'intérêt différents qui se réunissaient pour écrire. On était extrèmement encouragées à participer, en faisant du RPG ou en laissant des commentaires détaillés : tout le monde critiquait les "lecteurs fantôme" ! Aujourd'hui, à ma connaissance, un tel foisonnement n'existe plus sur skyblog ou d'autres plateformes similaires. Par contre, on retrouve une dualité très intéressante entre deux sites : le très connu WattPad et AO3 (archive of our own). Si Wattpad est géré par une entreprise avec un objectif de faire des profits, AO3 est entièrement bénévole et financé par des dons. Et évidement, on s'en doute : WattPad recommande énormément d'histoire, tandis qu'AO3 propose un système de tag très élaboré qui permet de chercher très précisément ce que l'on souhaite. Evidement, il existe des perles sur wattpad ; mais je me sens bien plus à l'aise sur AO3, et j'ai l'impression d'être exposée à bien plus de contenu original dans ses thèmes, sa mise en page, le partage d'oeuvres d'art ou de musique en plus de l'histoire, etc... Bref un exemple parfait d'un site qui se porte extrèmement bien sans algorythme ni promotion du nazisme (enfin, très peu. on y trouve quand même un peu de tout ;((()
Hey coucou j'avais pas pris le temps de répondre (petit burnout youtubien i guess) mais si jamais tu vois ça quand même, j'ai beaucoup aimé le lien que tu fais avec les fanfictions Skyblog, j'en ai moi-même beaucoup beaucoup faits et c'était effectivement trop stylé le côté participatif, on incluait les personnages des autres, on créait des univers differents mais qui s'entrecoupaient... C'était trop stylé et aujourd'hui plus difficile d'imaginer ce côté collaboratif incroyable. je ne suis pas un habitué de WattPad et AO3 mais j'irai voir comment ca fonctionne, car tu me donnes envie d'intégrer cette illustration de la fiction dans le prochain episode sur la verticalité :p À+ Alcide
La vidéo met le doigt sur quelque chose qui me peine également. Dans les années 90 tout le monde avait son forum ou sa communauté généralement administrée bénévolement par des passionnés. Impossible de s'incruster dans des dizaines milliers de serveurs différents. Cela a complètement disparu avec Facebook, et souvent les clubs ou communautés sous-jacentes avec, à cause de la porosité involontaire (et souvent indésirable) entre communautés. Il est assez compliqué de compartimenter son employeur et ses collègues, sa vie familiale, sentimentale (que dis-je, les multiples étapes de la vie sentimentale!). Puisqu'on suggère un angle mort, on pourrait parler du modèle de financement de ces plateformes toutes basées sur la pub et donc sur le sacro-saint "engagement", mesuré en temps et en quantité, avec le but d'en faire toujours plus. Difficile de reprocher à des gens d'être scotché trop longtemps alors que des multinationales dépensent des milliards en recherche et algorithmie pour arriver précisément à ce résultat. D'un côté les émotions négatives sont faciles à générer et suscitent beaucoup plus de réponse que le contenu positif qui demande un travail beaucoup plus conséquent et devient rapidement inaccessible si l'on a pas un peu d'argent, beaucoup de temps et une grosse volonté. Une assymétrie idéale pour ces fameux bad bots. Les photos de chats ça va 5 minutes mais pour me faire discuter toute la journée c'est plus payant d'insulter Kaamelott. De ce point de vue il est encourageant de voir que RU-vid maintient du contenu de qualité (ou relativement intéressant) dans le feed. A se demander si l'absence de réseau et la difficulté pour un bot de faire sa propre chaîne n'est pas une grosse raison. Mais je n'ai plus aucune envie ni intérêt de perdre mon temps sur les réseaux sociaux, entre bad bots, contenu négatif et "célébrités" soucieuses de leur "ratio".
Vraiment top ta chaîne ! Je découvre juste et j’enchaîne les vidéos ! Bravo à toi, l’info est documentée et pertinente (j’ai vu aussi le grincheux qui te traite de bolchevique 😅 sur X… les gens sont malades !) ! Hâte de découvrir les futures vidéos !
Merci pour cette vidéo sur un sujet nouveau pour moi. C'est toujours enthousiasmant d'avoir accès à de nouvelles connaissances et sujets de réflexion. Ta chaîne est vraiment très intéressante.
Je suis tombé sur cette vidéo grâce au plug-in tournesol. C'est vraiment cool parce que sinon je n'aurai même pas vu la chaîne. RU-vid recommande principalement des gros trucs, mais là je vais aller binge watcher ce canal.
Franchement superbe vidéo encore une fois. J'adore ton écriture fluide et comment les idées s'enchainent. À titre perso j'étais déjà arrivé à la réflexion que les internautes lambda créaient moins de contenus. Avant tu racontait ta life sur Facebook ou prenait des photos de ton repas sur Instagram. Et ton cercle social qui te suivait échangeait sous le post. Depuis quelques années, on consomme beaucoup plus que l'on ne créé. En général l'utilisation des réseaux sociaux consiste à scroller et à envoyer en MP ce qui nous fait réagir. On discute donc beaucoup plus en MP. J'en était pas encore arrivé à réaliser que la création devenant de plus en plus facile (filtres Insta, Short et Tik-Tok...) plus de gens se lancent. Mais les algorithmes invisibilisent ce qui ne retient pas les gens sur la plateforme (et donc vendre de l'espace publicitaire). C'est vraiment intéressant. Par contre je suis moins confiant que toi sur nos capacités à gagner la guerre contre les robots. Je crois que c'est perdu, et depuis longtemps. De plus en plus, l'opinion sera influencées par ceux qui ont les moyens de faire bosser des robots. Des moyens en terme de temps et surtout d'argent. Et moins de morale et de confiance en l'humain. Ce qui explique sans doute en partie la montée des mouvements autoritaires et libéraux dans le monde. Ils ont plus d'argent et moins de morale leur permettant d'user plus de bots et autres procédés borderlines que les autres. PS : Ouais j'écris tard, mais bon je veux pouvoir me poser pour bien écouter la vidéo et j'ai rarement le temps.
J'apporte une précision pour r/place2022. Les petites commus horizontales étaient aussi très présentes et ont pour certaines réussi à renverser les commus des streamers, donc tout n'est pas perdu sur ce plan (ha). Mais effectivement, il est impossible de nier l'impact qu'avaient les streamers sur le canvas. Et ça, ça a eu une conséquence intéressante : The Swarm (le Void, appelez-la comme vous voudrez) a muté. Déjà, effet visible, elle a maintenant un visage ; mais ce qui est passé inaperçu pour beaucoup c'est que l'essaim s'attaquait justement à tous ces gros pixel arts de streamers pour libérer de la place pour les plus petites commus. Donc oui, ça se verticalise ; mais je pense qu'il reste aussi des users pour essayer de réhorizontaliser le schmilblick !
Super vidéo, très plaisante à voir, un travail incroyable qui m’a donné du grain à moudre ! Vivement la prochaine, et chapeau pour ce que tu nous proposes 🙂
Oui après y'a bien bien pire en terme de pollution et moins utile. 8 steaks de boeufs renvoient autant de CO2 que 2 heures de Netflix tous les jours pendant un an. Tu peux donc profiter à fond de RU-vid si tu calme un peu les MacDo...
Très intéressante vidéo ! Je découvre cette chaîne, et je m'abonne :) Juste, pour les prochaines fois, peux-tu baisser le volume des transitions ? Ca "agresse" à chaque fois, toutes ces basses d'un coup ^^' Conseil simple après analyse de ton mix audio : monte de +6dB ta voix et les musiques d'ambiance et baisse de -3dB la musique de transition. Ca sera biennn plus équilibré ! Et ça sera aussi plus confortable pour d'autres supports sans enceintes réglables (smartphone, ...) Hâte de découvrir tes prochains contenus :)
Hey ! Merci pour tous ces conseils, je les appliquerai pour la prochaine sortie. J'avoue j'ai parfois du mal à gérer avec tous les domaines à maîtriser pour la vidéo, donc ce type de retour, c'est que du +++ Merci 💕
Excellent travail ! J'aime beaucoup ta chaîne et ce message n'a pas été généré pas ChatGPT .... mais pas un chat dégénéré qui est tout le temps pété :P Bonne continuation ! Lâche pas la patate mon tchum !
humanoïdes darmanisants ? j'ai bien entendu ? je valide ! et je garde ! Il fallait que je le note, maintenant je peux relancer la vidéo. Astierolâtre, décidément que de productivité et créativité, puis le petit tâcle à Cyrus North,... ahh ça régale sinon j'ai retrouvé la vieille sensation de création sur Twitch et Discord en fait, où on peut recréer des petites communautés et partager nos intérêts. Mais c'est sur que ça se perd pas mal ailleurs. Aussi le terme de internet poubelle est pris en écologie plus au sens de la quantité de datacenters et donc de métaux et d'énergie qu'il faut pour faire tourner ces fichus bots. Ah et ta vidéo me faisait penser à la vidéo de Blast (je crois que c'était sur Blast) sur l'internet mascu et les recommandations des journalistes pour se le réapproprier via la constitution de petites communautés plus restreintes et facilement gérées. Super vidéo !
J’adore Astier (ses œuvres en tous cas, car en interview il lui arrive de dire des grosses conneries), et j’adore la critique que tu as fait de notre commu.
Par ailleurs, ce que tu dis à la fin sur les réseaux sociaux n'est pas exact si on considère les réseaux sociaux en logiciel libre (comme diaspora, mastodon) (j'amerais bien t'y voir d'ailleurs), ou bien si on admet les services de messagerie instantanée (type discord) comme des réseaux sociaux. Ici les regroupements se font toujours par passions. Il est structurellement impossible que cet internet devienne complétement une poubelle.
Chat GPT passe le test de Turing mais ce qui est rassurant c'est qu'il passe aussi le retro test de Turing. Les études montre que dans des discussions courtes ou faces à des texte dont il savent qu'au moins un est humain, il se trompe plus que le hasard ... Par oppositions des études récente montre que la plus part des modèles arrives à identifié un interlocuteur humain parmi plusieurs machine
Bonjour M'sieur Hibou ! dommage si tu n'es pas convaincu, n'hésite pas à partager quels points t'ont dérangé ou pas convaincu. L'espace commentaire est fait pour ça ! :p merci pour le commentaire en tout cas !
Toujours chouette tes vidéos, je vais partager tout ça. Je ne sais pas si c'est la passion du militantisme ou le fais d'avoir connu la période de l'internet créatif mais je me retrouve assez pas dans le "partage de vidéos de chats qui pètent". C'est même plutôt l'inverse, j'ai délaissé mes amiEs irl pour amiEs, militantEs et surtout vulgarisateurices scientifiques pour bhin fact checker, militer, construire des idées tout en bloquant à vue les fachos. C'est rigolo je trouve. Encore bravo pour ta vidéo =)
oui évidemment c'est pas une règle générale je pense ! en fait pour bosser la suite j'aimerais bien trouver des chiffres et des études (qui iraient au-delà du "feeling", de l'opinion) parce que comme tu le montres bien c'est pas une vérité générale et c'est pas dit que ce soit une réelle tendance tant que c'est pas mesuré :p merci en tout cas!
De la vidéo de qualité, ravie de découvrir ta chaîne ! Même si en vrai cette vidéo m’a un peu fichu le seum 🥲 J’arrive à conserver de la verticalité dans mes échanges internets (surtout dans les fandoms via Reddit, twitter et les discords) mais jusqu’à quand ? vv;
il y a d'autres modèle de language qui n'ont pas la surcouche et qui tourne en local, font quand meme un sacré bon PC pour les faire tourner mais ca se fait et si le prompt est bon le perconage ne sembleras pas moin humain qu'un commercial un peut relou ou sympathique au choix
18:15 : on peut sûrement mettre en place un système de (double) authentification qui permet d'assurer qu'on n'est pas un bot. Si les solutions qui existent sont déjà dépassées, des solutions plus rigoureuses pourraient être créées : des authentifications pseudonymisées (à défaut d'anonymisées) à base de token crypto infalsifiable par exemple. (on me dit dans l'oreillette que ça craint pour l'anonymat. Quel choix cornélien : anonymat ou internet dépollué)
Je vais profiter de cette magnifique vidéo pour ouvrir une petite fenêtre de collaboration. Comme la vidéo l'a bien mentionné, Internet devient de plus en plus verticale ce qui joue pas mal contre la créativité. Est-ce que vous avez, chers internautes, des idées intéressantes qui pourraient être mis en place pour réduire cette verticalité ? Des idées semblables à l'extension chromée Tournesol si vous connaissez. Si tel est le cas je serais ravi de travailler avec vous pour mettre en œuvre un internet moins vertical et un retour à la collaboration sans entrer dans les problèmes qui pullulent sur 4-Chan.
c'est marrant que tu parles de tiktok à la fin, je me disais justement que l'horizontalité commençait à revenir avec ce genre de plateforme ! La culture mème aussi est vachement horizontale. Je pense que la facilité d'utilisation des futurs outils de production (assistés par IA) va permettre à plus de monde de participer dans l'agora.
Chat gpt ne passe pas le test de Turing pas seulement du fait des mesures de sécurité apportées pour lui faire rappeler sa nature d'agent conversationnel régulièrement, il est au aussi facilement mis en défaut sur des questions de logique. "La mère Pierre a 3 enfants. Deux de ses enfants s'appellent Paul et Jacques. Comment s'appelle le 3eme ?"
La mère Pierre a 3 enfants. Deux de ses enfants s'appellent Paul et Jacques. Comment s'appelle le 3eme ? ChatGPT Le troisième enfant de la mère Pierre s'appelle probablement Pierre, car le nom de la mère est utilisé comme un indice dans l'énoncé. Raté...
@@Timo.ohohoh ChatGPT n’a pas traité « la mère Pierre » comme le résultat d’une omission de mot « la mère (de) Pierre », mais comme le nom du personnage de la mère. Et son explication logique est totalement claquée.
C'est un petit néologisme de mon cru "Astiérolâtre", composé de "Astier" et "idolâtrer" pour décrire de manière un peu vilaine les fans de Kaamelot et d'Alexandre Astier. ^^
Je viens de réaliser que le complot Astien est réel et immanent. Merci pour cette vidéo, j'ai découvert internet super tard (cambrousse et pas de thunes) mais juste au bon moment pour comprendre ce qu'il est devenu now 👍🕸️
mdrrrrr j'étais sur le point d'écrire un commentaire pour te dire que tu t'étais fait avoir par le classique premier avril du trèfle mais ok c'était une feinte x) en tout cas j'étais pas au courant de l'origine de spam, c'est rigolo comme truc j'aime beaucoup la conclusion de la vidéo, et ça recoupe beaucoup avec ce que j'ai pu observer par moi même. Un truc que tu oublies de mentionner et qui me semble notable, c'est qu'internet a perdu son horizontalité en même qu'il s'est démocratisé. Parce que avoir un système horizontal, ça demande de connaitre quand même deux trois bases, que la plupart des gens n'avaient pas (et n'ont toujours pas, quand je vois comment ça panique dés que tu fais l'erreur de mentionner mastodon/ActivityPub à qq1). Je pense que malheureusement un internet global de milliards d'utilisateurs ne peut pas être horizontal, en tout cas je vois assez mal comment il pourrait l'être. Moi je suis dans mes bulles restreintes qui ressemblent sans doute plus à l'internet d'il y a 20 ans que n'importe quel réseau social, mais en vrai je fais aucun effort pour le démocratiser ou inviter de nouvelles personnes. Sans doute mon côté gatekeeper
L'internet va s'effondrer à cause de son propre fonctionnement. Le stockage des données demandent des moyens physiques, matériels. Alors... on va continuer à construire des data-centers..? A l'infini..? Quand votre disque dur est plein, vous achetez un nouveau disque dur... ... ou alors vous effacez des données sur votre ancien disque dur pour faire de la place. RU-vid continue de construire toujours plus de data-centers ? Ou alors RU-vid va-t-il bientôt commencer à effacer des données, des vidéos vieilles de plusieurs années..? Un film stocké sur DVD ne consomme pas d'électricité quand il est rangé dans mon armoire. Le film consomme de l'électricité, télé, lecteur DVD, uniquement quand je le regarde. Par contre, sur internet, chaque donnée est alimentée en permanence en électricité, pour être disponible... Il y a quelques mois, des restrictions sur l'électricité étaient évoquées ... Le vrai problème d'internet, c'est le stockage des données. Les données augmentent de façon exponentielle, et la consommation d'électricité aussi. Alors, jusqu'à quand "ça va tenir"? Pour moi, la fin d'internet est proche. ♉♉♉
Ouuups. D'habitude je retire la moitié des balles perdues au montage, je me suis peut-être un peu trop laissé aller cette fois. Promis prochain épisode sera ultra bienveillant
