Salut j'ai regardé ta vidéo avec intérêt, voilà les sources qui prouvent qu'Howard Schultz est un fervent supporter d'Israël : Howard Schultz, the former CEO of Starbucks, has been known for his strong support for Israel. One of the most notable instances was in 1998 when he was awarded the "Israel 50th Anniversary Tribute Award" by the Jerusalem Fund of Aish HaTorah in recognition of his support for Israel. During his time at Starbucks, Schultz also supported various initiatives and policies that were seen as pro-Israel. For specific sources, you can refer to: 1. **Jerusalem Fund of Aish HaTorah** - They awarded Schultz the "Israel 50th Anniversary Tribute Award" in 1998. 2. **Jewish Virtual Library** - Mentioned Schultz's support for Israel and the award he received. 3. **Interviews and public statements** - Schultz has spoken about his support for Israel in various interviews and public statements over the years. If you are looking for a specific statement or event, I can assist further with more detailed information.
Au bout de 3 épisodes, j'avais prévu de te laisser le commentaire le plus dithyrambique (le + ouf) possible. Au lieu de ça je vais juste chanter "Batman répare Batman remplace" 🎵. Cette série est géniale 👏🏽 !
On dit: crayon à papier... Et c'est tout ! Sûr que je suis pas le seul à l'avoir relevé mais j'ai pas que ça à foutre de lire les commentaires... C'était juste pour l'algo. Ps:merde a celui qui lira ça ! 😅
Faut matter un ptit doc sur Elon musk ou comment il fait sa fortune en fermant des milliers de petits comptes (PayPal je crois, il était rentré dans le capital de cette entreprise) totalement illégalement (mais jamais les gros ! Comme un bon petit pirate) après que cela soit SpaceX ou tesla qui ne survivent que de subventions de l'état américain (appropriation privée de la collectivité) tout en te vendant des histoires d'enfants de 5ans sur la vie sur mars😮 il resume a lui seul toute ta vidéo !! Super vidéo ! Merci beaucoup 😊
mec j ai regardé pas mal de tes vidéos et je me rend compte que tu vis dans un putain de manoir de 20 pièces (vidéos dans une pièce différente juste tu déplaces ton pc-micro à chaque fois) et te fais passer pour un gauchiste prolo quand un rothchild tu es à coup sur :) vade retro satanas!
au fait, certain se demanderont pourquoi un rothchild fait des vidéos youtube gauchiste , c est simple il vise un nouveau segment qui pourrait rapporter gros. et vous me direz mais il a pas d abonnés c est pas valable. à ces gens là je répondrais, c est juste un rothchild raté XD
Chouette chaîne, que je commence à binger, tout doucement. Beaucoup de choses ont changé en 2 ans. Climat vs météo, cliché zet = triste enc..leur de mouche, l'appel à l'emotion, bah c'est ce qui permet aussi toutes les lois de violence légitime, et dirtybiology Y'a eu un ou deux bails entre-temps. 👍 Au plaisir
J'ai écrit deux mémoires sur la piraterie dans l'Antiquitié donc je me permet un petit commentaire : J'ai travaillé sur la période d'extension territoriale de la République romaine de 231 à 31 avant notre ère qui correspond à une période de développement sans précédent de la piraterie. En gros, les romains font la guerre et pillent, ce qui crée de nombreuses régions de pauvreté mais en enrichit d'autres. Et lorsqu'ils gagnent, ils imposent aux États vaincus de désarmer leurs flottes, ce qui ouvre la mer aux pirates qui se mettent à pulluler. Et les romains en sont bien conscients, et même si le pénomène gagne surtout de l'ampleur dans les mers orientales, ils choisissent de ne pas agir car les pirates sont un élement clé de leur économie, malgré les demandes de leurs alliés. Car les propriétaires romains sont gourmands en esclaves et gagnent avec les pirates, un accès régulier à une main d'oeuvre à bon prix. Le grand marché aux esclaves de Délos est connu pour être une zone de débouché pour les pirates, même si ils restent un fournisseur parmi de nombreux autres. Mais dans les années 70 se produit un mouvement de bascule. Les romains viennent de mener une série de conflit contre Mithridate VII, le roi du Pont un royaume très riche au Nord de l'Anatolie, qui a mené encore une fois à une série de destructions, mais aussi à l'emploi des pirates par Mithridate comme mercenaires pour perturber les romains sur les mers. Et ça marche tellement bien qu'après la guerre, les pirates se permettent de pousser leurs excursions jusqu'à la Méditerranée occidentale, en pillant la Sicile puis l'Italie, jusqu'à bruler Ostie, le port de Rome. En 67, les romains votent la Le Gabinia qui offre à Pompée un pouvoir extraordinaire et une armée massive pour réduire les pirates. Sa campagne est extrêmement efficace, à tel point qu'en un an il parvient à ses fins. Il réussit en agissant méthodiquement et en découpant la mer en secteur où ses lieutenants patrouillent, mais aussi parce qu'il fait preuve d'humanité, en offrant aux pirates le choix d'une vie sur terre, sans pillages. Bref, cette période montre très bien les liens entre les marges et le centre, liés par des intérêts économiques qui évoluent, et j'ai fait deux vidéos (très vieilles) à ce sujet sur ma chaîne. Sinon merci pour le travail c'est super intéressant !
ahaha y'a que Alcide qui me retourne le cerveau et détruit ma vision des pirates en 30min comme ça ;-; incroyable vidéo encore merci pour les travaux <3
26:20 classique chez les (néo)classiques de ne rien comprendre à Smith et de le détourner. (bon il a aussi écrit des conneries mais on en a surtout dit en l'utilisant comme figure d'autorité pour tout et notamment n'importe quoi)
Bisous à tous les cocos des cocommentaires! 🦜 N’hésitez pas à consulter si vous commencez à sentir Glucksmann dans votre tête 🙏 Vidéo de bg galbé qui roule les r !
Passionnant ! Toujours comprendre et tout remettre en cause, et surtout les certitudes. C'est ce qui est difficile avec le capitalisme, c'est qu'il est culturel, historique, social bref nous sommes faits avec. Merci de permettre de prendre du recul, la vision "meta" nous sauvera. Ou pas.
Pour moi le plus gros mensonge des théorie capitalistes est l'idée de la "violence légitime" comme défenseur du bien commun. Alors que ce pouvoir a été acquis par la force, jamais légitimement. La démocratie et le partage des pouvoir n'est qu'un outil pour stabiliser la situation et favoriser le commerce, l'effet bénéfique sur les population est un effet secondaire et partiel. Le législatif n'est qu'un autre champs de bataille, qui se règle avec des rapports de force, de l'argent, des idéologies, et des coups bien moins légaux. Bref, finalement assez proche du fonctionnement des pirates.
je viens de découvrir cette chaine abonnement + like c fait. merci pour vos analyses pertinentes ! le café est doucement remplacé par des boulangeries avec terrasse, (je vie dans le sud). super continué et merci.
Ah c'est cool de remettre un peu de capitalisme dans la piraterie, parce que ça fait quelques temps qu'on voit circuler à gauche une lecture assez positive du phénomène, en se focalisant sur les formes d'organisation politique que ça a pu produire, au détriment de la dimension économique.
Concernant le barbu qui critique le mythe de l'émergence des marchés des libéraux, autant il cale des skud, autant il ne remet pas en question le mythe libéral en lui-même, alors même que ce mythe contredit le consensus anthropologique sur l'émergence des marchés et de la monnaie. Tu as peut-être déjà reçu cette recommandation mais l'anthropologue David Graeber a carrément dédié un livre à cette question : Dette, 5000 ans d'Histoire. Pas de panique pour les 600 pages, y'a un quart des pages qui sont simplement les notes (~40p) et la biblio (~100p). Sinon, chouette vidéo, j'ai appris des trucs. Edit : J'ai posté ce commentaire avant de voir la fin, et je pense vraiment que le bouquin de Graeber peut t'intéresser de fou si tu ne l'as pas déjà lu. Quand tu parles des pieds d'argile du géant capitaliste, c'est assez clair que tu as des réflexions qui se situent dans les premiers chapitres du bouquin. En clair : un véritable antilibéral (c'est pas du tout une attaque hein) ne se contente pas d'élaborer une critique du mythe libéral fondateur, mais s'affaire aussi à en créer un (si possible pas un mythe mais plutôt un historique) qui peut servir d'alternative. Non seulement cette alternative invalide les thèses fumeuses de Smith et consorts, mais en plus elle fournit une histoire des rapports sociaux qui ne sont pas uniquement structurés et agrégés en société par le commerce. D'ailleurs Graeber y dédie une part significative de son livre, dans lequel il fait un historique des marchés et monnaies, mais revient aussi sur les raisons structurelles (bien souvent voire toujours étatiques d'ailleurs) de leur apparition. Donc voilà, si jamais... y'a peut-être même moyen d'en faire une vidéo.
Très très intéressant, je pense que ces analyses valent globalement pour tout ce qui est lié aux marchés illégaux et à la violence. Le pirate c'est un gang armé, le corsaire un groupe paramilitaire, dont finalement les fonctionnements et sources économiques sont similaires. En plus du développement du capitalisme par l'accumulation primitive de capital passe aussi par le même processus la construction/ consolidation de l'État et de l'impérialisme.
