COMO APURAR REFLEXOS DE SALÁRIO EXTRA-FOLHA NAS VERBAS RESCISÓRIAS NO PJECALC 

Obrigado 😃

Que ótimo!

Que bom que gostou

Obrigado 😊

Obrigado pela participação.

deixei anotado seu curso. Em breve vou contrata-lo.

@@rubensleando2257 obrigado. Qq dúvida estou à disposição

Olá! Obrigado pela participação. Então Leonardo, vou supor que vc esteja falando sobre a integração das HEs pagas (caso não seja essa a sua dúvida, posta aí no cometário ok?) Bom, se o trabalhador tivesse recebido HEs prestdas e a sentença houvesse determinado a integração dessas mesmas HEs na base de cálculo do salário extra folha, para fins de reflexos, vc teria que: 1. Lançar um histórico salarial denominado HEs Pagas 2. Na configuração da verba Salário Extra Folha, além da base salarial desse extra folha, vc somaria tais Hes pagas 3. Pra isso, ali em Base de Cálculo, vc clica em Histórico salarial e na opção Hes Pagas (proporcionalizar Nao), ok? Espero q tenha sido essa sua dúvida Caso não, avisa aí ,.blz?

Olá obrigado pela participação. Sim pode! Só lembrando que gorjeta não reflete/integra horas extras, adiciona noturno, Rsr e aviso prévio ok?

Ok, Doutor Obrigado, ganhou mais um inscrito no canal, continue com os vídeos parabéns, sucesso !!!🙏

Dica anotada. Vou fazer. Me manda um email (marcocalculostrabalhistas@gmail.com) com seu nome e cidade pra eu poder fazer a citação 😉

Obrigado

Olá obrigado pela participação. Sobre q parte ficou faltando o inss? A Justiça do Trabalho não tem competência para apurar cota prev sobre salários pagos. Mas apenas das verbas das sentenças q ela proferir. E asism foi feito no exercício: sobre as verbas apuradas, sobre as quais incide inss ele foi apurado, blz? Caso ainda tenha alguma dúvida Estou a disposição. Um.abc

😊

Que bom🤜🤛

Olá! Obrigado pela partipacao. Que bom q foi útil. Infelizmente eu não tenho o número deste processo😢

Que pena!! Mas ainda assim, muito obrigada pelo retorno, professor!

Olá! Obrigado pela participação. Temos que ver a questão do FGTS sobre os reflexos sob o enfoque de quem está realizando os cálculos: se for os do autor, pode-se marcar, sob a alegação de que se há a incidência sobre a verba sendo ela.uma verba principal, haverá sendo ela um reflexo. Se for da ré, ela não vai apurar sob a alegação de que deveria vir expresso na coisa julgada. No vídeo segui essa linha da ré.

@@marco_calculos_trabalhistas Entendi Professor, muito obrigado!

Olá obrigado pela pergunta. Sua pergunta é Bem interessante. Lembra q no vídeo eu falo que reflexos = diferenças devidas ? Então... Entendendo isso vc tem a resposta a sua pergunta. Se o trabalhador laborou recebendo uma parte do salário que não era registrada (no caso o salário por fora) as verbas que ele recebeu sobre o salário dele (férias 13° fgts etc...) foram minoradaa. Concorda? Ele recebeu sim o extra folha então este não é devido. Mas são devidas diferenças em 13° férias etc... não são? Então a gente vai apurar estas diferenças (reflexos) tendo como base esse salário por fora e apenas ele. Entendeu?

@@marco_calculos_trabalhistas ah sim, mestre. Obg. É que no meu caso o juiz reconheceu rescisão indireta e deferiu pagamento das verbas rescisórias e os reflexos do salário pago por fora nelas. Teve até adc periculosidade com o sal pago por fora na base e reflexos, aí fiquei nessa dúvida

Olá! Obrigado pela participação. Então...acessei o link aqui algumas vezes e tudo constou normal. Tenta novamente por favor. Caso ainda apareça esse erro me manda um e-mail: marcoabreu.ufrj@gmail.com Um abc

​@@marco_calculos_trabalhistas, olá! Consegui desvendar a "polêmica" e acredito q alguns dos seus inscritos poderão se deparar com este mesmo "problema" q enfrentei. O caso é o seguinte: eu ativo o VPN, este me coloca como se eu estivesse na Argentina e tudo aparece para mim como se eu estivesse naquele País. Até as propagandas no youtube são em espanhol. Por isto, seu curso veio com preço em Peso Argentino. Como a moeda dos "hermanos" tá fraca!

👍👍👏

Olá Luciana. Q bom q vc está gostando do nosso canal. Nao deixa de se inscrever não tá? Essa parte final da sua dúvida "mas pede também sobre as verbas (....) " não entendi direito. Pode me explicar de novo?

@@marco_calculos_trabalhistas Esta escrito na sentença exatamente assim, Marco: a integrar ao salário os valores indicados pagos “por fora” (R$ 1.300,00, em média), no período entre 1º de maio de 2021 e o fim do contrato de trabalho, com o pagamento dos reflexos em férias + 1/3, 13º salário, FGTS+40% e verbas rescisórias; -

@@Lucianabor1 Então Luciana, temos algumas considerações ai. Conforme você postou, a sentença manda integrar esse salário extra folha na remuneração paga ao autor. Então essa remuneração, pra fins de desdobramentos dos cálculos, ficaria: salário pago + salário pago por fora. Ok. Ela determina ainda..”(...) com pagamento dos reflexos em férias +1/3, 13º FGTS + 40% e verbas rescisórias.” Ai temos outra situação: refletir nas verbas rescisórias só o pago por fora, ou a remuneração (salário-base + pago por fora)? Tendo apenas este recorte que você mandou, usaria aí do principio da restritividade e apuraria apenas sobre o salário extra folha. Mas reitero: seria preciso ver os autos como um todo pra podermos cravar qual seria a linha a seguir. E um último ponto seria a questão das verbas refletidas. O trecho fala “reflexos em férias+1/3, 13º salário + 40% e verbas rescisórias”. Bom, novamente seria o caso de ser verem os autos como um todo... em especial a petição inicial, principalmente pra ver se essa determinação engloba tudo o que o reclamante pediu na exordial. Este termo “verbas rescisórias “ é muito vago. As sentenças têm que vir determinando, de forma expressa, sobre quais verbas se darão tais reflexos. Mas quase nunca vêm Apenas por este recorte, se sou eu... liquidando a sentença, primeiro veria pra quem estou liquidando: - se fosse pro autor, lá no PjeCalc , na opção verbas reflexas, além das 3 expressamente deferidas (13º salário férias+1/3 e multa de 40% do FGTS) marcaria tb sobre RSR e multa do art. 477 da CLT. - se fosse pelo réu, eu marcaria nas expressamente deferidas. Ta conseguindo pegar? Esse é gde gargalo de nós calculistas: Sentenças lacônicas. Sei que não te dei uma resposta cravada, mas é que do jeito que foi escrita esta sentença não da muitas certezas. Espero ter ajudado

@@marco_calculos_trabalhistas rsrsrs... verdade, Marco essa sentença ficou bem vaga, quanto a ser apenas pelo por fora eu até que capitei, estava fazendo somente pelo por fora, o que me pegou foi "e Verbas" sem discriminar quais entende?

@@Lucianabor1 então...como coloquei na outra resposta, depende pra qm faço os cálculos: Se pro autor: entendo como verbas rescisórias: férias, 13, AP, multa 40%, 477. Se pro reu: apenas as que vieram expressa na sentença.

Olá! Vi que ainda falta também vc mandar #SORTEIO para o email marcocalculostrabalhistas@gmail.com para concorrer às bolsas e ao ebook #pjecalc. Manda lá que vc estará concorrendo!

👏👏