Tenho 53 anos. Acredito que a primeira vez que ouvi falar em tokamaks foi na década de 80... Eu era adolescente e pensava: será que vou chegar a ver em vida um tokamak com eficiência suficiente para gerar energia comercialmente. Salvo engano, cientistas russos criaram o conceito de tokamak e previam sua viabilidade para ao redor de 2050... Estou extremamente feliz e esperançoso... Talvez eu alcance também ver meu segundo sonho científico realizado: ver a primeira missão tripulada a Marte ter sucesso... Que o Homem saiba sempre conter seus instintos animais autodestrutivos e continue sempre trilhando o caminho da razão... Parabéns ao braço racional da humanidade por mais uma conquista!!! 😀
tô com 5 a mais que vc e lembro direitinho da biblioteca que eu frequentava que tinha livros sobre fusão nuclear, fiquei esperando tbém!! Hoje acho que não precisaríamos de tanta energia assim se soubéssemos viver melhor, com mais razão como vc disse!
Se tiver alguém aqui que quiser ver de forma um pouco mais detalhada e prática uma inteligência artificial usando aprendizagem por reforço, eu recomendo assistir ao canal universo programado, é um canal com foco nisso, em cada vídeo ele recria um jogo simples e coloca uma IA pra aprender a jogar esse jogo pouco a pouco, são ums vídeos bem legais e da aprender bem como funciona uma inteligência artificial que utiliza a aprendizagem por reforço. E o humor do dono do canal também não é muito diferente do humor do Pedro, então, só vantagem
Tava tudo indo muito bem até a inteligência artificial descobrir como gerar a própria energia. O Pedro não consegue mesmo deixar nossa mente em paz né!
Daqui a pouco a inteligência artificial cansa de mecher nesse negócio nuclear q eu esqueci o nome, e usa a gente como forma de energia, imagina dai a matrix virar realidade
imagina so a unica chance de controlar as IAs apos uma possivel automacao universal era ''desligar da tomada'' e agora pronto, elas fazem a propria energia
Máquinas não precisam ficar presas no planeta terra, nem em nenhum astro do nosso sistema solar. Com energia infinita e eternidade como expectativa de vida, o universo vira um playground. Não há motivo para gastar tempo liquidando a humanidade ou qualquer outra espécie, já que não faltará espaço e nem recursos.
Antigamente as pessoas achavam que no futuro teria robôs fazendo o trabalho chato para nós, enquanto apenas nos peocuparíamos em desenvolver novas tecnologias. Mas o que aconteceu é que os robôs se deram bem justamente fazendo o que a gente acharia muito difícil, enquanto fazemos o trabalho chato kkkkkkk
4:18 Pedro fazendo piadinha e ao mesmo tempo ensinando haha Mais um vídeo sensacional. Obrigado por espalhar e nos aproximar desse tipo de conhecimento.
Nossa cara como vc consegue? Na escola física era a coisa mais chata do mundo, agora com os seus vídeos eu literalmente estou cogitando cursar física kkk. Obrigado Pedro vc é foda!
Não se engane, oq ele mostra é o resultado prático e simplificado aí extremo de várias equações e fórmulas, física é cálculo puro. Tudo isso que ele disse vc vai aprender na forma de equações e cálculos que vc nem imagina que existem.
@@Acesar2012 Eu aprendi a gostar de cálculo mano, eu tlg que física não é tão simples. Na verdade eu sei bem as fórmulas e conceitos cabuloso que existem, já pesquiso sobre física a um bom tempo mano.
@@paulogabriel2870 excelente então.....pra vc sentir como é o curso a univesp tem aulas completas do curso de física pela internet, a USP também, da uma olhada.
na escola/faculdade os professores tem q ensinar uma caralhada de coisas que um video do RU-vid nao precisa. Muitas vezes devem seguir regras da escola ou de ensino mesmo. E aqui nos videos toda a parte mais chata pode ser omitida. Eu acho muito desleal com os nossos professores (os bons, esforçados, que mtas vezes ganham merreca, nao tem recursos, sao até ameaçados por alunos...) quando o povo vem comentar q "se na escola fosse assim..." como se fosse tão simples assim. Na hora de lacrar povo posta no twitter q precisamos dar valor a educação, melhorá-la e tal. Dois segundos depois tão aqui metendo pau nos professores. Baita de uma sacanagem :/ Desculpem o desabafo! E Paulo, nada pessoal. É q são tantos comentários assim em vários canais q desmerecem os professores q dá uma tristeza cara...
Eu tenho 46 anos e sou um ávido leitor de Ciência e Tecnologia desde os 4 anos de idade. O vídeo de hoje me fez lembrar daquele extraordinário artigo científico crítico publicado numa universidade espanhola há quase 30 anos, intitulado: *"Fusion energy: a useful myth to keep the model"* (eu o considero de leitura obrigatória); numa tradução livre seria algo assim como: *''A energia de fusão: um mito útil para manter o modelo''.* Coincidência ou não, toda vez que ocorre uma crise do petróleo (1973, 1982, 2012, 2022) a mídia em geral volta a repetir com mais força a papagaiada do "reator de fusão", sendo este na verdade um conceito bastante velho (data de começos dos anos '50 inicialmente como projeto militar), e de lá pra cá, em termos de realização prática não vimos nada mais do que promessas recicladas uma e outra vez, mas nada tangível ou comprovadamente útil. O que eu quero dizer com isto?, muito simples: infelizmente há mais charlatanaria do que atitude científica em torno ao assunto.
12:35 "Um copo de agua salgada teria atomos equivalentes a um barril inteiro de petróleo". Usando apenas as Inteligencias Artificiais, Isso sim seria uma energia limpa e sustentavel, com o ciclo hidrológico acontecendo isso seria um loop de criação energetica 100% limpa... 😲😲😳😳🤯🤯
Ansioso pra retirarem energia da fusão, tanta energia pra poder abastecer o próprio reator com a energia, assim gerando energia, literalmente de graça kkkkk seria muito foda, imagina a evolução com essa tecnologia
É possível até conseguir criar naves espaciais impulsionadas diretamente por fusão possibilitando que a nave alcance uma fração da velocidade da luz isso porque a energia em forma de partículas carregadas da fusão do deutério - lítio é 68 trilhões de joules por KG já a queima de 1 KG de propelente quimico considerando a eficiência é de 18 milhões de joules 1 tonelada de deutério / lítio pode liberar para impulsionar uma nave espacial o equivalente a 3.77 milhões de toneladas de propelente quimico a equação de foguetes só se torna importante com um combustível dessa densidade energética se a nave passar de 3.88% da velocidade da luz ou 11.661 KM por segundo '' a energia necessária para acelerar 1 KG de massa a essa velocidade é igual a 68 trilhões de joules '' mais do que isso é necessário uma quantidade maior de combustível por KG e mais combustível = mais combustível para acelerar a massa de combustível junto a massa do restante do objeto por isso uma nave baseada em qualquer conceito de propelente quimico atual nunca será capaz de ir a lugares muito distantes no Sistema solar no tempo de vida humana atualmente para ser viável já com a fusão o Sistema estelar mais próximo poderia ser alcançado em uma viagem de 135 anos bem menos do que os 81.825 anos para uma nave viajando a velocidade semelhante a Voyager 2 que usou propelente quimico + assistência gravitacional dos gigantes gasosos para chegar a velocidade que esta viajando.
@@murilolima9906 por enquanto é menor, mas lembre-se que a alguns anos atrás era impossível até mesmo ligar este reator, então é questão de tempo até melhorar a eficiência dele
Esse artigo, foi do site inovação tecnológica!!! Já o li, novos meta materiais foram inventados viu, dá uma lida difração negativa da água para holografia. Acho este site com muita inovação quebrando paradigmas físicos já feitos por você, e daí você faz vídeos de tecnologias contra conceitos. Ótimo Trabalho! Sou professor de química no ensino básico, e a qualidade e linguagem atende muito bem porque todos conseguem entender e aprender.
as inteligências artificiais já dominam intimamente o mundo, o meu namoro foi recomendado por uma, e essa questão de ensinar elas à controlarem fontes de energia, não acho que elas tenham capacidade para desviar a energia em função de seu próprio bem, isso seria autoconsciência
Não existe conceito de "bem" numa IA, é só um algoritmo idiota que processa um grande volume de dados , recebendo muitos inputs , em um curto espaço de tempo
Muito bom e didático seu vídeo. Eu trabalho com Inteligência artificial e meu projeto de mestrado é o desenvolvimento de uma IA para detectar câncer de pele a partir de fotos tiradas com o celular. O processo de treinamento é exatamente como você descreveu, tentativa e erro, com reforço para quando ela acerta. O mais interessante é que esse treino leva muitas horas e passa cerca de 5 milhões de vezes pelas amostras.
Você é fantástico Pedro. Sou um simples CAMINHONEIRO mas sempre gostei de FÍSICA Sua explicação é muito especial Abraço do SANFONEIRO Volta Redonda Rio de Janeiro
Com toda essa frequência de variações de corrente e tensão como será o chaveamento desse sistema? Porque há um "microdelay" ao ligar e desligar as chaves e a formação de harmônicos que podem ser prejudiciais em um sistema tão preciso. Provavelmente precisaram desenvolver alguma tecnologia neste sentido.
Interessante como a cada dia as inteligências artificiais estão cada vez mais aprimoradas, a questão de encontrar um padrão para que se conseguisse estabilizar o processo de fusão parece bem viável para quem conhece da área, é tudo questão de lógica. Incrível.
9:25 Sim, ctz, resolver formulas, conteúdos de Biologia, Física Quântica, Química... de mais de quatro décadas é mais fácil kkkkk gosto dmais das suas explicações, piadas e ironias tb. Pedro vc e nota mil, continue, prof
Sobre a questão final do vídeo, a resposta é não, não há esse risco. A "singularidade", uma hipótese do século XX de que se uma máquina se tornar inteligente o suficiente ela pode adquirir consciência e autonomia, ficou no século passado. Hoje, a partir do momento em que criamos IAs decentes como não foi possível antes, entendemos que inteligência e consciência são capacidades *diferentes*. Inteligência é meramente a capacidade de resolver problemas inéditos (porque para resolver problemas bem conhecidos um programa comum basta). As IAs disponíveis hoje são boas nisso e conseguem resolver virtualmente qualquer problema, incluindo aqueles que requerem aprendizado ou mesmo criatividade (sim, máquinas podem imaginar e mesmo sonhar, isso não é exclusividade nossa). Consciência, por outro lado, é a capacidade de um ser se perceber como indivíduo e se cuidar sozinho. Isso não tem relação direta com inteligência. Na natureza temos criaturas bem estúpidas que no entanto são conscientes de si próprias. Enquanto podemos fazer IAs bem mais inteligentes que elas, mas não conscientes. Uma coisa não está atrelada a outra. Hoje já conseguimos fazer IAs tão inteligentes quanto um gato. Mas o gato demonstra consciência, enquanto a IA não, até porque não foi desenhada para isso. Consciência artificial é possível? É. Mas é preciso pesquisar esse objetivo e desenhá-la de propósito, não ocorre por acaso. Agora... Querem que eu explique o porquê esse fato de podermos criar máquinas muito inteligentes, mas não conscientes é uma má notícia? Pois bem... Uma IA inconsciente é treinada para resolver um problema com perfeição, mas ela não sabe qual é. Tudo que ela enxerga são os uns e zeros, sucessos e fracassos. Sem saber o que está realmente fazendo ela é incapaz de fazer juízos de valor por si mesma. A tarefa para a qual a IA é treinada pode ser vencer um jogo de xadrez, fazer um drink, pintar um quadro ou... Destruir uma cidade com tanques teleguiados. Do ponto de vista da IA, é a mesma coisa. Ela faz o que mandam. E quem manda em uma IA? Quem respondeu que são as criaturas mais violentas, mesquinhas e indignas de confiança da face da Terra, os humanos, acertou. Uma IA não é um ser independente, é apenas uma extensão daqueles que as treinaram. Mas é uma extensão muito poderosa, talvez a ferramenta mais poderosa que já foi criada. E é o fato de que esse poder pode ser controlado por um humano, isso sim é preocupante.
"...o núcleo do sol é uma região extremamente densa e quente, chegando a mais de 10 milhões de graus celcius" Eu que moro na Bahia: ahhh, é fresquinho mano
Pedro, o que aconteceria se alguém tivesse velocidade infinita, desconsiderando os "efeitos colaterais" de se deslocar em uma velocidade infinitamente maior que a velocidade da luz? Como essa pessoa perceberia o ambiente ao redor dela? Essa pessoa conseguiria "tocar" na "parede" que define o limite do universo? Estaria em todos os lugares ao mesmo tempo? Faz um vídeo disso! ♥
O tempo não iria existir para essa pessoa. Do ponto de vista da Luz, o tempo não existe, uma vez que ela viaja na velocidade da luz (por causa de efeitos relativistícos que não explicarei aqui). Logo, se o tempo não existe, ela pode instantaneamente chegar a qualquer lugar. O mesmo seria para alguém com velocidade infinita. Ignorando é claro que essa pessoa não iria aguentar ter que acelerar infinitamente também.
@@alanmacedo2111 Do ponto de vista da luz, o tempo não existe. Não há passado, nem futuro. O universo irá acabar morrendo antes mesmo de um momento sequer passar pra luz. Quando você não tem massa, o tempo não faz sentido pra você.
@@davisdf3064 sim, por isso que disse que "coexiste" o passado, presente e futuro no ponto de vista da luz, justamente por não haver essa interação com o tempo.
Que época maravilhosa de se viver e observar as descobertas e evoluções que estamos galgando. Para viagens interestelares a potencia de um reator desses é imprescindível. O homem se libertando de suas amarras. ❤
Sou grato demais por estar vivo nesses dias, eu sinceramente não acreditava que viveria o bastante para ver a humanidade se libertar do fardo da “guerra energética”….. Eu não tenho nem 50 anos, e ver se tornar realidade teorias que li a pouco mais de 20 anos me trouxeram um felicidade imensa, juro, arrepiei de verdade com a notícia. Acredito ser um ponto de virada da humanidade, comparado a descoberta do fogo. E o momento não poderia ser mais propício, o momento em que a humanidade está na beira do precipício olhando para o abismo da própria destruição, com um psicopata com dedo no botão que iria destruir toda a vida na terra.
Dica para um vídeo. Uma empresa chamada Quaise Energy pretente cavar um poço de 20 Km , até onde a temperatura da Terra é de 500ºC . Jogar água neste poço e recolhe-la quente para rodar geradores elétricos .
É isso aí meus amigos, cada vez mais o ser humano vai ficando dispensável nesse mundo. Não que alguma vez fosse, mas caminhamos a passos largos para a nossa extinção. Foi um prazer conhecê-los!
os chimpanzés não tem muita utilidade na sociedade humana mas os humanos não decidem ir exterminar todos os chimpanzés e primatas menos inteligentes, nos só os deixamos lá vivendo as vidas deles na floresta, quando inteligências artificiais ultrapassarem toda a inteligência humana eles não precisam extinguir a espécie inteira, podem só criar o próprio território delas, tipo uma nação de robôs e nos deixar em paz ou ocasionalmente sequestrar alguns espécimes humanos para servir de cobaia ou animal de estimação assim como fazemos com as espécies menos inteligentes que coexistem no nosso mundo.
Acho mais provável a nossa instinçao acontecer pq a gente matou uns aos outros ou destruiu o planeta do q uma inteligência artificial aniquilando a gente
Realmente, é um ponto de inflexão na história da humanidade, apesar de parecer apenas um assunto trivial. Nem os melhores livros de ficção científica previram algo assim.
Bem, a maioria dos livros de ficção científica não entram em muitos detalhes de como seus reatores funcionam, e muitos deles são simples máquinas de energia infinita.
Tudo se resume a que recompensa a coisa está programada para buscar. A felicidade humana, por exemplo. Com uma inteligência artificial bem instruída a humanidade só tem a ganhar.
Com a Pandemia, as Guerras e a Inflação, toda a tecnologia que facilite a economia das pessoas ou contribuinte vai ser muito importante. Muito mais sucesso.
Não esqueça de apresentar conceitos físicos nós inúmeros exames médicos, estava dando aula de formas de energia daí comentava da energia sonora: Ultrassom, energia química: fotoluminescentes por espectroscopia; isótopos radioativos medicinais; etc
12:55 Pedro jogando um possível grande problema no fim do vídeo e ainda fala "Durma bem! Sonhe com ela!" Não sei se rio ou se me preocupo. Mais um excelente vídeo Pedro! Muito obrigado! Até a próxima!
Se preocupar porque o ser humano é muito mais perigoso que um ia ,e pode destruir o planeta e a humanidade assim que vc terminar de ler esse comentário.
Fala Pedro, seria legal estar sempre trazendo informações sobre as tecnologias do momento no campo da fusão nuclear...noticias, atualizações...seria bem legal de acompanhar!!
12:56 - "Será que nós não estamos abrindo a possibilidade pra ela se tornar autosuficiente, e não depender mais de nós? Bom, fica essa questão no ar. Durmam bem e sonhe com ela." Consigo responder sem precisar dormir pra sonhar com ela. SIM!!! Considerando que o acesso a esse tipo de IA, está acessível a todo tipo de mente, criativa/destrutiva.... a chance de que isso ocorra, ainda que 1% já é bem alta no cenário atual da civilização.
"Autossuficiente" = "Autoconsciente". E não sabemos sequer o que é a consciência ou de onde ela vem, então não tem nem 0,000001% disso acontecer, a chance verdadeira é de 0%.
Fantástico! Com a recente exploração do sol por uma sonda passando por dentro de sua atmosfera, penso que seria possível construir um LÁSER gigante para captar e direcionar diretamente para uma usina receptora na terra e distribuir a população quase que de grassa essa colossal energia...
Basicamente as nossas Sociedades possuí déficit de energia, a demanda se desenvolve mais rápido que conseguimos produzir. Precisamos produzir energia de todas as formas possível e economizar energia de todas as formas imaginável, além de armazenar o excedente sempre.
Primeira coisa que pensei, agora as máquinas vão aprender a gerar a própria energia, pior ainda, só elas vão saber a forma mais eficiente. Num cenário "futurístico" só isso já causaria nossa extinção, nem precisaria haver conflito.
Mano... Eu comentei sobre a AI no outro vídeo seu sobre a fusão nuclear. Se esse vídeo aconteceu por causa da minha recomendação, eu vou ficar mt feliz. De qualquer forma, mt obg pelo conteúdo INCRÍVEL
Vc poderia falar sobre como é ou será adquirido o combustível, ou seja o deutérium e o trítium que são isótopos de hidrogênio mais instáveis, imagino que só estrelas tem condições de fundir prótium que é o mais abundante (98,98%) ou conseguiremos fundir hidrogênio prótium em nossos reatores de fusão ??Esse tema daria ótimos vídeos e não entendo o pq de ninguém aborda isso.
Aí é que está. Os reatores de hoje e do futuro próximo não são capazes de fusão aneutrônica. Isso é um problema que os reatores de um futuro mais distante precisarão resolver.
Aaaaa, vídeos de I.A. no canal me deixam animado. Programação é algo muito lindo. Não é distante a imagem de um mundo no qual a vida e o entendimento das pessoas é interligado á 'Verdade' por linhas de código - Provavelmente criadas por I.A.s
Eu gosto de acreditar que nós somos a fusão nuclear mais complexa para explicar, pois assim como nós estamos no universo, todo o universo esta dentro de nós. Tudo esta interligado e intra-conectado, nao fica de fora ... Toda a tabela periódica mesmo que em microgramas, esta em nós, até mesmo elementos fisícos que provavrlmente nós não conhecemos ainda, pois nós mesmos como espécie não conhecemos a nós mesmos 100% ... Existem tantos paradoxos, filosofias, ideologias, conceitos, paradigmas, fundamentos ... histórias, religiões ... Eu em toda a minha busca, quer ela seja filosófica, ou ciêntifica, ou quântica - ou "espiritual" ... Gosto e me sinto bem confortavél e seguro de compartilhar, até mesmo por que tive experiências as quais gosto de entender que foram reais ... enfim, quando alguém morre por exemplo, o corpo da pessoa esta ali ... mas a pessoa, ela mesma não esta mais ali ... aquilo que animava o corpo deixou o corpo, este mundo, esta realidade. A partir disso gosto de acreditar que o mundo Espiritual e totalmente maia real do que o mundo fisíco, tambem por que tive experiências de desdobramento e projeção além do astral a qual conhecemos, e vivenciei por segundos fisicos terrenos o que eu diria ser um longo momento naquela realidade espiritual enquanto em desdobramento ... grande prova disso é a habilidade de monjes budistas com a meditação e o controle corporal e mental ... se tu controla o corpo, é por que tu está no corpo, não que você seja o corpo, mas o usa. A partir dai prefiro a acreditar de forma sobrenatural no que "Jesus Cristo" realmente quis ensinar e não foi compreendido. Tenho certeza que ele ensinou muito mais sobre fisíca quântica a maia de dois mil anos atraz do que os grandes estudiosos podem pensar em estar descobrindo algo novo na area da ciencia quantica. A verdade é que a unica resposta exata para tudo é a harmônia e equilibrio ... são duas leis que definem muito bem a existencia e a continuidade ... Talvez eu seja criticado por que mencionei Jesus Cristo ou espiritualidade aqui, mas me acheguei a isso através da ciência e da fisica quântica, pois eu também tive dúvidas e curiosidades e sempre achei que a religiao era balela ... e é ... por que os Senhores do poder deste mundo, a elite global que controla as massas sabe muito bem o que distribuir, como distribuir, o que ensinar e como nos entreter para nos manipular ... Buda em toda a sua grandeza como adepto da harmônia e equilibrio através da sua meditação e mentalidade, teria com certeza sido um seguidor de Cristo, o problema e que ele viveu 500 anos antes de Cristo.
sendo um pouquinho chato, nenhuma forma de produção de energia é 100% limpa, mesmo a fusão nuclear pois em algum momento a matéria prima pra fazer as usinas de fusão precisam ser transportados por caminhões que consomem diesel, sem façar de onde é extraído essas matérias prima. mas obviamente a quantidade de energia que irá gerar vai compensar, único que chega mais perto disso é a de fisão nuclear
Reserve 2 segundos da sua vida e reflita sobre isso... Uma IA consegui controlar a fusão nuclear, isso é inovador e se torna ainda melhor quando o Pedro nos informa isso!
Nós não procuramos realmente uma fonte de energia limpa e barata, se procurássemos, já teríamos. Nós procuramos maximizar os ganhos econômicos dos nossos países através da venda de produtos de maior potencial lucrativo, entre eles, o petróleo, que exportamos. A mesma lógica se aplica a outros grandes e influentes países, como os EUA. E para os quais não interesse vender combustíveis fósseis e/ou tecnologias de produção de energia, tb falta poder para enfrentar o monopólio de quem se beneficia desse comércio.
Em 1:48 acredito que não se trate de uma usina que queima combustíveis fósseis e sim uma usina nuclear. E essas estruturas semelhantes à chaminés acredito que sejam torres de resfriamento de água.
Sim. A a fusão nuclear é a fonte de energia definitiva para chegarmos no futuro, mas quanto à tecnologia LFTR (Liquid Fluoride Thorium Reactors) de fissão nuclear que pode revolucionar a forma como vemos este tipo de fonte energética? Fica a dica para um próximo tópico para apresentação!
Boa menção! Fico feliz quando vejo pessoas apoiando, ou pelo menos, curiosas sobre o futuro da fissão nuclear. Uma vez que é uma fonte de energia bastante limpa, potente e eficiente. Provavelmente não iremos abandonar a fissão nuclear nem tão cedo, provavelmente iremos precisar de reatores nucleares em usinas de fusão para poder iniciar o processo.
Acho que o ideal para a SkyNet não acordar seria simular o ambiente de aprendizado com várias alterações ambientais e até sociais como interferência humana de sabotagem, por exemplo. Depois transformar este aprendizado em uma simples rotina (instinto artificial).
