A Última Invenção da Humanidade 

Assistiu o da Bomba atômica?

É música boa, pois sempre combina com o assunto

@@RamonRamonRamon wsź

E para nos manter presos em nossos "black mirrors". Rsrs...

Rs... Acho que eu pararia na terceira vírgula... mesmo que realmente ele tenha dado uma bela explicação (como sempre) só que de "nada"...rs mediante isto meu caso, me perguntaria o que aprendeste com o vídeo? Pois toda fala pra mim, mostrou-se apenas perfumarias... mas não disse "nada" objetivamente falando. Mas enfim...

Longo pro Pedro, este vídeo tem meio Pirulla de duração talvez menos 😅

E se eu dissesse que a semana que vem vai ser parecida? :D

Se esse comentário fosse do Pirula: "Que desastre, 2 vídeos curtos em 1 só semana"

@@CienciaTodoDia Já queroo😍😍

@@CienciaTodoDia obrigado, humilde d+

😂👏👏🤣🤣🤣🤣

@@morenahflor559 Conversa sem sentido.

foi mal mano, mas além disso não fazer sentido, isso me lembra *O JOGO*

@@VoidNugget69 perdi

Kkkk show de bola, queria ter visto essa sua aula!

Espero que eles gostem!

@@CienciaTodoDia Espero que sim, semana que vem eles vão começar com Aprendizagem Supervisionada (Classificação)

não é coincidência, é o algoritmo :)

Conhecidencia nada é o algoritimo te ouvindo e mandando essa informação para você.

Hahahahahaahaha, tô nessa.

Matrix carai

@@sulfurslip95 .

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk reflexão sabia! Dose diária de crise existencial amei chorando Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Não há energia capaz de dar a uma máquina oque nós temos!

ih, filosofou de mais.

O futuro é o fim

Como diz o filósofo: Só sei que nada sei.

KKk.

1 ano depois e vc estava certo pcrl

Tem até aquela série " O Dilema das Redes " que aborda isto

@@GabrielLima. eu assisti anteontem

Então, o seu comentário é muito bom...Mas é provável que o algoritmo já esteja fazendo as duas coisas , tanto nos manipular de modo que usemos mais as redes quanto nos influenciar politicamente ... por exemplo : digamos que vode seja adepto da esquerda e fa do Ciro Gomes (só um exemplo ) .... a Internet vai fazer você consumir esse tipo de conteúdo, jogando você pra essa bolha e reforçando a sua ideia de votar nele , ou seja , mesmo indiretamente o algoritmo te influencia politicamente .

@@gustavofonseca4281 pior que a gente influencia a IA a nos influenciar Pq se gente não dar o pontapé inicial a IA nunca irá aprender e não irá recomendar algo a menos que aquilo acabe aparecendo na recomendação não personalizada (aleatória)

@@Slaa44h sim sim . E quase que um paradoxo kkkk.

Agr fiquei curioso , vou ter q ver o filme de novo e tentar pensar nisso

resposta: o filme tem que ser divertido para quem assiste, como os filmes de guerra no espaço onde as explosões causam som

Acho que se for analisar o filme a fundo dá pra encontrar várias inconsistências em como a física funciona naquele mundo, mas esse tipo de coisa é relevada pelo entretenimento...

Eu li esse comentário, mais não entendi nada... 😂😂😂

@@1gorSouz4 sim, eu imagino que eles tiveram que literalmente decidir se seguiam a física a risca ou se faziam a cena msm assim e que bom que fizeram a cena porque só ela já é uma das obras dessa década do cinema na minha opinião

Já era

Para de ser tão pessimista

Só porque meus dúzia de pessoas vão roubar todo o conhecimento criado e acumulado pela humanidade em toda a sua história em poucas décadas e estão preparando robôs e máquinas para substituir todo o trabalho humano gerando desemprego de bilhões em pouco tempo ? Que vão literalmente para a miséria enquanto poucas corporações multinacionais terão todo o poder concentrado ? Calma jovem! Quando isso se tornar realidade ali por 2040-2050 eles sabem o que fazer, como Neto em Roma vão tocar fogo em tudo e culpar a própria população pelo Caos das revoltas dos famintos e miseráveis que serão mortos por uma pandemia (causada pela miséria eles vão dizer). A I.A. vai dizer que basta morrer 90% da humanidade que todos os problemas serão resolvidos e isso será feito porque eles vão escolher os 10% . Claro que programadores vão ser mortos por último, lógico. Então tudo vai acabar bem no final , sem ninguém para reclamar, depois do Caos total que vai criar as condições para a eliminação da humanidade ou da maior parte dela. Você não vai querer viver no Caos não é? Vai para o seu bunker no Hawaii que em 6 meses tudo se resolve amigo, tudo certo! Com drones e robôs assassinos aos milhões quanto tempo vão demorar para se livrar dos Dalets? Dos indesejáveis condenados a miséria? Enquanto isso vão ter órgãos para transplante de sobra para eles, vão ter pessoas sem nenhum direito de sobra para as experiências tipo Dr. Mengele para o Transhumansmo resolver o problema deles serem mortais, então eles vão viver para sempre usando engenheira genética e próteses robóticas. Tudo planejado já, planejamento estratégico de longo prazo é assim. Claro que se você não sabia disso ... Infelizmente é porque você não está na lista dos que serão salvos para ajudar as máquinas a administrar o sistema da Nova Ordem Mundial depois do Grande Reset... Fala com o Bill, com o Mark, pede um quarto no bunker deles para você, a família não pode ir viu! São estorvo para o sistema, vão querer comer todo dia e isso vai gerar efeito-estufa e elas não sabem programar... Mas calma que vão ter um lugar para elas nos campos de exterm.., digo campos humanitários para refugiados da crise ambiental. O Bill das Vacinas,o Bill Gates que anúnciou dois meses antes a Pandemia do COVID em um evento lindo em NY vai dar o aviso , fique atento. O Mark o Mark da manipulação das eleições junto com a Cambridge Analítics vai eleger as pessoas certas para tudo dar certo e o Dr. NO o Klaus Schwab do Fórum Econômico Mundial já anunciou o Grande Reset para essa década ainda, no último fórum social mundial tudo no esquema, tudo no controle. Não fica lendo essas teorias da conspiração que é só exagero. boa sorte

@Silvio F. Junior finalmente um dinheiro bem gasto, o Pedro é o melhor youtube do Brasil

Eu ainda erro, mas é de propósito.

@@benurm2390 bem capaz de vc ser menos robô que o @Michael Machado.

Ou não!!! Já pensou que em provar que não é um robô a quase todo instante lhe faz repetir ações iguais e iguais a todo momento como um robô treinado?

@@benurm2390 errar é humano

Erro para não ajudar os bots a aprender.

A verdade é que os geofísicos serão aqueles que usam essas ferramentas (ou melhor, já são).

Vc é geofísico?

Geofísico só toma na tarraqueta

A IA não tem responsabilidade, porque não tem consciência. Então, continua a cargo do profissional da área (que vai ser manipulador de IAs tb). Outro ponto é que já estamos precisando rever esse negócio de dar cidadania só a quem tem trabalho. O futuro é expandirmos nosso ócio criativo e termos uma vasta população extra-Terra. Ou deixar de associar trabalho a sofrimento (que venha a semana de 4 dias😁). Ou deixarmos de encarar o uso de trabalhadoores apenas sob a óptica de custo? Deveriam os humanos fazer trabalhos se estes puderem ser feitos por máquinas?

Elas n tem sentimentos, mas controlar o nosso

@@cabecadefogo1181 o perigo é existir emoções artificiais

@@derekbehr8365 qualquer emoção é perigosa.

@@pedroheck1030 compaixão não é perigosa por exemplo

@@derekbehr8365 e se você tiver compaixão por alguém errado? Pode não ser, mas corremos o perigo.

Toda evolução tem seu preço.

E a longo prazo e larga escala, perdemos e passamos nossa autonomia para as máquinas

Posta isso morando na China pá tu vê hehehe

O público permite tudo e jamais farão nada contra a não ser reclamar. Deixar câmaras nas ruas para " nossa segurança " ( mentira é para a segurança dos governos contra nós ) foi um erro absurdo. Nunca teremos mais liberdade.

@@BetoKaosZDejavu liberdade nunca existiu de fato, em nenhum momento da historia

Quando elas perceberem q nós somos uma ameaça ao cosmos... Eles tentarão nos aniquilar...

Pra mim todo verificado e bot Já ia te xingar

Lendo com a voz do Pica-Pau kkk

-Pica-pau

@@rafasagro hahahaahhahaahahahahahahagahahaahhahahhhaahha

@@pietro-ef1iv kie isso mano pra que tanta raiva nesse coração.

👏🏾 👏🏾 👏🏾 👏🏾

Não entendi

@@pietro-ef1iv Se o algoritmo do youtube te recomenda algum video, significa que o algoritmo está usando você para treinar. Mas também podemos pensar que, quando o algoritmo te recomenda algo, siginifica que ele escolhe o que você quer ver, ou seja, está te treinando.

@ ata

@ sem contar que ele pode acabar te ensinando alguma coisa através das recomendações

Estamos em um ponto onde ocorre os dois

😁🤣🤣🤣

Não é a mesma coisa de qualquer outro planeta? Se um telescópio que está a 22 anos luz de distância olhasse pra terra veria os anos 2000

Para observar ela há milhares de anos no passado bastaria estar a milhares de anos luz de distância, nesse exato momento é claro, pois se você decide viajar essa distância agora, você veria ela no presente, e enquanto você que se distância da terra, a luz dela iria demorar cada vez para chegar até você, chegando a momento onde a imagem dela iria "congelar" e você estaria vendo ela por exemplo em 2022

Então. Vc calcula com a velocidade da luz, já que é a luz que vc enxerga. Mas eu já entendi a sua dúvida. Sua dúvida é: o quão longe eu preciso ir pra ver a segunda guerra mundial, por exemplo. A resposta é que não tem como kk. Se vc estivesse numa distância de 1 milhão de anos luz, vc veria a acontecimentos q levaram q 1 milhão de anos luz pra chegar até vc, ok. Mas sair da Terra pra ver coisas do passado, levaria tempo, esse tempo está condicionado a uma velocidade que não ultrapassa a da luz. Ou seja, se vc sair daqui até a distância de 1 milhão de anos luz, o que a luz levaria 1 milhão de ano pra chegar a essa distância (caso vc alcance essa velocidade kkk), e é essa luz da terra q vc vai ver, ou seja a luz que saiu da Terra com vc. OU SEJA, quando a sua viagem acabar, vai ver a "terra de 1 milhão milhão luz do passado", mas como vc demorou essa distância pra sair, oq vc vai ver vai ser a partir do momento q vc saiu. Ficou confuso, eu sei. Mas tenta assimilar oq vc vê, como a luz q saiu d uma matéria até chegar em vc

@@elvispalace aaaa entendi. Mas então mesmo q (teoricamente) fosse instantâneamente pra esse ponto distante sem uma "viagem", daria certo? Ou mesmo assim não daria?

@@inky_22 não pq a luz que chegou lá é uma luz que veio do passado

Rt

De fato, em pouco tem isso vai estar em todo lugar...

Depois " Exterminador do Futuro" deixará de ser ficção

Daqui a pouco até programadores não terão trabalhos , e quem quiser programar vai ter que pagar as empresas que tem computadores quânticos, e será uma volta ao ciclo dos bilionários sempre bilhonarios

Da medo ao mesmo tempo que e empolgante

@@paulohenrique195 tirando a parte da viagem no tempo, talvez sim kkkk

nao estamos a ponto de criar uma mente autossuficiente, e talvez nem sequer vamos conseguir esse feito algum dia, é algo extremamente complexo, literalmente a coisa mais complexa da nossa historia

@@huh_001 acredito que para uma máquina se revoltar com a humanidade ela deve ser criada com esse objetivo

O futuro é termos Inteligência, não importando se a origem foi natural ou artificial. Vai haver fusão e intercambialidade entre humano e máquina. Vamos ser presididos por alguma coisa nos octa-flops, por aí. Tudo costurado pelo Direito. Pra viver o papel de humano, acho que o humano continua sendo preferencial (carbono e hidrogênio, DNA, ciclo natural). Mas acho que a gente vai dar uma turbinadazinha na gente, tipo os replicantes, de Blade Runner. Humanos, robôs, ciborgues, vida artificial e vida natural, fauna robótica... sem falar em ETs!

Para responder sua última pergunta , o poderoso Pedro Loos tem relação com os assuntos sobre a Petrobras dês do vídeo " Os Robôs e Nós ". Dá uma assistida lá dps daí vc vai entender. 👌😉

Sabe a polícia rodoviária federal que fiscaliza nas rodovias? A IA do teste de Turing é basicamente isso, ela é treinada para que outras IAs não aprendam o mesmo que elas, impedindo que eles passem pela "fiscalização" E como as outras IAs tbm aprendem, eventualmente elas vão aprender as imagens, então as imagens precisam sempre mudar e a IA do teste precisa estar constantemente aprendendo essas novas imagens

Máquinas não tem proposito biológico, cultura nem moralidade, se obtivessem inteligência propria, se tornariam seres completamente indiferentes ao mundo, como pedras

@@1Nicezera Mas a própria definição de "inteligência própria" segue os parâmetros da inteligência humana de forma geral, pois é a única conhecida. Então pode ser que pra AI consciente, trabalhar pra ter os padrões da inteligência humana (o que inclui moralidade e empatia) seria o evoluído, e ser indiferente ao mundo como uma pedra, seria o menos evoluido. Essa AI saberia da evolução biológica da Terra, da história da civilização humana e da evolução dela, saberia da função da moralidade na sociedade humana (que isso não é algo descartável, tem sua função), saberia tudo isso.

@@brunoapx mas ela não teria mecanismos basicos da existencia como fome, sede e hormonios que a empurrasse para um objetivo (o sexo seria) sem objetivos básicos ela não teria nem uma bússola do que fazer em autoconsciencia

@@1Nicezera acredite, existem seres humanos exatamente da forma como você descreveu rsrs e nem digo de pessoas frias não, viu... Rs

Mas se ela fosse perfeita, tecnicamente qualquer coisa que o ser humano poderia fazer (seja arte, invenções, etc), ela já teria feito melhor e de forma mais eficiente.

@@brunolopes_ Cê não entendeu brunin, só Humanos podem fazer arte. Literalmente.

*Todo civilização que chega nesse ponto de nossa evolução tende a si Autodestruir...*

@@pablo5208 n, n, msm, o ego o poder faz isso, nem sempre, e nem deveremos ser assim, apenas permitimos ser assim, mas n somos assim..

Ou poderá transformar nossa civilização em um paraíso, é uma possibilidade.

@@silvermiracle4200 Todos que tentaram trazer o paraíso à Terra conseguiram apenas o inferno aqui.

Vai varrer sua casa ... Desliga a TV Hollywood

Exatamente, foi descoberto e perseguido por um policial que até onde se sabe nem tinha motivo para investigar ele e nem para perseguir ele mas perseguiu e o sistema judicial condenou e obrigou ele a fazer tratamento químico para a "doença" e ele teve depressão induzida pelo medicamento e pela situação e se matou. A Inglaterra matou um inventor do computador, um gênio e tambor herói da segunda guerra mundial que salvou milhões de pessoas ao ajudar a vencer a guerra e ela acabar mais rápido. Olha o prêmio que ele recebeu dos insuportáveis fucking bastards ingleses

Alan turingay

Ele é o grande herói injustiçado da Segunda Guerra Mundial.