Hola Erick, por favor entre los comentarios de Mathew y William Barclay cuál es la diferencia y me dijeron que William tiene también comentario de toda la biblia pero he buscado y solo encuentro del nuevo testamento. Agradezco tu ayuda, estoy estudiando seminario y me es muy útil Muchas gracias Bendiciones, desde Lima Perú 🇵🇪 🤗
Yo lo tengo en físico para mí no hay nada que pueda superar a un libro físico, y es una delicia. Les recomiendo que se consigan el libro físico, porque es grande y es único, uno de los libros más grandes que podrás tener en tus manos, con solo su tamaño ya sentirás su poder jjajajjajajaja. Matthew Henry es genial. Incluso algunos podrán hacer ejercicio con el jajaja. Me encanta yo lo beso y lo abrazo y le digo: te amo, y él me dice te amo pero en Cristo ufff que dolor, hasta ese libro me rechaza 😂 😂 😂 😂 jajajajajajja
Amilenialista es una postura teologica sobre los Ultimos tiempos donde se cree que el Milenio del que se habla en Apocalipsis no debe ser entendido como mil años literales, sino que es un simbolo de un gran periodo de tiempo durante el cual se establecera el reino de Dios y usualmente creen que ese tiempo es ahora y que corre paralelo a la Gran Tribulacion que es el aumento progresivo de la maldad segun este punto de vista tambien. Cesasionista es otra postura teologica sobre los dones del Espiritu Santo donde se cree que fueron dados por un tiempo especifico para una asignacion especial y que ya no estan vigentes los dones espirituales al menos de manera sobrenatural.
@@elderalvarado8954 Historia del Cristianismo de Justo L González también, Teología sistemática de Louis Berkhof, Institución a la religión cristiana de Juan Calvino, la confección de fe de westminster para estudiantes y la biblia de la reforma. Con eso estás más que equipado. Bendiciones!!
Hola Eric DTB. Muy útil el video. Ya deseo tener mi comentario para utilizarlo. Me gustaría hicieras video de la Biblia referencia Thompson. La tengo y quizas no le esté sacando el máximo provecho. Gracias
Usted está en todos los videos de este comentario tratando de desacreditar una obra como esta... veo que su canal está vació lo cual me deja mucho que decir... se respetan los comentarios pero mucho más se le agradecería que diera puntos específico a su acusación, ejemplos que respalden su postura. Bendiciones!
Cada uno tiene sus fortalezas y debilidades y depende de lo que tu deseas. El Comentario Matthew Henry es mucho mas pastoral vs el de William McDonald que es mas interpretativo. Creo que si tuviese que escoger escogeria el de William debido a que es mas actualizado y en mi opinion mas completo. Aunque hice un video hablando de los diferentes Comentarios que puedes conseguir y porqué, aqui te comparto el link: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jBlGg5R9q1E.html
¿es verdad que la versión en español del comentario está mal traducida y muy modificado?, otra pregunta ¿qué opinan del comentario de JOHN MACARTHUR? }
En mi opinion no son mas que rumores de pasillo. Aun no lo he utilizado pero tengo un amigo pastor que me comenta que es excelente herramienta y las veces que lo he ojeado me parece bastante completo y comprensivo. McArthur es una maquina en teologia jahaja
@@EricTorresYtb McArthur es el Chuck Norris de la teología y tú serías como el Rambo de la teología Eric. Saludos y gracias por responder mis dudas jaja DTB :)
Eric, he encontrado videos que hablan de esta versión de comentario de matthew henry. Tiene comentarios de Francisco la cueva y no especifica que son suyos y no de matthew henry. Favor ve lo que dice el comentario en 2 de Pedro 3:9
Si, tengo entendido que Matthew solo logró terminar su comentario hasta el libro de Hechos si no me equivoco y los demás libros fueron comentados por un grupo de Exégetas o algo así. Está en la Introducción del Comentario.
Mira fue que el murio ante de terminar el libro pero llego hasta el libro de hechos pero eso no quita que los demas que terminaron el libro no sea de Dios, vamos a estudiar la palabra de Dios
Está mal traducido el comentario como Francisco Lacueva es bautista añadió dispensacionalismo y credobautismo en los comentarios de Matthew Henry y este está a favor del bautismo de infantes como Henry era Presbiteriano. Muy mal de Francisco Lacueva poca ética profesional.
Está mal traducido el comentario como Francisco Lacueva es bautista añadió dispensacionalismo y credobautismo en los comentarios de Matthew Henry y este está a favor del bautismo de infantes como Henry era Presbiteriano. Muy mal de Francisco Lacueva poca ética profesional.
Bendiciones Fernando. Gracias por compartir! Aprecio mucho el comentario. Si, veo mucha gente comentando lo mismo. Mi unico problema con esa acusación de la mala traducción es que, aunque puede que sea cierta, es dada al vacio y usualmente no se dan ejemplos concretos que comparen pasajes de la obra original con la traduccion y evidencien donde estan las "malas traducciones" y como afectan la totalidad de la obra o alteran el pensamiento del autor original. Simplemente se espera que creamos ciegamente que LaCueva, quien, de hecho, es excelente investigador y autor, tradujo erroneamente la obra de Henry simplemente porque pertenece a una diferente denominacion. Me parece nada mas que un rumor de pasillo, una acusación sin evidencia. Hubo alguien que comentó un enlace a un video donde compartían esa teoría, quiza lo puedas conseguir en esta seccion de comentarios, pero la persona del video evidentemente no sabía de lo que hablaba ya que acusa a LaCueva de Ecumenista y, de nuevo, de haber mal traducido el Matthew Henry, pero en su caso de haber integrado ecumenismo. No conoce quien es LaCueva y tampoco da ejemplos concretos de pasajes mal traducidos y como se insertan o se excluyen ideas que deforman el texto. Son solo acusaciones sin evidencia. Como quiera este, mi video no se trata de justificar o desacreditar la validez de la obra en español. Leerla o no, eso es decision suya. Sino mas bien de enseñar como utilizarla para quienes si la desean utilizar. Aun así te deseo muchas bendiciones hermano y entiendo muy bien tu preocupación 🙏🏼 gracias por comentar y compartir.
