África lo supera por el simple hecho de ser uno de los continentes con más conflictos en el mundo, la necesidad de mantenerse fuerte allí no existe aquí, no pones paredes gigantes en tu casa si vives en un barrio tranquilo. , América Latina tiene muchos problemas internos , pero en geopolítica entre países somos quizás el continente más pacífico del mundo
Hola don Top5, un vídeo muy bueno, una comparación que deja al desnudo las falencias de las Fuerzas Armadas de Latinoamérica. Saludos cordiales desde Santiago 🇨🇱.
EXCELENTE VíDEO-ANÁLiSiS sobre “Comparación Militar: África VS Latinoamérica 💥🇿🇦🇪🇬🇲🇦⚔️🇧🇷🇨🇱🇨🇴💥” ESPLÉNDiDO TRABAJO Mr.Top5, os quedó FANTÁSTiCAMENTE GENiAL✨✨✨✨✨✨✨🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴👏🏻👏🏻👏🏻👌🏻👍🏻😎👌🏻👌🏻👏🏻👏🏻🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴✨✨✨✨✨✨✨
Egipto tiene una de las fuerzas armadas más fuertes del mundo, entre los 15 primeros, luego está Marruecos que lo está haciendo bien en términos de armamentos, estos dos países son suficientes para entender que África es superior en términos de fuerzas armadas a subamérica.
Hay algo en lo que ganamos y es sumamente decisivo a la hora de la guerra y es la organización militar interna, en otras palabras la forma en la que el estado maneja las fuerzas armadas, en el caso de África la organización interna de las fuerzas armadas es terriblemente mala, Marruecos elimino todas sus divisiones y brigadas y las convirtió en batallones por miedo a un golpe de estado, Egipto a perdido 4 veces contra Israel porque su cúpula militar es sumamente corrupta y están más enfocados en mantener el control interno, sudafrica y nigeria intentan ser estados plurinacionales y multiculturales pero ambos están sumidos en el caos ya que muchas tribus buscan independencia, ahora la mayor parte de los países africanos subsaharianos se componen de muchas tribus, de las cuales la más fuerte es la que está a cargo de las fuerzas armadas y las usa para someter al resto de tribus, otro ámbito muy importante es que la mayoria de los países de África son monarquías absolutas, tiranias militares o un intento de democracia unipartidista que en la práctica es una tirania más, esa es la razón de porque tienen tantos focos de guerrillas independentistas que a la hora de una guerra serían un problema para sus ejércitos, en cuanto a profesionalismo militar la mayoria de los ejércitos africanos tienen soldados irregulares, mal equipados y entrenados, ya que sus cúpulas militares son muy corruptas y dependen mucho del gobierno de turno, además como gran parte de los países están compuestos por tribus, los ejércitos africanos suelen meter en sus filas solo a los miembros de su misma tribu y excluyen al resto. Ahora el último punto es que los países africanos son muy jóvenes y tienen estados incapaces de gobernar además culturalmente están acostumbrados a sistemas tribales. Por últimos la mayor parte de los países africanos no tienen el sentimiento de unidad nacional, ya que son están más enfocados en estar unidos en las etnias que están dentro de sus países, por lo cual la mayoría no está dispuesto a morir por su patria ni su bandera sino que solo luchan para la proteccion de sus etnias y las tribus que no quieran luchar se van a resistir e intentar independizarse. Ahora por el lado de Latinoamérica la organización militar y profesionalismo de oficiales, suboficiales y soldados de países como Brazil, Colombia, México, Chile, Perú, Argentina, etc. Está al nivel de los ejércitos europeos y de Estados Unidos, talvez no contamos con el equipo militar necesario para hacerles frente pero nuestros ejércitos se entrenan con los estándares militares de la OTAN, los ataques nocturnos por ejemplo son algo muy difícil de realizar y requieren de mucha disciplina y profesionalismo sin embargo nuestros ejércitos se entrenan y se capacitan para poder hacer eso, cosa que muchos países que se dicen ser poderosos no son capaces de hacer, este factor puede ser más importante que la cantidad de armamento disponible, ahora nuestros países tienen más de 200 años de existencia dónde hemos aprendido como auto gobernarnos política y económicamente, además la mayoría tiene democracias así que los que nos gobiernan no tienen que enfocarse en usar a las fuerzas armadas para defender su puesto y pueden enfocarlas solamente en el uso militar, otro factor muy importante es el patriotismo, nuestras repúblicas, tiene sus símbolos, banderas, estandartes, himnos, etc. Para nosotros eso es la representación de nuestra identidad, nosotros somos Ecuatorianos, Paraguayos, Uruguayos, Dominicanos, etc. Por ende no necesitamos de etnias y tribus para mantener nuestra unidad nacional, nuestra patria y bandera es nuestra y la defenderemos hasta el último hombre. En conclusión, aunque nuestro armamento este por debajo del de África nosotros tenemos más profesionalismo y organización tanto militar como de gobierno, y yo considero que estos factores son más importantes a la hora de la guerra. Ojalá les haya gustado mi análisis disculpen si es muy largo pero es un tema entretenido de tratar, díganme qué opinan si están de acuerdo o no.
@@rolyquispe9347 estamos hablando de una comparación meramente de las repúblicas y su organización política y militar, las bases militares que puedan tener otros países o sus alianzas con países fuera de latinoamérica y africa son irrelevantes, y de dónde sacaste la cifra de millones de bases militares, con suerte un centenar de bases pero millones es una exageración ridicula
Yo como argentino 🇦🇷 me doy cuenta q Perú 🇵🇪 tiene más armas en el mar 👀 y con Brasil ellos dos son los más fuertes de todo Sudamérica el vídeo y el mismo lo está diciendo ❤️
En embarcaciones quizas pero no tanto en Infanterias de Marina, quizas Brasil de los mencionados. Los paises con costas en el amplio Pacifico, sobre todo en la corriente Humboldt, tienen armadas con enfasis en embarcaciones de gran calado y potencia de navegación en alta mar gruesa y no tanto Infanteria de Marina, la relación para Perú o Chile es proporcionalmente como: Embarcaciones-80:20-IM aprox. Venezuela por ejemplo en otro contexto muy distinto (Mar Caribe) es normalmente 50:50, la IMB es quizas mayor que la de Ecuador + Perú + Chile, quizas incluso no nos harian ni falta grandes embarcaciones tipo LPD/LHD o portaaviones, encima todo relativamente cerca.
Egipto tiene conflicto con Israel por eso se armó demasiado Lo mismo pasa en irán se desarrollo sus propios armamentos contra Israel Por eso Israel tiene como una amenaza con Egipto y irán
Si queremos mejorar el armamento de latm viendo la capasidad de los paises seria adquirir mas cazas f16 saab gripen y su 30 y comprar nuevos casas como rafale franseces y helicopteros como el apache el k 52 y vaiper y en cuanto tanques los t 90 los leopard 2a6 y a7 los modelos chinos y el abrasm
El tiro está bastante parejo... aunque si tomamos en cuenta apartados como el transporte de tropas, alerta temprana o cantidad de efectivos activos junto con un buen equipamiento organico la verdad es que latam es muy superior... e inclusive muchas veces en un conflicto uno de los aspectos determinantes es tener una economia e industria solida para hacer frente a guerras prolongadas y de desgaste lo que en ese aspecto las economias de latinoamerica están en una posicion muy superior... en fin el tema es muy amplio y saldrían buenos debates.
Exacto, un país como Guatemala compite con la mayoría de países de África en pib nominal y superando, los únicos países que lo superan son Marruecos, Egipto y Nigeria y eso que Guatemala es top 9 en LATAM, ahora imagínate el resto, LATAM tiene gran ventaja en economía.
Pero en cuanto industria militar como estarían ? Ese es un gran punto para las comparaciones. El Latinoamérica está Chile, Brasil, Colombia , Perú . Con buena industria naval
Sudáfrica fabrica gran parte de sus armas, incluso han desarrollado su propio helicóptero de ataque y sus propios misiles tierra-aire de defensa antiaérea.
Jajaja aparte de que esos f16 no son modelos actualizados y de los más modernos, Chile tiene que pedir permiso a EEUU para usarlos, no me vengas con tonterías, son un chiste.
Que los f16 de países bajos que ya son abuelitos de los 70s ? Y dicen que hasta el mig-29 peruano es más viejos hay que ser ignorante para decir que todavía pueden dar pelea
Argelia, Marruecos, Sudáfrica y sobre todo Egipto serían los más fuertes de África y pues dejarían a muchos países de LATAM muy por debajo, Colombia, México, Chile, Perú, Argentina y sobre todo Brasil serían los países más fuertes de la región.
Un dato mas en helicopteros de ataque estan los bell 212 convertidos en la vercion de ataque kiowa que dispone argentina con un total de 20 unidades, si bien no se compara ni empedo con los mig 35 o los ka 52, si son mas de apoyo a infanteria con sus gantlin de 7,62 mm, asi tambien como los arpia de colombia, pueden portar misiles guiados pero que aun no se a croncretado nada sobre si llevaran o no.
los arpia 4 ya están servicio , ahora se estudia es el arpia 5 , pero eso si es apenas comenzando , es el tipo de misil nuevo aire aire llevara , pero el arpia 4 ya tiene misiles
@@hibrajanvillanueva8321 Y porqué? Así como todos comentamos lo que queremos, yo pues también? Además que tiene de malo que el top sea de República Dominicana, hay tops de otros países entonces porqué no puede ser de República Dominicana??
No siempre gana o avanza un enemigo por más moderno que sea su equipamiento. Ejemplo, con una simple botella con nafta se puede hacer mucho daño. Físico o material. No sé, cundo se esta en desventaja en armamento, hay que improvisar.
Las FFAA africanas se enfrentan en combate real a terroristas bien armados y entrenados, mientras que sus contrapartes latinoamericanas, estás solo se enfrentan a narcos y pequeños grupos terroristas con un entrenamiento medio.
Estaría chida una comparación Europa y Estados Unidos vs Asia aunque no se sabría en que lugar poner a Rusia ahi la balanza la se designaria de que lado este Rusia y hasta la India
Cabe mencionar que en África están en constante enfrentamiento mientras que en LATAM hace décadas no hay conflicto por ende no hay esa necesidad de armarse tanto.
@@Jesus22218 posiblemente , al menos comparado con un comentario tan brillante como jajaja , no no puedo responder tan elevado razonamiento , un desperdicio semejante nivel de respuesta para este foro o cualquier nivel , me siento honrado semejante nivel de inteligencia se rebajara para referirse a mi insignificante nivel
São 60 Gripen E/F Com o 1° lote 36 e o 2° lote sendo 24 Com a FAB ampliando o 1° lote retirando 4 caças do 2° lote e implantando no 1° lote totalizando 40 Gripen E/F e 20 caças Gripen E/F no segundo lote Com o plano da FAB até em 2050 ter uma frota de 120 Gripen E/F
Venezuela hay que puro invadirla. Por los mismos venezolanos en el exterior. Tienen que infiltrar el país y hacer atentados soft a la poca industria venezolana. Así hacen caer a Maduro. No va a tener recursos para parar mini atentados en todo el país.
@@blacksheep425 ¿Encerio crees eso? Que ignorancia tienen algunas personas. Si las cosas son tan faciles, te invito a hacerlo tú. Siempre ahí personas tan ignorantes que hacen a las personas repugnantes y estupidas al decir ese clase de comentarios, y ya veo que eres una de esas.
Y eso que Africa está invadida por Francia y otras potencias. Hasta China anda x allá, pero no se si con armamento. Rusia creo tuvo también fuerzas en África. Esto significa que América Latina es totalmente invadible por cualquier potencia mundial.
@@rosmelsancvhez5158 Egipto y Argelia pero la mayoría de las nuevas armas de Egipto fueron comparados por padrinazgo de Arabia Saudita para no perder influencia en la región y comprar a su Dictador.
@@juanitoventura105 En el 28 de ENERO fue su ultima participación en evento a puertas abiertas dentro de la BASE NORTE. De que vuelan si lo hacen, hasta están mejor q los A4 argentinos y los cheeta ecuatorianos. Por aquí abunda la IGNORANCIA SOBRE LA DIFERENCIA ENTRE "DADO DE BAJA" Y "EN RESERVA".
pues los paises fabricantes de armas seguro que serian los que ganan porque los dos bandos les comprarian a ellos ya que ni nosotros ni los africanos tenemos industrias de armas capaces de apoyar conflictos prolongados en especial en lo referente a armadas ya que todos comprarian a terceros los barcos despues pues seria empate porque ninguno de los dos continentes tiene capacidad de proyeccion militar a gran escala atravez del atlantico para desembarcar de una 250 mil soldados apoyados por 500 tanques 500 piezas de artilleria y 500 aviones ninguno tiene barcos ni portaviones suficientes asi que creo que mas alla de insultarnos en internety algun ciber ataque este conflicto no pasa de eso
Le pifiaste la informacion sobre varios navios brasileños q son mucho mas poderosos de lo q decis. Al igual q con material de Chile y ni hablar de los tanques Tam 2C que estan siendo actualizados con componentes y tecnologia israeli que estan a la par de los más modetnos del mundo
Aqui hay dos factores africa siempre a tenido conflictos entre sus propias naciones es una region mucho mas convulsionada , y la otra buena razon esque tienen suficientes ingresos por petroleo que pueden comprar a su antojo.
Suponiendo que Estelle un conflicto entre ambos continentes, imposible que africa pueda proyectar la superioridad aérea,en tanques etc, simplemente por qué no tiene con que! excepto los mistral y algún otro navío mayor ,y sería lo mismo si fuese al revés!
de hecho africa no hecho mal alguno a region , es la asquerosa izquierda que a destrozado la region , no 5 minutos en décadas , pero aun sigue destruyendo
No damos pena porque no tenemos necesidad de tanto armamento. África si da pena, un continente en que la gente se muere de hambre y ni hablar de la corrupción, que estén gastando tanto en armas se debe en que además pasan en constantes conflictos bélicos.
Y te instruyo un poco más. Todavia se siguen producienso tanques con cañones de 105mm y no significa q sean modelos antiguos hermano. Vas a tener que wmpezar a investigar un poco más
Chile muy pronto se modernizar con 24 eurofayter y 24 apaches y las modernización de los leopart a la versión revolutión y la.adquicicion de 2 nuevos submarinos más y de un nuevo y posible avíos de alerta temprana que son de los respuesto del cóndor 👍🏻
Creo que es difícil tener buena información del estado actual de las FFAA de Venezuela. -Si eres de aya talvez puedas decir cuántas están activas y Armadas
te faltó argentina argentina es una potencia regional argentina es más poderoso que chile Colombia Venezuela Perú argentina ranking mundial el 28 del mundo más poderoso no lo sabes eee te falta informacion
@@diegotomasmiranda854 claro campeon, con sus 25 submarinos, los mejores tanques del mundo tam y los 100 su57 operativos la hacen una potencia mundial.
@David Rondón que risas ustedes colombiano 60 años peleando con las guerrillas y no pueden ganarles están jodidos y pobres tienen narcotráfico guerrillas sicariatos colombiano y no influyen a nadie la ayuda de sus maridos yankees no les alcanzan colombianos y jamás se enfrentaton a una potencia solo a guerrilleros y narcotráficantes . Perú otro país jodido y pobre que jamás se enfrentó a una potencia mundial como Colombia . Perú tamo le a ganado a nadie perdieron una guerra con chile los chilenos los violaron y tampoco no influyen a nadie . chile es otro jamás se enfrentó a una potencia mundial pelo una guerra contra países pobre bolivia y Perú 🤣😂🤪🤣😂 tampoco chile no influye a nadie ni Colombia ni Perú ni chile jamás se enfrentaron a potencias mundiales solo uro entrenamiento sin nada ni chile ni Perú ni Colombia ni vino son potencias todas son países quintomundista subdesarrollo ni Colombia ni Perú ni chile ninguno poseen ni industria ni tecnología ni nuclear ni espacial niciquiera tienen industria militar todos dependiente del extranjero . así que tu jodido chile tu jodido Perú y tu jodido colombia no exiten para el mundo exterior no son nada ni nadie todos avises jodidisimo obres sin industria sin tecnologia . llora envidioso argentina 🇦🇷 g20 Mercosur industrializado tecnología propia potencia regional nuclear espacial aeronáutica robótica inteligencia artificial y mucho más argentina es la nación más influyente de toda Latinoamérica 🇦🇷🇦🇷
En África sus gobiernos y ejército tienen más libertad de comprar armamento sobre todo blindados, tanques en Latinoamérica hay más oposición y protesta a la hora de querer innovar el ejército.
@@LEGIONARIO.1985 Si lo están y es un sistema poderoso en Ucrania logró derivar a un avión Ucraniano a una distancia de 130 km de la frontera en conflicto los S 300 de diseño Soviético son muy capaces Ucrania lo utiliza con efectividad tienen un mayor alcance que los Patriot Americanos
militar mente muchísimo menos que la america anglo - que africa que europa que asia y oceania , asta de sub divisiones , que oriente medio norte africa induasia europa central , de hecho como region no militar mente mas que nadie - eso hace ver diferente las burlas internas por armas tenga o no tenga país de region
@@pulsaromega3771son más bien alquilados esos helicópteros, no son de las propias fuerzas armadas de los países, a eso lo que me refería que ninguno es dueño para hacer uso sin problemas de ello.
@@paulo.s.kennedy en la actualidad son pocas unidades de todos ellos, es lo mismo decir que Brasil tiene Saab 39NG los tiene pero en números muy pequeños o poco relevantes
@@gabrielbarrios7063 alquilados dice, jajaja, son los que estuvieron en Malvinas, pertenecen a una brigada aérea de la argentina, hay dios lo que hay que leer a veces
