Emocionalmente pensando: Ninja 400. É linda, tem maior cavalaria e torque, o que irá proporcionar mais diversão na pilotagem. Já pensando racionalmente: R3! Além de ser muito bonita tbm, é menos cara (essa pequena diferença no preço sugerido, ao menos aqui em Brasília, não condiz com a realidade, pois na concessionária a diferença foi de R$5.000 entre as motos), peças mais em conta e revisão e seguro mais baratos tbm. Resumo da ópera: PARA MIM, eu vou de R3, pois o meu uso é essencialmente urbano, trânsito cheio (o que me impedirá de usar toda a potência da moto). Logo, essa diferença de performance não será decisiva, prevalecendo o maior custo x benefício da moto da Yamaha.
5 mil??? Eu tbm sou de Brasília e pesquisei ontem o preço da R3 e tava 27 mil. Quero comprar minha moto só ano que vem e tava pensando em pegar a R3 pois achei que fosse um pouco mais barata e tbm pq as peças são mais baratas, mas o preço das duas teoricamente estão o mesmo. Só que será minha primeira moto, então tô pensando também em pegar uma R3 da versão anterior usada mesmo, pq aí sobra dinheiro pra comprar equipamentos. Só que a ninja 400 é meu sonho, mas infelizmente tem um preço absurdo de peças e seguro também
em Brasília deve ser diferente então. Estou estudando adquirir uma das duas, orcei nessa sexta 03/07 o seguro, o da R3 sai um pouco mais barato, mas a franquia dela é mais que o dobro da Ninja.. o segurador me informou que as peças Yamaha são bem mais caras..
@@lucasalves0461 Creio que é porque quando fui comprar não tinha sido lançada a R3 nova. Ainda era modelo anterior. Isso explica a diferença de preços.
Eu tenho uma R3 Monster!! Maravilhosa!!! Quem fala mal é pq nunca pilotou uma (ou n tem grana pra ter)!! Atende a tudo!! Cidade e estrada!! Ninja 400??? Vamo pro track day pra ver quem faz mais curva... Sou mais a Yamaha! e o painel é lindo! super funcional, moderno e prático! 4 anos de garantia!! Rede enorme de assistência técnica! Essa conversa de relação é papo de quebrado.. a moto foi estudada pra ser assim!! E outra: VALOR DE REVENDA IMBATÍVEL!! a Ninja 400 é uma máquina sim... claro.. mas é uma 400!!! Sou muito mais a Yamaha R3 na pilotagem. Abs
Eu já andei nas duas e achei que a R3 tem um caráter mais racing, já que a Kawasaki pareceu um bocado mais molengona. Deve ser das diferentes caixas de velocidades (câmbio). Ao nível das suspensões achei a R3 também mais rija. Quando andei na Kawasaki 400 não me senti numa moto de pista. Mas devido a isto mesmo a 400 é mais ergonômica para viagens maiores, enquanto a R3 é mesmo para ir fazer umas curvas.
Engracado, vídeo foi lancado a 1 dia e jah esta desatualizado. Pra quem nao sabe a kawasaki atualizou o preco da ninja 400 jah fazem algumas semanas, agora partem de 24990 a versao mais barata. Na minha opinião isso quebra a moto, apesar da superioridade. Nao interessa neste caso ser melhor, visto que com frete estamos falando de no minimo 26000 reais por uma moto esportiva de entrada. Na minha opinião tinha tudo pra ninja vender mais contando que fossem o mesmo preço, agora jah nao sei. Eu por exemplo nesta situacao iria de R3, visto a maior disponibilidade de CCs e custo bem menor de peças (um conjunto de farol da ninja é 8000 reais).
Aqui na minha cidade não tem loja nem oficina autorizada da Kawasaki, então prefiro a R3, to pensando em vender minha Fazer 250 pra pegar uma esportiva, o fato de ter uma Yamaha aqui na minha cidade influencia bastante na decisão, espero que em 3 meses eu esteja com essa navezinha
O preco das pecas da Yamaha em caso de colisão é 1/3 da Kawasaki e segura mais preço! Se tu pensa no bolso vai de R3 se tu nao se impirta com isso a Kawasaki empolga mais
Se anda de moto pra bater ela Bro? Já ouviu falar em seguro Bro? Seguro pra esse moto não é tão caro, sem falar que num colisão menor das tuas preocupações e a moto, pq quase de vez em nunca alguém sai vivo de uma colisão frontal.
Prefiro a ninja, mas aqui em Recife ela sai por 27mil , a R3 sai por 25mil ainda tem taxa zero em 18x, além da Yamaha avaliar melhor minha moto. Fica a dúvida
Tbm iria de r3, a nova principalmente, muito linda, painel digital, coisa de outro mundo Quanto a potência, da r3 é satisfatória... ninja 400 já é um nível a mais, porém tudo sai mais caro que a r3
Muito bom o comparativo, já tive uma moto Yamaha, a manutenção não é tão barata como a da Honda, mas não chega a ser tão salgada, hoje em dia tenho uma Kawasaki ninja 250 e com certeza pretendo pegar futuramente outra Kawasaki de maior cilindrada simplesmente porque a moto não da manutenção, a qualidade dos componentes realmente é muito boa, minha experiência com a marca maravilhosa, eu escolho a ninja 400 porque a Kawasaki sempre se mostra muito competente em seus projetos e essa moto deve ser um espetáculo!
A aerodinâmica, a suspensão invertida e a balança são as vantagens da R3, porém ainda está c/o problema do ajuste da relação e o consumo meio alto. A Ninja tem o desempenho melhor e o designer de moto maior, porém perde na questão manutenção mais cara e poucas concessionárias. Se eu fosse comprar iria de R3 por eu não ter concessionária Kawasaki perto, são 365km a mais próxima. Do contrário, se tivesse uma próxima, iria de Ninja.
@@courujinhaSP falo que o maior ponto negativo da Kawasaki é por ter poucas concessionárias, pq questão de manutenção agente sabe que realmente vai ser mais cara por não ser uma marca popular. Parabéns pela aquisição irmão, é uma bela moto!👍
Nessa categoria a potência não têm tanta importância quanto a ciclística e nesse quesito, a R3 é melhor. Suspensão invertida na frente e com 7 regulagens de pré carga na traseira enquanto que na Ninja são apenas 5...
Tô querendo pegar a minha ano q vem, meu sonho era a ninja, sou fan da kawasaki, mas já vi q n vai rolar, a concessionária fica a 400km, já a da Yamaha tem uma na minha rua, ou seja, vai ser a r3 mesmo e pelo q vi tem bom custo/benefício já q usa as mesmas peças da MT 03. O foda da kawasaki seria as revisões e peças, teria q levar e trazer a moto o q daria 800km, n rola mesmo, parece q a kawasaki n quer vender.
As duas motos apresentam ótimos resultados mas o que me chamou mais atenção foi a z400 o preço dela comparado com a r3 são bem parecidos mas compensa a z400 também pelo painel ser mais completo .
motor a ninja 400 e de maior desempenho obviamente por conta da cilindrada, mas quem prefere a 400 ao invés da r3 não andou nas duas, r3 a ciclística e absurdamente melhor.
Salve brother, na minha opinião o que falta na r3 é uma embreagem deslizante aí ficaria show e persiste o problema da relação, a dona Yamaha infelizmente não estão preocupados com os questionamentos dos consumidores, o que mata na ninja é essa bazuca de escape, nada que um jeskap não resolva 🤩✊👊
A ninja 400 é otima, linda e mais potente que a R3, o único problema da ninja é que se vc cair ou queimar 1 dos faróis o conjunto custa 7 mil reais só o conjunto dos farois, sem falar na manutenção que é bem mais cara que a yamaha, e por causa desse preço absurdo de manutenção e peças que eu vou de R3
Boa noite.. Já tive a antiga r3.. E agora com uma kawa 400.. Sem comparações.. Ao meu ver.. Tipo 10 a 6 pr a ninja 400.. Minha opinião.. Wlu tmj.. Milton de Bento Gonçalves RS. Abç.
Essa é para aqueles que escolheu a Ninja. Ela é mais barata, mais leve, mas no final das contas, manter um R3 será melhor, pois na hora de fazer revisões que são à cada 3mil/km, aí enfraquece na escolha.
Tenho uma Ninja 400 '23. Evolui da Ninja 250 S.E. 2012 pra ela. Sempre que vejo uma R3 ou MT03, acho muito legal o design também, às vezes, acho até mais bonita que minha Ninja ou a z400. Nunca pilotei as Yamaha, mas honestamente, espero que sejam tão divertidas quanto as Kawasaki, pois isso posso afirmar: Nunca pilotei uma moto tão divertida. Leve e potente na medida certa para o dia a dia e estrada.
Uma escolha difícil pois são duas belas máquinas. Mas eu escolho a zx 400 da Kawasaki, porém com uma objeção apenas, ela deveria ter vindo com um painel 100% digital como a r3. Mas eu gostei mais da Kawasaki pelo designer inspirador da H2. E não desmerecendo a r3, que ficou acima da r3 anterior. Mas eu vou de Kawasaki ninja zx 400, verde de preferência.
Ninja 400 mais forte 100cc a mais e da 10 ou 15 de final e um pouco mais rapida de saida.Preço igual mais yamaha em concesionaria e em valor de manutencao contra a ninja é 300km/h mais rapida oque sera q vale mais a pena
Mano, não é preço que vai fazer a R3 ou ninja vender mais. Em toda "esquina" tem concessionária da Yamaha, já na Kawasaki é bem mais difícil de encontrar
ImTheLaw TUBE pra você ver como gosto é gosto... estou comprando uma r3 red velvet... não vou pegar a moto pra competir na rua... então estou indo por custo benefício e estética... mas gosto é gosto...
Gosto e gosto , tenho 1 mtsao 03 , se fosse para mudar iria de cb 500 x ! As duas sao otimas , + pos venda e assistencia tbm ! Se eu tivesse $$$ com certeza teria ducati ou bmw ! Afinal que nao quer o melhor .
@@claudiocarvalho7697 WTF, que roubo vey , aqui é 23,900 o sugerido sem frete, e sem a versao KTR, logo vou pagar entre 25 e 26 quando for pegar a minha
Problema da Kawasaki é q se vc mora fora do Rio e SP vc não consegue vender a moto. Pq as assistências técnicas e peças são complicadas. Ninguém compra semi nova ou usada.
Não sei se era assim quando você postou o comentário, mas a Ninja 400 e Z400 ganharam medalha de ouro em varias revistas na categoria de preço de revenda em 2021, como motos mais fáceis de vender e com menor desvalorização de mercado.
Gente sério eu fiquei em dúvida, porque eu amo as duas marcas e os dois modelos de motos mais só vo na R3 por ser 300cc se fosse a ninja 300 eu ném comsequiria escolher
Oh dúvida cruel as duas máquinas são ótimas. Achei que só faltou falar do desempenho nas pistas. Aceleração, tomadas de curvas, estabilidade, performance, frenagem etc.
Quero saber porq as motos da yamaha estão caras a r3 tem garfo invertido e painel um pouco mais completo e a ninja é mais potente e mais leve as duas tem o mesmo preço só q na minha cidade não tem loja da Kawasaki só yamaha e honda kawasaki só na capital João pessoa acho q ficaria com a r3 por causa de redes de concessionárias mais a ninja também não ficaria para trás na escolha.
Ao vivo, A Monster tem visual surpreendente.E e’ cópia da motoGP, e lançada ao mesmo tempo no resto do mundo. Eu tenho a MT03 e estou tentado a mudar, pois acho a postura da mt03 um pouco estranha. Talvez nessa nova R3 a postura, embora esportiva, seja mais natural. Mas pretendo dar uma olhada na Ninja, embora por vídeo não ache tão legal.
Eu iria de ninja 400 pelo projeto todo do zero A Yamaha tem novidades mais continua com os mesmo erros como por exemplo falha no sistema de esticar corrente e as rodas fracas
A minha opinião é que não podemos comparar uma moto a outra, levando em consideração que uma é 300 que anda o senão a mesma coisa, mas bem pouco a baixo da 400 da Kawasaki. Portanto, se a R3 fosse 400, aí sim poderíamos fazer a comparação. Portanto, levando em consideração a cilindrada, a R3 tá na frente.
Sempre fui fã de Kawasaki, mas não consigo gostar do design das Ninjas atuais. Uma frente "bicuda", algo que não me agrada. Provavelmente tem função aerodinâmica...
Sou fã das Ninjas, mas a R3 tá beem mais bonita e mais em conta, tanto em valor de compra qt de peças. Ainda assim eu preferi adquirir uma Ninja, por ser fã e tb quero mais desempenho p pegar estrada...
Penso assim: Seja ninja 400 ou z400 é um espetáculo, em particular prefiro a Z400, na minha opinião a Kawasaki acertou nem é 300 cc nem 500 cc é a 400cc que da cassete nas duas, estar otima em todos os sentidos estradeira e urbana, mais leve robusta , econômica na minha opinao, a melhor do mercado atual, o preço tá bom também. Se aumentar o preço ja fica inviável pelo poder de compra do dinheiro em outras coisas...
São motos lindas mas nem tudo são flores! São muito fininhas em relação a uma que nos temos, a Comet GTR 250cc é monstra na frente dessas motos que são bonitas porém finas de mais, não são robustas
Muito pau a pau, eu ficaria com a ninja 400 mas acabarei escolhendo a R3 porq ela está com taxa zero dando uma entrada de 9.000,00 (Não lembro o valor, está no site da Yamaha). Sendo assim a forma de pagamento faz diferença na escolha.
Eu achava que só Corolla tinha fanáticos!! Aqui também pelo visto!! Ninja nem suspensão invertida tem mas tem um monte de gente falando que até 500 não tem concorrente pra ele 🤣🤣🤣🤣 é brincadeira viu
Gosto é gosto, mais eu jamais compraria uma R3, a ninja 400 é muito mais linda, os detalhes dela sao muito bem feitos é uma moto q é raro dar manutenção dependendo do cuidado do dono, a R3 pra mim oq salva nela é a suspensão invertida na dianteira q é melhor e da uma aparência de moto grande, mais a frente da r3 achei muito feia o painel dela é ridículo, a frente da ninja 400 é bem mais esportiva é uma aparência mais agressiva, o painel muito mais top com RPM analógico, as setas da r3 ja tem 100% de chance de alguém esbarrar nelas e quebrar, ja a da 400 é impossível alguém esbarrar e quebrar por acidente
