Третий раз за сегодня пытаюсь изучить эту тему и только вы объяснили понятно и доступно! А самое главное - помогли запомнить правила! Спасибо вам за ваш труд 🎉
Почему во всех фразах в сложном дополнении глагол с инфинитивом переводился в прошедшем времени а во фразе "She expects the attantion to be on her" глагол "to be" был переведен как "будет" т.е. в будущем времени?
благодарю. а если пассивный залог. я хочу , чтобы письмо отправили.I want the letter to be posted или posted? я знаю, они равны. в уч. Голиц-го. делала тест онлайн 1 вариант не прошел
Здравствуйте ! Спасибо за ваш видеоурок. Время от времени пересматриваю и освежаю в памяти, нужные мне знания, для изучения английского языка. Один вопрос, если вы не против - вы знаете, где есть полный список глаголов которые употребляются в Complex Object ? Потому, что именно полного списка найти не получилось. Заранее спасибо за ответ !
Здравствуйте! Спасибо за комментарий. Ответить на Ваш вопрос могу следующим образом: как такового полного списка, наверное, нет)), ориентируйтесь на их смысловые группы, что это должны быть: глаголы восприятия: глаголы восприятия: to hear, to see, to smell, to watch, to notice, to observe. глаголы умственной деятельности: to consider, to expect, to mean, to believe, to presume и т.д. (Какие ещё придут на ум); глаголы, которые вызывают желание: to want, to wish, to desire, would like и т.д. глаголы, которые имеют значение заявления: to pronounce, to declare, to report А ещё make и let. Этого хватит для свободного использования конструкции) А списки этих групп возможно расширить, ну, максимум ещё на 2-3 глагола в каждой группе, но они будут являться такими не популярными, что их даже не включили в имеющиеся списки, так что, вряд ли вы их услышите или увидите)
Здравствуйте! Make в этой фразе выступает как модальный глагол, поэтому нужна форма bare infinitive “run”. Вот ещё пример: ‘you make me smile 😀; ‘don’t make me do it’ etc.
Здравствуйте,вы в первом примере вы сказали что если там местоимение то оно будет отвечать кого.Вот к примеру Я хочу чтобы рождество было круглый год.Разве я это не местоимение так почему оно не как комплекс объект?
Здравствуйте! «Я» - это подлежащее в Вашем предложении, не object (не дополнение). Мы говорим о дополнении, если в роли него у нас существительное, как в Вашем примере «Рождество», то оно меняться не будет. Но если местоимение в роли дополнения, то оно будет отвечать на вопрос «кого?» - меня/тебя/нас/вас/их: Я хочу, чтобы она поехала в Париж - I want her to go to Paris.
А у Вас есть уже видео о "глаголах состояния" (которые не допускаются "минздравом" с -ing :)) )? Такая неприятная тема к пониманию. Дайте, пожалуйста, ссылку. А если нет, то думаем, что такому новому видео от Вас были бы очень-очень многие рады. Спасибо!
А разве в предложении Томас хочет чтобы она приготовила оливье.Приготовила это не глагол?.Ведь инфинитив же образуется с окончаниями ть,ти,чь?И разве он не отвечает на вопросы что делать?что сделать?.Ведь приготовила это же что сделала?(это вроде же глагол)а не что сделать.Может вопрос покажется слишком тупым но я бы хотела раз и навсегда. разобраться.
Здравствуйте. Да, «приготовила» в Вашем примере это глагол не в начальной форме, но при переводе на английский, используя Complex Object Вы не смотрите на то, какой формы у Вас был глагол в оригинале, Вы ставите его в инфинитив “to cook”.
@@ProstoAngliyskiy если идёт прямое дополнение и глагол(который мы считаем как инфинитив) это complex object верно?(Пожалуйста помогите я не очень поняла) То есть Подлежащие, сказуемое,прямое дополнение,и глагол (инфинитив)??.То есть мы можем использовать комплекс объект вместо that.
