Vimos que papabuyer no fue nada objetivo y se fue a la fácil de elegir a los del Barca pero es su opinión y es respetable, donde se notó demasiado que no quise ser objetivo fue eligiendo a Piqué y Puyol y desechando a Ramos, Puyol y Sergio estuvieron a un nivel que Pique en su mejor momento no pudo alcanzar
@@edgardomoran7255 Piqué tuvo más potencial que puyol sin duda,pero puyol tenía una garra impresionante y es uno de los mejores capitanes que ha tenido la historia,prefiero eso al piqué que salía entre semanas a bares cuando jugaba en el Zaragoza y hasta lo llegó a hacer en el barça.
@@Puragenteenfocada puyol sólo era garra y huevos y capitanía,por lo demás se pasaba lesionado. Sergio ramos es veloz,goleador,tirador de penaltis y faltas,corners, y lo mas importante NO SE LESIONABA,algo que puyol si,si puyol no se hubiera lesionado,sería el mejor defensa de la historia, fuera coñas.
@@DiStefano9 para mí Sergio ramos tuvo una carrera mucho mejor que ambos, futbolísticamente me parece igual ramos mejor, Puyol hasta ahí... Y pique abajo en ese sentido, pero admito que pique ha tenido una carrera a un buen nivel durante muchísimos años cosa que Puyol no
No creo que sea fanatismo pero tira mucho de colores jajajaja si los jugadores del barsa fueran tan buenos como el cree al barsa le iría mejor actualmente.
No hombre si hubiera sido así hubiera vendido a Zidane y hubiera fichado a Iniesta y también hubiera cedido a Ansu y hubiera vendido a Vinicius , un saludo
Que gran vídeo que gran contenido y muy entretenido eres un tío genial sigue así muchos éxitos un abrazo enorme me encantan tus vídeos cada vídeo mejor que él anterior Papabuyer y con grandes personas como Javier Ruiz y Eric Ruiz . Y sobre él tema de cuando has elegido a los jugadores cada uno tiene su opinión tu has dado la tuya y yo lo respeto mucho y si hay personas que no lo aceptan que no vean él vídeo así de fácil yo siempre te apoyare Papabuyer 💎💎
@@Puragenteenfocada noo, a Gavi no, a Bellingham, ya que cuesta más dinero, y si lo vendes fichas a otro jugador top, te quedas con crack como Kimmich y una perla como Gavi
@@emmanuelcalderonbarahona48 Si lo ponemos en una forma de decidir sobre los 3 pues si,elijo a Gavi y Kimmich y vendo a bellingham. Gavi es 2 años más jóven y quién sabe lo que pase,a lo mejor y lo termina pasando estadísticamente.
Papa Buyer lleva trabajando para vosotros desde que nacisteis y además es el mejor de los tres arriba Papa Buyer. No te preocupes te has guiado por la cabeza y en parte por el corazón yo soy de Madrid pero estoy de ácuerdo en gran parte contigo sobre todo en lo de Xavi
Es que imagínate benzema en el Barcelona,no rendiría para nada y aparte eligiendo a lewandowski ya habría delantero y benzema tendría que comer banco,y pues Messi conoce a la perfección el club y apuesto lo que sea a qué aquí si rendiría por lo menos una o dos temporadas más.
O por lo menos Central, muchos dicen Maldini, pero la mayor parte de su carrera la jugó de lateral. Para mi Beckembauer y Ramos están > He de admitir que soy del Barça y lo único que no me gusta de Ramos es que siempre va al límite, y no me gusta. Pero en todo lo demás >
@@DiStefano9 Estoy de acuerdo bro, aunque Cannavaro solo tuvo 1 carrera buena en su carrera. Eso sin añadir que solo le dieron el balón de oro por el mundial. Ramos para mi es mucho mejor :D
Elección de Iniesta, Modric y Zidane. Papabuyer porque no dices que Iniesta es el único de los 3 que no tiene balón de oro porque se lo dieron a uno que no se lo merecía.
el que no se merecia el balon de oro era modric, messi fue el mejor en todo menos en el mundial del 2010. Si usamos tu logica griezman se lo merecia en el 2018 porque hizo un muy buen mundial.
13:15 invertiste la orden jajajaja es Ramos, Puyol y Piqué. Tengo dudas se Puyol está por arriba de Piqué pero Ramos estoy seguro que está por arriba de los dos
Papábuyer soy madridista, pero tienes dos hijos que no sé si te los mereces. Como padre algo de lo que disfruto mucho en vuestros vídeos es ver el equipazo que hacéis los tres juntos!
Que bueno este video como me he reido y también es normal que algunas opciones tire por su equipo. Yo voy a hacer los mios. Compro a Kimmich, cede a Bellingham y vendo a Gavi porque de los tres no es titular indiscutible. Compro a Benzema porque desde que se fue Cristiano esta a un nivel de locos no solo marcando goles si no haciendo jugar en equipo, Cedo a Lewandowski y vendo a Messi porque actualmente su nivel ha bajado mucho con respecto a los otros y si yo me tengo que pensar quien me va acercar a ganar otra champions pues elijo a los otros dos. Esto no quiere decir que Messi en su carrera sea muchisimo mejor que los dos. Ficho a Halland, cedo a Mbappe y vendo a Foden. Ficho a Vinicius porque ha progresado muchisimo, cedo a Pedri a una Premier o Bundesliga para que se haga mas duro y vendo a Ansu por las lesiones a lo mejor sin las lesiones que ha tenido es mejor que los otros dos pero esperemos que ya no tenga mas lesiones porque eso seria una buena noticia para España porque de los jugadores que mas gol tiene. Ficho a Messi porque es el que ha demostrado su nivel mucho mas años, cedo a Ronaldinho y vendo a Maradona. Ficho a Zidane porque es el mejor centrocampista de la historia, cedo a Iniesta y vendo a Modric con todo el dolor de mi corazon Ficho a Alaba porque puede jugar en distintas posiciones, cedo a Van Dijk y vendo a Araujo. Ficho a Ramos porque es de los tres el que mas te puede sumar tanto en defensa como en ataque, cedo a Puyol y vendo a Pique Ficho a Iniesta porque de los tres es el que mas se ha disfrutado, cedo a Xavi y vendo a Busquets
Ha comprado a piqué estando puyol y ramos en serio esto es real debo estar bajo los efectos del porro madre mía el mayor insulto de la historia del futbol
Ni la mitad? Porque? Por goles? Hombre uno es interior y el otro atacante, para mi Pedri es el mejor jover del barca y vini el mejor del madrid, al final en comprar ceder y vender, decides quedarte con 2 y vender a uno, yo me quedo con pedri y vini, vendo a ansu, que es lo mismo del video, sin más
Muy gran vídeo. Pero no deberias de tirar de colores vendre a Modric es una locura decir antes a Pedri que a Vinicius otra vender a Ramos otra elegir a Busquets antes que a Iniesta otra muchos colores hay que admitirlo
Modric ha tenido más longevidad, además de tener muchas más habilidosas es que Iniesta, Iniesta era súper bueno en regate y último pase. Modric tiene eso y otras cien cosas más, además que para tú equipo… te vendría mejor tener a un tío con una carrera de 12 años a uno que solo te de 4 o 5 años
Lo de Busquets es otra cosa, no hay dos como el. Hasta Riquelme lo dijo y lo explica muy bien, te recomiendo ver ese vídeo. En cambio si comparas a Iniesta con otros de su misma posición, en mi opinión, siendo del Barca, por ejemplo Modric históricamente > Iniesta Históricamente.
@@elchorro9604 la respuesta es simple, a Vinicius lo incluyen en pláticas por el Balón de Oro y a Pedri por ser un talento prometedor que se está volviendo realidad. Hoy por hoy Pedri no es más que Vinicius, que Pedri lo puede ser sin problemas pero al día de hoy no lo es.
Cuando buyer ha dicho ansu, pedri y vinicius fue como cuando los judíos sentenciaron a Jesús a la crucifixión, pobre papábuyer el follón en el que lo metieron jajajajajajajajaja
pique es de de esos defensas, q a diferencai de ramos, no necesita defender a base de entradas sucias para quitar la pelota, encima tecnicamente es bueno con el balón.
@@Marc-xo8hl ramos es posiblemente el mejor central de la historia,con cannavaro.(puyol a tenido 36 lesiones en toda su carrera,si no se hubiese lesionado hubiera sido el mejor de la historia)
¿Puyol mejor que Ramos? En liderazgo, deportividad obviamente gana Puyol. Pero si hablamos de defender: en 1vs1, potencia, cabeceo, físico, buena salida de balón, goles; RAMOS > PUYOL
Yo hubiera comprado a puyol cedido a Ramos y vendo a pique puyol era un muro soy del Madrid pero me gustaba mucho más como jugaba puyol terminaba lesionandose porque siempre jugaba con todo el con tal de que el equipo ganara sacaba el balón con todo el cuerpo lesionandose eso no le importaba con tal su equipo ganara es el tiburón puyol
Mi cara cuando Mi cara cuando dice que prefiere a Iniesta por encima de modric, cuando modric mantiene al real Madrid y a Croacia Mi cara cuando Mi cara cuando dice que prefiere a pique y a Puyol por encima de ramos, siendo pieza clave del real Madrid y de la selección durante 10 años, habiendo marcado más de 100 goles y el capitán de cada lugar por el qué pasa Pero no importa, igualmente te queremos papabuyer❤️❤️
A ver tío, a ver, dijo muy claramente en su mejor momento, y entre Iniesta y Modric en su mejor momento, no diría que es infinitamente superior, pero si fue superior, y considerablemente, acepto que Modric es uno de los mejores, pero hasta ahí, porque ni siquiera actualmente es el mejor centrocampista del mundo, porque existen mejores, como De Bruyne, y ni siquiera lo considero el mejor de la historia del Real Madrid, porque para mí, han pasado mucho mejores mediocampistas por el Madrid, tipo Zidane entre muchos otros
@@Andres184F1 lo de De Bruyne, te lo compro, pero lo d Xavi e Iniesta no, porque claramente dice EN SU MEJOR MOMENTO señor, no actualmente, y es una muestra más de que ellos son mejores, porque tuvieron que esperar a que uno se retirará y el otro se vaya a jugar a Japón para empezar a compararlos jaja, entonces por tu lógica Zlatan>>>>Ronaldo Nazario, así de patéticos suenan madridistas, a Xavi e Iniesta te acepto que lo compares con los mejores de la historia del Madrid, no con Modric porfavor
@@mateochusete4937 entonces porque xavi e Iniesta no tienen un balón de oro ??? Modric para mi está al mismo nivel de Iniesta o xavi como mínimo o inclusive superior, modric llevó a Croacia a una final del mundial, fue el mejor jugador de ese mundial y la selección de Croacia no es la gran maravilla, Iniesta con xavi jugaban rodeado de estrellas, por si quieres decir que ellos son mejores porque tienen un mundial, modric tiene más champions ligue que ambos, modric ganó un the best, además ha sostenido durante muchos más años su nivel, desde que ha llegado al madrid solo una temporada no ha jugado sobre 40 partidos y ha llegado a jugar más de 50 , Iniesta a los 33 o 32 ya no estaba al nivel del barca. Si eso no lo quieres mirar, cosa tuya… yo no soy del madrid y quizás tu fanatismo cule te hace ver cosas que no son.
@@Andres184F1 imagine ser Mandzukic o Perisic, que participaron directamente en 6 de los 7 goles que llevaron a tu país a una final del mundial, y que después digan que Modric llevo a un equipo de muertos a la final del mundial, obvio fue importante, pero tu acaso viste el mundial que se pegó Xavi por ejemplo en el 2010?, Y lo patético es siempre tratar de desprestigiar, si es con Messi, dicen hizo su carrera gracias a Xavi e Iniesta, y si hablan de Xavi e Iniesta entonces, a no, no , ahí es porque estaban en un equipo de estrellas, siempre tratando de minimizar las leyendas que son, además dices que Modric tiene más champions que Xavi e Iniesta juntos, primero exprésate con propiedad, al decir eso mientes, porque Xavi e Iniesta juntos tienen 8 champions, y lo más ridículo es que jugando mucho menos tiempo en la élite europea tienen más títulos que Modric, y solo una champions menos respectivamente... Y sabes que es lo que más risa me causa de este patético debate?, Primero que siempre lo comparan con Iniesta, porque con Xavi ni se atreven, sabiendo que juegan en la misma posición, lo segundo, que con la lógica suya, diciendo que Iniesta y Modric tienen la misma edad, NUNCA pero sin exagerar NUNCA, en el tiempo jugaban en el Barça y Madrid respectivamente, se atrevieron ni siquiera a pronunciar una oración donde pudieran atreverse tal siquiera a compararlos, mucho menos a decir que Modric el fue mejor.
Vini es tres trillones de veces mejor q Pedri. Pedri si es bueno pero no hace nada al contrario de vini q gracias en gran parte a el El Madrid lo ha ganado todo al contrario q Pedri con el Barcelona. Grande papabuyer sigue asi
La verdad buen opinión, podemos diferir en bastantes pero bueno, se entiende que si hay que tirar por colores ya que ves más partidos de esos jugadores y te han dado momentos indescriptibles, que otros no. No está mal la verdad que los colores dicten tu opinión porque nunca será objetiva, siempre dependerá de la subjetividad. Saludos, me reí mucho con el video
Si bien se llegó a equivocar en algunas me pareció una buena elección,por ejemplo : modric a pesar de que actualmente lo está haciendo muy bien y ha tenido buena carrera,no supera a iniesta y mucho menos a Zidane. Ronaldinho en términos de calidad me parece mejor que Messi y Maradona pero su problema fue su disciplina y por culpa de ello no se desarrolló del todo bien,entonces se podría decir que Maradona y Messi si que están por encima de Ronaldinho.
