Il nous promène à sa guise ce monsieur ... 47:28 "Quand j'étais p'tit"...?! Sa thèse serait de 2006 et nommée Le National-socialisme et l'Antiquité publiée dans le cadre universitaire seulement en 2008, et son livre "grand public" tiré de cette thèse et intitulé lui "Le nazisme et l'antiquité", la 1ere édition "Quadrige" publié avec le Concours du Centre national du livre, date d'octobre 2012. C'est celui que j'ai donc lu et qui me parait donc être maintenant une référence incontournable car marquant précisément un tournant dans l'histoire du nazisme. Tout particulièrement sur l'emploi surabondant maintenant du mot "SPORT" et qui est actualisé particulièrement par Michel Bréal et le CIO en 1894 ; année où arrive en peu de mois l'assassinat de Sadi Carnot, le salon Médorac de la Rose-Croix à la galerie d'Art Georges Petit et bien sur l'Affaire Dreyfus (...). Mot SPOR .T., que cet indianiste linguiste que fut Bréal, le grand ami et partenaire de Coubertin dans la fondation du CIO, va particulièrement mettre en avant pour y propager inconsciemment à destination des foules à l'époque de Gustave Le Bon, le sigle de l'empire romain SPQR et son collégium, le corporatisme antique romain, tout particulièrement au VIe siècle av. J.-C., la communauté des orfèvres, et dont l'Elu de Noyon, qui deviendra St Eloi, reprendra à la suite le célèbre emblème ... Ainsi la gloire du corps physique analogue au corps social organiciste, vitaliste, holistique et bien sur templier c'est à dire nazi ... Là est vraiment le but de l'olympisme , la gloire du SPQR, de l'Empire romain, (et de sa flamme vökisch dès 1898 en Allemagne avec le Flambeau de tempête, le Sturmfackel d'Alfred Kubin et Albert Weisgerber); alors une simple erreur de jeunesse, maintenant, que cette thèse fondamentale de doctorat docteur Chapoutot ?
Merci d’avoir invité Chapoutot !! ❤ Bientôt Frederic Lordon pour parler de communisme ou le duo Barbara Stiegler et Christophe Pébarthe pour parler de démocratie ?
Lepage, Lordon : ouverture de l'angle d'approche ! 😊 et pourquoi pas Houria Bouteldja, et puis encore Bégaudau ?... 😊 en tout cas passionnant cette interview ! Merci ❤
Cette vidéo est d'une grande importance par la qualité de son contenu historique, elle devrait être diffusée dans tous les foyers français et notamment chez le petit peuple.
Un interview parfaitement didactisé (pour employer un terme très fréquent en Allemagne), tout le monde devrait le regarder, surtout les électeurs du RN. Excellent Monsieur Chapoutot, merci pour les questions posées aussi à l'Interviewer.
Autant j'apprécie le professeur Chapoutot dans son domaine de recherche mais ses comparaisons systématiques entre ses thèmes et l'actualité politique me semblent specieuses, à sens unique et totalement dépourvues de nuance et de recul
C’est tout à fait juste.L’historien ,tout a fait remarquable dans ses premiers livres ,dérive dans les a-priori idéologiques depuis son livre " Libres d' obéir " , livre fortement contesté sur sa problématique et son objet par ses pairs. Le nazisme n’a pas légué le management contemporain, mais ce dernier est hérité du fordisme américain des années vingt. Il verse désormais dans des polémiques excessives de café du commerce.
@@jean-christopheMiquel-ef3ur si on lui dit et Staline trosky pol pot Kim 1 2 3 mao Castro il vous dira je ne suis pas hemiplegique cote gauche mais germaniste je traaaillesur totalitarisme nazisme et coté auteur je le suis depuis 5 ans mais son dérapage systémique est à l'image de la gauche ..la il est en suisse et a manifestement forcé sur le genepi
Excellent merci. Ceci dit j'ai été très pertirbée par la non réaction (voire l'adhésion) au fascisme à argument "sanitaire" que j'ai vu advenir en France. Vraiment très perturbée par cela en tant qu'électrice de gauche. Je ne peux plus voter oour cette gauche-là, celle qui ne nous a pas défendus alors.
@@danyperso6068 Ben celle qui ne bougeait pas le petit doigt pour dénoncer ce que je considérais comme un scandale. En l'occurrence tous les politiques "socialistes", la plupart des gens de LFI ne se sont pas manifestés non plus. Je n'en revenais pas.
Idem. Mais Chapoutot n'arrive pas à relier que la mise en pratique du fascisme é été mise en place par les anciens PS. Il développe longuement sur le RN qui n'est pas au pouvoir pour ne pas voir sa passivité sur les mesures autoritaires des anciens PS. On est à 30 min et bla bla bla . Il cite Hollande , Macron, Valls sans faire le lien. Les intellectuels de gauche sont fait pour être dans la théorie et l'inaction. Des hommes et des femmes sont faibles en général car trop loin de la vie réelle et sans aucune valeur transcendante. Qui a gauche s'est révolté à part Laurent Muchielli ?
Ben si, la majorité a voté pour le nouveau front populaire.. Faut suivre, un peu. Et ne me sortez pas les théories de Macron pour dire que le RN aurait du gagner.
Mais quel dommage, et quel gâchis, de devoir voter encore pour des représentants, en 2024... L' avènement d' une sixième république se fait terriblement attendre de tous !! Enfin du peuple, en tout cas.
pour completer les trous dans la conference de chapoutot .lire absolument 1 fascismes francais .2 tomes robert soucy .2 le choix de la defaite .annie lacroix riz (en poche)
Ben non pas tous. La Fi travaille dans l'intérêt du peuple social et souverain. Il suffit de regarder leurs travaux à l'assemblée nationale, en dehors, et au parlement européen. Ils sont de temps en temps aidés par quelques communistes, socialistes, écologistes avant de se faire trahir pour du pouvoir@@rachelsyargala5194
Pas que, cela va bien plus loin, sauf qu'il s'agit d'une bande d'ignorants, ils seraient en train d'essayer d'instaurer une sorte de retour à la monarchie: Dynastie LePen.
Interview très intéressante et enrichissante qui ne donne pas trop d’occasions de se réjouir quant à notre classe politique dont on peut vérifier nous mêmes chaque jour la terrifiante pauvreté.
Dans le contexte chaotique que Macron a installé, les analyses de Johann Chapoutot sont les bienvenues. Clair et factuel, il nous aide à comprendre l'instant, quand la gauche molle fidèle à elle-même, veut empêcher la gauche d'arriver au pouvoir.
Toujours aussi précis et clinique dans ses interventions. Je pense qu'il a raison lorsqu'il préconise d'être prudent quant à l'emploi du terme de génocide à Gaza.
Intéressant sur l'histoire, par contre son point de vue sur le climat et faire la relation avec les extrêmes me semble mal venu il n-y a pas de consensus sur le sujet ... Pareil sur les faits divers où il n'a pas l'air au courant de ce se qui se passe et ne donne qu'un exemple qui lui va bien ... Bref sympa mais a prendre avec des pincettes sur les sujets en dehors de ce qu'il connaît c'est à dire l'histoire car trop 'habitué' aux médias subventionnés qui nous vendent leur soupe ... Et de voir en dehors de sa spécialité, dommage ....
Un cours magistral sur un sujet essentiel. C’est en étant ‘’fan’’ de Johann Chapoutot que je découvre de nouveaux médias. C’est certain que ce podcast ne passera pas sur la télé française actuelle ou les intervenants sont nuls ou de mauvaise foi. Merci Theswissbox et Mr Chapoutot.
Un grand merci pour cet interview et la qualité des échanges, comme toujours, absolument toujours, lorsque Johann Chapoutot s’exprime. Ce monsieur est pour moi, l’un des esprits les plus brillants de notre époque.
Merci pour cet excellent entretien .Toujours passionnant Mr Chapoutot . Une petite precision : les bi-nationaux en France ce ne sont pas les franco-suisse, ou franco-europeens qui sont ciblés mais les personnes issues de l’immigration .
Ce qui est bien avec chapoutot c'est qu'il n'hésite pas à répéter à chaque fois à l'identique (modulo la partie sur Israël ici) son poncif sur l'extrême centre. Attention le disque va finir par rayer à un moment
Une centaine, je ne crois pas non… En revanche ce monsieur pourrait nous dire que dans ceux qui ont créé le FN, il y avait aussi des résistants et des justes. Pourquoi ne pas le dire pourquoi cacher cette information qui permet de comprendre que le FN était un parti comme tous les parties de la France après guerre, qui a réceptionné des gens de tout bord politique. Pas seulement l’extrême droite qui, titre remarque a été la moins collabo pendant la seconde guerre mondiale, mais des gens de tous les bords
EXCELLENT Entretient , avec un > bémol ! ... Il y a DEUX Gauches : celle de la > , qui apparaît autour de 1930 , et s'étiole dans les Années 80 ... Et , la >: 1 °) La Gauche > : Blair , Schröder , manuel valls , etc ... 2°) La Gauche > : > ( les Skinheads agressaient les Gens dans les Années 80 , ce n'est plus le cas aujourd'hui ) , LGBT ( il s'agit de magnifier une > caricaturale , sans modifier en quoi que soit les Droits des Homosexuels et apparentés ) , La > ( Aristocratie Intellectuelle déclassée et enfermée dans l' ( pour un puritanisme s'appuyant sur le Contrôle Social ...) Bref , la > a été DEFINITIVEMENT éradiquée par le Capitalisme , la > n'en est que le faire-valoir ! Quant au > , il commence à devenir une saine boussole , tant le Capitalisme Pourrissant se dirige vers un totalitarisme délirant ! Contrôle Social Electronique et Financier ... Paradoxe , c'est , une partie de la Droite et de l'Extrème-Droite qui dénoncent ce virage ! Bref , la fameuse > des Années 30 , voire même celle des Années 80 sont mortes et ne reviendront plus : c'est le > : gloubi-boulga de TOUS les Partis en présence qui > , avec , au besoin , des dispositifs Racistes et Sécuritaires ! ... Yohann Chapoutot est très lucide sur nos > actueles , mais , il croit encore à une Solution Politique ...
"Quant au > , il commence à devenir une saine boussole , " vraiment ????? "la > n'en est que le faire-valoir !" En quoi la gauche radicale (LFI) est-elle le faire-valoir des capitalistes (marconistes)? Ça m’a l’air confus tout ça.
évidemment il est plus facile de rester serein quand on regarde tranquilement les choses de l'extérieur que quand on est soi- même englué dans les excréments d'une politique désespérante.
Question hors sujet d'une française à l'intention des citoyennes et citoyens suisses: Comment l'idéologie de l'identité de genre s'est imposée en Suisse ? Via votre système de votation, donc avec l'aval d'une partie de l'électorat suisse? Ou autrement ? Merci d'avance pour les réponses. Cordialement.
Ton argumentation Johann est irréprochable, et je peux y adhérer. Pourtant, je n'y crois pas. Les mots (et donc les choses) sont usés jusqu'à la corde. Qualifier X de "fasciste", pourquoi pas? Rappeler le nazisme, sa naissance, est très pertinent. Pourtant je n'y crois pas. Qu'on puisse comprendre l'histoire actuelle de la France par ces concepts détruit mon intuition d’historien. Le malheur c'est que la "gauche" n'en a pas d'autres, qu'elle va donc s'enterrer, se dénaturer, avec du vieux, va mettre son vin dans de vieilles outres et les outres se perceront et la France connaitra bientôt un régime plus totalitaire encore que celui qu'elle a. Voilà mon diagnostic. J’espère me tromper. Je voudrais que tu aies raison. On sera fixé bientôt par un côté imprévu de l'Histoire.
Votre diagnostic en carton repose sur votre "croyance" et votre intuition. A opposer aux travaux de recherche étayés de Chapoutot. Vous êtes disqualifié.
@@davloche6763 Rien dans les travaux remarquables de recherche historique de J. Chapoutot ne permet de valider ses propos tres polémiques et subjectifs sur l’actualité politique.Il sort de son champ d’expertise .
2 месяца назад
Merci infiniment pour toutes vos analyses que je vais partager...et que Tous nous devons partager 💦👍🙏👉✌
Je lis les ouvrages de Yohann Chapoutot avec toujours beaucoup d’intérêt mais je trouve que sa sortie sur son mépris sur les gens qui regardent les JO devant leur TV est déplacée … et il rejoint à grands pas un certain Emmanuel M. (qu’il déteste pourtant mais tend de plus en plus à lui ressembler par les mots méprisants) avec les gens dans les gares qui ne sont rien …
Vous êtes de mauvaise foi. Il a le droit de dire comment il a vécu personnellement cette période olympique, puisque c'était la question qui lui était posée. Mais il n'a dit rien de méprisant pour les personnes qui ont consacré de nombreuses heures à regarder les JO devant leur TV.
@@TheSwissBoxConversation bonjour, désolé pour ma réponse tardive. Non ce n’est pas le terme génocide. la cour internationale de justice en discute, tant qu’on est resté sur le travail de fond de l’intervenant, tout est sourcé, documenté personnellement j’ai appris beaucoup de choses en particulier sur le mouvement olympique. Faut dire que les Jeux olympiques de Berlin ont toujours constituer un énorme ? En ce qui me concerne.
@@TheSwissBoxConversation ma déception sur la fin de l’interview, vient du fait de l’expression d’opinion sur d’autres sujets où j’ai senti, mais peut-être tort un dogmatisme. C’est dommage. Ceci dit bravo pour vos émissions que j’écoute régulièrement. Ça fait du bien t’ d’entendre des avis différents. Tu ne peux pas plaire c’est tout. Bien à vous.
Les néolibéraux ont raison d‘adorer Pinochet parce que c’est grâce au nettoyage qu’il a fait de partis politiques, syndicats, mouvement étudiants (je dirais même étudiants tout court), mouvements des quartiers, des femmes, des jeunes, culturels, il a fermé les théâtres, salles de concert, musées, réduit l’enseignement publique au stricte minimum, que le néolibéralisme a pu s’épanouir dans la première expérience néolibérale de la seconde moitié du XX siècle qui a eu lieu d’abord au Chili et a pu s’exporter dans toutes les directions de la planète. Ce modèle économique dit des Chicago boys, est la principale source d’inspiration de Macron.
parfaitement vu et une apologie du fascisme, voir du nazisme comme tous ces gens qui représentent en cela l'idéologie des USA protestant intégriste (si j'ai réussis c'est que dieux le veux) qui trouve en cela une convergence bien pratique !
Excellent ! Surtout que de nos jours, il y a de quoi en parler avec ces guerres et ces émergences de fascisme et de colonialisme, face aux sionismes qu'il soit chrétien ou juif .
Bonjour très intéressant ce live comme toujours ce Monsieur très rationnel Bravo à vous deux DominiqueBien d'avoir parler de bruno coquart je l'ai vue sur blast très intéressant
Chapoutot aurait pu être moins partisan dans son analyse en reconnaissant, par exemple, que d'anciens résistants, et même Compagnons de la Libération (Michel de Camaret, Augustin Jordan), figuraient parmi les fondateurs du FN.
La discussion entre "crimes contre l'humanité" et "génocide", disputée ici, est assez intéressante. Pour approfondir ce sujet, je recommande le livre : "Retour à Lemberg" de Philippe Sands.
Je bois comme du petit lait toutes vos conférences et j'adhère à vos analyses.par contre, sur ce point précis du génocide du peuple palestinien, vous devriez vous référer de nouveau à la définition que vous rappelez vous-même qui consiste à "détruire un groupe en tant que groupe". Il ne s'agit donc pas de détruire nécessairement un groupe jusqu'au dernier de ses membres. Vous savez vous-même que ce n'était pas l'objectif final de Hitler puisqu'il avait un projet pour la déportation des juifs à Madagascar et que durant la phase finale de la shoah, il avait un accord avec les sionistes pour laisser les juifs aller en Palestine avec des accords économiques et géostratégiques. Vous en avez parlé vous-même dans différentes conférences. Dès le début du projet sioniste, l'un des principes guides a été "un peuple sans terre pour une terre sans peuple". Que signifie ce principe lorsque justement cette terre est habitée par un peuple depuis des millénaires en plus, si ce n'est qu'il va falloir l'éradiquer d'une manière ou d'une autre puisqu'il s'est agi dès le départ de construire un État juif sur cette terre par des massacres, terreurs de masse, nettoyages ethniques, destructions physiques par mort lente, encouragements forcés à l'exil.... depuis au moins 1947. Non, il ne s'agit d'assassiner les palestiniens jusqu'au dernier, mais bien de détruire et disloquer un peuple par tous les moyens possibles. Toute la pratique du sionisme a été centrée et continue de l'être sur cet objectif jusqu'à ce jour. Bien sûr le récit qu'en font les sionistes et les dirigeants israéliens comme les suprémacistes occidentaux est tout le contraire. Alors, même si le sujet est délicat, poisseux et dangereux à manipuler - un vrai brûlot -, je l'admets volontiers, encore un effort pour respecter jusqu'au bout la logique de vos propres mots, analyses et définitions. Pour aller plus loin, vous pouvez vous référer à quelques articles que j'ai écrits sur ce sujet bien que n'ayant aucun titre à faire valoir pour être modeste sur ma personne : facebook.com/share/p/w2cmxfc9RqjV5snM/?mibextid=oFDknk facebook.com/share/p/VRUsw6iXtrJ9wi9X/?mibextid=oFDknk facebook.com/share/p/EjN3czwYGQyKrGAw/?mibextid=oFDknk facebook.com/share/p/NHVBA7Xq1s88mUvZ/?mibextid=oFDknk facebook.com/share/p/Fmcu2AjLAZKB4mp2/?mibextid=oFDknk
A croire que pour oser faire des analyses et les exprimer, on devrait obligatoirement être un sans-abri, ne manger qu’une fois par jour, être victime de racisme ou se retrouver sans emploi et cela, bien entendu, sans pour autant avoir droit à des indemnités.
@@Marie-ql4zi il fut un temps où les Universitaires n'étaient pas des partisans. Ces sujets n'ont jamais "refroidi", de Gaulle n'a pas tout réparé. Que de génocides partout dans le monde depuis 45 et pourtant le nazisme demeure le seul, l'unique objet de toutes les haines.
Et la notion de liberté à gauche ces temps-ci. Je les trouve à cet égard bcp bcp trop frileux. Systématiquement dans les mêmes ornières d'actes et de pensée très très anciennes et désormais obsolètes la plupart du temps.
Très intéressant. Le FN/RN a surtout permis la technique de l'épouvantail pendant 30 ans et empêcher l'émergence de vrais opposition. Aujourd'hui, ils habillent l'épouvantail afin qu'il soit 100% UE compatible
Bonjour, Yohann Chapoutot parle des "squadre" comme de soldats démobilisés ayant du mal à quitter leurs camarades de tranchées. N'y a-t-il pas une analogie avec les hell's angels étatsuniens pour beaucoup des anciens combattants du Vietnam ?
Merci de programmer un podcast prochain en invitant un ou une juriste en droit international pour nous éclairer sur la différence entre génocide et crimes de guerre et crimes contre l'himanité...
Honnêtement ça n'a aucun intérêt pratique : le débat de juristes se fait entre les différents tribunaux et leurs définitions, le problème de l'absence de condamnations et les critiques faites à l'encontre de ces mêmes tribunaux. Restons en simplement aux petites définitions du statut de Rome et chacun se fera son avis sur les définitions plus précises. Prenez 5 juristes internationalistes de 5 pays différents et vous aurez des interprétations assez différentes avec des arguments valables
Bon bon… ce monsieur a un axe de réflexion très à gauche et nous donne des refrains très convenus sur les fameux valeurs républicaines dont personne n a une définition tangible… pas ma tasse de thé 😉
@@marieassogo7022il parlait du discours gauchisant pas des valeurs elles mêmes puisque justement il souligne qu'elles sont l'objet d'interprétations. La liberté par exemple tout le monde est pour mais au delà du principe on comprend bien que la liberté ne peut être totale, chaque société, chaque époque fixe des limites à cette liberté. Donc prôner la liberté de façon générale est facile, c'est valorisant mais ça reste un concept vague donc l'affirmation de la liberté n'a pas d'intérêt.
@@filipedeoliveira9256 et pourtant, la déclaration des droits de l'homme et du Citoyen, qui a en France valeur constitutionnelle, dit :La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres membres de la société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la loi." Ce concept n'est pas vague. La liberté est un droit fondamental, au sens le plus fort de ce terme, et les limitations de cette liberté doivent être exceptionnelles, et fixées par la loi. En principe, c'est une des missions essentielle du Conseil Constitutionnel de veiller à ce que les limitations à cette liberté soient strictement indispensables et encadrées. Vaste sujet, mais si important...
Les parallèles entre 2024 en France et le début des années 30 en Allemagne, la constitution similaire et le fait que la bourgeoisie est prête à tout pour garder ses privilèges et s'accommoderait très facilement du RN, fait froid dans le dos.
Il y a tellement de ressemblances qu'on est même tenté de chialer au manque d'innovation: les groupuscules d'extrême droite qui se promènent dans les rues pour "casser de l'ara**bé, du p**d" le contrôle des médias, la production de "nouvelles" fabriquées par le pouvoir, bientôt on assistera à l'illegalisation de tout ce qui ressemble à la gauche, ce qui est déjà en cours, et aux détentions arbitraires. Ensuite les détenus disparaissent...
@@filipedeoliveira9256 Détrompez-vous ! Où croyez-vous que sont passés les votes perdus de la Macronie ? Le capital cherche ses alliés partout et ce qui lui faut, c’est le double discours parfait du RN et un gouvernement qui tienne les pauvres en laisse, moyennant le régime sécuritaire qui prône le RN, soi-disant pour lutter contre l’insécurité.
@@Marie-ql4zi S'il ne la crée pas directement, il la met au moins en avant sur ses médias. Parallèle entre Alfred Hugenberg (le millionnaire des médias qui crée le parti DNVP, qui finira absorbé par le NSDAP ) et Bolloré.
Chapoutot fait une très grosse erreur en parlant de la définition du génocide. Le droit international décrit entre autre que cela vise à détruire tout ou *partie* du groupe, et pas forcément physiquement, mais aussi par dégradation des conditions de vie, transfert des enfants etc.
Oui, mais en France, en ce moment, il y a une telle banalisation des concepts, que je suppose, que J. Chapoutot préfère que de véritables enquêtes soient menées, comme pour les crimes de guerre et les crimes contre l'Humanité.
@@daniellerichard7145 Certes, mais dire que c'est le projet au sommet de l'État de détruire entièrement un groupe humain, c'est factuellement une définition tronquée. Peu importe le verdict, sa définition doit être revisitée à fin qu'elle colle avec le droit international.
58:39 "Juridiquement le terme de génocide implique et présuppose une volonté centrale coordonnée cohérente et permanente de détruire la totalité d'un groupe en tant que groupe." à 1:00:00 il explique qu'il faut un "ordre explicite il faut détruire tuer toute la population de Gaza."
À écouter ce cher professeur on comprend mieux comment nos jeunes son completement à l'ouest ! Cela ne me choque nullement de ne pas accorder de poste étatiques sencible à un bi nationale ! La politique et un spectacle les vrais soucis ne sont jamais aborder Autrement c très bien de pointé la droite mais faut arrêter l'hypocrisie du narratif constent en prônant la gloire de la gauche qui n'est plus que l'ombre d'elle même elle n'ai plus sociale en vers son propre peuples depuis plus de 20ans et vous pouvez reconstruire le narratif qui vous arrange mais les gens ce font une idée en rapport à ce qu il vivent bien loin des salons de thé de nos chère planquer de la blèb bien pensante ne pensez surtout pas que vous ne serez pas vous même sacrifiable par vos maîtres...
Vous n'avez : rien écouté, rien compris, rien digéré de ce que Chapoutot a dit dans cette interview. Vous avez entendu ses arguments de façon distraite et visiblement comblé les trous avec votre imaginaire droitard.
@@davloche6763 je suis anarchiste ! Donc A politique mon chère ! Merci de ne pas faire comme vos gourous à vouloir absolument mettre les gens dans des case surtout quand ils ne pense pas comme vous !!! mais bon si vous même comprenez ce qui vous arrange dans ce qui est dit je ne perd pas mon temps avec des gens qui vivent dans un monde imaginaire continuer d'être leurs idiot utile vous comprendrez mes propos le jours ou vos gourous ne vous subventionerons plus... À bon entendeur salut 😉
Ça me fait toujours rire la manière qu'ont les gens de droite de taxer la pensée comme "orientée" pour ne pas affronter les arguments, pour ne pas répondre, pour ne pas penser finalement 😅
Très intéressant comme entretien sur l'histoire et la genèse du faschisme et du nazisme. Je suis pas du tout de l'avis de M. Chapoutot sur ce qui se passe dans les médias français. Mais j'imagine qu'on regarde pas les mêmes chaînes (France 5 et Arte surtout). Édit : la mise au point sur la notion de génocide par contre est TRÈS pertinente. Étant juriste ça fait du bien d'entendre quelqu'un qui sait de quoi il parle et évidemment c'est déjà assez abject de parler de crime contre l'humanité.
L’écologie est aussi un instrument pour nous rendre responsables du réchauffement climatique et supprimer les libertés. Interdire les voitures mais continuer le libre échange c’est de l’hypocrisie !
Merci pour cet entretien long format de l'excellent historien Johann Chapoutot. J'apporte deux remarques sur ce qui vient d'être dit : 1) le génocide se définit sur la destruction "totale" ou "partielle" d'un groupe d'individus ou d'un peuple, sur la destruction totale ou partielle de ses conditions d'existence, etc. 2) ce n'est pas François Ruffin qui "a eu l'idée géniale" de parler de "Front Populaire" car il a repris cette formule à Jean-Luc Mélenchon qui l'appelait de ses vœux dès 2018 et plusieurs fois depuis. Ruffin n'a ici été qu'un copycat pour essayer de tirer la couverture à lui. C'est facile à retrouver notamment dans les archives du blog de Jean-Luc Mélenchon, initiateur du mouvement La France Insoumise dès 2016.😊 Amitiés à tous.
Exceptionnellement très déçu par cet entretien de Yohann Chapoutot, censé porter sur le fascisme mais dont la première moitié consiste en un ramassis d’approximations, désinformations et diffamations envers le RN. L’intervenant sort très loin de sa spécialité et ça se voit !
Désolé, mais "l''intervenant" parle très précisément de ce qu'il connait. Si ses propos ne vous plaisent pas, c'est que manifestement vous adhérez au discours du RN et que vous ne voulez pas entendre en quoi les comparaisons faites sont pertinentes. Libre à vous d'être identitaire et séduit par les discours d'extrême-droite, mais si vous refusez - par exemple - de voir comment le RN a renoncé ouvertement à ses vagues promesses sociales durant la campagne des Législative (il avait déjà procédé pareil quant aux institutions européennes), c'est que vous pratiquez un biais cognitif évident.
François Ruffin quel enfer. C'est là qu'on voit qu'on peut être un grand chercheur et politiquement un peu faiblard. Ça me fait penser au Clement viktorovitch pas du même niveau mais qui ont ce prisme un peu idéaliste du débat politique comme espace de dialogue et pas comme rapport de forces. Même si chapoutot est moins sujet à cette critique
Pas un mot sur la résurgence du n*zisme dans les pays baltes. Pas un mot sur le néo-bandérisme à Lviv et à Kiev. Pas un mot sur les pays qui ont voté contre la résolution de l'ONU condamnant la glorification du n*zisme, dont la France et les Etats de l'UE. Pas un mot sur le programme du NFP de poursuite du soutien militaire au régime de Kiev. Bref de l'entre-soi bien-pensant de Saint-Germain-des-Prés !
Surtout, pas un mot du WEF ... Du vent, du spectacle, des épouvantails et de la bienpensance aveuglante. Ingénierie sociale bis, de bonne ou de mauvaise foi, le résultat est le même. Pour les curieux, il y a Thibault Kerlirzin ...
@@mm-qt6bj Et pourtant tous les éléments factuels, sur la résurgence du néo-nazisme en Europe orientale, sont à la portée d'un étudiant en licence d'Histoire contemporaine ...
@@OursPlacide-fi6fg c'est vrai que cela aurait été intéressant comme questions. Je les garde pour son prochain passage en Suisse, il reviendra sur le plateau, à n'en pas douter.
Dommage que vous aillez un discours de gauchiste quant à la critique de votre gauche qui semblent pour vous être le bien le beau le juste incarné. D'ailleurs c'est amusant de voir aujourd'hui que c'est elle maintenant qui est suspecté d'antisémitisme 😂😂😂 aprè l'avoir fait avec tous ses détracteurs Il faut arrêter de confondre "la gauche" au socialisme bien compris à la jaures D'ailleurs c'est bien la gauche qui plebicite le colonialisme et le nationalie de guerre notamment à l'école. Et on ne parle pas de la gauche des 50 dernières années typique de la classe sociale de ce Monsieur. Le fascisme le nazisme est la réaction à ce qui se pace en Russie et qui politise le monde ouvrier de plus en plus majoritaire Ce que sont ces mouvements fondamentalement c'est l'appropriation par les capitalistes (néolibéralisme aujourd'hui) de l'outil "etat". Ils ont tous les pouvoirs... La religion est uns coïncidences je pense car là aussi l'esprit chrétien du peuple et celui des bourgeois n'ont pas la même histoire ou conséquence Après oui des gens du peuple participe toujours aux plan des classes sociale supérieure et notamment le lumpenproletariat Les con sont l'armée légère des tyrans. Et aujourd'hui tout se répète et donc la gauche accompagne le mouvement comme toujours... Le peuple se sentant trahis par le socialisme car mal nommer les choses... Un seul combat légitime c'est la lutte des classes avec une seule solution l'émancipation des peuple par l'éducation. De défaites en défaites jusqu'à la victoire ✌ Merci à vous
Ouh la, s'agissant de la partialité des médias et du fait qu'ils disqualifieraient la gauche... c'est l'inverse en réalité. Ceci dit, encore faudrait il que ces termes aient un sens en France, comme vous l'avez précisé, Hollande a plutôt gouverné à droite, Sarko avait été critiqué pour être trop de gauche... Bon, jeu de dupes. D'autant plus admiratif du système suisse du coup.
