Comprendre le monde S6#9 - Hélène Carrère d'Encausse - "Poutine : l'échec final ?" 

je ne suis pas sur... RDV dans 15 ans, c'est le discours que nous souhaitons entendre je ne remets pas en cause les propos de cette dame, mais je pense qu'il y a de la croyance je en prétends en aucun cas détenir le vérité, je me déplace beaucoup et dois pas rencontrer les bonnes personnes, car je suis étonné du coté pro russe en Afrique, en Amérique du sud et dans les pays du golfe persique. poutine a un discours et des paroles qui sont a ma surprise très écouté et compris nous sommes dans une rupture de civilisation, son discours rigoriste orthodoxe et domination de l'occident (l'occident veut nous imposer son modèle ou sa vision) sur le reste du monde est très apprécié par ces populations méfiance entre ce que l'on aimerais etre une réalité et la réalité du monde de demain

Cette grande dame est un trésor national ! En ce moment, l’écouter me remet d’aplomb.

Quel bonheur de vous écouter! Une lucidité et une précision d’analyse absolument irréprochable ! Bravo!

Analyse magistrale, loin des constructions narratives eurocentrées, qui revient objectivement sur les tenants et aboutissants de la situation actuelle. Merci à Pascal Boniface.

Amusante analyse faite avec talent qui ignore quelques détails que je me permet de noter au fil de l'eau La réputation morale de la Russie n'est ruinée que dans les pays européens. Le reste du monde se moque de nous. Surtoout, les dirigeants ukrianiens avaient admis qu'ils cherchaient et désiraient la guere et que tout à été effectué pour, ce pays aprés sa défaite devra le reconnaitre. Vous admettez que la bascule vers l'Asie joue, alors vous devriez aussi reconnaitre que l'Europe n'est plus le juge de paix des affaires du monde, mais j'admet que c'est inaudible dans le petit milieu francais. Sur le monde pacifié sans guerre froide, je me permets de vous demander madame si vous révez? L'OTAN a refusé la fin de la guerre froide et l'extension à l'est en est la preuve. Poutine a justement tenté d'obtenir des relations normales et les pays de l'OTAN ont violé leur promesse. Vous le dites bien lorsque vous dites que les USA ne s'étaient pas "totalement" adaptés. Beau mot pour dire que l'anti-russisme est l'oeuvre de nos dirigeants. Vous le soulignez d'ailleurs avec le rôle des diasporas aux état-unis. Le système américain dysfonctionne et selon vos conclusion le reste du monde devrait accepter de vivre avec. Et bien non, le regard du reste du monde est qu'ils en ont assez des dysfonctionnements des USA. Poutine s'est adapté à cette évolution du monde. Je note que vous reconnaissez que nous n'avons pas géré les Polonais et les baltes comme ils auraient du l'être et qu'ils ont contaminé l'union européenne. Vous reconnaissez d'ailleurs que l'action américaine et celle des polonos baltes a créé la coupure. Vous savez comme nous que l'on ne peut pas humilier un pays comme la Russie sans conséquences. Par contre, sur la Syrie, vous êtes magnifique de mauvaise foi: Vous savez bien que contrairement aux état-unis en Irak les russes sont intervenus en Syrie à la demande du gouvernement légal. Obama a tenté de convaincre Medvedev de renverser Poutine ce qui était une ingérence dans les affaires intérieures russes. Je note d'ailleurs que vous admettez notre mauvais comportement envers les russes dont nous avons dénigré la démocratie. Sur la situation ukrainienne, vous minorez bien la brutalité du gouvernement ukrainien envers sa propre population. Vous arrivez presque à faire imaginer que la guerre civile ukrainienne viens du côté russe. Surtout, madame, vous ignorez que l'OTAN a massivement réarmé l'armée ukrainienne et qu'elle aurait submergé les troupes des républiques. Le dégel du conflit fut le fait de l'OTAN. Et la cause de la déclaration de guerre se voit dans les lignes devant Donetsk. En cas d'offensive ukrainienne ca aurait été un massacre. Sur la Crimée, par exemple les ukrainiens avaient déjà signé les décrets de reprise de la Crimée. L'exhibitionnisme physique, chère madame, je partage votre analyse de la mauvaise éducation, mais si vous observez notre propre président. C'est aujourd'hui un élément du marketing politique partagé par les entreprises de communication. Pour la COVID, vous me permettrez de vous exprimer mon plus profond mépris : Pays combattant : Quand on voit le "combat" mené contre la COVID et l'échec de la politique anticovid de ces pays combattant, permettez-moi de vous dire que la "retenue russe" est meilleure. Car je trouve déjà leur politique trop sévère. Par contre votre désastre économique, le FMI dit le contraire madame, au plan économique la Russie souffrira beaucoup moins que les pays européens. Je note que votre conclusion est que nous n'avons pas géré la fin de la guerre froide, et rejeté violemment les russes. Par dela la figure de style imposée qui est de déclarer Poutine coupable faut de quoi le Boulevard Saint germain vous en voudrait, vous reconnaissez qu'un nouvel ordre doit être construit et on peut comprendre, même si vous savez ne pas aller trop loin au pays des BHL, qu'il va enfin falloir écouter les revendications des russes.

Et les accords de Minsk? West est toujours totalement innocenté.

Sans manquer de respect à Madame élue à l'Académie Française, je pense qu'elle considère encore le monde comme dominé par l'Europe et les USA. Or c'est un mouvement tectonique des relations internationales qui vient de se passer. Il est clair que la Russie ne perdra pas cette guerre et que les russes ont mis l'économie mondiale a genoux (aidé par les sanctions européennes et américaines contre leurs économies) La Russie va pivoter vers l'Asie pour ses hydrocarbures et un nouvel ordre mondial va s'ouvrir

Désolé Madame, Poutine a remis sur pied la Russie, cette seule chose suffit à son crédit et à son honneur, et sa popularité ne faiblit pas.

Dans une analyse récente, le journal InfoLibre (partenaire de Mediapart) écrit que Vargas Llosa, 86 ans, et Juan Carlos, 85 ans, incarnent un même type de « masculinité d’une autre époque », où les femmes sont condamnées à jouer les seconds rôles. Du côté de l’Académie française, son secrétaire perpétuel (sic), Hélène Carrère d’Encausse, qui s’était déjà beaucoup démenée pour l’élection de Vargas Llosa à l’Académie (malgré le fait qu’il dépassait la limite d’âge, notamment), s’est félicitée de la présence de l’ancien roi, interrogée là encore par El País : « Il a été roi d’Espagne. Nous n’allons pas le traiter comme s’il était le concierge [des lieux]. Nous le devons à l’Espagne. »

Parler de la Russie sans parler des États-Unis ni de l OTAN ! Elle me déçoit

Quelle dame 😊 et quelle leçon! Merci

Une analyse multidimensionnelle très pertinente qui traite la question poutinienne dans toute sa complexité, merci Madame !

D'apparentes contradictions m'ont interpellé en écoutant cet entretien, en particulier lorsque Mme Carrère d'Encausse met au débit de l'action de Vladimir Poutine en Ukraine le fait que «tous les pays Européens se détournent de la Russie» (2:23), pour expliquer ensuite comment l'Europe a refusé d'intégrer la Russie, laquelle avait commencé à basculer vers l'Asie dès la fin de la guerre froide, et «n'avait plus d'autre solution» (28:35). Quand à son étonnement «l'Ukraine ne pouvait pas bouger» (1:55), «pourquoi s'est-il précipité, il n'y a pas d'explication» (15:58) c'est difficile à entendre puisque Mme Carrère d'Encausse mentionne par ailleurs la politique Kiévienne vis-à-vis des russophones, la guerre civile au Donbass, et ne peut ignorer la récente aggravation de cette situation et la promesse de reprendre la Crimée. Tout en évoquant Brzeziński, comment ne pas remarquer l'attitude Américaine et son ingérence depuis Maïdan au moins (et depuis 1945 en fait), leur promesse d'empêcher la mise en service de NorthStream 2, le refus obstiné d'appliquer les accords de Minsk par Zelenski et sa position de maître chanteur quand aux gazoducs desservant le sud de l'Europe. Sans parler de la pression exercée par l'entourage même de M. Poutine... Des explications il y en a foison.

On peut ajouter, si on dézoome de l'Ukraine : - la montée de l'union des BRICS (militaire, économique, énergétique) - la capacité de la Russie à résister aux sanctions Occidentales qui inspirera sans doute bcp d'autres pays craignant un traitement semblable - l'éloignement de l'Arabie Saoudite des US - la diminution du dollars dans les échanges internationaux (Inde et Chine) - l'alignement de l'OPEC+ qui privilégie leurs économies sur l'agenda politique Occidental - l'Afrique qui change d'orientation et qui a refusé de s'aligner malgré les pressions Occidentales - une agression militaire illégale sur un pays hostile que se réservait jusqu'ici que les US, et qui révèle les divisions dans les instances internationales sur Côté Ukraine : - l'arrêt de l'avancée de l'Ukraine depuis la mobilisation - l'escalade progressive de l'offensive Russe (entrées des missiles frappants toutes les villes) prouvant sa retenue depuis le début du conflit Je pense que l'héritage de Poutine sera double : - une agression illégale qui ternira son image - l'homme qui aura porter la première fissure d'ampleur dans l'économie Européenne et résister à la puissance de l'OTAN, matérialisant l'idée qu'un monde multipolaire (BRICS+) pouvant tenir tête à une opposition de l'Occident peut exister Il se peut que Poutine soit l'homme qui aura amorcé un tournant multipolaire du monde, par un concours de circonstances complexe.

Couple franco-allemand = le cheval et l'allouette 😄.

Remarquable Carrère d'Encausse mais elle oublie un facteur important.La perte d'influence de la Russie vient surtout de son incapacité à se développer economiquement.L'économie post soviétique a bénéficié aux oligarques mais pas à la Russie.L'Ucraine n'aurait pas regardé vers l'occident si la Russie voisine se serait développé en élévant sensiblement le niveau de vie de sa population.

Une hauteur de vue exceptionnelle. Merci Madame.

Franchement un constat objectif. Merci madame

Très intéressant à la nuance près du lien que Mme Carrère d’Encausse fait entre 1ère GM, traité de Versailles et 2e GM. Cette lignée a longtemps dominé sur le plan historiographique mais désormais les historiens ont largement remis en cause cette thèse. Aujourd’hui, on montre que les Allemands avaient accepté la paix, des tendances pacifistes se manifestaient au cours des années 20 et on peut parler de premier couple franco-allemand. La vraie cause de la 2e GM est la crise économique de 1929 qui a amené les nazis au pouvoir dont une partie du programme portait sur le traité de Versailles mais il ne faut pas confondre cause et conséquence.

enfin de compte POUTINE vous a tous mis en PLS

La France se retrouve très affaibli sur sa politique internationale, même en Europe et en Afrique !

Enfin la bonne analyse de la situation... Il était temps... Mille fois merci...

Mr Bonniface a fini par rejoindre le troupeau.

Merci monsieur Bonniface de nous permettre d écouter cette grande dame... Un vrai régal 👍

J'ai beaucoup de respect pour l'intelligence de cette dame. Elle a minutieusement étudié la Russie. En lisant son livre " Victorieuse Russie", en l'écoutant j'ai toujours devant mes yeux un savant avec une loupe et une pincette. Elle voit les détails, elle ne voit pas l'ensemble.

J'encourage la dame à regarder Stratpol. Elle aura beaucoup de réponses aux questions qu'elle se pose : Pourquoi Poutine laisse le lead à ses généraux ? Pourquoi Poutine ne prend pas la responsabilité de la réussite ou l'échec de la guerre ? Pourquoi Poutine ne se rend pas sur le front ? Etc... En ce qui me concerne, J'ai trouvé sur Stratpol des explications coherentes et satisfaisantes à ces questions.

Ces analyses interminables servent elles à arrêter cette sale guerre ou la faire perdurer. À l'heure où nous sommes , on a besoin de voix capables de se faire entendre pour sauver des vies humaines et éviter de nouvelles catastrophes.

Que de débilités ! Poutine ne peut *que* gagner ! Et c'est aussi bien pour nos peuples qui ne s'y trompent pas !

C'est incroyable ce type de discours pour excuser Putler a chaque fois il y a une excuse et la sempiternelle victimisation de la pauvre Russie agressée !! l'Ukraine entière est russophone ! Madame parlez nous des agents du fsb a la tête des séparatistes... voyons on ne peut pas omettre cela ???

Enfin ! La parole de quelqu'un qui connait en profondeur qqchose à l'affaire ! et ce de façon concise et avec la dimension historique nécessaire; une parole non dénuée d'émotion vraie mais discrète contrairement à toutes les pipelettes/stratèges vindicatives et va t en guerre des plateaux télé. Merci à cette dame.

Madame. Avec tout le respect que j’ai pour vous je ne suis pas du tout d’accord avec votre analyse et surtout quand vous expliqué que Poutine pouvait s’adapter. Poutine n’est pas aussi souple que vous voulez dire. Il n’a pas dit son dernier mot et je vous invites à en parler dans quelques mois quand il aura réussi de mettre tout ces ennemis à genoux.

Selon madame l'Ukraine, quand on sait ce qu'elle est, comme le dit M. Brzezinski, c'est une annexe de la Pologne. Et qu'est-ce que le monde pouvait faire pour "s'adapter à la Russie"? Que recouvre cette expression?

Le chef de l’État invite à dîner ce vendredi l’écrivain Mario Vargas Llosa, qui vient d’entrer à l’Académie française. Sur la liste des invités figure l’ami de ce dernier, Juan Carlos Ier, roi émérite d’Espagne, déchu en 2014 et exilé à Abou Dhabi pour ne pas ternir l’image de la monarchie...

vision très "fleur bleue" de l'histoire russe; on est plus dans l'histoire interprétée dans les salons parisiens mais dans une sale guerre génocidaire; relire Anna Politkovskaïa qui avait clairement écrit que Poutine prépare depuis longtemps les russes à ce qui se produit actuellement et c'est pour cela qu'elle a été assassinée; lire l'histoire de la Russie de Miche Heller qui montre clairement que la guerre actuelle n'est que le nième épisode d'une guerre permanente généralement accompagnées de génocide et déportations; lire l'excellente analyse récente de Sergueï Medvedev (universitaire russe) Les quatre guerres de Poutine; avec tout le respect que l'on peut avoir pour Mme Carrère, sa complaisance n'a d'égal que la myopie de Fréderic Encel qui déclarait il y a qq années que l'on pouvait avoir parfaitement confiance en Poutine jugé comme une personne très raisonnable et fiable ! En France on a pas de pétrole mais des académiciennes et des professeurs très clairvoyants ! nous n'avons rien à craindre.

Les responsables des guerres ne sont pas ceux qui les déclenchent, mais ceux qui les rendent inévitables. Montesquieu . Si l 'on part du postulat que tout est énergie, le "blob US" ( et ses vassaux occidentaux) et sa capacité à esquiver, dérober, pomper l 'énergie de autres s'en trouve fortement diminué ! nous vivons une époque de profonds changement historique quand au système sapien sapiens cela devrait logiquement piquer plus fort dans quelques années !

Les analystes oublient trop facilement la population du Donbass martyrisée par le régime de Kiev depuis 2014 parce que russe d'origine.

"L'Ukraine pauvre pays innocent". Elle a de l'humour Madame

Remarquable analyse de Mme Carrère d'Encausse, comme toujours lorsqu'il s'agit de la Russie ou de l'ex-URSS. Merci Pascal pour cette "rencontre".

Petit détail oublié, Poutine a des alliés……….le groupe grandit et si besoins il pourras avoir l’aide pour compenser les pertes de son côté………..

Petite par la taille mais grande par l'esprit et forte d'une solide connaissance et expérience (privilège de l'age pour ceux qui en bon usage), cette Dame est une référence; Merci Mr Boniface d'avoir invité cette experte du monde russe.

Respectueuses salutations chère madame, chaleureux, remerciements, à monsieur boniface pour vos efforts à nous expliquer le monde, trés pédagogique et instructif: جزائري حر

Cette dame éminemment respectable est une parfaite illustration des erreurs d’analyse que peuvent faire des intellectuels très cultivés et très intelligents. Elle a juste changé sa robe rouge pour une bleue… un peu tard ! Mais il faut reconnaître que la construction intellectuelle est fascinante.

Vidéo passionnante, analyses remarquables, merci !

Passionnant. Merci pour ce partage lucide, porteur d’espoir malgré tout qui nous met face à nos réalités.

Je n'ai jamais entendu les excuses de cette dame concernant les propos racistes qu'elle a tenus envers les enfants d'immigrés en France, propos tenus certes en russe à la télévision russe mais retransmis en France. A l'heure où le RN montre son vrai visage raciste à l'assemblée nationale, comment est-il possible que vous Pascal Boniface acceptiez de composer avec cette personne? Elle a beau être académicienne, cette personne est RACISTE!

Je trouve que P. Bonifice (PB) traite des sujets très objectifs. C'est rare que les gens ou les médias français ont publié des vidéos objectifs comme PB, voir nul.

C’est étonnant cette interview : elle donne toutes les raisons qu’avait Poutine de réagir et reproche à Poutine d’avoir réagi.

Je suis abasourdit de tant de biais cognitifs grossiers à la manoeuvre. Tout d'abord Hélène Carrère d'Encausse joue sur le biais d'autorité (Elle est âgée, sage et cultivée). Ensuite elle utilise (comme tous les médias atlantistes) le principe de l'Homme de paille (on crée un personnage fictif pour ensuite démonter les incohérences du sus-présenté personnage). Il ne faut pas oublier que cette dame fait partie des "YOUNG" LEADERS pro-étasuniens (cela s'entend à la petit musique de fond de son discours). Dit autrement, elle bâtit toute une argumentation fallacieuse sur Vladimir Poutine (uniquement basée sur de la psychologie bas niveau, en avouant à demi mot ne pas le connaitre vraiment), pour ensuite dire que tout cela n'est pas logique, donc que la seule et unique raison de tant d'incohérences est obligatoirement que Vladimir Poutine est incompétent (pour ne pas dire fou). Bref, les Etats-Unis nous (l'Europe) livrent une guerre froide sans précédent dans l'histoire et nous matraquons Vladimir Poutine qui nous donnais le biberon (énergétique) depuis des décennies. Tant que vous ne considérerez pas Vladimir Poutine à sa juste valeur, les choses iront de mal en pire.

Cette femme a une capacité à parler vrai qui défie tout entendement

Sauf que Poutine a gagné sur tous les plans!. L' Amérique a montré son vrai visage! Qui peut encore croire en ses valeurs démocratiques, sans rigoler?.

Analyse entre gens du monde et psychologisante qui néglige totalement les enjeux géopolitiques. Bref, un discours aussi précis qu'inutile pour comprendre la situation actuelle. Ecoutez plutôt Nikola Mirkovic, vous gagnerez du temps et de la clarté d'analyse! L'empathie pour une vielle dame qui a toute sa tête ne peut pas oblitérer les défaillances d(analyses...

Entre Galacteros et d'Encausse ,il y a une fosse.....

Je ne veux pas manquer de respect à Mme Carrère d'Encausse que je continue d'admirer mais je constate à quel point il est devenu extrêmement difficile d'exprimer un point de vue non aligné sur la doxa américaine. Alors on s'autorise des nuances que l'on balbutie à demi-mot ... Pourtant, j'admire ceux qui, proche de la fin de leur carrière considèrent qu'ils n'ont plus rien à perdre et qu'il peuvent (doivent) tenir un discours de vérité coute que coute. Quel rôle la France pourrait-elle jouer sinon le chef de file des non alignés ? Qui la soutiendrai sinon encore comme état indépendant ?

Respect Madame

Sans le point d'interrogation. Les Russes ont déjà le pays le plus vaste du monde , que personne ne souhaite envahir ! Cette agression brutale et sauvage est insensée !! Résultats de 23 ans de pouvoir absolu ! Les psychiatres ont documenté le phénomène... L'Ukraine aux Ukrainiens, qui font preuve d'une bravoure et d'un courage si impressionnants !! Bravo aux patriotes courageux 🇺🇦✌

A lire certains commentaires, je vois que leurs auteurs lisent le titre et critiquent sans avoir écouté. 33' c'est apparemenr trop long pour ceux-là. C'est dommage.

Bien joué par Pascal Boniface. Après avoir été ostracisé pour ses positions critiques à l'égard d'Israël, il est en train de revenir dans le jeu médiatique, et cette interview d'Hélène Carrère d'Encausse est un magnifique scoop médiatique. D'autre part, on commence à le revoir sur les plateaux télé.

J'ai aussi beaucoup de considération pour cette dame mais la Russie à des ressources que d'autres pays ont épuisé moi je crois que les vautours ont mis en place une stratégie foireuse pour le décrédibiliser en le positionnant en situation de défense l'obligeant à prendre des décisions qu'il déplore lui même. L'exhibition sur le torax de Poutine est à mon goût très sain pour le peuple Russe qui avait tendance à boire de l'alcool comme la Volka est de qualité et que la température extérieure peut inciter .

Bonsoir Mme Carrere d'Encausse et bonsoir Mr. Boniface ! Très heureuse de vous retrouver dans cette discussion, Guerre Russie Ukraine. J'ai confiance dans vos analyses, car, lorsque vous vous êtes trompés, vous avez reconnu votre erreur, concernant la possibilité de la guerre en Ukraine.

Bravo Pascal pour cette interview de qualité, qui aide à comprendre. Poursuivez vos efforts ;-)

Mme Carrère est soit naïve, soit mal renseignée. Le KGB ( fsb ) à commencé à prendre les commandes du pays depuis la fin des années 80. La suite est maintenant connue, et Poutine n'est absolument pas arrivé à la présidence par hasard.

Interview tres interessante mais qui bute sur une limite : ce sont deux occidentaux qui croient que le monde entier reflechit et pense encore comme eux. Et si l'occident n'etait plus au centre ? C'est deja le cas d'un point de vue demograhique...

Pourquoi madame ne pas parler du modèle politique russe qui est la source même de toute position géostratégique ? Quel sera le modèle social russe? Son modèle politique ? Et maintenant religieux ??? Là sont les questions essentielles pour éviter des aventures a l'extérieur des frontières Russes ! Les Russes contrairement a Putler n'ont pas besoin de nouveaux territoires mais une vision pour l'avenir. La coopération avec les pays voisins et non les tentatives de vassalisation!

Merci beaucoup, formidable !

On a tellement ostracisé la Russie qu’on a décidé de complètement en dépendre pour l’énergie, qu’on lui avait vendu un navire de guerre …

Quel pêche à 93 ans ! Merci pour cette Vidéo =)

Très bon entretien, toujours un plaisir d'écouter l'analyse d'Hélène Carrère d'Encausse.

Comme à chaque fois dans son Histoire la Russie reste fidèle à ses valeurs : Droit des peuples à disposer d'eux même. N'en déplaise à la puissance décadente.

les plus precieux points sont des faits que madame expose. quant a ses jugements, on n'a pas a accpeter ce qu'elle pense.

Vraisemblablement l’analyste la plus fine et la plus pertinente sur l’âme russe (comme toujours avec Hélene Carrère d’Encausse). Un point de vue irremplaçable.

Une analysis réaliste sur la situation actuelle. Par contre, des idées limitées et idéalistes sur le passé, la personnalité de Poutine et son accès au pouvoir manquant complètement à cerner ses liens avec des milieux criminels. Par ailleurs, cet analyse paraît presque justifiant ce qu'il a fait en Géorgie en 2008 et son annexion de la Crimée...

Nulle ! Elle n'a rien compris !

Sa perte a entraîné un grand vide dans le paysage géopolitique...elle a toujours été magistrale...

C'est assez facile à comprendre ce qui est arrivé à Poutine, c'est ce qui arrivent à tous les hommes très ambitieux de l'Histoire : l'ubris, la démesure. Il ne sont jamais satisfaits et cherchent toujours plus. Et c'est ce qui les détruit. Jules César, Napoléon, Hitler, Staline... et maintenant Poutine. Tous ont fait l'erreur de ne pas être capable de s'arrêter au moment ou ils étaient au sommet, ou ils avaient tout. Ils ont alors pris des décisions irrationnelles car portés par leurs succès passés ils pensaient que l'échec ne viendrait jamais. Et ils ont été les artisans de leur propre chute.

Vous ne croyez pas à ce que vous dites. Pensez vous que l'Europe soit le monde entier? Rappelez-vous de ce que vous disiez dans le documentaire "poutine le nouvel empire". Vous agissez aujourd'hui comme si vous êtes possédé.

Une grande oui , mais aveugle , partie pris elle se perd dans un langage historique qu‘elle a appris par cœur. Elle parle elle parle en puisant de sa caboche l’histoire des années passées

Tout à la fin de cet entretien, à la minute 33’12, Mme Carrère d’Encausse pose une question, à laquelle j’aimerais l’entendre répondre.

Quel plaisir d'ecouter Mme Carrère d'Encausse. Merci de l'avoir invite. J'en ai beaucoup appris.

Quelle folle

Hélène Carrère d'Encausse: la "spécialiste" de la Russie qui jurait que jamais, jamais Poutine n'attaquerait l'Ukraine... Quelques semaines avant qu'il le fasse... Une référence à la hauteur de P. Boniface hein...

Merci Madame de tant de clarté et de justesse dans vos propos

Ceux qui ont fait le plan Marshall ne vous laisseront pas voler par vos propres ailes d'ailleurs comme vous le faites vous même pour L Afrique

Cessez de tromper ceux qui n'en savent rien à propos. Pourquoi une telle rencontre sur ce plateau qui avait notre admiration et de la crédibilité ?

Beaucoup, beaucoup, beaucoup de raccourcis et un tantinet subjectif. Dommage pour une grande dame qu'elle était !

Régis de Castelnau - VIDÉO « LE POUVOIR EN RUSSIE Avec Jean Robert Raviot professeur d’université » ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-K6jx_piUYHY.html

Il fut un temps où j'écoutais vos analyses de personne dite "avisée". J'émets des doutes depuis que j'ai découvert que vous étiez à la French American Foundation. Quant à l'affirmation selon laquelle la Russie est la grande perdante, provient soit d'une mauvaise vue, soit d'une mauvaise foi, comme disait Nietzsche. La première se corrige. La seconde se combat. Poutine a tellement perdu, que l'Ukraine a perdu 3 territoires (La Crimée, et ce qui sont devenues aujourd'hui, les Républiques Populaires de Luhansk et de Donestk - Et ce n'est pas fini car la Novorossia va être rebâtie). La Russie a fermé la porte à l'Occident qui finira par s'isoler et qui est déjà, en partie, ruiné. La fameuse communauté internationale ne représentant qu'un sixième de la population mondiale, tout le reste soutient la Russie, et en particuliers Poutine. L'Arabie Saoudite même tourne le dos aux USA pour se rapprocher de la Russie et des BRICS. L'alternative à l'hégémonie américaine est née et ne peut plus être renversée. Si Poutine s'est lancé dans cette situation, ce n'était pas irréfléchi. D'ailleurs, les conséquences des sanctions occidentales le montrent bien : C'est bien nous qui en souffront les premiers. L'économie russe ne s'étant jamais aussi bien portée, au point que le rouble a failli être trop fort pour ensuite se stabiliser. Et je pense que c'est une erreur que de considérer que la Russie a perdu la guerre, comme on l'entend souvent en France et partout ailleurs en occident. La guerre n'a pas été déclarée d'un point de vue légal. D'où l'appellation "opération militaire spéciale". Le jour où les russes finiront par la déclarer, il y a fort à parier que l'occident la sentira passer. Cordialement,

Wow! 100 ans de géopolitique des USA à la Chine, centré sur l'Ukraine et la Russie. A écouter plusieurs fois.

cette analyse est remarquable de concepts , de logique et de demonstration. toutefois une these vaut son poids devant l'histoire et non devant la divination!

L'Ukraine est un piège de Thucydide, l'ours Poutine s'est senti acculé alors il a décidé de frapper le premier .

Pourquoi il y a t'il autant de soi-disants experts qui s'exprime sur le sujet et pas d'avantage de véritable connaisseurs. Mes respects Mme le secrétaire perpétuel.

Ne nous emballons pas Mde Carrere D'encausse a affirmé dans Marianne et dans le Point debut fevrier 2022 que Poutine n'attaquerait jamais l Ukraine, comme experte de la Russie on fait mieux ......

Cette approche est un peu tirée par les cheveux. Nous sommes en plein conflit, la guerre ne semble pas être à sa fin et vous donnez déjà les vainqueurs ou le vaincu. Ce n'est pas prudent!. Il me semble que non la Russie n'est pas isolée, elle fait partie du nouveau bloc (et pas soviétique cette fois) Chine (population en milliard) l'Afrique et les BRICS. Les impressions et jugements personnels sur Poutine concernant sa personnalité et son éventuel affaiblissement, c'est lunaire en fait (et je ne suis pas proPoutine, j'observe seulement et j'essaie de comprendre sans idéologie). J'aimerais savoir où trouver des analyses diplomatiques sourcées parce intellectuellement ce n'est pas satisfaisant. Cette dame a des qualités, mais pas assez pointue.

Vive la Russie de Poutine

Je ne suis pas d'accord avec Madame, je suis pour un monde multipolaire et non un monde unipolaire.

Elle a une excellence connaissances sur l'histoire de la Russie, c'est un plaisir de l'ecouté mais elle est nul en économie. L'Europe est prise en sandwich entre les USA et la Russie.

J'étais aussi persuadé que Poutine se contenterais de faire pression sur l'Ukraine et ne l'envahirais pas ... Je pensais qu'il étais toujours un être calculateur et rationnel. Je me suis trompé ( avec beaucoup d'autres ).

Ah, j'oubliais, la gestion de la pandémie en France n'a pas été très reluisante et l'a peu été en Occident, de façon générale

Donc si on la suit les Ossètes et les Abkhazes avaient un différend linguistique avec l'Etat géorgien et la Russie a un prétexte valide pour envahir ? Et idem pour la Crimée ? C'est un peu court, non ? Quand la russophilie rend aveugle et sourd...

Excellent exposé ! Bravo. Une analyse fine et lucide.

Brillante et élégante, elle n'a pas vécu en Russie, mais en France dans la nostalgie du tsarisme et l'ignorance et le mépris des Soviétiques qu'elle a bien transmis à ses enfants. J'apprécie ses analyses sur la langue française. Certes, elle connaît mille fois mieux la Russie que tout autre intervenant, mais j'ai un petit reproche à lui faire : celui de traiter le Président Poutine comme s'il était son majordome ! Manière d'aristocrate ! Qu'on l'aime ou pas, il est le Président tout de même ! Quant à la Russie profonde, loin de Moscou et de St-Petersbourg, elle n'y a jamais mis ses jolis escarpins. Voilà mon petit bémol. 🎶 Mais elle reste dans les lignes, dans le cadre d'un charmant salon de thé, et on l'invite justement pour ça. Ça reste agréable à écouter et sûrement qu'elle vise déjà à trouver un autre majordome ! 😀👍