L'UKRAINE , le PIÈGE. ALAIN JUILLET reçoit JEAN DUFOURCQ. 

A diffuser me semble t il pour les raisons que vous venez d'evoquer...

Il est tellement rare de voir une telle objectivité et neutralité sans filtre effectivement.

pourquoi donc nos gouvernants acceptent d'être des vassaux des Etats Unis et d'agir contre nos interêts? Qu'attendent ils? Si notre interêt est d'avoir une europe unie qui a des relations harmonieuses avec la Russie, alors il fait le faire.

Il est peut être de notre devoir de diffuser ces informations, en commentant certaines émissions manipulées qui éloignent les français de la réalité stratégique.

Ridicules et payés par la Russie, rien que sur ce qu'à dit Merkel ça ment, idem le fameux engagement inexistant de l'OTAN de ne pas s'étendre à l'Est mdr.

Quand les européens en auront marre d’être dirigés par des incompétents….

😂😂😂 décidément les Européens non rien compris, c'est finis echec et mat l'est et le sud sortiront vainqueur

Ça cessera dès qu'on commencera à devenir intelligent

Quand nous participerons au commentaires d'émissions de désinformations !!! Le levier des réseaux sociaux est très important une autre guerre a laquelle on peut participer.

Fallait pas envoyez Lafayette ! 😂😂😂

@@kiswindsidaguigma9261 personne ne dit que De Gaulle à gagner une guerre.

@@kiswindsidaguigma9261 c'est pas le propos

@@kiswindsidaguigma9261 la tu est un peu hors sujet ...

@@kiswindsidaguigma9261 1) c'est pas le propos 2) heureusement qu'il était là lors de la seconde guerre mondiale

@@tomlechauve926 : Oui, heureusement que De Gaulle était là pendant la Seconde Guerre Mondiale. Franklin Delano Roosevelt et les cercles dirigeants étasuniens voulaient disposer, au sortir de la guerre, d’une France aussi domestiquée que celle qu’avait souhaitée Hitler. C’était finalement un conflit d’impérialisme entre les États-Unis et l'Allemagne, rien d’autre. Et Roosevelt souhaitait promouvoir les pétainistes contre de Gaulle parce qu’il savait parfaitement qu’ils seraient infiniment plus dociles, pour obéir à Washington comme ils obéissaient à Berlin, plutôt que le Fondateur de la France Libre, dont l’intransigeance sur l’indépendance de la France était déjà légendaire. Cette vision stratégique de ce que devait devenir la France d’après-guerre selon Washington a été confirmée et précisée par Charles de Gaulle, vingt ans après les événements.

Bravo! C'est ça le noyeux de cette affaire - les richesses de la terre russe. Et il est étonnant que ce stratège ne le voit pas.

@@Francaisonline C'est la stricte vérité oui madame ,ils ne veulent que les richesses des pays ,des nations et pulvérisé les peuples ,comme ils ont fait en France depuis 40 ans ! Sous couvert de démocratie et de libertés.

Bravot

Elle devrait comme Hollande, être condamnée pour haute trahison

Merkel suivie par Hollande qui a aussi admis pour Minsk, puis Boris Johnson pour le forma Normandie qui dit mieux

Vladimir Poutine ne s'est pas trompé en désignant l'Occident comme étant l'Empire du mensonge !

@@benshouf8933 Nan mais les gars, écoutez à la quarantième minute ce qu'il dit. On aurait du dé soviétisé l'URSS en 91 au lieu de permettre une base à Sébastopol, dénucléarisé l'Ukraine et tout ce qui s'en suit,. C'est clairement tendre le bâton pour se faire battre. Les accords de Minsk, c'était un morceau de pansement pour reporter un conflit qui aurait de toute façon eu lieu entre les russes impérialistes qui voulaient reprendre le contrôle d'anciens territoires qui ne sont clairement plus les leurs même s'ils y ont joué le jeu de la démographie et de l'idéologie pour mettre encore plus de russes à l'époque, et qui d'ailleurs y vivent toujours, et les américains qui ont saisi cette opportunité pour faire péter Nord Stream et armer les ukrainiens. Merkel et Hollande ont bien compris qu'il n'y aurait pas de solution entre l'ogre russe et l'oncle Sam, ils ont laissé pisser. L'Ukraine aurait du construire sa propre identité à l'époque. Pfff c'est un sacré bordel quand même. Du coup, ceux sont les ukrainiens russophones et non russophones qui prennent chers.

la preuve que Poutine avait raison de se méfier !

Je soutien à 100% le peuple ukrainien et donc Zelenski ! Cela ne m’empêche pas de ne pas soutenir la politique catastrophique des US.

@@jean-francoistretz5661 Zelenski ? Régime Azov, néonazi. Très intéressant, assumez. Signé un historien.

cette guerre montre surtout, cruellement, que l'Europe est une civilisation mais non une nation : les nations européennes ont des intérêts divergents. Les Ukro-Polono-Baltes et Anglo-Scandinaves n'ont pas les mêmes intérêts que nous. Le mythe de l'UE est près de sa fin. On en est venu à faire sauter Nord-Stream, ce qui donne une idée de "l'amitié" au sein de la "famille" européenne.

@@roideschats8799 je ne saisis pas le concept de civilisation : Français et Allemands n’ont aucun codes communs. Et si on est un peu joueurs, on peut dire qu’il en va de même des Wallons et des Flamands.

@@roideschats8799 : L'Europe n'est pas une civilisation mais *un continent* (Voir une partie du continent eurasiatique), avec *DES* civilisations et *DES* nations 😉. Comme dirait Pierre Desproges : "Et puis nos coutumes divergent, et divergent c'est énorme !" Cela fait des siècles que les différents pays européens ne se blairent pas toujours entre eux, et se font des coups bas et des guerres dès qu'ils en ont l'occasion. Donc, comme tu le dis, le fantasme "d'empire européen", qui fait bander bon nombre d'euro-mondialistes de droite (El famoso "identitaires") est un mythe de l'ordre de la psychiatrie. Même Alexandros III, Caius Julius Caesar, Carolus Magnus (Charlemagne), Konstantinos Ier, Piotr Alekseïevitch Romanov ou encore Osman Ier n'y sont pas arrivé.

@@olivierlenfant124 Pourtant , ils descendent de peuples germains tous 2...FRancs et Allamands étaient voisins et germaniques.

@@claudebuysse7482 : Sauf que la plupart des français ne descendent pas des francs, génétiquement. Nous descendons des gaulois et des romains. L'héritage franc est linguistique, frontalier et culturel. Mais pas génétique 😉. Et au pire, les mondes ethno-culturels ne sont jamais uniques. Par exemple, les polonais et les russes ne sont pas d'accord entre eux, pourtant ce sont deux peuples slaves. Idem pour les croates et les serbes.

En quoi ?

les réseaux sociaux ? S’ils étaient une source d’information au sens noble du terme ça se saurait et depuis longtemps

@@gillesp196 Et c'est vous qui allez ensuite traiter de menteuses les chaînes télévisées d'information ?

OUI PHIL

@@michelbeaupre6720 merci MICH’

Mouis. Sauf que les invitées de Mr Juillet vont tous dans le sens de sa pensée. Le propos, feutré, est toujours anti-USA et pro Russie.

@@jeandurand7495 Les faits , pas les émotions expliquent leur préjugé mais je suis d'accord avec eux. Ceci dit , la Russie n'est pas Shangri La mais ont le plus grand territoire sur terre à défendre. Et le plus de capacités nucléaires aussi.

@@claudebuysse7482 ils se défendent contre quoi au juste contre des agresseurs fantasmer il y a jamais personne qui a voulu agresser la Russie et si les États-Unis auraient voulu détruire la rue si il l'aurait fait à la fin du communisme à la place d'aider ce pays. ces gens-là oublies une chose c'est que c'est la Russie qui est agresseur comme ils ont déjà agressé beaucoup d'autres pays auparavant quoi de plus logique que l'Ukraine cherche la protection des États-Unis et de l'OTAN quand on a déjà été victime de l'agression de la Russie

@@jean-luchaegelen6599 400 ans de guerres yankees prouvent le contraire. Et lors de la campagne de Normandie , ils ont violé vos femmes par milliers et mis ça sur le dos des blacks. Ouais la destinée manifeste est en marche tout en ayant une dette colossale et des policiers en chasse de tout ce qui ne marche pas droit.. Bel exemple pour le monde qui voit tout ça... Et à part leurs colonies (France comprise) , le reste de la planète continue de faire du bizness avec les Russes.

Et qui parlent posément, surtout. Ce qui évite de déchaîner les passions et permet de se concentrer sur le fond sans a priori.

Surtout sur BFMTV, LCI, TF1 etc... CNEWS est encore un peu crédible

@@patrickrambeaux9796 curieux comme on retrouve toujours les mêmes pro russes partout, n''est ce pas patou ? CNews crédible ? C'est un canal ouvert de désinformation et de connerie à flux constant

@@julienpiat1194 Je n'ai jamais dis, que cette chaîne d'infos est irréprochable, loin de là, mais pour battre BFMTV et les autres infos mainstream, faut être très costaud et il faut se lever très tôt 😉

@@patrickrambeaux9796 Disons plutôt plus conforme au narratif qui vous plait.

Il est temps en effet que l'OTAN intervienne. OTAN ne suspend pas ton vol.

@@rossminet ouais ok vas y seule …..

Dans les démocraties et dans les dictatures évidemment ! Merci.

Et oui ! Un train peut en cacher un autre... Surtout la vérité qui est la première victime d'une guerre et que les pouvoirs s'empressent de vous donner ! Mais bien sûr... Aller ! Encore ne petite fiole ? (comme pour l'Irak)

Exactement

les gens ne peuvent voter intelligemment que si on leur explique correctement les faits dans des médias sains et équilibrés. Ce n'est pas le cas aujourd'hui, on ne peut donc pas reprocher au peuple de voter mal, il est plus une victime qu'autre chose. Ceux qui ont les compétences comme m. juillet doivent réveiller les consciences, c'est ce qu'il tente de faire ici, bravo à lui.

@@pierrepierre7873 tout le monde a un cerveaux, faut juste l utilisé, si les gens écoute encore les médias lambda bfm lci cnews et les journaux, bah tampis pour eux, ils sont idiot.

@@malikboutarfa5549 Oui, mais hélas, la plupart des gens se limitent aux infos relayées par les médias mainstream. Certains se réveillent quand ils constatent que l'implication occ. a des répercussions sur leur pouvoir d'achat, leurs charges (en All. les gens les voient p. ex. doubler...) Est-ce de l'indifférence, du désintérêt, du manque de temps ? Pour ma part, dès que l'opération spéciale fut lancée, ma curiosité me poussa, avant même d'écouter les infos officielles, à faire des recherches sur ce sujet, j'avoue n'avoir pas eu beaucoup de connaissances sur ce qu'il se passait dans le Donbass., Je tombai sur un documentaire de l' Allemand Marc Bartalmay s'intitulant "Ukrainian Agony", j'ai beaucoup pleuré en le visionnant, il montrait les événements au moment du putsch à Kiev, avec un reportage aussi sur l'attaque par des ultra-nationalistes Ukrainiens à Odessa, à la maison des syndicats où des syndicalistes russophones s'étaient réfugiés et brûlèrent vif... Puis, j'eus d'autres sources d'infos (Donbass Insider, Stratpol, Eva Karen Bartlett, Lancaster, Philipps...) permettant de croiser les informations... Fort heureusement 👍

@@lydouchkadurand8757 exactement

en 38 aussi il y en a qui ont voulu laisser faire Hitler on sait très bien ce qui s'est passé après heureusement qu'il y a des personnes qui ont été capable d'apprendre de l'histoire

@@jean-luchaegelen6599 Non! Personne n'a rien apprit, en tout cas pas du côté des Elites et des gouvernants! Et qu'elles sont ces personnes qui ont été capable d'apprendre de l'Histoire? Si c'est Poutine, alors OUI, il l'a bien retenue, car sa famille a faillit être détruite pendant la guerre 39 45! Stéph.

@@jean-luchaegelen6599 il y a une nuance, ils n'ont pas laissé faire hitler, ils l'ont aidé. Votre apprentissage de l'histoire de cette période est à revoir.

"avaient des formations et écoles de stratège." Tous les pays en ont.

on peut pas parler de clarté ici c'est plutôt en aveuglement et je me demande comment on peut dire que ces gens-là prennent de la hauteur alors qu'ils sont incapables de considérer que c'est la Russie qui est l'agresseur et que ça soit l'Ukraine où les États-Unis ils n'ont jamais cherché à agresser la Russie

@@jean-luchaegelen6599 enfin un homme sensé … ouf je deseperais

Sortir de UE c'est primordial. très vite 🤣

Tout à fait d'accord.

Dans la description il conseille 2 ouvrages si jamais

Faire une forme de prosélytisme en diffusant dans les commentaires d'émissions portant la propagande Biden me semble être un corollaire qui va de soi

Enfumaes générale sociale fraude !

En 1974 En Suisse, il y a eu une réunion privée où représentants et haut fonctionnaires s'étaient réunis, c'est Pierre de villemarest qui en parle, il était sur les lieux. Les américains et russes, et tout les autres ont organisés en pleine guerre froide, les projets de 4 Grands moteur industriel, économiques ect, en 74! Avec la trilatérale. Bildenberg

N'oublions pas les britanniques qui suivent la politique américaine comme son ombre. Ils ne supportent pas qu'une puissance puisse émerger en Europe. Au moment de la réunification de l'Allemagne, Mame Thatcher était la seule dirigeante en Europe à émettre des réserves.

il y a pas grand-chose d'honnête dans ce qui est raconter ici

@@jean-luchaegelen6599 ben voyons

VRAI MOI AUSSI

On en*cule le Quebec!!! Vive l'Ukraine!!!!!

@@Roberto-xc5xy voilà une réponse très intelligente, dommage elle est vide de sens et que méprisante !

Ici dans notre grande démocratie, les médias ne nous donnent pas le droit de commenter, car une fois l’évangile prêchée, tout le monde: « Amen ». Voilà nos valeurs!!

@@Roberto-xc5xy Tabarnak vas donc c...r !

Poutine n'a pas plus raison de vouloir défendre la russification de l'Ukraine, que l'Ukraine a tort de vouloir passer dans le camp occidental. Tous les pays qui ont voulu quitter l'ex influence soviétique l'ont payé par une agression militaire et/ou par des assassinats politiques : Tchécoslovaquie, Hongrie, Pays Baltes, Biélorussie, Tchétchénie, Géorgie, Ukraine...

Moi, c'est exactement le contraire. Sur thinkerview je l'ai trouvé sérieux. aujourd'hui il est passé dans le camp des bouffons . Exactement l'inverse du président Zelensky.

@@paulkohut6347 vous trouvez zelensky sérieux ??

Zelenski nouveau Churchill ?? Aberrant !

Mais, après-tout, tout ça est assez logique puisque monsieur le stratège est européiste et que l'UE est la face civile de l'OTAN... Mais je suis mauvaise langue : parce que, il faut le préciser, monsieur le stratège veut une "autre Europe" ! 🥳🥳🥳

Mitterrand avait aussi dit " les pacifistes sont à l'ouest et les missiles sont à l'est".

Magnifique !

Exactement ! excellent commentaire !

Une vidéo intéressante pour comprendre le tropisme pro russe d'une partie de l'administration française. Les résultats électoraux des Ukrainiens ont été clairs : Dans tous les oblasts, même russophones, il y a eu, parfois à une très courte majorité, la volonté de faire partie d'une Ukraine libre et indépendante. Le plan de paix de l'a Russie pour l'Ukraine n'a pas varié : Démilitarisation complète et suppression de l'indépendance. On veut bien d'une Ukraine mais aux ordres de la Russie sur le modèle de la Biélorussie. Dire que que les Ukrainiens et les Russes sont les mêmes, c'est risible. Les Ukrainiens sont des méditerranéens frondeurs, épris de liberté, très proche des Polonais (des limitations de vitesse sur les route, pourquoi faire ?) . Les russes aiment leur joug, ce sont des moutons obéissants qui vont docilement à l'abattoir comme le montre les dernières mobilisations. Heureusement tout de même qu'au niveau européen, on prend acte que le fantasme français d'une Europe de l'atlantique à l'Oural, évidement dominé par une Russie dictatoriale à vécu. Qui gagne ? Personne en particulier. Qui perd ? Les Ukrainiens perdent leur vie et leur pays, les russes perdent le plus docile de leur client. Je pense que nos deux vieux messieurs ne peuvent pas réellement comprendre que le changement climatique structure l'évolution du monde : Les énergies fossiles sont condamnées à horizon de 30 ans et donc le grand jeu a vécu. A court termes, les prix des hydrocarbures se stabilisent déjà, parce que l'offre et la demande s'équilibre toujours. L'opep et la russie baissent la production, la Norvège, les états unis et le Canada l'augmente. L'Allemagne passe de 0 terminal GNL à 11 en un temps record... bref, les lignes bougent est nos deux vieillards séniles fantasment sur le sabotage de North Stream II par les américains et sur une Europe dominée par une puissance nucléaire sans avenir, la russie. Finalement le quidam comme moi qui a pris le temps de voyager dans de multiple pays en bavardant avec tous et toutes et en prenant le train, à une vision bien plus juste du monde que ces vieux diplomates du quai d'Orsay habitués aux hôtels de luxe, aux rencontres au sommet et aux réflexions oiseuses entre gens du même monde. Je comprends que le reste du monde nous méprise... L'arrogance française, c'est donc ça.

@@julienpiat1194 salut Juju,quelle analyse! ton intelligence est stratosphérique.traduction:blaireau

@@julienpiat1194 analyse intéressante mais je pense qu'il ne faut pas être trop sévère avec la "vieille génération pro-russe Française". Celle-ci a fait l'objet d'un soin extraordinaire de l'intelligentsia russe & du Kremlin depuis très longtemps et cela de toute les façons (voir par exemple la chanson "Nathalie" de G. Bécaud). Dès lors l'expérience française de l'URSS et à présent , la Russie, n'a absolument rien à voir avec la réalité telle que les ex pays du pacte de Varsovie lont connu. D'une part les invitations aux ballets du Bolchoï à Moscou (expérience Française) et d'autre part les disparitions, intimidations, corruption crasse, fonctionnements mafieux etc. (le sort de tous les ex. pays pacte de Varsovie) Encore à l'heure actuelle, si on parle plusieurs langues, ce qui est mon cas, je constate que l'activité des "trolls russes pro-Poutine" est incroyablement plus intense dans les commentaires des vidéos en Français que dans les vidéos en d'autres langues. Une des (nombreuses) raisons pour laquelle la France a été particulièrement choyée par la propagande russe dans la période après guerre est probablement que la résistance française était en grande partie communiste. La vision "romantique" de la Russie et de ces régimes successifs par une partie de la population française persiste à ce jour. Un autre aspect et qu'une partie de la population française n'a jamais vraiment fait totalement le deuil de sa monarchie (on élit un monarque tous les 4 ans...les "ors de la république" etc etc) et il y a un reliquat de grande fascination pour "l'homme fort". La figure paternelle qui rassure. On l'a vu avec le régime de Vichy en 1940. Poutine rempli ce rôle chez certains. Pour conclure, le manque de maîtrise des langues étrangères fait que l'information ne circule pas autant qu'elle devrait et de ce fait les jeunes français qui maîtrisent habituellement mieux les langues étrangères que leurs aînés sont finalement souvent mieux informés que leurs aînés qui tournent en rond dans leur microcosme souvent parisien et très mono-dimensionel. Curieusement quand j'ai vu les deux têtes grises dans les premières secondes de cette vidéo je me suis dit qu'à 80% de chances j'allais avoir ce type d'opinion tendance pro russe et ne me suis pas trompé. En ce qui me concerne j'ai travaillé pendant 14 ans pour une boite russe, ai voyagé en russie mais aussi dans d'autres pays ex pacte de varsovie et ai l'impression d'être plus au fait des réalités du monde russe et ex "pays de l'est" que des vieux/vieilles expert(e)s comme Mme Hélène Carrère d'Encausse qui semble encore considérer les habitants des ex pays pactes de Varsovie comme des moujiks loqueteux alors que beaucoup beaucoup d'eau est passé sous les ponts et qu'effectivement comme tu le dis, si elle avait pris un sac à dos et voyagé tout simplement et en contact constant avec la population elle aurait une autre vue plus en phase avec la réalité. L'ultra nationalisme du régime de Poutine je l'avais senti dès 2016 lors d'un séjour à Moscou, d'une pars en parlant avec des jeunes qui me confiaient leurs rale bol profond des référence constante du pouvoir russe à la seconde guerre mondiale et d'autre part une forme d'agressivité chez bcp de (vieux) chauffeurs de taxi (maintenant la plupart ont des signes "Z" sur leurs taxis, à cette époque c'était juste que souvent ils n'arrivaient pas à cadrer les étrangers - une discussion avec des chauffeurs de taxi proche de la retraite est une des meilleures manières de prendre le poul des influences populistes dans un pays quelle qu'il soit :-) ).

@@parash1787 Complotiste !

@@julienpiat1194 Il faudrait faire des stats sur la moyenne d'age des types invités dans cette émission... Je ne parle même pas de parité homme / femme !

oui! çà change de nos medias manipulés

ce qui en dit long sur l'état du consensus interne à l'Occident ! Je vous raconte pas l'ambiance dans les dîners de famille à l'OTAN ! ... évidemment, que tout ça va s'effondrer... les forces centrifuges finiront par avoir raison de cet empire comme des autres dans l'Histoire.

@@roideschats8799 - Depuis quelques années, l'armée française considère que "l'ennemi" ce sont les USA.

D’aucuns en effet, et pas des moindres. Dernièrement Emmanuel Todd dans un entretien sur LCI (oui, oui!), dirigé par François Langlet.

C'est un secret de polichinelle !

C'est ce que les Suédois disent plutôt discrètement. Ils sont riverains de l'endroit où cela s'est passé.

C'est bien parlé, quoique pour chipoter je dirai ”l'UE" (plutôt que ce très généreux "Europe"), au service d'intérêts. (ils ne sont pas tous étrangers, tant certains de nos problèmes et ceux qui en profitent / les causent sont *dans* la place).

​@@TukozAkiAbsolument. Il s'agit bien de l'UE et non de l'Europe. Cordialement.