Тёмный

Computadores Quânticos Explicados 

Ciência Todo Dia
Подписаться 6 млн
Просмотров 1,3 млн
50% 1

Опубликовано:

 

8 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 3,1 тыс.   
@CienciaTodoDia
@CienciaTodoDia 4 года назад
Vire membro para nos ajudar a fazer esses vídeos e ganhe acesso ao nosso Discord! ru-vid.comjoin
@welligtonaraujopb
@welligtonaraujopb 4 года назад
Já deixei o like antes de assistir o vídeo pois a qualidade é garantida!
@thenicollas
@thenicollas 4 года назад
Einstein Aproves!
@luanbabuza2280
@luanbabuza2280 4 года назад
Faz vídeo sobre o fim do universo
@lucasdasilvaleal6441
@lucasdasilvaleal6441 4 года назад
Pedro, não entendi o exemplo dos nomes. E como se o computador quântico testasse todos os nomes de uma vez e os q não tivessem a onda para gerar o resultado, por exemplo 1, se anulam assim resultado no 0? Diferente do computador normal q testaria um por um?
@thenicollas
@thenicollas 4 года назад
@@lucasdasilvaleal6441 Um computador quântico *quantizaria* todos os nomes e nós amplificaríamos a onda do nome desejado, assim ficando maior a probabilidade de achá-lo ao invés de qualquer outro.
@italosantos1860
@italosantos1860 4 года назад
Cara sou padeiro e confeiteiro, e voce deu a melhor analogia da década pra mim, imcomparavel e insubstituível voce é o cara !
@CienciaTodoDia
@CienciaTodoDia 4 года назад
hahahahaha Fico feliz demais em saber disso!
@TheVetein
@TheVetein 4 года назад
Hahahaha, que coincidência!
@KaraAX-ku5eo
@KaraAX-ku5eo 4 года назад
@André Santos Essa foi boa, muito boa
@LiPeDeeX
@LiPeDeeX 4 года назад
Mas e aí, qual fica melhor?
@italosantos1860
@italosantos1860 4 года назад
@@LiPeDeeX manteiga altera sabor né, então da outro resultado ao bolo, mais é uma questão de gosto, eu particularmente prefiro com manteiga kkkkk
@gabe6033
@gabe6033 4 года назад
Ótima narração, ótima edição, ótimo vídeo. Um dos poucos canais brasileiros que vale a pena assistir hoje em dia. Parabéns, Pedro!
@reinaldoluisjr3968
@reinaldoluisjr3968 4 года назад
Muito bom mesmo este canal, "bolo de Scherzinger"
@adailtonmoraes5981
@adailtonmoraes5981 4 года назад
Vc só falou verdade.
@oldpigeon4498
@oldpigeon4498 4 года назад
@Pedro Henrique VM sabe dizer se o canal que você citou é imparcial o suficiente?
@Illuminatti
@Illuminatti 4 года назад
E P I F A N I A E X P E R I E N C I A
@cokelennon2517
@cokelennon2517 4 года назад
@Pedro Henrique VM oa terraplanistas tmb apresentam factos
@GabrielMotakiru
@GabrielMotakiru Год назад
Trabalho com programação, já curtia teu canal pela física, mas não fazia ideia da vastidão do teu conhecimento sobre arquitetura de computadores e programação. Parabéns pelos conteúdos mano!
@tatuadormarcinho
@tatuadormarcinho 4 года назад
Cara, descobri seu canal recentemente, e sinceramente, estou viciado. Porra, tu consegue explicar assuntos de um nível de complexidade altíssimo, muitas vezes, em um vídeo de menos de 15 minutos... Tá de parabéns! Canal incrível
@antoniofrancoxavier1468
@antoniofrancoxavier1468 3 года назад
Realmente
@terezaduarte9140
@terezaduarte9140 2 года назад
Para mim tu eis super quântico Parabéns...
@lucas_rvds
@lucas_rvds 4 года назад
Ele postando vídeo de computadores quânticos e eu esperando o da morte "térmica do universo"
@CienciaTodoDia
@CienciaTodoDia 4 года назад
Esse está definitivamente na lista!
@thenicollas
@thenicollas 4 года назад
@@CienciaTodoDia Oba!
@DanielSantos-tl8nw
@DanielSantos-tl8nw 4 года назад
@@CienciaTodoDia Não se esquece do big crunch também!
@lucas_rvds
@lucas_rvds 4 года назад
@@CienciaTodoDia acho que a morte térmica é tão provável quanto seu vídeo hahaha
@TheGabrielSevero123
@TheGabrielSevero123 4 года назад
Ciência Todo Dia aehoooo
@isaacdesouzaursulino6915
@isaacdesouzaursulino6915 3 года назад
Pedro Loos, gosto muito dos seus vídeos! Uma coisa que aprendi elaborando meus artigos para faculdade foi escrever de forma que as pessoas de todos os públicos consigam entender claramente, e você usa este principio nas suas apresentações. A física não é algo tão simples de entender, você e sua equipe estão de parabéns por torná-la bem didática.
@eoguixz9109
@eoguixz9109 2 года назад
Concordo
@thenicollas
@thenicollas 4 года назад
Como parecer inteligente: Termine qualquer palavra com quântico.
@isaacsan1328
@isaacsan1328 4 года назад
Colchão quântico
@thenicollas
@thenicollas 4 года назад
@@isaacsan1328 Macarrão Quântico, aceitaria provar?
@Samuel_Vegetti
@Samuel_Vegetti 4 года назад
Fimose quântica
@ouvintemax2243
@ouvintemax2243 4 года назад
Meu argumento quântico
@CelVini
@CelVini 4 года назад
Coach quântico kjkkkk
@maurosachspereira
@maurosachspereira 4 года назад
Eu aqui almoçando procurando um vídeo do ciência todo dia pra reassistir quando essa maravilha aparece em minhas notificações. Muito obrigado
@SelenaAPatroa
@SelenaAPatroa 4 года назад
Cara MT eu sksksks
@emanoelsilvaa_
@emanoelsilvaa_ 4 года назад
Eu n sou o unicooo!
@lauanferreira7286
@lauanferreira7286 4 года назад
@@SelenaAPatroa né
@clodoaldohenrique9477
@clodoaldohenrique9477 4 года назад
Quero seguir a carreira de professor de física, e espero algum dia consegui explicar tão bem como você, meu bom. Ótimo vídeo.
@suportetecnico641
@suportetecnico641 2 года назад
O segredo é você saber qual informação o receptor terá compreender, e depois qual seria a melhor forma dessa informação chegar até ele e ser decodificada...
@joseberardocunha
@joseberardocunha 4 года назад
- 2:47 - Até aqui havia duas latas de TNT. Uma de frente e uma de costas. - 3:37 - Após footages de computador e de cozinha, e uma narração fluida em background, eis que temos duas latas de frente. No cinema, acho que isso seria um erro de continuidade. Aqui, eu acredito que seja um easter egg. Pedro conseguiu reproduzir uma lata quântica em superposição que precisou assumir um estado (frente ou costas) no momento em que a câmera tentou capturar o estado atual dela. 🤔🤦‍♂️
@threadinformatica9672
@threadinformatica9672 4 года назад
Acho que ele só bebeu o energético
@contatovinicius13
@contatovinicius13 4 года назад
CeMÉC 😂😂😂😂😂
@hallysonaquino1139
@hallysonaquino1139 4 года назад
@@threadinformatica9672 DEIXA P CARA VIAJAR POW, KKKK
@asafepaulosalvador9698
@asafepaulosalvador9698 4 года назад
Bom, se você acha isso o easter egg, olhe 9:14, a mesma lata gira sozinha #física
@redpaladin1050
@redpaladin1050 4 года назад
@@asafepaulosalvador9698 queeeeeeeeee
@zedaspretras007
@zedaspretras007 4 года назад
Irmão me explica uma coisa: essa geladeira carregada de TNT + as latas de TNT pelo cenário seria o uso da ciência da indução neural sublinear ?
@MarcosPaulo-tr7mm
@MarcosPaulo-tr7mm 4 года назад
@@gustavoramos5146 eh um meme Meu deus
@viniciusmarques7978
@viniciusmarques7978 4 года назад
@@MarcosPaulo-tr7mm explica aí mano, n peguei essa referência não 🥺
@inteligencianaoartificialb3349
@inteligencianaoartificialb3349 4 года назад
Q? K kk kkk kk k
@armyn793
@armyn793 4 года назад
Tem cumprir o contrato de patrocínio né
@Myplaylist892
@Myplaylist892 4 года назад
Geladeira quântica
@mateusfidelis4677
@mateusfidelis4677 3 года назад
Pedro, uma pequena observação quando você cita a busca de nomes em um computador clássico é que na maioria das aplicações esses dados são armazenados de forma ordenada (o que é claro toma um tempo extra na criação da lista), porém possibilita o uso de um mecanismo chamado busca binária, o que faz com que o tempo de busca de uma informação seja logarítmica.
@gabriellouzadadasilva507
@gabriellouzadadasilva507 Год назад
eu pesei a mesma coisa com abusca binaria vc reduz em no minimo metade do tempo
@caiohessebrone4014
@caiohessebrone4014 7 месяцев назад
3 a os depois e tô eu aqui para dizer só só minha vinha esse pensamento tbm, enquanto ele explicava
@Felipe020698
@Felipe020698 Месяц назад
Mas ele se referiu ao mecanismo físico, não ao algoritmo. Mesmo em uma busca binária, todos os nomes precisam ser checados por comparação de strings. Em um computador quântico, você filtraria os elementos por ondas.
@Lucas.__.
@Lucas.__. 4 года назад
8:32 bolo de schrödinger kkkkk
@polaco0001
@polaco0001 4 года назад
Kkkkk
@raveninha2207
@raveninha2207 4 года назад
Pensei nisso também KKKKKKKK
@matheusfraga5352
@matheusfraga5352 4 года назад
Ainda bem q não fui o único
@jon4sfTV
@jon4sfTV 4 года назад
Primeira coisa que pensei kkkk
4 года назад
Eu pensei a mesma coisa XD
@casiano1757
@casiano1757 4 года назад
A parte das coisas quânticas eu achei bem didático, super bem explicado Não entendi nada mais ou menos muito bem, mas bolo eu agora sei fazer
@TucaNelson
@TucaNelson 3 года назад
Com manteiga ou margarina?
@beatrizrocha3668
@beatrizrocha3668 4 года назад
Sempre fico muito impressionada com a edição dos vídeos, as analogias e as animações. Muito show!
@kyra7891
@kyra7891 4 года назад
13:20 Quando o primeiro computador foi criado, tambem diziam "Porque alguem teria um computador em casa?" e coisas do tipo...
@patriktolomeotti
@patriktolomeotti 4 года назад
É que em algum ponto no futuro não vai fazer sentido mesmo, pq vc teria um computador em casa se vc pode ter o computador rodando em um servidor longe se a latência for baixíssima? Já fazemos isso com netflix, por exemplo, pq teríamos uma pilha de dvds se podemos só acessar o serviço? basta esse serviço ser mais barato certo?
@gabix...
@gabix... 4 года назад
"é extremamente dificil lidar com um computador, quem teria uma coisa dessas, isso nunca vai pra frente" antigamente
@simeoneholanda6420
@simeoneholanda6420 4 года назад
@@gabix... mas como o patrik falou cara vai chegar um ponto (2025) q os pcs n vao de uma certa forma evoluir, a forma de burla essa escala seria com os computadores quanticos mas ainda sim eles n vao ser necessarios p servisos basicos, um exemplo por mais pesado q um jogo possa ser um empresa jamais vai desenvolver algo q um pc de ultima geração em 2025 n va csguir rodar pq o lucro sera minimo e qse nulo, contudo talvez desenvolvam outra forma de torna td mais simples e melhor nem q seja usando 10 cpus via satelite vc e so comprar um modem q se conecta as elas kkkkkkkk e pah pc da nasa na sua casa
@naoquerodebatesobrigado7939
@naoquerodebatesobrigado7939 4 года назад
Diziam isso? kkkk fontes = "acredite em mim" e mesmo que for verdade, antigamente um computador era do tamanho de um comodo
@Alan-pn9nv
@Alan-pn9nv 4 года назад
Verdade,eu acredito que assim como o computador clássico mudou,o computador quântico no futuro vai mudar e as pessoas terão,mas acredito que esse computador quântico será portátil e menor do que é atualmente.
@joadsonfernando5670
@joadsonfernando5670 4 года назад
"Você nunca vai precisa ter um computador quântico em casa." Loss, Pedro 2020 “Ninguém nunca vai precisar mais do que 640 quilobytes de memória em seu computador pessoal.” Gates, Bill 1981
@CristianoFerr
@CristianoFerr 4 года назад
Ao que tudo indica o Bill Gates não falou isso: www.computerworld.com/article/2534312/the--640k--quote-won-t-go-away----but-did-gates-really-say-it-.html
@publioermeson
@publioermeson 4 года назад
Isso era verdade em 1981
@abinadabealberonedias2336
@abinadabealberonedias2336 4 года назад
@@rafaelboss_3.14 vdd você só sabe o que quer depois que vê. Bill gates falou isso. Você só vai sentir vontade de comer pipoca depois de passar em frente ao cara da pipoca.
@abinadabealberonedias2336
@abinadabealberonedias2336 4 года назад
@@publioermeson o tempo e linear, a verdade não. Você está pensando na física atual, a física quântica não e linear como o tempo.
@pethercosta9216
@pethercosta9216 4 года назад
@@rafaelboss_3.14 muito bom
@sleepandhealthwithme659
@sleepandhealthwithme659 6 месяцев назад
aulas, eu sou dev e não tinha uma visão tão voltada pro nosso mundo, vou usar sua explicação pra quando tiver que ensinar alguem. ser menos tecnico
@deboradias8075
@deboradias8075 4 года назад
O algoritmo de Grover é realmente incrível! Fiz meu TCC recentemente sobre ele e mesmo tendo lido muitos artigos sobre, não tinha encontrado essa explicação de interferência de ondas, deixando a onda associada ao estado quântico que queremos buscar mais "forte", ou seja, aumentando a amplitude dela, diminuindo a amplitude de todas as outras. Parabéns pelo vídeo, Pedro!
@ryanpablo643
@ryanpablo643 4 года назад
Tenho uma dúvida que talvez você possa resolver. Para aumentar a onda, não seria necessário acha-la antes e assim a potencializar ?
@MarcosVinicius-zy8qg
@MarcosVinicius-zy8qg 4 года назад
poderia ta disponibilizando o seu tcc para meu conhecimento na área?
@pauloaruanda
@pauloaruanda 4 года назад
Eu gostaria de ler seu trabalho para incluir em minhas referências! Obrigado
@brunonunes7193
@brunonunes7193 4 года назад
@@ryanpablo643 Se você pesquisar seu nome numa lista, você já sabe o seu nome. É como colocar vários nomes em papel numa urna, mas o seu vc coloca numa cartolina. Deve ser isso. kkkkkkkk
@igorxDfixe
@igorxDfixe 4 года назад
Só manter a lista ordenada e fazer um algoritmo de busca binária tadam
@luizwillner6249
@luizwillner6249 4 года назад
Pedro, vc realmente tem o dom do ensino. Primeira vez que entendi de verdade o assunto. Continue sempre assim e meu sincero parabéns pelo trabalho! Vc merece todo o reconhecimento
@MaSaBe.
@MaSaBe. 3 года назад
Rapaz, que bela edição! Ótimo trabalho !!!! Te agradeço o compartilhamento do seu conhecimento.
@dickvigaristag27
@dickvigaristag27 4 года назад
Com o patrocínio da Consul, TNT e Colcci, com certeza terá vídeo todos os dias.
@Hromeupintoo
@Hromeupintoo 4 года назад
pra nossa alegria!!!!!
@TheVetein
@TheVetein 4 года назад
Hahahahahahahaha, ele tá deixando de dormir pra fazer esses vídeos, isso tá claro! Os sinais estão na nossa cara!
@ricksantos11
@ricksantos11 4 года назад
Explicar o computador é fácil !Quero ver explicar o coach quântico .
@marciameneguite6872
@marciameneguite6872 4 года назад
Quando achar alguém que explique, me avise.
@AndersonHenriqueHRV
@AndersonHenriqueHRV 4 года назад
Kkkkk
@amazocosmic2933
@amazocosmic2933 4 года назад
executar(executar como administrador)
@artico1664
@artico1664 4 года назад
Isso nem a física explica
@ViviFadinha
@ViviFadinha 4 года назад
Marcia Meneguite a Bibi do física e afins explica
@sandrogiovani2690
@sandrogiovani2690 9 месяцев назад
Parabéns irmão, eu sou leigo nesses assuntos mas gosto muito de aprender, e o teu geito de ensinar, é incomparável, o melhor que eu ja vi parabéns irmão...
@pcfraco2113
@pcfraco2113 4 года назад
Eu: vai rodar Crysis a 120 fps Pc quântico: a uma probabilidade de 1 em 10000000 que sim. Eu: vai nessa amigão.
@cuscuzzxff3680
@cuscuzzxff3680 3 года назад
so aumenta as probabilidade1 👌
@achouqueeutavabrincandok7015
@achouqueeutavabrincandok7015 2 года назад
Só por RBG pai... Tá e vacilando
@mineirocharlie
@mineirocharlie 4 года назад
3:35 a latinha de TNT perto do braço dele da uma bugada, é uma falha na matrix, acho que precisamos de processadores quanticos para processar a realidade.
@nickbganess
@nickbganess 4 года назад
Isso dá toc mano kkk Todas as outras latinhas arrumadas menos essa.
@julius5022
@julius5022 4 года назад
É um corte no vídeo kkk
@edicarlosevb
@edicarlosevb 4 года назад
Verdade, diminua a velocidade para x25 da um pause e a latinha está com o rótulo de composição virado para a câmera, uma fração depois está com o logo virado para a câmera... acho entrou edição do patrocínio... rsrs
@otto658
@otto658 4 года назад
KKKKKKKKKK lançou a braba
@lauanferreira7286
@lauanferreira7286 4 года назад
Você me mostrou a verdade por traz dos vodeos... A Edição de vídeo....
@edersonlima3160
@edersonlima3160 3 года назад
Ou esse cara lê muito rápido e sabe disfarçar muito bem ou ele é muuuuuuuito inteligente! Como que faz o vídeo inteiro de forma natural, falando esse monte de conteúdo sem parar pra pensar, pra ler e nem processar as coisas! Meus parabéns, é fantástico, vc é quântico kkk
@laracamilymerendaneves7319
@laracamilymerendaneves7319 3 года назад
ou fez um roteiro
@DonJoox
@DonJoox 3 года назад
Vou revelar o segredo dele: edição de vídeo.
@luansilva4567
@luansilva4567 Год назад
Tu nem imagina que a qualquer momento ele pode parar de gravar, ir da uma mijada e depois cortar isso do vídeo
@bolota1759
@bolota1759 4 года назад
Nem percebi que é patrocínio da TNT 😂😂😂
@kaue_gkrps
@kaue_gkrps 4 года назад
Magina kssks
@gabrielpspsps
@gabrielpspsps 4 года назад
Como tornar uma coisa mais legal: Adicione o adjetivo "quântico"
@samuelkepler3881
@samuelkepler3881 4 года назад
Isso inclusive chega a ser um problema, muitas pessoas usam esse termo científico deslocado de seu conceito. Como por exemplo os coach quânticos, que são apenas charlatões que usam o termo "quântico" sem saber nem o básico de mecânica quântica
@leparkorcraft3100
@leparkorcraft3100 4 года назад
cu quântico.
@Pai_do_Chris
@Pai_do_Chris 4 года назад
kkkkkkkkkkk
@Acesar2012
@Acesar2012 4 года назад
Computador quântico, garrafa térmica quântica, panela elétrica quântica....tem razão, tudo fica mais legal com quântico no final. Comentário quântico.
@lucasdonizeti3641
@lucasdonizeti3641 4 года назад
Se um dia a minha mãe chegar e falar... "Vai lavar a louça quântica!" A culpa é sua kk
@leoni7649
@leoni7649 4 года назад
Odeio quando eu entendo todas as palavras que a pessoa usou, mas eu não entendo nada sobre o que ela quis dizer kkkkkkk Zueiras a parte, excelente vídeo!
@remiantoniomenti3590
@remiantoniomenti3590 3 года назад
D'ont worry Leoni, porque o apresentador tentou explicar um assunto que ele também não entendeu. Na verdade, em todos os videos que assisti sobre computação quântica, não encontrei ninguém que conseguisse explicar, para um leigo, nem para um expert, em computação tradicional, e esta eu conheço bem, como funciona o tal computador quântico. Como eu também não entendi e também não sei como funciona vou continuar pesquisando.
@dillpereira250
@dillpereira250 3 года назад
@@remiantoniomenti3590 É impossível explicar qualquer aspecto ou aplicação dos conceitos da mecanica quantica para um leigo. É preciso ter uma base pra entender os conceitos.
@Fubukic9
@Fubukic9 3 года назад
@@dillpereira250 , pelo menos o que foi explicado no vídeo eu entendi. Só que, como vc disse, eu entendi apenas "conceitos" e não o funcionamento real. E, sinceramente, nem tento mais entender a física quântica, é surreal. Acho que nem me formando. Parece ser um dos casos "eu sei o que acontece, como acontece, mas continua não fazendo sentido" kkkkkkkkkk
@modo.serio1
@modo.serio1 3 года назад
@@remiantoniomenti3590 pra entender como um computador quântico funciona, recomendo você entender o básicao da mecânica quântica
@pauloacf
@pauloacf 3 года назад
@@remiantoniomenti3590 Me parece que ele entendeu sim e eu entendi completamente o que ele quis dizer.
@cavalinhopocoto
@cavalinhopocoto 4 года назад
"Muito obrigado, e até a próxima." Eu que agradeço por este vídeo maravilhoso. Você é o cara, Pedrão!
@duduschumann7182
@duduschumann7182 4 года назад
Pfv faz um video falando sobre GRAFENO!!! Quem apoia da like :) P.S.: Pedro seus vídeos são mt dahora, mt bem apresentado e explicado parabéns! :)
@raymariano950
@raymariano950 4 года назад
Up
@joaovalerio8202
@joaovalerio8202 4 года назад
Up
@djbokasuja
@djbokasuja 4 года назад
muito amplo
@franciscomarcos42
@franciscomarcos42 4 года назад
Top
@murilogomide1775
@murilogomide1775 4 года назад
Up
@abdielsouza9769
@abdielsouza9769 4 года назад
2:48 Programação Imperativa, foca muito no estado do código e em como deve ser feito.
@denis11237
@denis11237 4 года назад
*_Eu não entendi uma coisa:_* - Como que você aumenta a intensidade da onda correspondente ao seu nome se você ainda não achou o seu nome? *_Seria por exemplo assim?_* - Num programa agenda de um computador quântico você usa um SuperBit (Qubit de superposição) que faz o que exatamente? Pra de alguma forma saber posteriormente qual a intensidade do seu nome, que começa com a letra "P". Como fazer ele diferenciar a Letra "P" por exemplo, em intensidade, da Letra "A"? Se existem apenas 2 intensidades (Construtiva ou Destrutiva) e várias letras no alfabeto? Se só existem 2 intensidades, Construtiva ou Destrutiva, como fazer ele variar a intensidade e resultar em várias probabilidades nesse suposto programa de Agenda em um computador quântico? Se eu puder usar vários QUbits de superposição na hora que eu for armazenar o nome na agenda, e eu usar por exemplo. "A"+"Pedro" = intensidade destrutiva "B"+"Pedro" = intensidade destrutiva "P"+"Pedro" = intensidade construtiva Dessa forma quando for pesquisar, ele só vai pesquisar os nomes que começam com a letra "P" e quando achar o restante dos caracteres idênticos ele acha o nome? É isso? Ou eu não entendi nada mesmo? Alguém pode na humildade me esclarecer onde eu estou errando na lógica?
@littlefish4811
@littlefish4811 4 года назад
Sem contar que é um dos problemas do milênio (P versus NP). Também não entendi de maneira clara E já dizia o grande homem: "Se você não consegue explicar algo de modo simples é porque não entendeu bem a coisa"
@canalabstraindo
@canalabstraindo 4 года назад
Não existem só duas intensidades, existem dois tipos de INTERFERÊNCIA. Quanto à questão de aumentar a intensidade, confesso que não entendi muito bem também, mas pode ser nessa de aumentar a probabilidade de nomes com início "P".
@AFV1891
@AFV1891 4 года назад
Ufa - alguém com a mesma dúvida que eu tive na explicação dele! Não tem lógica da forma que ele explicou - eu tenho de aumentar a intensidade da resposta que eu quero, mas pera aí - se eu já sei a resposta, pra que eu vou atrás dela em primeiro lugar? Ficou parecendo que tem algo faltando na explicação dele...
@italobarbosa3073
@italobarbosa3073 4 года назад
@@AFV1891 Eu também fiquei confuso nessa parte das ondas. Mas acredito que ele não queira saber qual a resposta, até porque ela já sabe. Na verdade ele quer saber onde esta resposta se encontra.
@AFV1891
@AFV1891 4 года назад
Ítalo Barbosa tudo bem, para este caso específico se aplica - mas e para os problemas de ordem exponenciais de complexidade (que seriam os mais utilizados em computação quântica ) não teria lógica alguma - pois você procura pela resposta e você não sabe qual ela é de antemão, como na suposição que estamos fazendo para dar lógica a explicação dele. Edit.: eu estava assumindo a melhor resposta - na verdade temos de considerar a consequência da mesma para entender a forma como ele explicou. Eu acredito que tenha entendido - expliquei abaixo aí a forma que chegamos a um entendimento com um amigo.
@samuelkepler3881
@samuelkepler3881 4 года назад
Obrigado pela iniciativa de levar conhecimento científico de alto nível a todos de forma didática e gratuita!
@leonardoribeiro5257
@leonardoribeiro5257 4 года назад
Física quântica é onda e/ou partícula, o observador altera o objeto observado... E, onde fica a partícula sendo que na sua explicação vc fala apenas de ondas? Show de explicação, parabéns pelo vídeo 👏👏👏
@Amanha-kt9bl
@Amanha-kt9bl 4 года назад
Estamos chegando ao limite de transistores dentro dos processadores Aumente o tamanho dos processadores
@thehappiestyokai5031
@thehappiestyokai5031 4 года назад
Eu também pensei nisso, porém um processador grande gastaria mais energia e aqueceria mais.
@PedroSilva-eh5qm
@PedroSilva-eh5qm 4 года назад
Gênio
@educracia
@educracia 4 года назад
Fizeram isso já. A AMD chamou de Threadripper.
@rafaelmoraes1288
@rafaelmoraes1288 4 года назад
@Opa solva ja existe isso, servidores são placas mãe com capacidade para 4, 8, 12, 24 processadores
@leonardooliveira3840
@leonardooliveira3840 4 года назад
@@rafaelmoraes1288 mas, se tentar fazer isso em um computador pessoal, fica impagável.
@PhylosNet
@PhylosNet 4 года назад
Muito bom, como sempre. Só um reparo : (em 6:10) A física que teve os elétrons passando nos fios e transistores é a física quântica.
@duducruz_abstrato
@duducruz_abstrato День назад
Rapaz eu te sigo no Instagram e quando vi uma matéria sobre esses computadores resolvi procurar e vc foi fantástico. Parabéns...
@PauloSGM
@PauloSGM 4 года назад
Se tomar TNT me deixar inteligente assim, vou já ali comprar um fardo.
@andrey810
@andrey810 4 года назад
jkkkkkkkkkkkkkk
@areaexplore
@areaexplore 4 года назад
Inteligência e conhecimento caminham juntos mas não são exatamente a mesma coisa
@FernandoSilva-tc2nn
@FernandoSilva-tc2nn 4 года назад
kkkk
@pacifico6402
@pacifico6402 4 года назад
@BIEL adota logica+intuição
@aldaiko
@aldaiko 4 года назад
Exatamente.
@nicolasvsousa
@nicolasvsousa 4 года назад
Cara, esperei tanto por esse video! Obrigado mesmo!
@Pai_do_Chris
@Pai_do_Chris 4 года назад
satisfeito ?
@renatalourenco9391
@renatalourenco9391 2 года назад
Adorei sua aula! Adoro quântica e já quero computadores quânticos há 5 anos atrás! 😉
@Grheet
@Grheet 4 года назад
7:35 mantegarina
@Mandredo
@Mandredo 4 года назад
Marteigariga
@tonygalindo7873
@tonygalindo7873 4 года назад
Mangarina
@IdateGM
@IdateGM 4 года назад
manterina
@jeanferreira3933
@jeanferreira3933 4 года назад
Manteiga margarina
@brunoxcuhx2765
@brunoxcuhx2765 4 года назад
Pato no tucupi
@wesso27
@wesso27 4 года назад
"você não vai precisar de um computador quantico pra rodar seus jogos" amigão eu quero rodar crysis 3
@kapiti501
@kapiti501 4 года назад
Mlk tu vai precisar de no mínimo uns 3
@Algorithm_God_Cult
@Algorithm_God_Cult 4 года назад
Quero rodar o paint em 30 fps
@kapiti501
@kapiti501 4 года назад
@@Algorithm_God_Cult aí tu tá pedindo dms ne
@Algorithm_God_Cult
@Algorithm_God_Cult 4 года назад
@@kapiti501 foda bixo
@ss-rx9es
@ss-rx9es 4 года назад
Minecraft com shaders>>>>>>>>
@darlammacario
@darlammacario 2 года назад
Simplesmente fantástica a sua abordagem sobre o assunto e o modo didático como o apresenta. Parabéns professor e obrigado por compartilhar conosco tanto conhecimento!
@kikomessina7826
@kikomessina7826 4 года назад
cara eu te amo, mt obg por me explicar sobre computadores quânticos, eu vi q inventaram faz pouco o mais rapido do mundo, mas n entendia o pq de ser quântico
@CivilizedMenKilledMe
@CivilizedMenKilledMe 4 года назад
Neste momento estou rindo e no final eu digo: "Eu não entendi nada!"
@leopolvo445
@leopolvo445 4 года назад
Entendi que pra fazer tarefas do dia dia, jogar, etc,etc... Não precisamos de um computador quântico kkkk
@JulianaFerreira-lh5gz
@JulianaFerreira-lh5gz 4 года назад
Estou na mesma, eu entendi mas não entendi.
@carlossoares4292
@carlossoares4292 4 года назад
entao vc esta mais proximo do entendimento, quem diz que entende fisica quantica eh pq nao entendeu nada
@eleniansilva1242
@eleniansilva1242 4 года назад
Ele tava querendo dizer que um computador normal tem 2 estágios 0 e 1, tu tem 2 possibilidades, um computador quântico tem mais de uma possibilidade. Então quando tu for pesquisar algo, ou outra coisa do tipo ele vai usar o terceiro estágio pra simular. Só que como ele disse isso vai demorar muito tempo e não vai ser necessário.
@leandrolaviladiassouza815
@leandrolaviladiassouza815 4 года назад
@@eleniansilva1242 Ele explicou de forma bem didática , mas precisamos desse tipo de explicação pois quando iniciamos o estudo complexo de física quântica precisamos ter uma ideia de como associar aquelas fórmulas e teses em algo simples e generalizado , tudo isso com objetivo de estimular o estudo da pessoa.
@esurian
@esurian 4 года назад
SUGESTÃO: Pedro adoro seus videos pois em vários assuntos vc foi o único a conseguir esclarecer totalmente o assunto pra mim. Sua didática é incrível, continue assim. Gostaria de te pedir um video sobre Radiação Cósmica de fundo, assunto que me intriga, mas não consigo assimilar completamente. Abraços
@alefhenrique8838
@alefhenrique8838 4 года назад
Primeira vez que entendo e me interesso por física. Meu deus, pq meus professores não explicavam assim?
@temdetudo7817
@temdetudo7817 4 года назад
Né ?????
@alvesmarcel
@alvesmarcel 4 года назад
Sobre o limite físico que impossibilitaria o aumento do número de transistores, pensando na analogia da cozinha não seria possível aumentar o tamanho da cozinha ou ter uma segunda cozinha? Ou seja não poderíamos ter processadores maiores? Ou mesmo placas mãe que aceitam vários processadores?
@Adelfo115
@Adelfo115 Год назад
Isso limita a capacidade de notebooks, por exemplo. O data center da Google é muito grande e possui um hardware de armazenamento muito extenso, mas nem todo mundo pode ter isso em casa. Certo que meu exemplo foi muito extremo, mas esse é o ponto: Podemos expandir o limite fisico, mas essa expansão também tem um limite
@sergiojorgematosdasilva9996
@sergiojorgematosdasilva9996 2 года назад
Vc com certeza e um desses gênios que ama a ciência e está além do seu tempo, tô viciado no seu canal, parabéns mano.
@allanharry_violin
@allanharry_violin 4 года назад
Parabéns Pedro , por causa dos seus vídeos , eu passei a me interessar muito mais por física . Continue o bom trabalho , alias , parabéns tbm pelo podcast . Adoro ouvir o sinapse
@19Leandro19
@19Leandro19 4 года назад
Faz um vídeo de Criptografia Pós-Quântica, ou sobre o Algoritmo de Schor.
@luciomauro1195
@luciomauro1195 2 месяца назад
Adorei. É a primeira vez que ouço falar sobre isso. Ótima recomendação esse seu vídeo. Parabéns! Seguindo e compartilhando.
@marciovieiras
@marciovieiras 4 года назад
Pedro, quero aqui fazer uso das palavras do sábio Gabriel "o Pensador" quando ele disse: "Eu adoro Reggae, mas não sei o que Bob Marley diz" cara, gosto muito do seu canal, embora não "Processe" 99,9% do que você diz, e como você costuma dizer: isso é extremamente bizarro. Abraços, "Muito Obrigado"
@matheusanthony2994
@matheusanthony2994 4 года назад
Kkkkkkkkkkk que comentário subestimado
@gabrielgoncalves7066
@gabrielgoncalves7066 4 года назад
Eu não disse isso não Man
@Light-tc4kz
@Light-tc4kz 4 года назад
@@gabrielgoncalves7066 kskskskskskks
4 года назад
Indo assitir o Podcast do garoto, quando me aparece a notificação, seria o universo conspirando ?
@LuluuBueno
@LuluuBueno 2 года назад
Pedro, parabéns por explicar física de maneira tão simples que qualquer um pode entender e até explicar para outros.
@Santiago88S2
@Santiago88S2 4 года назад
7:05 melhor parte!! Haha
@Pai_do_Chris
@Pai_do_Chris 4 года назад
kkkkkkkkkkkk
@lauanferreira7286
@lauanferreira7286 4 года назад
Nunca nem vi
@carljohnson3480
@carljohnson3480 4 года назад
Pq?
@Santiago88S2
@Santiago88S2 4 года назад
@@carljohnson3480 o porque eu não sei, só sei!
@rangeltomazilli4993
@rangeltomazilli4993 4 года назад
Cara, vc é incrível! Obrigado por se dedicar assim.
@RBL-MG
@RBL-MG Год назад
Entender, entender... não consegui muito não. Mas me deu um norte aqui pra continuar pesquisando melhor. Obrigado.
@caiomazzaferroadami
@caiomazzaferroadami 4 года назад
11:40 -> "Existe uma em um milhão de chances…" No vídeo -> "1:1.000.000.000" 👍
@icarogabryel2616
@icarogabryel2616 4 года назад
É pq o último ponto vale como vírgula kkkk
@leticiareis7691
@leticiareis7691 4 года назад
@@icarogabryel2616 não faz sentido
@marcelohenrique5758
@marcelohenrique5758 4 года назад
foi só um erro
@isfetshen
@isfetshen 4 года назад
Ah, acontece neh kk
@imrandomguy5082
@imrandomguy5082 4 года назад
kkkkkkk aproximadamente um erro de 999.000.000
@fall441
@fall441 4 года назад
A sobreposição me lembrou os resultados de uma equação do 2° grau onde o Delta > 0, levando a duas soluções diferentes para um mesmo problema.
@gatsugakiba1645
@gatsugakiba1645 4 года назад
Lembra um pouco, mas um é probabilístico enquanto que outro é determinístico.
@lazzari5403
@lazzari5403 Год назад
Parabéns por conseguir explicar suporposição de qubit com facilidade, nunca vi algo tão confuso igual superposição.
@sabrinadiodato7809
@sabrinadiodato7809 4 года назад
"Boa sorte e bom café" Amo o canal, amo o Pedro. Traz os melhores conteúdos. ❤️
@risonaldomoura9599
@risonaldomoura9599 2 года назад
Parabéns pelo conteúdo incrível!! Computação quântica explicada com maestria! 👏🏼👏🏼
@redimanfranklinsilvaesilva5670
@redimanfranklinsilvaesilva5670 2 года назад
Não entendo e nem curso programação e TI, e o Pedro fez o milagre de me fazer entender tudo.
@ozielsobral1374
@ozielsobral1374 4 года назад
Pedro, fala sobre computadores quânticos associados a inteligência artificial!
@rhyanrangel6056
@rhyanrangel6056 4 года назад
7:54 mas isso é levando em considração um igrediente imagina se utilizar a super posição em todos os igredientes
@anselmobertoncini1518
@anselmobertoncini1518 3 года назад
Bom dia. Entendi...mais fumaça pra aumentar a intensidade...ou melhor mais lenha...na fogueira....Agradecendo...
@victorV1787
@victorV1787 4 года назад
Cara estou no RU-vid desde 2005, seu canal, sua edição e apresentação são técnicas porém esclarecedoras a toda diversidade de comprendedores, canal maravilhoso👍❤️🇧🇷precisamos de mais e mais disso no Brasil, nosso país tem excesso de funk e quase nada de estudo. Abraço👽
@diretoaoponto9870
@diretoaoponto9870 Год назад
Óbvio que vai ter CQP (Computador Quânticos Pessoal)...Para jogos, eles irão criar realidades virtuais em tempo de execução, Tu poderá gerar um mundo sem limites, pois estaria atrelado tua mente (imaginação). Kkkk só viajando um pouco :)
@angelacaires5693
@angelacaires5693 Год назад
"PQC" Personal Quantum Computer
@diretoaoponto9870
@diretoaoponto9870 Год назад
@@angelacaires5693 Na verdade já existem, é o nosso cérebro.
@misturarica7519
@misturarica7519 2 года назад
Eu gosto muito do canal! Vídeos bem feitos, explicativos e a apresentação do Pedro é ótima. Eu sugiro apenas uma melhor revisão dos textos, a fim de evitar alguns erros de concordância e outros pequenos detalhes que às vezes aparecem. É sim um detalhe, e eu posso só ser um cara chato que se incomoda com pequenas coisas, mas se tratando de um canal educativo, ainda vejo uma importância no cuidado maior com a língua. Se eu estiver falando besteira podem desconsiderar ou até apagar a mensagem. Um abraço e continuem o belo trabalho que fazem pela divulgação científica e por um mundo menos ignorante!
@josephsouza1678
@josephsouza1678 4 года назад
Pra que pular Carnaval se tem vídeo novo 😍😍
@mk_9109
@mk_9109 4 года назад
Computadores quanticos para teste de vacinas, séria incrível! Diminuiria e muito o tempo de espera.
@luketa84
@luketa84 3 года назад
Vdd
@teodoroortiz8986
@teodoroortiz8986 3 года назад
Mas as vacinas só podem ser testadas em pessoas, não em computadores (?)
@doutorfominha8321
@doutorfominha8321 2 года назад
@@teodoroortiz8986 simulação
@caiohcolomboob
@caiohcolomboob 2 года назад
@@doutorfominha8321 é uma coisa MUITO complexa, alem do mais que não é apenas criar um corpo com todos os detalhes, deve-se levar em consideração que NENHUM organismo é igual
@filemion7476
@filemion7476 2 года назад
@@caiohcolomboob Verdade. O mais próximo que chegamos em testes eficazes sem seres humanos como cobaias são os ratos, que possuem uma anatomia incrivelmente semelhante a nossa, e ainda sim não é 100% eficaz.
@josivalmaia4722
@josivalmaia4722 3 года назад
Excelente a sua maneira de explicar: clareza, sem usar muitos termos técnicos e vagos. Gosto muito da variedade de assuntos. Parabéns
@groot2.012
@groot2.012 4 года назад
mano tu fez eu me apaixonar por ciências ♥️♥️♥️
@ernaniribeirodafonsecagarc5580
@ernaniribeirodafonsecagarc5580 8 месяцев назад
Pedro,bizarro mesmo, mais para mim que fui analista de sistemas, você deu um show. Eu trabalhei num computador que possuia válvulas e que gerava um calor tremendo, logo tinha que estar num ambiente complexo de ar condicionado, e veja só tinha 550k de memória, programas simples levavam horas para seerem processados. Computação em cobol.Vi , portanto, na carne a evolução computacional, e hoje tenho na mão um celular com Giga bits!!!!!! Os elementos de um computador cada vez estão menores, e como a física quântica é de adentrar no átomo e entende-lo, qual será o seu tamanho???? Pouco se fala disto, parece segredo.Tudo que falastes foi sençacional!!!1Gostei muito de seu vídeo. só sei que a computação convencional é feita no 0 me 1 ,já a quantica é com matrzes. Pois bem , como analizar o que o Web nos mostra sem um computador Quântico será impossível...haja anos para tê-lo!!!! parabens e um grande abraço.
@davidamaro1112
@davidamaro1112 4 года назад
GRANDE PEDRO!!! A GENIALIDADE ESTÁ NA SIMPLICIDADE....."DIFÍCIL É FAZER O SIMPLES"...EU FICO ENCANTADO COM A FORMA SIMPLES QUE EXPLICAS QUESTÕES QUE PARA MEROS MORTAIS NO MUNDO DA FÍSICA COMO EU SÃO MUITO COMPLEXAS....SE EU ESTIVESSE TOCANDO .ALGUM PROJETO INOVADOR OU FOSSE PROPRIETÁRIO DE UMA EMPRESA DE TECNOLOGIA FARIA UMA PROPOSTA PARA TE-LO EM MINHA EQUIPE...
@guerra_dos_bichos
@guerra_dos_bichos 4 года назад
Este vídeo me deu uma vontade de tonar o energético TNT, acho que vou sair comprar o energético TNT, pois gosto muito do energético TNT
@eduardoferreira7312
@eduardoferreira7312 3 года назад
tri-nitro-tolueno = dinamite
@diogolins6276
@diogolins6276 2 года назад
achei que era só eu
@jomaratoanePereira
@jomaratoanePereira 2 года назад
tomei um Redbull kkkk
@Felipe_SantosS
@Felipe_SantosS 2 года назад
@@jomaratoanePereira 🤣🤣🤣🤣🤣
@giuseppelanna
@giuseppelanna 4 года назад
13:44 como isso beneficiária a criptografia se ele é capaz de quebrar os sistemas de criptografias que são utilizados por computadores comuns?
@marcospereira8331
@marcospereira8331 3 года назад
Criando criptografia nele mesmo.
@giuseppelanna
@giuseppelanna 3 года назад
@@marcospereira8331 isso não é tão simples. você vai precisar de métodos de criptografia novos que tenham complexidade assintotica alta mesmo para computadores quânticos, mas não sei se existem ainda
@andreaazeredo
@andreaazeredo 7 месяцев назад
Parabéns Pedro Loos. Você tem uma didática excelente. E é muito bonito.
@Player-oo8ef
@Player-oo8ef 4 года назад
0:55 e ainda acha pouco krai, quem dera se meu celeron/hdgraphics chegasse perto disso...
@gabrielfmoraes
@gabrielfmoraes 4 месяца назад
Inacreditavel a sua didática! Parabéns pelo canal Pedro!
@Player-oo8ef
@Player-oo8ef 4 года назад
1:35 me respeita krai
@sarataxus
@sarataxus 4 года назад
N
@sla9289
@sla9289 4 года назад
Kkkkkkkkkk
@boladao4663
@boladao4663 4 года назад
?
@InvestemaisBR
@InvestemaisBR 3 года назад
@@boladao4663 0 ou 1, informação básica
@wiloliveira7927
@wiloliveira7927 3 года назад
Bitch, kkkk pensei nisso também
@kattfigueiredo
@kattfigueiredo 4 года назад
Poxa... Só eu que queria entrar no Discord do ciência todo dia ? Oh faz um Discord só para as pessoas que não tem 7,99 para pagar iremos ficar feliz de conversar sobre ciência. Quem concorda comigo por favor faz esse comentário subir até ele ver.
@pettitersatz8302
@pettitersatz8302 3 года назад
Mas ele precisa desse dinheiro do membro, e o Discord é um jeito do pessoal ter uma motivação para pagar. Se ele abrir um Discord para o público, não vai ter mais esse incentivo, sabe? É claro que muitos não tem condições de pagar, só que é injusto com o dono do canal disponibilizar de graça.
@sergiojorgematosdasilva9996
@sergiojorgematosdasilva9996 2 года назад
Salve Pedro, estou maravilhado com o seu canal conteudo de alto nivel, só novo no canal e já sou seu fã, hoje por conta da pandemia tive que voltar pra Pernambuco, morei 10 anos em SP, e se ainda estivesse morando aí te procurar para pedir autógrafo kkk, mas em fim, parabéns pelos vídeos vc abre a mente das pessoas para a ciência e o real valor e consequências que ela tem em nossas vidas. Obrigado.
@SAMUELLHENRIQUE
@SAMUELLHENRIQUE 4 года назад
Roda Crysis?
@levitheentity4000
@levitheentity4000 4 года назад
13:13 Na verdade vou precisar sim Se eu trabalhar com física teórica...
@gabix...
@gabix... 4 года назад
eu tambem vou precisar, para jogos extremamente realistas, com o grafico da vida real, e um jogo assim pode ser produzido hj, porem ninguem produz pq os computadores hj em dia sao extremamente lentos
@pacifico6402
@pacifico6402 4 года назад
@@gabix... vdd
@viniciuscaiomtk
@viniciuscaiomtk 4 года назад
Parabéns Pedro, explicações fantásticas sobre temas muito complexos. Com certeza você tem um dom! Fico imaginando quantos gênios e quantas inovações surgem a partir de leituras perspicazes, que pessoas como você, fazem acerca dos mistérios da nossa existência...continue firme!
@kleberalves8870
@kleberalves8870 3 года назад
Se metade dos inscritos do Winderson Nunes, Nelipe feto e outros consumirem conteudo de canais como esse, o Brasil ainda teria jeito.
@antoniofeliciano4738
@antoniofeliciano4738 4 года назад
DA PRA VER Q ELE GOSTA SO UM POUQUINHO DE ENERGETICO TNT
@mpstcad
@mpstcad 11 месяцев назад
As pessoas achavam que nunca uma pessoa comum teria um PC em casa... A depender das coisas que o homem vá descobrir eu vejo como possível o computador quântico fazer parte do nosso dia a dia.
@MatheusPalatino777
@MatheusPalatino777 4 года назад
Pedro e se nós criassenos um PC gigante - aos moldes da Guerra Fria - com a tecnologia atual?
@maiqomentiroso279
@maiqomentiroso279 4 года назад
Talvez esse computador pudesse finalmente rodar Crysis no ultra
@MatheusPalatino777
@MatheusPalatino777 4 года назад
@Emanuel Sérgio Vi a foto parece coisa do Subsolo da NERV!
@inteligencianaoartificialb3349
@inteligencianaoartificialb3349 4 года назад
Interessante...
@rafaelmoraes1288
@rafaelmoraes1288 4 года назад
Servidores já são basicamente isso...
@sullivanxaxa493
@sullivanxaxa493 4 года назад
Pesquise ''supercomputer'' no google imagens
@kattfigueiredo
@kattfigueiredo 4 года назад
Eu só quero conversar com pessoas que gostem de Ciências como vocês, faz esse Discord por favor ʘ‿ʘ
@hercilioln
@hercilioln 4 года назад
Primeiro vídeo sobre Computação Quântica que eu entendi. Muito obrigado por esse vídeo. ❤️❤️
@diegosousa1147
@diegosousa1147 4 года назад
Recomendação de leitura: O MUNDO ASSOMBRADO PELOS DEMÔNIOS
@thiagoztaaso9784
@thiagoztaaso9784 4 года назад
9:13 eu tô ficando louco ou a latinha da direita se mexeu sozinha?
@MozartCosta
@MozartCosta 4 года назад
Que doideira mecheu mesmo
@MozartCosta
@MozartCosta 4 года назад
Que doideira mexeu mesmo como que vc percebeu isso
@areaexplore
@areaexplore 4 года назад
Macumba
@luizfilipe3742
@luizfilipe3742 4 года назад
Num vi nada
@moisterse1272
@moisterse1272 4 года назад
É o reflexo do braço dele
@andrefigueredo
@andrefigueredo 3 года назад
Você tem dom maravilhoso de explicar as coisa complexas de maneira simples que faz a gente entender.
@seltonpompeu843
@seltonpompeu843 4 года назад
Quando ele falou: computadores quânticos são muito difíceis de se usar, pensei em uma criança de 5 anos rindo da cara dele daqui uns 100 anos kkkk
@ocomentador1309
@ocomentador1309 3 года назад
Abrindo o PC velho de 10 Qubites
Далее
The real problem of AI
16:06
Просмотров 1,6 млн
Esse é o FUTURO dos computadores?
12:07
Просмотров 332 тыс.
O Problema do Controle
15:02
Просмотров 243 тыс.
Como a Criptografia Quântica Funciona?
11:47
Просмотров 193 тыс.
SUPERCOMPUTADOR CASEIRO: Faça o seu!
15:17
Просмотров 2,1 млн
Como Funciona um SSD?
8:49
Просмотров 869 тыс.
O Entrelaçamento Quântico Explicado
12:38
Просмотров 1,1 млн
THERAC-25: O PIOR erro de SOFTWARE da HISTÓRIA
16:35
Просмотров 936 тыс.
O Experimento MAIS BIZARRO da FÍSICA
19:37
Просмотров 1,2 млн
Física Quântica EXPLICADA
13:50
Просмотров 2,9 млн