Merci pour cette passionnante conférence ! N'en déplaise aux auteurs de commentaires obscurantistes, qui ont au moins le mérite de bien nous faire rire :o)
Absolument très intéressant. Et quand une pub dit "L'eau, la vie...", ce n'est pas que c'est spécialement faux, mais l'alcool et la vie, ce n'est pas réellement vrai, mais pourtant... Une vidéo qui fait passer un véritablement bon moment et très enrichissant. Merci.
La conclusion nous met face à notre solitude, surtout que la phase technologique de l'évolution de la vie sur terre est dépendante de ressources non renouvelables. C'est un feu de paille.
Oui, j'aurais aimé qu'il en parle. Non seulement la vie "technologique" existe depuis peu de temps, mais elle ne va très probablement pas durer beaucoup plus longtemps.
Bravo à Pierrot pour cette conf géniale comme souvent (j’évite de dire toujours par égard pour ses chevilles…). Les obscurantistes ne me font pas rire mais plutôt pleurer, disons qu’ils sont dans la colonne de droite de la classif… PS la conclusion aurait pu évoquer le paradoxe de Fermi… grand sujet scientifico-philosophique!
Lorsqu'on dit que la vie pluricellulaire a 600Ma n'est-ce pas résumer celle-ci aux espèces ayant une descendance actuelle? Il semblerait qu'il y ait plusieurs tentatives de vie pluricellulaires avant cette date mais toutes détruites par des cataclysmes.
Dépuis quand la science fait de la politique 🤔🤔 Dépuis quand la science sélectionne ce qu'elle veux dire ou ne pas dire 🤔🤔 Ah oui ! Depuis qu'elle est devenus sectaire 3t dogmatique
Ce monsieur a fait une confusion : pan spermie ne veut pas dire des spermatozoïdes fecondant la terre depuis l'espace : ce gros ovule. On pense plutôt à des spores de bactéries issues d'autres planètes et voyageant dans des comètes ou météorites avant d' arriver sur terre. Bactéries qui trouvèrent un milieu riche en molécules organiques comme décrit. Mais on peut imaginer que la vie est apparue sur terre ex nihilo. Mais je crois qu'il y a de la vie dans les comètes ou autres. J'ai trouvé l'exposé épatant concernant la chimiosynthese des bactéries.
Je croyais que la seule géologue fréquentable était Valentine Delattre ! Elle reste ma préférée bien sur ! désolé Monsieur Thomas. Passionnant ! du début à la fin. Peut-être un peu rapide pour ceux n'ayant jamais entendu parler de certains des concepts mais a la limite ils n'ont qu'à aller approfondir. Ce que je vais faire de mon côté sur certains points.
Merci pour cette conférence qui ramène les humains a leur place, soit pas bien haut. lol Les surdimensionnés d'Ego devraient assister a votre conférence.
Un peu gonflant et sans grandes nouveautés. Puis ce qui est vraiment lourdingues, ce sont les connotations politiques, hier Bush et Trump, aujourd'hui, Raoult et Macron. On sent la jalousie bileuse d'un chercheur (pas d'un trouveur) médiocre, invité à une conférence pour boucher des trous et dont le waterproof est périmé depuis déja trop longtemps.
Les candidatures au festival de Fleurance sont ouvertes, remontez le niveau si vous estimez qu'il est trop bas, n'hésitez pas à y partager vos découvertes et à les rendre passionnantes !
La suffisance politique des pseudo bien pensants en commentaires n'a d'égale que celle de ce monsieur, en effet. Que ce type se contente de parler de science et cesse ses moralisations infantilisantes sur "que penser d'Erdogan, de Trump, de Raoult". On ne vient pas l'écouter pour ça. Cet étalage vulgaire de pseudo "convictions" dictées par la doxa du moment m'invite plutôt à me méfier de ce mec. Dommage, ça gâche le discours scientifique. Mais on sent bien le souci de "faire allégeance" à la bien pensance de manière faussement subtile (et réellement lourdingue).
guignol, j adore les dates exposées comme 2 milliard , 5miliard d années ... même cours en collège lycée. tous aveugles et abrutis de croire et penser ce genre de mensonge
Dans ce cas rétablissez (votre) la vérité, faites nous part de vos résultats de recherche, convainquez nous ! Tout ce qui est affirmé sans preuves, peut-être rejeté sans preuves ...
