Los neandertales: origen, evolución y muerte de una especie humana Prof. Dr. Antonio Rosas González Director del Grupo de Paleoantropología. Museo Nacional de Ciencias Naturales (MNCN). CSIC
Una exposición genial! Me permitió establecer relaciones y síntesis de muchos conocimientos dispersos que yo tenía. Los conocimientos y calidad de exposición del disertante son dignos de mención y reconocimiento de gratitud. Lo que aprendió en una vida, nos lo expuso en una síntesis de una hora!
Excelente, magistral conferencia, He leído que los Neardentales tenían ritos funerarios, y por ello habrían tenido percepciones místicas o creencia en deidades ( ya que los cuerpos sacralizados no aportan alimento o beneficios físicos evidentes en la comunidad o clan, sino que son un elemento de recuerdo y permanencia de seres en la memoria colectiva del clan) , a diferencia de los Cromagnon ( que entiendo en ese periodo no se han encontrado restos funebres elaborados), y que al tiempo de contacto también estos últimos comenzaron a tener ritos similares, así como se ha relacionado la adquisición de adornos corporales por parte de los Neardentales, posiblemente en un intercambio cultural Quizá los Neardentales ( que hay que notar , no habrían sido una especie arcaica o primitiva, ya que habrían tenido lenguaje y quizá una cultura de cierta complejidad) nos legaron una percepción de un mundo místico, y una idea de lo transcendental que es una parte inherente al humano contemporáneo, en lo que parece una característica fenotipo de nuestra especie actual ( al parecer habría cierta expresión de genotipo que establece una característica de fenotipo relacionada a una percepción o creencia mistica, en unos mas que en otros, individuos de nuestra especie).
Los cromagnones somos nosotros mismos con complexión fuerte y un cráneo ligeramente más sólido y de mayor "cubicaje" medio de hecho en poblaciones del oeste de Irlanda y montañesas del Norte de Africa aun hay una prevalencia alta de individuos con muchos rasgos "cromagnoides" por qué no iban a tener ritos fúnebres sin aprenderlos de nadie??
Realmente bueno el conferenciante. Lo que más me ha gustado ha sido (fuera de lo que enseña magistralmente) su la actitud de enfrentar el estudio y el análisis sin prejuicios ni planteamientos previos que distorsionen las conclusiones empíricas. Magnifica exposición
La evolucion es compleja y sabia, en este caso tuvo que surgir el hombre de Neandertal con mejores cualidades fisicas para resistir las dificiles condiciones de vida a las que ellos se enfentaron y perpetuar la especie. Desde el punto de vista del desarrollo mental fue un retroceso pero desde el punto de vista de resistencia fisica fue la solucion optima para su tiempo. La evolucion no es siempre lineal y ascendente, tiene sus retrocesos para buscar mejores individuos que se adapten aunque se pierda en otros aspectos.
En la ciudad de Nördlingen/Ries esta un esqueleto del Neandertal.han encontrato en las cuevas Ofnet.cerca de Steinheim.en Siberia han encontrato hombre Denisovan.
Lo que me hubiera gustado preguntarle de haber asistido a la conferencia es porqué se considera a los Neandertales una especie diferente si se acepta que se produjo hibridación y se presupone que los individuos resultantes tuvieron que ser fértiles, ya que sus genes se han transmitido hasta hoy.
Lo dijo el Doctor Rosas, no son una especie diferente, eran humanos como nosotros, que tuvieron la mala suerte de evolucionar en un medio ambiente hostil, de mucho frío a veces, y que condiciono sus condiciones físicas y eventualmente su extinción. Los Sapiens tuvimos mas suerte, nos desarrollamos en Africa, en condiciones mucho mas benignas..
@@Lluneta18912 Pero eso sería adaptar la definición de especie a lo que nos interesa en un determinado momento. ¿No sería más fácil admitir que son la misma especie? Lo lógico sería seguir la definición y considerarlos la misma especie. Lo mismo para coyote-zorro, oso polar-gris. Podríamos adoptar la decisión de reescribirlos como subespecies de una misma especie, Homo sapiens sapiens y Homo sapiens neandertalensis. Al final parece más un problema de semántica, ya que todos admiten la hibridación. Si vemos por ejemplo Canis lupus familiaris (perro) y nos fijamos solamente en la anatomía de sus huesos...Creéis que el conferenciante consideraría al chihuahua y al dogo alemán...ejemplares de la misma especie? Para él serían distintas especies. Yo diría que sí que son la misma espcie, porque utilizaría la definición de especie (producen híbridos fértiles). Además, las diferencias anatómicas entre estas dos razas de perros son mayores que entre neandertal y sapiens, entonces, ¿por qué nos cuestan tanto llamar a sapiens y neandertal como la misma especie? Para mi es prejuicio antropocéntrico de los sapiens actuales.
Es que la diferencia entre ambas especies está en que salen de la ramificación a partir de Homo Antecessor, de la que por una parte surgió Homo Heidelbergensis y después Homo Neanderthalensis, y por la otra Homo Sapiens. Los expertos también tienen sus diferencias en cuanto a la definición de especies y si aparecen variedades lo nombran como subespecie. El mundo de la evolución humana es muy variable con las nuevas tecnologías y su estudio más detallado.
Bueno actualmente se sabe que los Neandertales si crearon "arte" se han encontrado pinturas rupestres en distintas cuevas en España que datan de mas de 64.000 años sin olvidar el grabado encontrado en Gibraltar y unos huesos con líneas talladas
Es un buen material que se esta tocando con estos estdios realizados en esta oportunidad x parte de éste esponente, y si resalta su estudio y investigación pero siempre lo uno, que pues parece que en ciertas partes de su de su estudio pareciera que no da crédito o no quiere creer o afirmar porque solo lo quiere así que también los ñandertales pudieron crear con la imaginacion diferentes cosas que les sirvió para llegar a esa etapa de su evolución y por lo cual pudieron haber dejado como huella de su historia pinturas y este expositor lo quita este aspecto de estos ñandertales solo porqué el lo quiere de esa manera y también dijo algo muy tonto si así de textual que los ñandertales eran tontos y los homosapiens o humanos modernos no, estonces aquí se ve en evidencia que su trabajo es mas caprichoso porque el lo quiere de esa manera. Si ya otros estudios por otros investigadores revelaron que no son como se los creía asi de tontos como lo menciona el hay muchos trabajos que se puede verlo asi conocer mas sobre esta especie tambien homanos
Se equivocó al final. El la Ciudad de México se encontraron restos de hace 16 000 años. Los restos estaban debajo de un mamut, al parecer lo aplastó. Lo más probable es que hayan llegado por el norte hace más de 20 000 años.
algo que no entendí es si se dice que el homo sapiens salio de africa donde estaba ese antepasado común entre el sapiens y el sapiens neardentalensis , o sea entendí la cronología antropológica pero no la geográfica, gracias por la conferencia
yo también tengo es duda, pero lo que entendí es que los sapiens salieron de África hace entre 100,000 y 200,000 años y se expandieron por el mundo. se hibridaron con el neandertal en Medio Oriente, todos excepto lo africanos tenemos entre 2 y 4% de genes neandertales. El antepasado del nendertal el homo heidelbergensis estuvo en España hace 800,000 años y el homo antecesor que se considera antepasado del homo sapiens y el neandertal estuvo en la península Ibérica hace un millón de años. Pero dice Antonio Rosas que todavía faltan más datos para comprobar las teorías...
Los antepasados de los Nendertales, que eran los mismos de los Sapiens, salieron de Africa aproximadamente hace 1 millon de años, antes de que existieran Nendertales o Sapiens. Los Nendertales evolucionaron en EuroAsia por 800,000 años, mientras nosotros lo hicimos en Africa. Nos encontramos otra vez en EuroAsia, ya como dos ramas diferentes, hace 170,000 años..
Caray!!. Si yo fuera racista estaría complacido Qué es la prueba de que no somos iguales que los nativos originarios del África por no compartir los genes neardentales o como lo dijera en una novela de fantasía yo visité ganímedes qué los africanos son los verdaderos originarios de este mundo pero es ciencia y siempre hay algo de verdad de las leyendas más de 50 años que me gusta estudiar los neardental y esto está cerca de lo real Aunque diferentes autores piensan de otra forma hace apenas 20 años lo desean en documentales en Discovery National Geographic. fantástica la conferencia. Qué bueno que soy agnóstico.
Es todo raro,en ciertos momentos de señor que habla ,es cortado el audio,para que no se sepa lo que dice ,o por el motivo que sea.Nos manipulan por todos lados
El hombre llegó a América hace 33 mil años. Es poco, pero llegó por mar, nevando. Por ende, tenía civilización, inició el neolítico. Y ojo, se demuestra por el cultivo de muchisimas especies, claves hasta hoy para la alimentación mundial. Perdió objetividad
Gibones is origen of neandertales. Something similar to gibones is our origen. This earth is our 3rd planet. We developed from something much like gibonnes on our first planet. The Neandertales were killed by the humans from 400000 years ago when temperature dropped in Europe 10 degrees. It was more difficult for neandertales to survive and they stole from the humans. Also if someone got a less intelligent child it was said it had a neandertal as father. They were killed with posiones fungi. Neandertales did not use that so it was easy to trick them. me blog: www.ihgfed.blogspot.com
