La constitución de 1833 fue muy rígida, autoritaria y conservadora, era una camisa de fuerza mucho mas apretada que la de 1980, porque se necesitaban 3/4 de miembros en ejercicio o en salas para poder hacer reformas. Las leyes periódicas y las rotativas ministeriales hicieron que el poder ejecutivo se fuera debilitando en la época de el pseudo parlamentarismo, eso genero una guerra civil entre Balmacedistas y congresistas. Para empezar esa constitución estuvo bien, le dio una estabilidad a la república y fue la primera constitución oficial de Chile, redactada por Mariano Egaña, Juan Jose Gandarillas y Mario Rugendas. Fue totalitaria en lo dogmático porque unió a la iglesia con el estado, formando que la única religión oficial era la católica apostólica romana, la comunidad judía y evnagelica no existía en esos tiempos.
Pensar que los mismos políticos burgueses que tienen a toda pero TODA la familia en el estado, van a cambiar la constitución a mejor.... es ser ingenuo.
@TheNintendoSeries°Español tienes razón fui un poco duro, imagino que en las redes hay demasiada violencia y uno ya esta a la defensiva, con respecto a "argumentar" en internet hay informacion de sobra, no te dejes atemorizar por los paranoicos, estudia a conciencia y mucho sentido comun y con algo de Valor y veras que tus miedos (chilezuela) se disipan , pero aqui una cosa es muy clara, asi como estamos ya no se puede seguir y hay que ir a la raíz de todo, La Constitucion, en eso EEUU si nos da una gran leccion pues en ese pais la constitucion es "lo mas sagrado" y mira la poderosa y gran nacion que tienen.
@@mauricioribera9771 solo 1 cosa cambiar una constitucion no cambia nada incluso cuando un pais tiende a cambiarla mas veces suelen ser mas subdeaarrollados eeuu solo a tenido 1 contitucion y la mayoria de los piases europeos desarrollados menos de 6 en cambio los subdesarrollados tienen de 19 o mas chile 10 peru 14 haiti 24 venezuela 22 si tu crees que cambiar la constitucion es para mejor solo mira a los paises que pensaron lo mismo y la cambiaron mas de 15 veces y estan peor
Matías_ Langelli tu punto de vista lo expones claramente mas arriba, "agenda neo marxista." osea pura paranoia., le recomiendo que estudie mas, mucho mas.
@@mauricioribera9771 Claro porque los manifestantes son de derecha, el partido comunista es liberal y el FA es ultra derechista JAJAJA, se nota que esas marchas son de gente de izquierda, no le des mas vueltas capo
@@pedroc.bezzolo17 los enfermos que se mueren si no tiene dinero para tratamientos, los ancianos que comen una sola vez al dia, los jovenes de poblaciones sumergidos en la droga, no son de derecha ni de izquierda, son personas, tu vives en el siglo pasado.. actualizate y no dejes que te sigan lavando el cerebro
Influida determinantemente por la visión política de Diego Portales, especialmente en el carácter unitario de la República, la delimitación de las fronteras territoriales (de una forma muy simplista, que llevaría a las futuras disputas limítrofes), la fe católica apostólica romana, y en la práctica la apelación al orden y la preponerancia del poder ejecutivo.
la hizo una comisión mixta donde la mitad de los miembros los nombraba el congreso y la otra mitad eran electos por la ciudadanía, muy parecida por no decir igualita a la convención mixta que querían hacer ahora
@@rodrigobustos.1384 No te quería contestar pero eres bien ingenuo la nueva constitución van hacer lo mismo honorables payasos del congreso es mas ya la tiene hecha. La nueva constitución mas estado mas poder para los políticos y mas impuesto para la gente un rotundo fracaso
@@marcelasanchez1546 Le pregunté cuál comunismo?? Y aún no me contesta?? Sabe el significado o anda improvisando para instalar una campaña del terror para que siga ganando el duopolio político?? Averigüe bien en qué consiste el Proceso Constituyente chileno. Si usted NO quiere que gobiernen los mismos, participe activamente en política. Es parte de sus Derechos. Por qué siempre esa mentalidad de subordinado. Confundir al Estado con clase política profesional está de moda. Eso mismo puede pasar en el rechazar para reformar, que los mismos de siempre redacten la Constitución a su gusto.
Con razón tanta libertad para reprimir si se basan en conocimientos de un clasista con problemas. Para más la van pintando con todo pero afirmaron que primero el cambio va por ahí.
