La chasse constante de la meilleure compagne , la recherche constante de la séduction , de l'investissement , quand est ce que ça s'arrête , les gens se marrient pour fonder une famille et s entourer de gens qu'ils aiment. Cette manie moderne du développement personnel tourne a la pathologie
@@vinzentwallbach4251 entre tendance humaine et mentalite du struggle for life promue en profondeur par la societe de consommation il y a quand meme 2 ou 3 annees lumieres
Grand merci pour cette étude de cas ! J y ai appris que je ne suis pas dans le contentement d une certaine médiocrité,et que je ne consens pas à renoncer à mes projets ,j ai fait le choix de l authenticité et même si cela se paye avec la solitude, mieux vaut être seul que mal accompagné !
@Chronos372 pour se rassurer ? C'est quoi le rapport ? C'est comme si j'écrivais "Le mieux est l'ennemni du bien" et que vous me répondiez "Vous dites ça pour vous rassurer" Lol
1:01:26 et vice versa. Je ne m'associe pas avec un homme qui trompe sa femme. Car si qqun arrive a tromper la personne avec qui il est le plus proche, le plus intime, imaginez ce qu'il n'hésitera pas a faire à un étranger
24 ans si jeune et autant de questions ^^ bon courage à vous, jeune chercheur :) Personnellement je n'apprends rien dans cette étude de cas, parce que non concernée mais je suis charmée de découvrir qu'un jeune homme de 24 ans puisse autant s'interroger. C'est nouveau pour moi c'est donc appréciable. Pour répondre à votre question Stéphane, non pas du tout envie d'acheter une formation. En fait aucune étude de cas ne m'en jamais donné envie d'en acheter une. Je pense que l'argent est une chose précieuse et qu'il doit être utilisé à bon escient, pour sa famille, pour faire des enfants de meilleurs adultes que soit. Et cela passe par des voyages, des s orties, des films, des livres, des loisirs... et cela a un coût que je ne sacrifierai jamais. Je trouve les gens intéressants de mille et une façons, et j'apprécie d'en découvrir des tas différents dans vos études de cas. Des gens que je ne rencontrerai jamais de fait, tant ils sont à mes yeux exotiques , hors de mon monde et de mes références. Vous êtes pour moi un voyagiste de l'âme, Stéphane et je vais vous garder à cette place.
Je n'ai pas besoin d'être concerné par un cas pour y apprendre énormément de choses, c'est juste une passion de comprendre la complexité de l'humain et c'est très utile en terme de sociabilisation ,je suis chanceux il y a encore 7 milliards d'études de cas possible 😁
Les études de cas sont souvent moyennement intéressantes, mais quand Tonton passe brièvement en mode séminaire et balance des concepts, c'est souvent brillant
Idriss aberkane excelle dans l'exercice de parler d'un sujet imposé sans préparation avec une construction en arborescence utilisant des références historiques et autres qui l'amène logiquement à faire la démonstration de sa pensée argumentée et cohérente
Aberkane peut avoir de l'aisance, il n'a que ça. Quand il parle de ses travaux sur la conjecture de Syracuse par exemple il ne fait qu'attaquer un grand mathématicien et dire "je l'ai fait je l'ai fait". Mais ses "travaux" sont démontés par des gamins de 16 ans sur des forums de matheux sur internet. Paie ton orateur
41 : 00... "Je n'ai jamais acheté le premier appartement visité". Avec ce genre de conseil qu'on m'a toujours tenu, j'ai raté la maison du siècle en RP il y a 20 ans ! Total, j'ai arrêté d'écouter ce genre de conseils qui s'apparentent plus pour moi à des lieux communs qu'a une véritable analyse. Et mon modeste patrimoine immo je l'ai construit au feeling et en n'écoutant que moi-même. Et souvent en achetant, au prix, sans négo, dès la première visite. Donc tonton Stéphane, reste dans ton domaine de compétence steup.
Tu devrais continuer dans ton domaine et bien te renseigner car on n'achète jamais le premier appartement visité et un coup de chance ou de malchance ne brise pas la règle
C’est pas un agent immobilier !!! Ni un gourou, d’ailleurs… En utilisant le propos, « je n’ai jamais acheté le premier appartement visité »: on imagine bien qu’il l’a utilisé en tant que métaphore. Alors arrêtez de jouer aux cons! Et pour ceux qui n’auraient vraiment pas compris… « Dormez bien braves gens! Vous êtes gérés. »
Si tu ne t'es jamais pris une gifle de réalisme en écoutant Stephane, c'est que tu n'es pas un vrai. Le mienne c'était sur le yoga et la consomation de Matcha. 😂
Je me rapelle plus il a fait une critique en ciblant les femmes qui payent une fortune (je fait du yoga gratuit moi) pour des retraites de yoga, dans le silence, et boivent du matcha a longueur de journée. Quelque chose dans le genre. 😂
C'est très agréable d'écouter quelqu'un qui a un esprit bien construit et qui exprime bien sa pensée, comme quoi, si il faut du temps pour savoir sur quoi abdiquer, la valeur, elle, n'attend pas le nombre des années
C'est une question que je me suis longtemps posé, quand savoir si il faut se battre, se révolter et quand faut il changer, voir ce qui est bon pour nous dans la situation, changer de point de vu, sortir de la rate race, voir évoluer? N’est ce pas un peu pusilanime quand on accorde de l’importance aux valeurs et à l'autentique. Et si je n’y ai pas totalement répondu en voici un début: Choisir entre se battre/se révolter ou changer pour s'adapter doit se faire à la fois sur un calcul entre coût et bénéfice et si le changement ou l'acceptation de la dissonance cognitive entre ce que l'on veut et ce qui est touche nos croyances ou nos valeurs. Ou nos désirs ou nos besoins. Si c'est mental ou physique. Sachant que vos besoins sont sacrés et le physique également. Et bien sur ce qui dépend de nous ou pas. Et l’autre question que l’on est en droit de se poser est : quand savoir si l’inconfort nous dit de nous arrêter ou nous dit que nous sommes entrain d’évoluer et que ce que l’on veut est derrière cet inconfort temporaire (récompense différée). La question à se poser est dabord de savoir si ce que nous faisons est aligné entre nos besoins et nos valeurs. Et si nous avons envie de le faire, ou bien par ce qu’on le doit ou qu’il faut le faire? Les obligations et le perfectionnismes sont épuisant et le désalignement crée de la dissonance. En résumé face aux problèmes de la vie on a le choix entre accepter, quitter, améliorer ou se plaindre/se soumettre. Pour savoir quelle option choisir, utiliser le stoïcisme. Accepter correspond à ce qui ne peut être changé (dans la dissonance cognitive) et quitter aussi. On ne peut pas changer les autres, les faits ou le passé à titre d'exemple. Et c'est là que le pouvoir de rationnaliser en direction de la réalité vs sa vérité, l'un se fait avec le mental et l'autre à l'emotionel indissociable et parfois contraire. Un autre problème... Qu'en pensez vous? Comment y avez vous répondu?
La première grande question qui me vient, c'est "Doit-on détromper les femmes sur la capacité différenciée ou genrée à avoir des opportunités?". De mon expérience (relative), soit elles ne nous croient pas, soient elles en tirent un mépris pour nous en constatant que l'on atteint pas leur idéal (qui n'existe que pour des 0.01% type Di Caprio et ses babes de 25 ans), soit elles s'y éveillent pour s'en servir contre nous dès que l'on perd de l'intérêt pour elles, pour se faire plaisir et voir la différence avec nous et alimenter leur ressentiment. Un homme a dit qu'il ne faut pas donner la clé de la vérité aux gens car ils nous fracasseront le crâne avec (paraphrase bien sûr), je suis assez d'accord. La deuxième grande question, c'est "que faire si notre désir de ne pas abdiquer nous met sur une voie où l'on ne peut-être heureux?". Parce que ce qu'on attend n'existe pas, ou parce que l'on aime quelque chose qui n'est pas bon pour nous (par exemple, une femme très féminine dans son esprit, et qui va nous rendre malheureux par son fonctionnement. Ça nous renvoie à aimer l'idée, mais pas l'application, comme les gens qui se voient célèbres ou riches et détestent ensuite). Qu'en pensez-vous?
Je ne m’attendais pas à ce que cette étude résonne autant en moi. Et l’explication imagé faisant référence à la douane est très bien trouvé. Je pense que je vais visionner le film italien dont tu as parlé. Merci
"Jeune, je ne savais rien..." Très belle étude de cas sur ce jeune romantique, la réalité nous veut pragmatiques mais nous ne le savons pas tout de suite. Belle claque que la dernière demi-heure de l'étude et ce choix du contentement qui nous renvoie quelque peu à "Sur la route de Madison" ou encore "Cinema Paradiso". Sur quoi acceptons-nous d'abdiquer, qui sommes-nous donc réellement !? A chacun, le jour venu, le choix de la découverte ou de l'ignorance.
Par contre, je me demande si les VIP sont tous des gens à problème /question métaphysique. Lui qui critique souvent les "psycologues" il semble qu'il ait la même clientèle.
Ah je me suis senti visé pour le gars qui se contente d'être proprio d'un f3😅 mais c'est une grande étude de cas, merci Stéphane et le chaton de 24 ans 😉
Les belles femmes qu'on m'a enviées ont souvent été des relations toxiques pour moi, les jolies par contre, les charmantes, les élégantes, les gracieuses, c'est le top
Je suis le HBB qui se contente, au fond. J'ai totalement renoncé à ressentir des choses puissantes en relations amoureuses. Je suis heureux avec ma copine, car notre quotidien est agréable et que j'ai de la tendresse pour elle. Mais il m'est clair, presque depuis le début, qu'elle m'aime et qu'elle est subjuguée par ses sentiments plus que la réciproque. Mais la question est là : que faut-il choisir dans la vie amoureuse ? La profondeur des sentiments ou la sérénité d'être en contrôle ? Et d'ailleurs a-t-on vraiment le choix ? Cette femme qui me ramènerait à l'état d'adolescent transit existe-t-elle ? J'en doute fort, et je ne sais meme pas si c'est souhaitable.
Finalement Stéphane nous propose de ne jamais nous contenter de peu et toujours vouloir nous élever et prendre soin de nous. Après c’est vrai que le niveau de conscience des humains n’est franchement pas élevé pr la moyenne..😢
Toucher le sol sans plier les genoux, j’ai jamais réussi, pourtant je le vis bien… Ça ne m’a jamais empêché de faire quoique ce soit 🙃 Je suis raide comme la justice, pour citer un pote, mais je fais le Marseille-Cassis en 2h (à pieds hein), il n’y a que quand je fais du kayak que c’est un peu gênant, pour tout le reste, aucun soucis
Rien que pour le titre, je like la vidéo avant même de l'avoir regardé. Les femmes et hommes toute leur vie balancent entre le contentement et le consentement
La vie oscille, comme un pendule, de la souffrance à l'ennui (Schopenhauer) Soit tu prends une femme de très haute qualité (si tu arrives) et tu souffres, soit tu prends une femme qui te trouve de très haute qualité et tu t'ennuis.
Puisque De Musset est évoqué, je me permets, à mon tour, humblement, de recommander son poème élégiaque qui s'intitule Tristesse et qui a bouleversé ma life
C'est nouveau ou c'est connu depuis longtemps? Dans tous les cas, le poème lui ne l'est pas? Dans leur vie beaucoup d'artistes n'ont en rien été irréprochables. On peut même aimer de l'art même sans aimer le propos, parce que c'est bien fait et transcendant. Répondre au fait que quelqu'un propose une oeuvre comme un écho à un propos par une erreur de son auteur, je trouve que c'est passer à côté du propos. Même si Shakespeare n'est peut-être qu'une association d'auteurs, ou un plagiaire comme cela a été dit, ce sont ses pièces que l'on connaît, pas les originaux, et ce sont celles-ci qui font vibrer tant de gens. Est-ce que leur origine enlève cette vérité? Non.
@@user-or6mz4gy6i Pour être une grande plume, faut avoir chié sur les youps. De Musset, grande plume. Verlaine, grande plume. Pascal grande plume. Céline, grande plume. Victor Hugo, je suis désolé mais c'est pas une grande plume ! Quoi ? Il a chié sur les youps ? Victor Hugo ? Alors, grande plume....
Je rajouterai " tolerer" aussi en plus dabdiquer . Le moi dans 10 ans naurait pas toléré que je reste avec une nana qui a un gosse. Sinon le reste etait bien. Jetais meme subjugué par elle Je me suis fais violence pour arreter cette relation Je me demande si on peut tout avoir chez une fille ou sil faut faire des concessions. Jai déjà eu une fille qui avais tout ce que je recherchais. Mais je ne suis pas resté jetais pas pret a mengager. Question de timing
Non mais je comprends ce que raconte Stéphane. Moi par exemple, j'ai 3 lignes dans ma todo list de vie. 1 - Etre propriétaire d'un 3 pièces (moi, pas la banque). 2 - Avoir un milliard d'euros durs à saisir (holdings, hommes de paille etc) 3 - Fomenter un coup d'état et libérer la France de l'emprise atlanto-sioniste. Bah voilà, j'ai bloqué à l'étape 2. Et je me retrouve à liker des vidéos de Florian Philippot, pour faire genre "allez la France, on y croit". Je sais pas si vous avez compris. Je me voyais avec des rambos et des "Solid Snake" travaillant pour moi à prendre l'ambassade israelienne en otage et je me retrouve à défiler derrière un gros p*d* qui crie "Freeexit, freeeexit".
Chacun fait face à un même principe de réalité mais une réalité différente. 5/100 ont toutes les cartes. Les autres arbitrent avec plus ou moins de jeu dans sa poche. Celui qui a faim ne fait pas le beau et la fine bouche. D'ailleurs des gens qui perdent tout en arrivent à se flinguer car ils savent qu'ils n'auront pas ce grand et beau intérieur et cette jolie femme espérée.
14:15 Je serai tenté de dire « problème de riche » car certains à son âge on du mal à décrocher une relation. Bien que le raisonnement de Tonton invalide mon impression mais j’ai envie de dire que « jeunesse se fasse » 🤷♂️ Ayant 12 ans de plus, je m’en souviens avoir été à sa place mais j’appliqua la devise du Shadock : à force de « die and retry » je trouverai bien ma galinette cendrée 😊
Mdr stephane a force de dater des meufs nées en 2000 et de leur sortir la même disquette sur le "trop pratique d'être née en 2000 pas besoin de calculer ton âge"
je le vois bien rechercher son seminaire fille bien en meublant "oui, je fais des dissertations en live " et "gna gna gna" ... afin de savoir quoi lui dire.
Je ne suis pas d accord avec Stéphane...si tu a un idéal du type je recherche une blonde avec des grandes jambe c'est que tu idealise par l abstrait ta future compagne ! Tu ne choisis pas une femme comme tu choisis une voiture...alors oui, un jour alors tu recherchais une blonde avec de grandes jambes tu vas craquer sur une petite brune car elle aura du charme, te feras rire, aura des centres d intérêts communs ! Et ca c'est ce qui fait un couple ..et non pas des critères physiques inflexibles..
Je vous suis parfaitement: en fait les types que l’on se fait quand on est jeune sont basés sur des fantasmes issus de diverses choses observées ou inculquées. Mais quand on croise une femme qui nous porte de l’attention et avec qui l’on s’entend bien et où une vraie et profonde complicité se crée, alors on prend conscience de se qui est vraiment important dans une vie amoureuse et on laisse tomber ce qui n’apparaît plus que désuet. En élargissant un peu le champs d’application à la vie en générale, ça s’appelle devenir sage, au sens noble du terme.
Le consensus populaire a donné son verdict et a dit oui à l'abdication. Oserai-tu le remettre en question, tonton Steph ? Quelle arrogance ! Ouh ! Le rebelle ! Les décisions du consensus populaire sont toujours bien fondées (et c'est à ça qu'on le reconnait). Je suis déçu. Pas toi ! Pas Steph !
J'ai cherché un appartement il y a peu, j'ai pris le premier. Je pense que c'était un bon choix, j'avais plus le temps, les proprios sont supers. Mais je reste d'accord avec ton analyse malgré tout.
@@bassgeeker1578 Parce que j'ai réflechi intelligemment et que parfois la route s'ouvre à nous. Or, quand on a peu ou pas de bonnes opportunités face à soi, il est vrai qu'on devrait prendre le temps et ne pas sauter sur la première. Comme pour l'achat de tout objet en réalité. Je saisis parfois des opportunités, mais globalement j'achète une infime partie des choses qui m'ont intéressées, car j'attends d'être convaincu par une référence particulière par exemple. Je pense que le raisonnement est superposable avec le sujet de l'immobilier, entre autres.
@@MsAkumakun Juste pour rappel, Stéphane a bien dit: « jamais le premier appartement », ce qui de mon point de vue est une affirmation bien de trop péremptoire: évidemment il existe des cas où il peut arriver de prendre le premier appartement visité, même si ce n’est pas à conseiller en général. Mais j’avoue que je trouve votre argumentation confuse: vous semblez dire que lorsqu’il n’y a peu de choix, il ne faut d’autant pas prendre le premier? C’est archi-contre intuitif, car au contraire, dans un marché où l’offre est très rare par rapport à la demande, il ne faut pas lésiner à prendre un appartement s’il remplit un minimum de critères voulus et peu importe si c’est le premier visité… Cela me parait juste du bon sens. Je me permet une question: es-tu client de Stéphane « chaton » VIP?
@@bassgeeker1578 quand les choix sont peu intéressants voir mauvais, il vaut mieux prendre son temps oui. Quand il n'y en a pas beaucoup et qu'aucun n'est considérable comme bon, idem. Mais arrêtez juste de penser binaire, ça ira mieux vous verrez.
@@bassgeeker1578 je suis VIP depuis le mois dernier oui. En quoi ça te regarde ? Tu vas dire "si c'est pour avoir cet argumentaire c'est pas la peine ?" 😅 Alors qu'en fait, ce que je dis et ce que tu dis, c'est très proche.
J'aime les études de cas quand il y a "un cas". Grand amateur de la chaine, j'ai trouvé celle-ci trop philosophique ou bien pas assez pragmatique. Je résumerais cette edc à: Qu'est ce que j'aime vraiment? Suis je capable et suffisamment motivé pour l'obtenir?
Philosophique ? Vous faites preuves de bien trop de mansuétude auprès de Stéphane ou alors vous n’avez jamais lu sérieusement un livre de philosophie, ce qui n’est pas un reproche sur le fond, mais qui rend juste maladroit votre commentaire.
Que c’est creux tout ce verbiage… Et dire que tu promeus les études de cas comme de l’analyse pur jus. Tu devrais les rebaptiser « Les Études du cas », c’est à dire de ton propre cas, puisque tes seuls références qui légitiment tes affirmations diverses et variées sont tes propres anecdotes vécues. Et d’où la sensation d’une forme de vertige du vide en t’écoutant au bout de 20 minutes. Et il y a des gens qui dépensent plus de 100€ voir 300€ par mois pour t’écouter? J’ose espérer que tes séminaires soient d’un tout autre niveau et que ici tu te défoules juste un peu trop négligemment avec cette habitude de ne parler que de toi en coupant la parole. Sinon cela s’appelle vraiment une arnaque, en tout cas pour quiconque a déjà lu sérieusement un peu de philosophie, de sociologie, et a un minimum de sens d’écoute des autres pour s’approcher de leur réelles émotions derrières les mots et les signaux faibles envoyés…
