Contre l'UE, s'inspirer du souverainisme de Napoléon III ? - entretien avec Joachim Murat 

C’est le descendant de Murat fait Maréchal d’Empire et Prince par Napoléon, Murat qui traversait en chargeant à Cheval de part en part, des carrés d’infanterie autrichienne… donc niveau courage il a des références hautes… C’est quoi la référence de courage de Macron? Quand Brigitte sortait la poubelle sous la pluie ?

plutôt la révolution français c'est bruxelles plutôt car la révolution a été faite par 10% de la population française uniquement bourgeoise et la bastille prise il n'y avait que 5 personnes dedans (des criminels pas des dissident politique )

Exact. C'est touchant et vivifiant...

Je seconde votre idée. La France sera souveraine et indépendante, hors de toute structure supranationale, ou elle ne sera plus.

La construction européenne n’a pas besoin de structure supranationale pour se faire.

Il est pour moi déjà franchi. Particulièrement en 2008 avec le traité de Lisbonne et encore plus avec la volonté de Macron d'offrir notre dissuasion nucléaire sur un plateau à l'UE.

2 millions de français dans la rue. Mais si y a un peu de vent ils préféreront rester au chaud.. à attendre que l’armée bouge..

De Gaulle était un nationaliste arriéré qui ne comprenait rien au commerce mondial du Cognac. Je me souviens aussi parfaitement de tout ce que j'ai pu entendre autour de moi en 1992 alors que j'étais cadre supérieur, lorsque j'expliquais pourquoi je votais non...Beaucoup de gens évoquent 2005 mais ne se vantent pas trop de leur vote en 1992 ou ont oublié cette date (comme on a oublié Napoléon III). C'est vrai qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis mais lorsqu'il s'agit d'opter de façon irréversible pour une monnaie supra nationale, il vaut quand même mieux ne pas se tromper non ?

On peut rappeler aussi ce qu'a été la fin de la IIIème République qui a donné tant de leçons aux bonapartistes, et ce qu'ont fait beaucoup de ces européistes pacifistes de gauche à ce moment-là...

C'est surtout que la France avait des droits et avantages en Palestine

De 1851 vous voulez dire ? Ce coup d'Etat qui a fait trois fois moins de morts que n'en a fait la IIème République en juin 1848 parmi les ouvriers des ateliers nationaux, bien avant que Louis Napoléon ne fasse campagne et ne soit élu triomphalement Président. Louis Napoléon rétablit aussitôt le suffrage universel masculin (que l'Assemblée Nationale avait supprimé) et fait valider les résultats de ce coup d'Etat par le peuple. Vous avez retenu comme tout le monde outre cette date et ce qu'a écrit Hugo, la défaite de Sedan à l'été 1870...et avez bien entendu tout oublié, comme tout le monde, de ce qui s'est passé entre ces deux dates, où la France n'a jamais été aussi grande ni aussi prospère. La IIIème République a parfaitement bien orchestré sa propagande qui prévaut encore aujourd'hui....mais elle n'a pas pu effacer les villes (dont la capitale !), le sud ouest et les landes, les stations balnéaires les plus célèbres, Nice et la Savoie, le chemin de fer, les milliers d'entreprises dynamiques créées dans cette période et dont beaucoup existent encore aujourd'hui. Alors que Napoléon "le grand" lui aurait mené en France de 1804 à 1815 une politique qui lui aurait été particulièrement bénéfique en faisant un million de morts en Europe.

C'est du slogan. Il faut voir la réalité de ce qu'il a fait. Ceux de mauvaise volonté retiendront uniquement la défaite de la guerre, le coup d'état, l'autoritarisme, l'anti republicanisme. Alors qu'il a été un des meilleurs dirigeants du pays malgré ça.

@@freezyguy7591 ton commentaire est un magnifique but contre toi même. Bravo.

@@tervustervus9689 Non il a raison. Paris, les principales stations balnéaires, le rattachement de Nice et de la Savoie, les chemins de fer, la promotion de la science (notamment avec Pasteur) et des arts, les milliers d'entreprises créées dont beaucoup que nous connaissons aujourd'hui ce n'est pas rien ! J'ajoute qu'il a institué le suffrage universel masculin et qu'il a très souvent remporté les élections et plébiscites. S'il y avait des urbains républicains contre lui, l'opposition était surtout royaliste mais lui, à la différence d'autres, a su convaincre les gilets jaunes de l'époque.

@@maryvonnedenis6304 purée, je suis tombé sur des champions. A ce niveau d'ignorance crasse, je ne peux que m'incliner. Ciao.