20 ottobre 2018 - Intervento del Ministro per gli Affari Europei, Paolo Savona, al Convegno "Uniti. L'Europa che siamo" promossa dai Giovani Imprenditori di Confindustria.
@@pierpera vada alla procura della repubblica a denunziare il ministro, visto che lei avrà sicuramente delle prove di quello che afferma. Per il momento la ringrazio per il suo senso comico mi ha fatto tanto tanto sorridere. Mi faccia sapere!
Grazie Ministro Savona , la sua saggezza e preziosa per questo governo , e la maggioranza degli italiani hanno fiducia in lei me compreso . Grazie per aver accettato questa sfida.
Ma quando mai , c-e ne fossero stati in passato di ministri come lui a differenza del buffone di Rignano e di miss Etruria , per non parlare del mafioso di Arcore e la sua banda lecchini e mignotte
Ma dove ti risulti che Savona abbia soldi in Svizzera , chi lo ha detto republica , il giornale , corriere della sera , chi l-abbia detto e una sicura fake news , l-ennesima contro questo governo
io voto no per questi motivi e pensaci un po su, per quanto riguarda il raziocinio cerca di elaborarmi un discorso sul motivo che ti spinge ad essere d accordo e non due righe strampalate, STUDIA UN PO DI STORIA REALE ITALIANA tutto quello che volete ma cio che sta accadendo ora in europa e nel mondo sotto il punto finanziario succedeva in piccolo anche in italia quando Savona era in bankitalia o in confidustria dove la politica attraverso i suoi servi decideva chi finanziare e chi no. l unica differenza e che nel tempo la finanza ha incastrato la politica con politiche monetarie e di debito capovolgendo la situazione , ora mi chiedo dove era Savona nel momento in cui queste dinamiche si attuavano con le conseguenze attuali, ha servito anche lui quel potere .....chiedetevi come mai dichiarava che l'Italia era impreparata a entrare nell'euro ed invece grazie all entrata nell euro i nodi sono venuti al pettine facendo capire a tutti quanti i meccanismi nei rapporti tra finanza politica forse savona e i suoi amici di gemina di capitalia di unicredit della federal reserve erano contrari all entrata nell euro per motivi legati al fatto che avrebbero passato lo scettro poi leggendo che e stato anche presidente del fondo interbancario di tutela dei depositi insomma per mia opinione si stanno dando troppi meriti a quest uomo che e mooooolto intelligente nel senso vero della parola , capacita di leggere oltre la superficie delle cose, io penserei a cercare qualcun altro un po piu neutrale e non spinto da sentimenti di rivalsa rifugiandosi dietro il popolo.......... occhio gente stiamo attenti per me alcune situazioni diventeranno molto pericolose....e non affrettiamo i giudizi...
roberto enna, non mi trovo d'accordo con la tua visione, il bene di una nazione passa attraverso una miriade di scelte, le più importanti riguardano la gestione dell'economia, che non dipende da un'unica persona, sebbene vi siano ruoli ovviamente più importanti, senza i quali le scelte importanti chi le fa? Ma poi dovrebbe essere una colpa aver avuto ruoli di spicco nei governi passati? Stiamo forse parlando di un uomo passato per GP Morgan, Goldman Sachs, FMI o simili? No, stiamo parlando di uno statista italiano. Quindi non facciamo confusione. Posso intuire, anche se quanto scrivi non è molto chiaro, che ci siano riferimenti al fatto che in passato vi sia stato un problema di clientele o di malaffare (tuttora persistente) ma non può essere confuso con la situazione attuale, perchè significa non capire la differenza tra soldi utilizzati in Italia e soldi che vanno all'estero. Ovvero non capire che affari nazionali, grandi aziende e banche vanno necessariamente gestite dal punto di vista strategico, senza lasciare, come oggi, che il libero mercato porti capitali dove gli pare e che ciò comporti la libera circolazione anche di uomini e merci, delocalizzando e impoverendo il paese. Ma il discorso è lungo, difficile essere sintetici, tant'è che di ciò che hai scritto si capisce poco, non c'è nulla di ben definito. Del resto nemmeno il mio discorso è cosi preciso, ma non posso scrivere un messaggio enorme, che dopo tanta fatica, sarà servito a poco o nulla, in quanto intuisco che le tue posizioni sono tanto radicate e radicali che il nostro dibattito si concluderà come si concludono tutte queste discussioni su internet, con un inutile perdita di tempo da parte mia.
perdita di tempo anche da parte mia quello che ho scritto e abbastanza chiaro e comprensibile e radicale certo e orgoglioso di esserlo, purtroppo in pochi ancora.... il tempo dara giusta sentenza ....Ahime
Immenso. Mai sentito un ministro parlare così. Ma vale anche per altre figure del governo, ad esempio l'ultima conferenza del presidente Conte, insieme ai vice presidenti Di Maio e Salvini, mostrano tutti una lucidità, preparazione, adeguatezza e tempra che da decenni non si vedeva più al timone di questo paese ma soprattutto, una dignità senza eguali. Avanti così!
Concordo.È un piacere ascoltarli. Specialmente questo Signor Savona.Un genio. È una persona che riesce ad essere sempre illuminante. Con persone di questo calibro al timone,penso, che la Nave Italia ce la farà sicuramente.
No pero Di Maio è Salvini lucidi, preparati e adeguati no... uno va in televisione a parlare di manine, smentito in diretta dal Quirinale, parla di impeachment in diretta. dai su siate seri
Il 17 ottobre alla Camera l’On. Alessandro Fusacchia di + Europa ha chiesto a Paolo Savona se egli, da quando è diventato ministro per gli Affari europei in giugno, abbia avuto contatti con gli operatori del fondo di Londra Euklid «con il rischio di apportare benefici allo stesso fondo». La vicenda è nota. Savona è socio di Euklid, che ha investito fra l’altro in titoli sensibili alle politiche pubbliche italiane (Generali, Eni, Tim, Atlantia). Savona non ha risposto sui contatti che da ministro avrebbe avuto, o no, con il fondo (dove lavora il figlio Pierfrancesco). Ma ha cercato di spiegare perché fino al 13 ottobre scorso Companies House - registro delle imprese di Londra - presentasse il suo nome quale «director» di Euklid stessa.
Il 17 ottobre alla Camera l’On. Alessandro Fusacchia di + Europa ha chiesto a Paolo Savona se egli, da quando è diventato ministro per gli Affari europei in giugno, abbia avuto contatti con gli operatori del fondo di Londra Euklid «con il rischio di apportare benefici allo stesso fondo». La vicenda è nota. Savona è socio di Euklid, che ha investito fra l’altro in titoli sensibili alle politiche pubbliche italiane (Generali, Eni, Tim, Atlantia). Savona non ha risposto sui contatti che da ministro avrebbe avuto, o no, con il fondo (dove lavora il figlio Pierfrancesco). Ma ha cercato di spiegare perché fino al 13 ottobre scorso Companies House - registro delle imprese di Londra - presentasse il suo nome quale «director» di Euklid stessa.
GRANDISSIMO ... Prof. Savona ! ... Grazie davvero per tutto quello che Lei ed i Suoi collaboratori state facendo... in condizioni così avverse, ostili ... per cercare di salvare il Paese dall'oblio della storia.. grazie soprattutto per il CORAGGIO e la DETERMINAZIONE...
Che Orgoglio avere Savona a rappresentare il Governo. Splendido intervento. Un piacere poterlo ascoltare. Bello vedere le espressioni perplesse di questi fenomeni confindustriali eheh...
Non riesco a descrivere la stima che provo nei confronto di questa " PERSONA" ministro Savona grazie a lei e a questo governo sono nuovamente fiero di essere ITALIANO .
Savona alla presidenza della Repubblica ci farebbe rivivere un'altra era che ricorderebbe Sandro Pertini...altro che il bloccato e stitico di mattarella
tutto quello che volete ma cio che sta accadendo ora in europa e nel mondo sotto il punto finanziario succedeva in piccolo anche in italia quando Savona era in bankitalia o in confidustria dove la politica attraverso i suoi servi decideva chi finanziare e chi no. l unica differenza e che nel tempo la finanza ha incastrato la politica con politiche monetarie e di debito capovolgendo la situazione , ora mi chiedo dove era Savona nel momento in cui queste dinamiche si attuavano con le conseguenze attuali, ha servito anche lui quel potere .....chiedetevi come mai dichiarava che l'Italia era impreparata a entrare nell'euro ed invece grazie all entrata nell euro i nodi sono venuti al pettine facendo capire a tutti quanti i meccanismi nei rapporti tra finanza politica forse savona e i suoi amici di gemina di capitalia di unicredit della federal reserve erano contrari all entrata nell euro per motivi legati al fatto che avrebbero passato lo scettro poi leggendo che e stato anche presidente del fondo interbancario di tutela dei depositi insomma per mia opinione si stanno dando troppi meriti a quest uomo che e mooooolto intelligente nel senso vero della parola , capacita di leggere oltre la superficie delle cose, io penserei a cercare qualcun altro un po piu neutrale e non spinto da sentimenti di rivalsa rifugiandosi dietro il popolo.......... occhio gente stiamo attenti per me alcune situazioni diventeranno molto pericolose....e non affrettiamo i giudizi.....
La regia video che inquadra prontamente gente che sbadiglia e che dissente espressivamente ha lo scopo di mettere in dubbio quello che dice Savona o di mostrare l'ignoranza intellettiva che dilaga in Confindustria??? Per favore rispondetemi
E anche oggi un'azienda importantissima dell'Italia migliore è stata portata via nella totale indifferenza e immobilità. Continuate a parlare e a non agire. E concludo: l'europa piu forte e piu equa non la vogliono gli italiani a cui MAI nessuno ha chiesto di volerva e di cedere sovranità per un'idea folle e mascherata di interessi privatistici, dittatoriale e stranieri. Sono italiano e amo l'Italia. Non ho votato per l'europa ne per il vostro maledetto euro: ho votato perchè voi facciate gli interessi nazionali italiani. Qualora non vogliate farlo sarete solo dei vili traditori e impostori.
PaZienza amico mio La pazienza è l unoca virtu a cui possiamo aspirare adesso. Ovviamente una pazienza attiva e cioè costruire mattone per mattone partendo dalle fondamenta Penso che abbiamo intrapreso un percorso finalmente per la prima volta nella storia italiana e che ci portera col tempo a creare una vera identita italiana e non questa maschera fittizia di secoli fa oramai Iniziamo a a fare, comunicare ecc nel nostro piccolo e vedrai che ne verrano fuori delle belle
Ecco, amici del web... Vogliamo paragonare Savona a qualche ministro del Pd...?! Vogliamo paragonare Conte a Renzi, Gentiloni, Letta...?! Ma gli italiani di buon senso...hanno idea da chi eravamo governati prima...?! Mi viene il mal di stomaco, solo a pensarci......
"Parrebbe che gli italiani vogliano uscire dall'Europa ma rimanere nell'Euro (...) questo vi dice cosa sono i sondaggi" eh no caro il mio ministro, questo ci dice cosa sono gli italiani, purtroppo!
MILANO - Un livello dello spread a 320? non è la febbre "a 40 ma neanche a 37. E' un livello che non possiamo mantenere molto a lungo, non tanto per l'impatto sugli interessi sul debito che è molto lento, avendo un debito molto solido con una vita media di sette anni ci vogliono sette anni. Ma uno spread alto pone un problema per il sistema bancario, per la parte più debole". Lo ha detto il ministro dell'Economia Giovanni Tria a Porta a Porta, in un giorno come oggi in cui le banche sono crollate in Borsa. Le peggiori sono state Banco Bpm (-4,76%), Ubi (-4,14%) e Unicredit (-3,37%), ma sono scese anche Intesa Sanpaolo (-3,43%), Mediobanca (-3,38%), Banca Generali (-2,74%) e Bper (-2,84%). E I GRAN RINCOGLIONITI, ADEPTI DELLA TRIBU' DEI MENTECATTI DEL SANSALVINI, GRIDERANNO AL COMPLOTTO DI SOROS, DEI PLUTOGIUDEI E DELLE SCIE CHIMICHE... INDOTTRINATI DAI GRAN TEOLOGI RINCOGLIONITI E IMBECILLI DEL GEPPETTO BORGHI, DEL FACCIA DA CORVO BAGNAI E DALLA VOLPE ARGENTATA RINALDI, CHE SI DA DA FARE COME UN ISTERICO NEI VARI VIDEO, X AVERE UN SEGGIO IN PARLAMENTO, NELLE FILE DEI DESTRORSI PRO NAZI, . COGLIONI .
Min. 4.18: invece di finanziare lo sviluppo andrebbe a finanziare i "ranchieri"? Cantieri? O "banchieri",che sembra logico??(non capisco,diciamo cosi'....) (Downgrading a parte...) Lo avete ascoltato???
ATTENZIONE ...Grande Savona come sempre, ma aggiungo: Quando verrà modificato il sistema autolesivo della vendita dei titoli di stato che sono la causa principale dello spread alto, cosi come ampliamente spiegato qui: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-r5fQKEPYD7A.html Perché nessuno ne parla e nessuno fa niente???
Dice che l econometria è superata, può darsi ma se non la conosci con che cosa li crei gli algoritmi? A mio parere l uso degli algoritmi serve a reiterare i calcoli econometrici continuamente invece che ogni 3 mesi. Poi vabbè, parlare di queste cose ad una platea di mignotte, ruffiani, leccaculo e banchieri da osteria (o da loggia)....... tempo perso
tutto quello che volete ma cio che sta accadendo ora in europa e nel mondo sotto il punto finanziario succedeva in piccolo anche in italia quando Savona era in bankitalia o in confidustria dove la politica attraverso i suoi servi decideva chi finanziare e chi no. l unica differenza e che nel tempo la finanza ha incastrato la politica con politiche monetarie e di debito capovolgendo la situazione , ora mi chiedo dove era Savona nel momento in cui queste dinamiche si attuavano con le conseguenze attuali, ha servito anche lui quel potere .....chiedetevi come mai dichiarava che l'Italia era impreparata a entrare nell'euro ed invece grazie all entrata nell euro i nodi sono venuti al pettine facendo capire a tutti quanti i meccanismi nei rapporti tra finanza politica forse savona e i suoi amici di gemina di capitalia di unicredit della federal reserve erano contrari all entrata nell euro per motivi legati al fatto che avrebbero passato lo scettro poi leggendo che e stato anche presidente del fondo interbancario di tutela dei depositi mi viene da piangere pensando a chi e morto perdendo i suoi risparmi di una vita rubati dalle banche, altro che tutela... presidente del credito industriale sardo a stretto contatto con la politica sarda di quei tempi insomma per mia opinione si stanno dando troppi meriti a quest uomo che e mooooolto intelligente nel senso vero della parola , capacita di leggere oltre la superficie delle cose, io penserei a cercare qualcun altro un po piu neutrale e non spinto da sentimenti di rivalsa rifugiandosi dietro il popolo.......... occhio gente stiamo attenti per me alcune situazioni diventeranno molto pericolose....e non affrettiamo i giudizi...
resta il tema di principio: è opportuno che un ministro sia azionista di una società legata al fondo? È una domanda legittima anche nel caso (questo) in cui Savona ha abbandonato ogni ruolo operativo. FIGURATI , ABBANDONATO OGNI RUOLO OPERATIVO.. BASTA UNA TELEFONATA...PRIMA D UNA RIUNIONE DEI MINISTRI..O PRIMA DI UNA CONFERENZA O PRIMA DI UNA DICHIARAZIONE.. BAMBOCCI.
